Temmalebba Kec.

Cengkeh, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota palopo;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berselisin paham denganTerdakwa.Bahwa awalnya saksi sementara minum ballo dengan temanteman saksidi warung ballo milik saksi ACING dijalan Cengkeh, KelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo dan dimeja samping saksiada Terdakwa bersama Sdr. KADE dan Sdr.

;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :Menimbang, bahwa Terdakwa PALAL Alias CEKOT Bin PALLINO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatpersidangan berlangsung ;Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Fauzi Bekeng;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018, sekitar Pukul22.30 Wita, di Jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba

Bahwa Terdakwa tidak melihat temanteman Terdakwa memukul saksi FAUZIBEKENG; Bahwa saat itu Terdakwa melihat saksi FAUZI BEKENG mengalami lukalecet/memar pada bagian pipi sebelah kiri; Bahwa Terdakwa tidak tahu saksi korban berobat dimana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018, sekitar Pukul22.30 Wita, di Jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba, Kec. Bara KotaPalopo.

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan Penganiyaanatau kekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidakkecil secara tidak sah, misalnya memukul dengan menggunakan tangan ataudengan segala macam senjata, menendang dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yang terungkapdipersidangan, telah terungkap bahwa : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018, sekitar Pukul22.30 Wita, di Jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1995, di Temmalebba telah dilahirkan anakpertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama : Nurhaeni yang saat inimengajukan permohonan perwalian di Pengadilan Negeri Palopo.3. Bahwa pada tanggal 18 September 2004 di Palopo telah dilahirkan anakkedua jenis kelamin perempuan yang diberi nama : Aulia Maharani.4. Bahwa pada tanggal 10 April 2009 di Palopo telah dilahirkan anak ketiga jeniskelamin perempuan yang diberi nama : Medina Aprilya.5.

Ratulangi RT. 002RW. 007 Kelurahan Temmalebba Kec. Bara untuk mengurus beasiswa ataulainnya.3.

Amd, Com;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Palopo, perlumempertimbangkan apakah Pemohon berkualitas dan berhak untuk menjadi wallatau tidak adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 Fotocopy Kartu Tanda PendudukElektornik (KTPel) NIK : 7373096010950003, tanggal 21 Juni 2019 atas namaNURHAENI,S.M, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Palopo, telah menerangkan bahwa alamat dari Pemohon adalah di Jl.DR Ratulangi RT.002/RW.007, Kelurahan Temmalebba

Permata Hijau, RT 003RW 001, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan Penggugat bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Lingkungan Bukit Indah (Depan Masjid Jabal Rahma), RT003 RW 001, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,sedangkan Tergugat bertempat kediaman di Jl.

Andi Kati, KelurahanSalotellue, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selama selama 7 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat menetap di kediaman di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Bukit Indah (Depan Masjid Jabal Rahma), RT003 RW 001, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,selama 3 tahun 1 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama anak 1, umur 8 tahun, anak tersebutikut dengan Tergugat;4.

Cengkeh, RT 001 RW 006, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 10 tahun;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat,umur 11 tahun, anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Cengkeh,RT. 001, RW. 006, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara,Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sudah 1 tahun lebih;Bahwa penyebab perselisinan

Cengkeh,RT. 001, RW. 006, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara,Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sudah 1 tahun lebih;Bahwa penyebab

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Balandai, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 240/22/V/2001, tertanggal 25 Mei 2001, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWara Utara, Kota Palopo;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 148 /Pat.G/2017/PA.

PipBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan diMakassar selama 10 tahun lalu pindah ke rumah kediaman bersamadi Balandai, kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Paloposelama 5 tahunBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 1 orang bernama ANAKumur 15 tahun, Anak tersebut saat iniikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis

Tergugatsebagai suami Penggugat bernama TERGUGATBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001yang hingga sekarang telah mencapai kurang lebih 16 tahunlamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,dan anak tersebut saat ini ikut tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri dengan bertempat kediaman dirumah kontrakan di Makassar selam 10 tahun kemudianpindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di Balandai,Kelurahan Temmalebba

Kedondong V No. 21, RT 002 RW004, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tukangojek, tempat kediaman di JI. Cengkeh Lrg.

Kuburan, RT 003RW 005, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Plp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat JalanKedondong, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak lakilaki; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya bernalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

memberikan keturunan kepada Penggugat; Setiap hari jumat Penggugat berkunjung kerumah orang tua Tergugat diDesa Kappu namun Tergugat selalu menghindar setiap Penggugatmenemui Tergugat; Tergugat selalu menuduh Penggugat berbohong tanpa adanya buktiyang jelas; Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa adanyapersoalan yang jelas; Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat;Bahwa, Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (Kepala SeksiPelayanan Umu) pada Kantor Kelurahan Temmalebba

Kassan alias H.M.Kasan karena tanteangkat saksi dan Tergugat bernama Tergugat adalah paman angkatsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Domba Lrg SMP 5,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka

Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat tidak ada perhatian dalam mengurus ketiga anaknya; Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar walaupun hanyapersoalan sepele; Penggugat menginginkan untuk mandiri sementara Tergugat tidakbersedia dan tetap tinggal bersama dengan orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (Pelaksana)pada Kantor Kelurahan Temmalebba

Saksi1. saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPenggugat karena ipar saksi dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanBangau VII, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakdan ketiga anak tersebut ikut dengan

PlpBangau VII, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakdan ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Lingkungan Bukit Indah, kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor118/02/V/2005, tertanggal 9 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo;Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

No. 45/Pdt.G/2017/PA.PlpBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Bukit Indah, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo selama 1 tahun lalu pindah ke rumah kediaman bersama di BukitIndah, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 10tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 2orang masingmasing bernama ANAK umur 13 tahun, ANAK II umur 8tahun.

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2018/PA Plp.lsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, lahir di Batu Putih, 11 Oktober 1977, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat kediaman di Jalan Bangau No 5, RT 001,RW 003, Kelurahan Temmalebba Kecamatan Bara, KotaPalopo,selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, lahir

Saksisaksi:L.Saksi Pertama, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaharian lepas, bertempat kediaman di Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedangTermohon adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah bersama di Dusun Bukit Sawit, RT.002,Kelurahan Lagego, Kecamatan Burau

Saksi Kedua, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedangTermohon adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah bersama di Dusun Bukit Sawit, RT.002,Kelurahan Lagego, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timurselama

Permata Hijau, Camar 7, RT 001RW 002, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan Nomor136/Pdt.G/2019/PA.Plp tanggal 7 Mei 2019 telah mengemukakanhalhalsebagai

Permata Hijau, RT 001 RW 002, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di BIN. Permata Hijau, RT 001 RW 002, KelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 2 tahun;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 orang anak yang masingmasing bernama: ANAK PERTAMA BINTI TERGUGAT, umur 7 tahun; ANAK KEDUA BIN TERGUGAT, umur 4 tahun;Anak tersebut ikut dengan Penggugat.4.

Desa Lengkong Batu, Kecamatan PakueUtara, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 61/3/XII/2010 tertanggal 9 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pakue Utara, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi SulawesiTenggara;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di BTN.Permata Hijau, RT 001 RW 002, Kelurahan Temmalebba

Permata Hijau, RT 001 RW 002, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 2 tahun;Bahwa benar selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama ANAK PERTAMABINTI TERGUGAT, umur 7 tahun dan ANAK KEDUA BIN TERGUGAT, umur4 tahun.

Permata Hijau, RT 001 RW 002, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo, selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di BTN. Permata Hijau, RT 001 RW 002, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 2 tahun;Menimbang, bahwa setiap pengakuan yang telah diucapkan di depansidang oleh salah satu pihak yang berperkara sendiri atau kKuasanya, makapengakuan tersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikatsesuai dengan ketentuan pasal 311 R.

Manunggal, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo;

3. Biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palopo Tahun 2023;

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2016/PA Plp.ELA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Camar,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Saksisaksi :1. xxxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Camar , Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung sedangkan Tergugat adalahmenantu ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah tanggal 07 Oktober 2006 ;e Bahwa, saksi tahu setelah

No. 1112 K/Padt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Palopo pada pokoknya atas dalildalil:1.2.Bahwa yang menjadi objek sengketa atau objek gugatan perkara ini adalahdua bidang tanah yang terletak di Jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota palopo dengan batasbatasnya sebagai berikut :.

Hasanah Tahir (yang dikuasaiTergugat Il);Tanah dimaksud tersebut diatas saat ini merupakan bagian dari tanahyang dimaksud dalam SHM No. 1433/ Kelurahan Temmalebba tahun2006 an. St. Aisyah;Il TANAH SENGKETA I:Yang dikuasai Tergugat Il dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatas berbatas rumah Tergugat Il; Timur berbatas tanah Hj. Ny. Hasanah Tahir (yang dikuasaiTergugat ); Selatan berbatas Jalan Cengkeh; Barat berbatas tanah Hj. Ny.

Temmalebba Tahun 2008 yang batas Selatannya dalam suratukur sampai ke Jalan Cengkeh namun setelah mendapatkan SuratKeberatan dari Penggugat tertanggal 17 Januari 2011 dan oleh pihakKantor BPN Kota Palopo menyadari adanya kekeliruan tersebut, makaberdasarkan Surat Kepala Kantor BPN No. 610/21/73.73/2011 tertanggal 20Januari 2011 yang intinya telah meminta pada Tergugat agar sertifikattersebut dikembalikan ke Kantor BPN Kota Palopo untuk diperbaiki dan olehTergugat sendiri secara sukarela telah mengembalikannya

hukum jika diletakkan sita jaminandiatasnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Palopo agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa sita jaminan yang telah diletakkan pada tanah sengketaadalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat adalah Perbuatan MelawanHukum;Menyatakan bahwa kedua bidang tanah sengketa yang terletak di JalanCengkeh Kelurahan Temmalebba

Djamaluddin (KepalaLingkungan Temmalebba saat itu) serta keterangan saksi Ik. Thamrin Hamidyang menyatakan bahwa dia menandatangani kedua akta hibah dikantornyatanoa dihadiri oleh saksi maupun Pemberi dan penerima hibah.

Patta, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirPGSLP, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Balandai Jalan Bangau Nomor 34,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanNaomi binti Habota, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diBalandai Jalan Bangau Nomor 34, kelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama

Plp. telah mengajukan permohonan cerai talak denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan padaSabtu tanggal 8 April 1972 sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :73/1972, tanggal 22 April 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup rukun bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua termohon tahun kemudian pindahke rumah bersama di Jalan Bangau, Kelurahan Temmalebba

SAIDE alias SAIDE Bin KALO pada tahun 2008 sampaidengan 2009 bertempat di jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba Kecamatan BaraKota Palopo atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 sampaidengan 2009 setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo,dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan

SAIDE alias SAIDE Bin KALO pada tanggal 17 Maret2009 bertempat di jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu haktanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan

SAIDE alias SAIDE Bin KALO pada tahun 2008 sampaidengan 2009 bertempat di jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 sampaidengan 2009 setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo,memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannyatidak

Cengkeh, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, selama 4 tahun 3 bulan;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Plp3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama anak, anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Jalan Cengkeh, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selama kuarang lebih dari 4tahun Bahwa sejak menikah, mereka dikaruniai seorang anak perempuanbernama Aisyahrani Asri, yang saat ini ada dalam

berhasil karena Penggugat tidakbersedia rukun dengan Tergugat;Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksiBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksiBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Jalan Cengkeh, Kelurahan Temmalebba

Fajar Pongsumalla bin Dimar, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Dealer Honda di Palopo, bertempattinggal di Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajart berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, bertanggal 26Juli 2016 yang terdaftar

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaieorang anak bernama Moh.

Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( Guru SD Negeri 24 Temmalebba ), bertempatkediaman di Jalan Domba, RT. 002 RW.008, KelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebutPemohon.melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( Guru

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Balandai, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo selama 1 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;.

Batu Putin No. 24, RT 001RW 003, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon ;Legiem binti Poniman, lahir di Palopo, 18 September 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi JI.

Batu Putih No. 24, RT 001 RW 003, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon danPemohon Il, calon suami anak Pemohon I dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 4 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo

Batu Putin No. 24, RT 001 RW003, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohon danPemohon II dan mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukandispensasi kawin untuk dirinya; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priayang bernama di Rijal Asdar bin Asdar tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bara, Kota Palopo menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut, dengan