Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Temoat tini:iitial di Perumahan GrandBSI Residence, Cluster Kerinci, Blok B No.03,RT.01, RW.054. Kelurahan Belian. KecamatanBatam Kata. Kata Batam, Selanjutnya disebutsebagai "Penaaui:iat":melawanDiri Susanto Bin Slamet Ikhsan. umur 33 tahun. aaama Islam. PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal dahulutinggal di Perumahan Greenland.
    Muliy Rachmaeni Binti Pardamean Hasrul Harahap, umur 28 tahun,agama isiam. pekerjaan wiraswasta. temoat tinggal di PerumahanKapital Raya Blok J No.09, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam di bawah sumoahnva memberikan keteranaan sebaaaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuliana BayuDewi karena saksi adalah teman Penggugat sejak 6 tahun lalu dankenai oula denaan Terguaat bernama Diri Susanto:Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam
Register : 05-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1082/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
653
  • Kemudian antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Termohon tidakterima dengan nafkah yang diberikan Pemohon dan Termohon jugaselingkuh dengan lelaki lain, yaitu temannya Pemohon sendiri dan saksimelihat sendiri Termohon bergandengan dengan lelaki tersebut ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah temoat tinggalkurang lebih 9 bulan Termohon pulang kerumah orang tuanya di Malang ;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pemohon dan termohon
    memperkuat dalildalil permohonannya ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu: SAKSI I (Ayahkandung Pemohon) tersebut telah diperoleh adanya fakta : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis, kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya karena Termohon tidak terima dengan nafkah yangdiberikan Pemohon kemudian Termohon selingkuh dengan lelaki lain;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah temoat
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SUMANTRI PERMANA PUTRA ALIAS AKBAR
294
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak kaleng temoat rokok berisikan 2 (dua) sachet plastik kecil berisi Kristal bening di duga shabu dengan berat netto seluhnya 0,1648 gram
    • 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol kaca yang tersambung 2 batang potongan pipet putih dan 1 (satu) batang pireks kaca.
    • 1 (satu) sendok shabu dari pipet bening.
    • 2 (dua) buah korek api gas
    • 1 (satu) unit timbangan digital.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak kaleng temoat rokok berisikan 2 (dua) sachet plastikkecil berisi Kristal bening di duga shabu dengan berat netto seluhnya0,1648 gram 1 (Satu) set bong yang terbuat dari botol kaca yang tersambung 2 batangpotongan pipet putih dan 1 (satu) batang pireks kaca. 1 (Satu) sendok shabu dari pipet bening. 2 (dua) buah korek api gas 1 (Satu) unit timbangan digital. 2 (dua) bungkus klup plastik kecil kosong 1 (Satu) unit Hp merek Nokia warna hitam. 1satu
      untukmenggunakan shabu lagi lalu selanjutnya kami bersamasamamenggunakannya sebanyak 6 (enam) kali hisap dan pada saat Lk.Acculpulang kerja setelah Lk.Accul membeli makanan dan saya makan bersamalalu pada Pukul 23:00 Wita dan datanhg piha aparat kepolisan.Bahwa Tujuan Terdakwa memiliki 1 (Satu) buah kotak kaleng tersebut untuktujuan terdakwa gunakan bersama dengan Hasrul alias Accul.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa ;1 (satu) buah kotak kaleng temoat
      Terdakwa dan Accul di temukan oleh petugas kepolisian memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu selasatanggal O03 oktober 2017 sekitar puku; 23:00 wita di kamar Kostjln.Manuruki 6 nomor 4 makassar.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dengan caramenerima / membelinya dari Lk.Malik Umur sekitar 35 Tahun, Alamat dijl Sungai Preman Lr.1 Makassar dalam kemasan sachet palstik kecil beningseharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).1 (Satu) buah kotak kaleng temoat
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 281/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 21 Desember 2006 — - USMANUDDIN BIN ARSAD
287
  • . ~7O'I BIN HASANUSI (Berkas Perkara ternisah) dengan berjai membawa sebilah Pisau menuju temoat pemandian.Setelah .
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
132
  • Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Pemohon agar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukum lagidalam rumah tangga disebabkan antara Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatanmengenai temoat tinggak bersama dan termohon tidak
    sebagaisaksi Pemohon dan saksi SAKSI II sebagai saksi Termohon, sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:untuk alasan 19f Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak awal pernikahan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon antara Pemohon dan Termohontidak ada kesepakatan mengenai temoat
Putus : 23-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 652/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 23 Oktober 2013 — CIPTO HADI SURAHMAN als PONIMAN
3712
  • Bahwa benar barang bukti yang berhasil saksi dan rekan saksi amankan antara lain : 3 (tiga)buah mata dadu, (satu) lembar alas bergambarkan Mata dadu, (satu) set alat pengopyokdadu yang terbuat dari bekas dandang, 1 (satu) kaleng bekas temoat rokok untukmenyimpan uang dan uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa dan barang bukti yang di perlihatkan kepada saksi adalah terdakwayang saksi tangkap karena telah mengadakan perjudian jenis dadu dan berang bukti
    Malang karenaterdakwa tanpa izin kedapatan menyelenggarakan perjudian jenis Dadu.Bahwa benar terdakwa Cipto Hadi Surahman saksi tangkap bersama rekan saksi pada saatterdakwa Cipto Hadi Surahman sedang mengopyok permainan judi dadu dan terdakwaberberan sebagai bandamya.Bahwa benar barang bukti yang berhasil saksi dan rekan saksi amankan antara lain : 3 (tiga)buah mata dadu, (satu) lembar alas bergambarkan Mata dadu, (satu) set alat pengopyokdadu yang terbuat dari bekas dandang, 1 (satu) kaleng bekas temoat
Register : 12-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1410/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • HHMu ot 7, tersebut terjadi pada Februari 2013 Termohon mengusirPemohon dari temoat Kealaman oersama sampal gugatan In1 alaJuKanKe t'engaallanAgma sudah 1 tahun pisah tempat tinggal dan tidak adalagi hubunganoaun seoagalmana layaKnya suamI Isten ;.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 713/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD EKA WIJAYA
2.ANDRI EMBAR SUPRIATNA
3529
  • Jakarta Timur,kemudian terdakwa MUHAMAD EKA WIJAYA langsung memberikan 1 (Satu)kunci kontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa ANDRI EMBARSUPRIATNA, selanjutnya terdakwa MUHAMAD EKA WIJAYA bertugasmengawasi keadaan sekitar sudah benarbenar aman dan tidak ada orang lainyang meilhat, barulan terdakwa ANDRI EMBAR SUPRIATNA menuju kesepeda motor tersebut untuk kunci stang serta menyalakan mesin sepedamotor dan langsung membawa sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwaMUHAMAD EKA WIJAYA meninggalkan temoat
    WIJAYAlangsung memberikan 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebutkepada terdakwa ANDRI EMBAR SUPRIATNA, selanjutnya terdakwaMUHAMAD EKA WIJAYA bertugas mengawasi keadaa sekitar sudahbenarbenar aman dan tidak ada orang lain yang meilhat, barulahHal 7, Putusan Pidana No. 750/Pid.B/2020/PN.JKT.TIMterdakwa ANDRI EMBAR SUPRIATNA menuju ke sepeda motor tersebutuntuk kunci stang serta menyalakan mesin sepeda motor dan langsungmembawa sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa MUHAMAD EKAWIJAYA meninggalkan temoat
    Jakarta Timur, kemudian terdakwa MUHAMAD EKA WIJAYAlangsung memberikan 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebutkepada terdakwa ANDRI EMBAR SUPRIATNA, selanjutnya terdakwaMUHAMAD EKA WIJAYA bertugas mengawasi keadaa sekitar sudahbenarbenar aman dan tidak ada orang lain yang meilhat, barulahterdakwa ANDRI EMBAR SUPRIATNA menuju ke sepeda motor tersebutuntuk kunci stang serta menyalakan mesin sepeda motor dan langsungmembawa sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa MUHAMAD EKAWIJAYA meninggalkan temoat
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 414/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAKI, SE
Terdakwa:
KRISEYEANA WOLA
2813
  • BARANG BUKTITeiah @ sita dan tersangka sebagaimana tercantum dalam DAF TAR BARANG BUKTI SHASTA Sera, etarror Qe RS: teak Detar Surat ley Temoat Usara 5. RELASMemenntahkan tersangka tersebut di atas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri MojokertoPOCA AGG Al 2 ccc: taviampsserenenciennaivanemnseateancnents so 6 SEIN cescessssszes6. Setelan BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali padanya, ybs.
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2017/PA.BukZs ATs > t 7.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, teiah rnenjatuhkan putusan atas perxara ceralgugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, Urnur 39 tahun, agarna Islam, pendidikan SMA, oekeriaanlbu Rumah Tangga, temoat tinggal di Desa xxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Morowali,sebaqaiPenqquat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun. agama Islam. pendidikan SMA.pekerjaan
    XXXXXXXXXXXXX, UmMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga. temoat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxx.Kecamatan xxxxxxxi, Kabupaten Morowali.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 607/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Juli 2014 — ABDURAHMAN ALAMSYAH Bin KI AGUS ABDUL AZIZ Als ANDRI
174
  • Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika) dan di pasar JelambarJakarta Barat atau setidaktidaknva di temoat lain yang masih termasuk kewenanganhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)NUHAP. telah secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk daun ganja seluruhnya berat netto 21,0gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut
    :Pada waktu dan temoat sebaeai mana tersebut di awal dakwaan. terdakwaABDURAHMAN ALAMSYAH ALS ANDRI bersamasama dengan HARIS LAZZUWARDI FIRDAUS BIN ILYAS FIRDAUS ALS HARIS dengan mengendaraisepeda motor, pergi ke pasar Jelambar untuk membeli daun ganja.
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • Saksi:1. umur 62 tanun, agama isiam, pekegaanPensiunan PNS. temoat tingqal diKabupaten Fiuiu Sungai Tengan, dihadaoan sidano memberikan keteranuan di bawah sumoah vang oadapokoknya sebagai benkut: Bahwa saksi kenal dengan Penqqugat; Bahwa saksi adaiah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Terqugat. Terqugat bernamasuami aari Penggugat; Bahwa Penqqugat dan Terqugat menikah oada tanqgal 2 September2015 yang lalu dan teiah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan;Bahwa seteiah menikah.
    Penoouoat dan Terouoat tinooal sebaoaisuami isten di rumah orangtua Penggugat seiama 1 Duian, kemudianoindah ke Grogot temoat keria Terqugqat kuranq lebih seiama 2tahundan terakhir Dindah kembali ke rumah oranatua Penaauaat selama5 buian sampai akhirnya berpisan;Bahwa rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat semula rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar;Bahwa Penaauaat dan Terauaat mulai serina bertenakar rumantanggamereka sudah berjaian sekitar 5 buian iamanya;Bahwa
Register : 21-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • menikah tinaaalbersama di rumah bersama di orangtua penggugat serta sampai saat ini tidakdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tanaaa Denaauaat dan tergugat rukun dan harmonishanya 1 (satu) minggu saja dan setelah iti tidak harmonis lagi karena terauaatDemi meninaaalkan Denaaugat dan pulang kerumah orangtuanya, dimanasetelah dicari kKerumah oarangtuanya ternyata terauaat beserta oranatuanvatelah pidah rumah tanpa diketahui alamatnya secara jelas dan pasti (ghaib)sampai sekarang; Bahwa selama bemisah temoat
    pernah kumpul layaknya suami istri (qobla dukhul) karena kalau tidurselalu berbeda kamar; ~ bahwa sekitar 1 (satu) minggu setelah pernikahantergugat pergi pulang kerumah orangtuanya. setelah sekitar 1 (satu) bulan tidakada kabarnva O maka keluarga penggugat mendatangi rumah tergugat, temyatatergugat beserta keluarganya sudah tidak ada ditempat tersebut dan telahDerai tanpa diketahui alamatnya secara jelas dan pasti (ghaib) sampai sekarang,dioerkuat dengan bukti P.3 sehingga sejak saat itu berpisah temoat
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Imanuel Teguh Suryono bin Abdur Razik, umur 35 tahlll, agamaIslam pekerjaan wiraswasta. temoat tinggal di Cluster Puri Asri BlokB 5 No.28 RT.001 RW.017 Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Kola Batam. di bawah sumoahnva memberikan keteranganseoagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismail dan kenalpula dengan Termohon bernama Dewi Rahayu karena saksitetangga Pemohon: Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri menikah di Indragiri Hilir Riau tahun 2010;
    Amiruddin bin Mastiri, umur 31 tahun, agama Islam peke aanwiraswasta. temoat tinaaal di Cluster Puri Asri Blok B5 No.28 RT.001RW.017 Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa, Kata Batam, dibawah sumo. ahnva memberikan keteranaan sebaaai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismail dan kenaloula denaan Termohon bernama Dewi Rahavu karena saksiteman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri menikah di Indragiri Hilir Riau sekitar 6(enam) tahun lalu: Bahwa
Register : 29-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • memeriksa dan menaadili perkara perdata padatingkat pertama daiam persidangan Hakim Majeiis teiah mematunkan putusan sebaqaimanatersebut di bawan ini daiam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 2b tahun, aaama Islam, aendidikan SLIA.pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tingqai di JaianXXXXXXXX, Kota Pekanbaru. selaniutnva disebut sebaaai Penggugat:MelawanTergugat. umur 33 tahun. aaama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang Parfum,kewarganegaraan Indonesia, temoat
    Tergugat menjatuhkantalak satu bain sugra terhadap Penggugat patut dikabuikan;Menimbang, bahwa untuk terciptanya Kketertiban administrasi perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama dan surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/1 UAUAACW/A/2002 tanqgai 22 Uktooer 2002. maka Maielis Hakim penumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan outusan yang telah berkekuatan hukum tetapkeoada Kegawai PencatatNikah vana mewiiavahi temoat
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemakin lama semakin memuncak. akhirnya oada bulan September 2015terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Pemohonmeminjam uang kepada toke sawit sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan Termohon, dan ketikaTermohon mengetahui hal tersebut Termohon marah dan menausirPemohon dari kediaman bersama, sejak saat itu Pemohon dan Termohonberoisah temoat tinqgqal samoai sekaranq tanpa saling menialankankewajiban
    tanggatinggal di rumah orang tua Termohon dan perkawinan Pemohon denaanTermohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa seiak 2 tahun terakhir ini. rumah tanqqa Pemohon denganTermohon tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon merasa tidak cukup dengan belania rumah tanqgayang diberikan Pemohon; Bahwa akhir dari perselisihan dan pertengkaran Termohon mengusirPemohon. sehingga Pemohon pergi dari kediaman bersama. akibatnvaPemohon dengan Termohon telah beroisah temoat
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Terauaat tidakDernah kembali kerumah kediaman bersama, ternyata Tergugatmenikah lagi tanpa seizin Penggugat dan semeniak itu Penggugatdan Tergugat pisah temoat tinggal samDai sekarang;5. Bahwa semeniak Deristiwa tersebut di atas. Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sertatidak ada harta yang ditinggalkan vang bisa diiadikan nafkah olehPenggugat samDai sekarang sudah berjalan lebih kurang 16 tahunlamanya;6.
    Tergugat tidakpernah mengirim nafkah dan tidak ada harta yang ditinggalkan yangdaDat diiadikan nafkah oleh Pengggugat: Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,karena Penaauaat tidak mau dan tidak sabar laai:2.Eko Febrianto bin Armansyah, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan honorer. temoat tingaal di Atava .
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
FARIADI Als YADI Bin MULYANI
6823
  • bong ditemukan di dalamkamar tidur Saudara UPUK, 1 (Satu) buah pipet kaca ditemukan di dalamkamar tidur Saudara UPIK, 1 (Satu) buah pipet kaca ditemukan belakangtempat tinggal Saudara UPIK, 1 (Satu) buah sumbu kompor terbuat darikorek api gas merk tokai warna ungu ditemukan dalam kamar tidurSaudara UPIK, 2 (dua) buah plastik klip di dalam botol bekas permenkaret LOTTE warna putih Ikaban hitam, 3 (tiga) buah pipet palstik warnaHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Kknputin di belakang temoat
    rumah atautempat tinggal Saudara UPIK, 1 (Satu) buah bong ditemukan di dalamkamar tidur Saudara UPUK, 1 (Satu) buah pipet kaca ditemukan di dalamkamar tidur Saudara UPIK, 1 (Satu) buah pipet kaca ditemukan belakangtempat tinggal Saudara UPIK, 1 (Satu) buah sumbu kompor terbuat darikorek api gas merk tokai warna ungu ditemukan dalam kamar tidurSaudara UPIK, 2 (dua) buah plastik klip di dalam botol bekas permenkaret LOTTE warna putih Ikaban hitam, 3 (tiga) buah pipet palstik warnaputin di belakang temoat
    rumah atau tempat tinggal Saudara UPIK, 1 (satu) buah bongditemukan di dalam kamar tidur Saudara UPUK, 1 (Satu) buah pipet kacaditemukan di dalam kamar tidur Saudara UPIK, 1 (Satu) buah pipet kacaditemukan belakang tempat tinggal Saudara UPIK, 1 (Satu) buah sumbukompor terbuat dari korek api gas merk tokai warna ungu ditemukandalam kamar tidur Saudara UPIK, 2 (dua) buah plastik klip di dalam botolbekas permen karet LOTTE warna putih Ikaban hitam, 3 (tiga) buah pipetpalstik warna putih di belakang temoat
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 4 September 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
181
  • Bahwa sejak September 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan masalah temoat tinggal, Termohon tidakmau tinggal di rumah Pemohon. Bahwa puncaknya sejak bulan September 2017 Termohon pulanagke rumah orang tuanya sampai sekarang pisah rumah sdelama 01tahun dan sudah tidak ada komunikasi sampai sekarang. Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil..
    Bahwa sejak September 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan masalah temoat tinggal, Termohon tidakmau tinggal di rumah Pemohon.Hal. 4 dari 11 Put. No. 0639/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncaknya sejak bulan September 2017 Termohon pulanagke rumah orang tuanya sampai sekarang pisah rumah sdelama 01tahun dan sudah tidak ada komunikasi sampai sekarang.
Register : 21-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Saksi.1.Sugiono bin Tukiran, tanggal lahir 1965, agama Islam, pekerjaanswasta. temoat tinggal di Bukit Avu Lestari C05 KelurahanMangsang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sukarso dan kenaljuga dengan Termohon bernama Hariati karena saksi KetuaRukun Tetangga (RT) tempat kediaman Pemohon dan Termohon:Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang menikah di Kota Batam sekitar tahun 1993
    Mohamad Ahyani bin Kowangid, tanggal lahir 1968, agama Islam,pekerjaan swasta. temoat linggal di Bukit Ayu Lestari Blok E Nomor138, Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk, Kola Batam dibawah sumpahnya memberikan kelerangan sebagai beriKut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar 20 tahun lalubernama Sukarso dan kenal juga dengan Termohon bemamaHariati karena saksi teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon meruoakan pasangan suamiisteri yang menikah di Kola Batam sekitar lahun 1993;Bahwa Pemohon