Ditemukan 61355 data
118 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAZIOSI AILIEN GUNAWAN VS GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR;;
99 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEPRI YUFENDI SIKI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;;
111 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT VS BUDI SATRIAWAN, A. MG;;
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGARA;;
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMA BANGUN PERSADA NUSANTARA VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA;
., & Rekan, beralamat di Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Februari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR SULAWESI TENGGARA, tempat kedudukandi Komplek Bumi Praja Andunonohu, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Nengah Suaryo, S.H.
., Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Sulawesi Tenggara, dan kawanKawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/1090, tanggal15 Maret 2021;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman.
125 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI MALUKU TENGGARA., II. USULUDIN SUAT;;
128 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS KOPONG EBAN ATAKELAN VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;;
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
327 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 803/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot. 11A, JI.
baik dan benar (Ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 7 Mei 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000998.40/2019/PP/M.XVIIA Tahun 2020, tanggal 8 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP145/WBC.13/2018 tanggal 12Desember 2018 tentang Penetapan atas Keberatan PT Amman MineralNusa Tenggara
terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea danCukai dalam Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK) Nomor:SPPBK000015 tanggal 10 Oktober 2018, atas nama PT Amman MineralNusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000, beralamat di Gedung TheEnergy Lantai 28 SCBD Lot. 11A, Jl.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDOARDO BUDIMAN NUBATONIS VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;;
422 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
329 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 1038/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot. 11A, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, RT 005 RW 003, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12190, yangdiwakili oleh Rachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan
Banding tanggal 14 Agustus 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005397.40/2019/PP/M.XVIIA Tahun 2020, tanggal 5 Agustus 2020 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP63/WBC.13/2019 tanggal 01 April 2019,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan PerhitunganBea Keluar (SPPBK) Nomor SPPBK000001 tanggal 11 Januari 2019 atasnama PT Amman Mineral Nusa Tenggara
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
804 — 659 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KABUPATEN KONAWE KEPULAUAN PROVINSI SULAWESI TENGGARA., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN KONAWE KEPULAUAN PROVINSI SULAWESI TENGGARA;;
139 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHANES IMANUEL NENOSONO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;;
77 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 4215/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253 RT 005 RW 003 Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta 12190, yang diwakili olehRachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.
Uraian Banding tanggal 8 Februari 2019:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009711.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 6 November 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP114/WBC.13/2018 tanggal 12 September 2018tentang Penetapan Keberatan atas Surat Penetapan Perhitungan BeaKeluar (SPPBK) Nomor SPPBKO000009 tanggal 28 Juni 2018 atas namaPT Amman Mineral Nusa Tenggara
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020 oleh Prof. Dr. H.
314 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 805/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, berkedudukandi Gedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot. 11A, Jl.Jenderal Sudirman Kav. 5253, RT 005 RW 003, SenayanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12190, yangdiwakili oleh Rachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RabindraWicaksana, kewarganegaraan
Uraian Banding tanggal 3 Mei 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001000.40/2019/PP/M.XVIIA Tahun 2020, tanggal 8 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP146/WBC.13/2018 tanggal 12Desember 2018 tentang Penetapan Keberatan atas Surat PenetapanPerhitungan Bea Keluar (SPPBK) Nomor: SPPBK000013 tanggal 10Oktober 2018 atas nama PT Amman Mineral Nusa Tenggara
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
135 — 40
ATANASIUS SAMPONU, BE, vs PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perdata gugatan antatia :=eeseseene met nnseeneeemeennnnensmnesnneneATANASIUS SAMPONU, BE, bertempat tinggal di Desa Sifnana, KecamatanTanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANTHONI HATANE, S.H.
., Advokatadvokat pada LAW OFFICE : HATANE &ASSOCIATES, yang berkedudukan di Jalan Cendrawasih No. 24 SoyaKecil, Kota Ambon, dan dalam perkara ini memilih alamat di Desa OlilitBaru, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 27 November 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki, pada tanggal 30November 2012, dibawah Register Nomor : W27U4/19/HK.02/XI/2012,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWAWNPEMERINTAH
KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT Cq.
BUPATIMALUKU TENGGARA BARAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : P. RANGKORATAT, S.H.,Jabatan Inspektur Daerah Kabupaten MTB, Alamat JIn. Ir. SoekarnoSaumlaki, B.MORIOLKOSU, S.H., Jabatan Plt. Kepala Bagian Hukum Setda MTB, AlamatJIn. Ir. SoekarnoSaumlaki, B. SAMANGUN, S.H., Jabatan Staf pada BagianHukum Setda MTB, Alamat Jln. Ir. SoekarnoSaumlaki, dan R. F.MALISNGORAR, S.H., Jabatan Staf pada Bagian Hukum Setda MTB, AlamatJIn. Ir.
56 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;
PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
345 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 802/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy, Lantai 28, SCBD Lot 11 A, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, RT 005 RW 003, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta 12190, yang diwakili oleh RachmatMakkasau, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Rabindra Wicaksana,kewarganegaraan' Indonesia, Kuasa Hukum
dan benar (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 14 Agustus 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005398.40/2019/PP/M.XVIIA Tahun 2020, tanggal 5 Agustus 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor: KEP64/WBC.13/2019 tanggal 01 April 2019 tentangPenetapan atas Keberatan PT Amman Mineral Nusa Tenggara
terhadapPenetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK) Nomor: SPPBK000002tanggal 11 Januari 2019, atas nama PT Amman Mineral Nusa Tenggara,NPWP 01.061.573.0091.000, beralamat di Gedung The Energy Lantai 28SCBD Lot. 11A, Jl.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 802/B/PK/Pjk/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M.