Tasik jawa barat, dan kunci motor sepeda motor jenis Honda Spacymilik PATKUR ROHMAN diatas Estalase langsung diambil Terdakwa olehkarena Saksi PATKUR ROHMAN tidak Curiga dan sudah kenal denganTerdakwa maka Sepeda motornya diperbolehkan untuk dipinjam.Putusan Perkara nomor 62/Pid.B/2017/Pn Bla, halaman 3 dari 20Bahwa kemudian sepeda motor Honda Spacy No.Pol.K4148SN dibawaTerdakwa memboncengkan ANGGI untuk menuju Tasik Jawa barat dan sampaidi Semarang Terdakwa bersama dengan ANGGI menginap di hotel Terboyo

,ketika berada di hotel terboyo Terdakwa kehabisan uang untuk membeli bensindan menemui temannya yang bernama DEWA di Gayamsari Semarangbermaksud meminjam uang namun tidak ketemu dengan DEWA dan denganalasan sepeda motor Honda Spacy yang dikendari Terdakwa tidak adaSTNKnya kemudian Terdakwa dengan alasan untuk mencari temannya lagi didaerah ungaran Terdakwa meminjam sepesa motor DEWA jenis Vario denganalasan untuk mengambil pakaian dan uang di UNGARAN dan sepeda motoryang dipakai Terdakwa di tinggal

, ketika berada di hotel Terboyo Terdakwa kehabisan uang untukmembeli bensin kemudian menemui temannya yang bernama DEWA diGayamsari Semarang bermaksud meminjam uang namun tidak ketemu denganDEWA dan dengan alasan sepeda motor Honda Spacy yang dikendariTerdakwa tidak ada STNKnya kemudian Terdakwa dengan alasan untukmencari temannya lagi di daerah Ungaran Terdakwa meminjam sepesa motorDEWA jenis Vario dengan alasan untuk mengambil pakaian dan uang diUNGARAN dan sepeda motor yang dipakai Terdakwa di

Diwan sepeda motor tersebut digadai dengan hargaRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke Hotel Terboyo tempatTerdakwa menginap dengan saudara Anggi, dan langsung cek outuntuk melanjutkan perjalanan ke kota Tasikmalaya denganmenggunakan bus dari terminal Terboyo Semarang.Bahwa setelah Terdakwa mengantarkan sdri.

Diwan sepeda motor tersebut digadaidengan harga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali ke Hotel Terboyo tempatTerdakwa menginap dengan saudara Anggi, dan langsung cek outuntuk melanjutkan perjalanan ke kota Tasik dengan menggunakan busdari terminal Terboyo Semarang.Bahwa benar setelah Terdakwa mengantarkan sdri.

Genuk Kota Semarang dapat diakses oleh pihak lain yangberkepentingan dan mendapat persetujuan pemegang hak yang bersangkutan;Membatalkan penetapan uji konsekwensi Termohon Nomor 061/332 tertanggal12 September 2018 tentang daftar informasi yang dikecualikan di lingkunganPemerintah Kota Semarang terkait dokumen sertifikat Hak Pakai Nomor 1Kelurahan Terboyo Kulon Kec.

Genuk Kota Semarang;Memerintahkan kepada Termohon untuk memenuhi hak pemohon dengan caramelihat dan mengetahui informasi sebagaimana yang dimohonkan Pemohonyaitu dokumen sertifikat Hak Pakai Nomor 1 Kelurahan Terboyo Kulon Kec.Genuk Kota Semarang dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan telah mendaftarkan keberatannya diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang

Adanya kekhawatiran informasi yang dimohonkan tersebut disalahgunakan olehpihak yang tidak bertanggung jawab, karena pihak Termohon (dahulu PemohonInformasi) tidak dapat menjelaskan kegunaan/salinan dokumen sertipikat Hak Pakai Nomor 1 Kelurahan Terboyo Kulon tersebut;2. Bahwa Pemohon Keberatan juga telah memenuhi permintaan Termohon (dahuluPemohon Informasi) dengan menunjukkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 Kelurahan Terboyo Kulon tersebut;3.

Genuk Kota Semarang dapat diakses oleh pihak lain yangberkepentingan dan mendapat persetujuan pemegang hak yang bersangkutan;6.3 Membatalkan penetapan uji konsekwensi Termohon Nomor 061/332 tertanggal 12September 2018 tentang daftar informasi publik yang dikecualikan di lingkunganPemerintah Kota Semarang terkait dokumen sertifikat Hak Pakai Nomor 1Kelurahan Terboyo Kulon Kec.

Terboyo Kulon, Pemerintah Kota Semarangberhak untuk memberikan atau tidak memberikan informasi terkait adanya permintaaninformasi terhadap Sertipikat hak Pakai tersebut.

sebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu, diancam, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kKerugian , karenapemalsuan surat, mereka yang melakukan , yang menyuruh lakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bertemu dan kenalan dengan ADI BARATA (DPO) diterminal Terboyo

rekeningtabungan di Bank Rakyat Indonesia wilayah Trenggalek dengan menggunakan KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) palsu, karena terdakwa sangatmembutuhkan uang maka pada saat itu terdakwa menerima tawaran dari ADI BARATAtersebut dengan perjanjian apabila terdakwa berhasil membuka rekening tabungan di BRITrenggalek maka terdakwa akan mendapat imbalan sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah), selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 terdakwa bertemu denganADI BARATA di terminal Terboyo

tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek,dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu , seolaholah benar dan tidak palsu, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian, mereka yang melakukan , yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bertemu dan kenalan dengan ADI BARATA (DPO) diterminal Terboyo

Trenggalek adalah PALSU;Terdakwa menerangkan mengenali ADI BARATA YAITU Pada hari Minggutanggal 19 Oktober 2014, sekira pukul 18.30 Wib di terminal Terboyo SemarangProv.

Trenggalektersebut;e Terdakwa menerangkan bahwa menyerahkan pas foto pada hari minggu tanggal 12Oktober 2014, sekira pukul 18.30 Wib di dalam terminal TERBOYO SemarangProvinsi Jawa Tengah tepatnya dekat parkiran sebelah kiri;e Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tahu karena KTP (Kartu tandapenduduk) Nik.35031100709860005 dan KK (kartu. keluarga) Nomor3503111606116857 an.

./2018, tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TANAH MAKMUR, beralamat di Jalan Raya KaligaweKm. 4, Terboyo Wetan, Semarang, yang diwakili olehYulyanto Hendro Widjaya (Tiauw Hing), jabatan DirekturUtama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

, tanggal 12 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP6461/WPJ.10/2015tanggal 7 Desember 2015, tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Jasa Masa PajakSeptember 2009 Nomor 00042/207/09/518/14 tanggal 26 September2014, atas nama: PT Tanah Makmur, NPWP 01.244.472.5518.000,dengan alamat di Jalan Raya Kaligawe Km. 4, Terboyo

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP6461/WP4J.10/2015 tanggal 7 Desember 2015,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak September 2009Nomor 00042/207/09/518/14 tanggal 26 September 2014, atasnama: PT Tanah Makmur, NPWP 01.244.472.5518.000, denganalamat di Jalan Raya Kaligawe Km. 4, Terboyo Wetan, Semarang,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU883/PJ/2018tanggal 23 Febrauri 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER MAKMUR ANEKA TEHNIK, beralamat diKawasan Industri Terboyo

16/2017, tanggal 23 Nvoember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1995/WPJ.10/2015 tanggal19 Mei 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Juni 2012 Nomor:00135/207/12/511/14 tanggal 22 April 2014, atas nama: PT Sumber MakmurAneka Tehnik, NPWP 02.511.829.0511.000, dengan alamat di KawasanIndustri Terboyo

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1995/WPJ.10/2015 tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang Jasa Masa Pajak Juni 2012 Nomor:00135/207/12/511/14 tanggal 22 April 2014, atas nama: PTSumber Makmur Aneka Tehnik, NPWP 02.511.829.0511.000,dengan alamat di Kawasan Industri Terboyo Park Blok M No.109Trimulyo, Semarang, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga

.: Jalan Masjid Terboyo RT. 06 RW. 01, Kel.

RUSTAM ARDIANSAH Alias AANBin AHMAD SABAN di Jalan Masjid Terboyo RT.06 RW. 01, KelurahanTambakrejo, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut melakukansebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa .

RUSTAM ARDIANSAH Alias AAN Bin AHMAD SABAN di JalanMasjid Terboyo RT.06 RW. 01, Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Gayamsari,Kota Semarang telah bersamasama menggunakan shabu; Bahwa cara mengkonsumsinya, shabudimasukkan ke pipet kaca selanjutnya dilelehkan atau dibakar menunggubeberapa saat kurang lebih 30 detik sampai mengeras selanjutnya dibakar lagiselanjutnya terdakwa I.

Bahwa Terdakwa bersama dengan ARISMUNANDAR Bin SALEH pada hari Rabu = tanggal 4 Juli 2018 sekira jam20.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Masjid Terboyo RT.O6 RW. 01,Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang telah bersamasama menggunakan shabu; Bahwa cara mengkonsumsi shabu, yaitudimasukkan ke pipet kaca selanjutnya dilelehkan atau dibakar menunggubeberapa saat kurang lebih 30 detik sampai mengeras selanjutnya dibakar lagiselanjutnya terdakwa I.

RUSTAMARDIANSAH Alias AAN Bin AHMAD SABAN di Jalan Masjid Terboyo RT.06RW. 01, Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang telahmempergunakan shabu yang dilakukan dengan cara shabu dimasukkan kepipet kaca selanjutnya dilelehkan atau dibakar menunggu beberapa saatkurang lebih 30 detik sampai mengeras selanjutnya dibakar lagi selanjutnyaterdakwa I. ARIS MUNANDAR Bin SALEH dan terdakwa Il.

Sesampainya diterminal Terboyo Semarang, kemudian ADI Alias GENDUT menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada saksi AGUSTINUS.Kemudian saksi AGUSTINUS membagikan uang hasil gadai mobil tersebutsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwaSUBAKIR dan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwaKUSMIYANTO.Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi FAJAR WAHYUNINGRAT Bin (Alm) HADISUSANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 130.000.000,

Selanjutnya ADIAlias GENDUT mengantarkan saksi AGUSTINUS bersamasama denganterdakwa SUBAKIR dan terdakwa KUSMIYANTO kembali ke Semarang.Sesampainya di terminal Terboyo Semarang, kemudian ADI Alias GENDUTmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepadasaksi AGUSTINUS.

Selanjutnya orangyang tidak dikenal tersebut dan saksi AGUSTINUS SURYO melakukantransaksi penggadaian mobil dan disepakati dengan harga sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Bahwa selanjutnya orang yang tidak dikenal tersebut mengantarkan saksiAGUSTINUS SURYO bersamasama dengan terdakwa SUBAKIR danterdakwa KUSMIYANTO sampai ke terminal terboyo Semarang kemudianorang yang tidak dikenal tersebut menyerahkan uang tunai sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada saksi AGUSTINUS

Sesampainya di terminal Terboyo Semarang, kemudianADI Alias GENDUT menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) kepada saksi AGUSTINUS. Kemudian saksi AGUSTINUSmembagikan uang hasil gadai mobil tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa SUBAKIR dan Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada terdakwa KUSMIYANTO.

Selanjutnya ADI AliasGENDUT dan saksi AGUSTINUS SURYO bertransaksi penggadaian mobiltersebut dan disepakati dengan harga sebesar Rp. 17.000.000, (tujun belasjuta rupiah).Bahwa benar selanjutnya ADI Alias GENDUT mengantarkan saksi AGUSTINUSSURYO bersamasama dengan terdakwa SUBAKIR dan terdakwaKUSMIYANTO sampai ke terminal Terboyo Semarang kemudian ADI AliasGENDUT menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) kepada saksi AGUSTINUS SURYO.Dengan demikin Unsur ke2 tersebut telah

PUTUSANNomor 228 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JUMBO POWER INTERNASIONAL CABANGSEMARANG, berkedudukan di Jalan Terminal Terboyo, Nomor2, Kelurahan Terboyo Wetan, Kecamatan Genuk, KotaSemarang, diwakili oleh Anggiat Sugiarto selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada C. Dr.

perihalSurat Demosi dan Mutasi Jabatan, tanggal 19 Maret 2019 adalah tidaksah dan batal demi hukum;Menyatakan pemutusan hubungan kerja terhadap Penggugat adalahbertentangan dengan Pasal 151 UndangUndang Nomor 13 tahun 2003;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan olen Ketua Pengadilan Hubungan Industrian pada PengadilanNegeri Semarang atas barangbarang milik Tergugat, berupa GedungPerkantoran Milik Tergugat yang terletak di Jalan Terminal TerboyoNomor 2, Kelurahan Terboyo

Sekira jam 20.00WIB Kodir menemui terdakwa di Terminal Terboyo Semarang memberitahukanbahwa ia akan mengambil pesanan narkotika jenis shabu di rumahnya Agung.Selanjutnya sekira jam 21.00 WIB Kodir kembali menemui terdakwa di TerminalDemak dan mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabutersebut bersama Kodir di rumah Kodir di belakang Polsek Demak Kota.

Bahwapekerjaan terdakwa adalah pengamen di terminal terboyo. Bahwa awalnya Rabu tanggal 23 September 2015 Kodir minta diantarkan kerumahnya Agung untuk beli shabu lalu terdakwa mengantarkan namun padasaat itu barangnya belum ada dan disuruh datang malam harinya. Malam harinyaKodir datang sendiri ke rumahnya Agung untuk mengambil shabu sehargaRp.500.000. .

Bahwaterdakwa tahu Kodirke rumahnya Agung untuk menambil shabu karenasebelumnya Kodir mampir ke Terminal Terboyo dulu menemui terdakwa danmengatakan akan mengambil shabu di rumahnya Agung. Setelah itu Kodirkembali ke Terminal Terboyo dan mengajak terdakwa ke Demak dan terdakwabersedia. Bahwasemuaalat yang menyediakan Kodir. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk menggunakannarkotika. Bahwasetelah penangkapan, urine terdakwa dites dan hasilnya positif.

Malam harinya Kodir menemuiterdakwa di Terminal Terboyo Semarang memberitahukan bahwa ia akanmengambil pesanan narkotika jenis shabu di rumahnya Agung. Selanjutnyasekira jam 21.00 WIB Kodir kembali menemui terdakwa di Terminal Demak danmengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut bersamaKodir di rumah Kodir di belakang Polsek Demak Kota.

Terboyo No.07 Terboyo Wetan Genuk Semarang ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Ali Poniran telah melakukan penggelapanbarang tersebut yaitu saksi diajak oleh Satriyogi Pratama selaku Kepalakantor cabang lampung PT.

Terboyo No.07 Terboyo Wetan Genuk Semarang ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut awalnya satuminggu sebelum kejadian tersebut saudara SANGUN UDA Als UDA PIYAIlewat di depan tempat saksi membangun lapak singkong di Dsn. VII Ds.Jabung Kec. Jabung Kab.

Terboyo No.07 Terboyo Wetan Genuk Semarang ;Bahwa saksi bekerja sebagai Sopirpada PT. SIBA SURYA sejak 10Februari 2017 berdasarkan Surat Perjanjian Kerja nomor F.DN.PP.01.02tanggal O9 Februari 2017 serta mendapatkan upah/gaji dari PT.

seseorang itu untukmengirimkan/menstransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ke Rekening Bank Rakyat Indonesia Atas nama MAHFUDDIN.Setelah terdakwa CHIKA JERICHO ADVINOT ALIAS JEJE BINTI SANTOSOYUSUF menstransfer uang tersebut lalu Sdr..MAHFUDDIN ( Masuk dalamdaftar Pencarian Orang / DPO Polres Pati ) menelpon balik ke terdakwaCHIKA JERICHO ADVINOT ALIAS JEJE BINT SANTOSO YUSUF denganmengatakan pesanan shabushabu itu bisa diambil di tempat parkir minimarket Indomaret Terboyo

MAHFUDDIN ( Masukdalam daftar Pencarian Orang / DPO Polres Pati ) untuk menanyakan shabushabu itu diletakkan dimana, selanjutnya Sdr.MAHFUDDIN mengatakanbahwa pesanan paket shabushabu itu di masukkan dalam bungkusan rokokmerk LA warna merah yang berada di dekat Tong sampah tempat parkirdepan Mini Market Indomaret Terboyo Semarang.

MAHFUDDWN (Masuk dalam daftar Pencarian Orang / DPO Polres Pati ) untukmenanyakan shabushabu itu diletakkan dimana, selanjutnyaSdr.MAHFUDDIN mengatakan bahwa pesanan paket shabushabu itudi masukkan dalam bungkusan rokok merk LA warna merah yang17berada di dekat Tong sampah tempat parkir depan Mini MarketIndomaret Terboyo Semarang.

Setelah terdakwa CHIKA JERICHO ADVINOT ALIAS JEJEBINT SANTOSO YUSUF menstransfer uang tersebut lalu Sdr., MAHFUDDIN( Masuk dalam daftar Pencarian Orang / DPO Polres Pati ) menelpon balikke terdakwa CHIKA JERICHO ADVINOT ALIAS JEJE BINT SANTOSOYUSUF dengan mengatakan pesanan shabushabu itu bisa diambil ditempat parkir mini market Indomaret Terboyo Semarang.

Sekira Pukul 17.30 WIB terdakwa sampai di Terminal Terboyo kemudianberistirahat selama sekitar 2jaM. Pada sekira pukul 20.30WIB, terdakwa kembali mengemudikan KBM BUS PO JAYA UTAMA Nopol:L7045UW berangkat dari Terminal Terboyo Semarang menuju ke TerminalBungurasih Surabaya, pada saat itu KBM Bus PO JAYA UTAMA yang terdakwakemudikan mengangkut sekitar 50 orang penumpang.

BAP Penyidik, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 26Agustus 2013 sekitar Pukul 23.30 WIB di Jalan Umum termasuk tanahDesa Banyudono Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang antaraKBM Bus PO Jaya Utama dengan KBM Truck namun No Pol Trucktersebut tidak saksi ketahui;1010Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama dengan istri saksi yaitukorban SITI AMINAH yang saat itu duduk sebagai penumpang busPO JAYA UTAMA yang naik dari terminal Terboyo

Syafii kemudikan dengan No Pol: L7045UWyang berjalan dari arah Barat (Terminal Terboyo Semarang) menujuarah Timur (Tujuan Surabaya) dengan membawa penumpangsebanyak 50 (lima puluh) orang;e Bahwa ketika sesampainya di tempat kejadian tepatnya di JalanUmum ikut Wilayah Kota Rembang, tepatnya dalam jarak 100(seratus) meter dari Gapura batas Kota Rembang, tibatiba terdakwamerasakan rmengantuk dan tanpa disadari terdakwa Bus PO JAYAUTAMA yang terdakwa bawa oleng ke kiri dan langsung menabrakbagian belakang

Syafii dengan No Pol: L7045UW yang berjalandari arah Barat (Terminal Terboyo Semarang) menuju ke arah Timur (TujuanSurabaya) dengan membawa penumpang sebanyak 50 (lima puluh) orang;Menimbang, bahwa ketika dalam perjalanan di Kabupaten Pati,terdakwa sempat merasakkan kelelahan dan mengantuk namun terdakwa tetapmemaksakan untuk mengemudikan Bus PO JAYA UTAMA yang dibawanyatersebut dengan kecepatan 80 (delapan puluh) Km/Jam, dikarenakan terdakwaberpikir akan beristirahat ketika sampai di terminal Lasem

KarenaKelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas telah terbukti terpenuhi;Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat berupaVisum et Repertum yang diajukan dipersidangan bahwa akibat dari perbuatanterdakwa yang lalai dalam keadaan mengantuk ketika mengemudikan BusPO JAYA UTAMA dengan No Pol: L7045UW yang berjalan dari arahBarat (Terminal Terboyo

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutusdalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK,tempat kedudukan diJalanJenderalGatotSubroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU884/PJ/2018, tanggal 23Februari2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER MAKMUR ANEKA TEHNIK,beralamat diKawasan Industri Terboyo

Put89041/PP/M.IIB/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak NomorKEP1989/WPJ.10/2015 tanggal 19 Mei 2015,tentangkeberatanatas SuratKetetapanPajakKurangBayarPajakPertambahanNilaiBarangJasa MasaPajakAgustus 2012 Nomor00137/207/12/511/14 tanggal 22 April 2014, atasnama PT SumberMakmurAnekaTehnik, NPWP 02.511.829.0511.000,denganalamat di Kawasanlndustri Terboyo

Terdakwa menerangkan awal bulan maret 2015 SUGIYARTO sering ketemuandengan terdakwa, dan pada tanggal 10 Maret 2015, SUGIYARTO bersamadengan terdakwa ketemuan di sebuah warung di Terminal Terboyo Semarangdan saat itu membuat rencana akan mengambil sepeda motor tersebut.Selanjutnya SUGINYARTO menyerahkan kunci cadangan sepeda motor tersebutkepada terdakwa.

Pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015, sekira pukul. 21.00wib terdakwa bersama dengan SUGIYARTO ketemuan di sebuah warung diTerminal Terboyo selanjutnya sekira pukul. 00.00 wib terdakwa diantarSUGIYARTO ke Simpang lima Semarang, selanjutnya terdakwa ditinggal pulangoleh SUGIYARTO ke rumah dan sekira pukul. 06.00 wib terdakwa SMS keHandphone SUGIYARTO bahwa sepeda motor tersebut sudah diambil daritempat kost korban.

secara sah menurut hukum.Putusan No. 277/Pid.B/2015/PN.Smg Halaman 9Ad.5 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhakBahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktimaka telah diperoleh fakta hukum: Bahwa terdakwa bersama dengan SUGIYARTO bertemu di sebuah warung diTerminal Terboyo

Pada hari Senin tanggal16 Maret 2015, sekira pukul. 21.00 wib SUGIYARTO bersama denganterdakwa ketemuan di sebuah warung di Terminal Terboyo selanjutnya sekirapukul. 00.00 wib SUGIYARTO antar terdakwa ke Simpang lima Semarang,selanjutnya terdakwa ditinggal pulang oleh SUGIYARTO ke rumah lalu sekitarpukul. 03.40 wib terdakwa dengan menggunakan angkutan menuju kostkorban di Jl. Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel. Candi Kec. Candisari KotaSemarang.

telahterbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.6 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktimaka telah diperoleh fakta hukum:Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama denganSUGIYARTO dengan cara sebelumnya SUGNYARTO meminjam kuncicadangan pada IKA dan selanjutnya terdakwa bersama dengan SUGIYARTObertemu di sebuah warung di Terminal Terboyo

* yangHalaman 5 dari 55 halaman Putusan Nomor : 112/G/PU/2018/PTUN.SMGterletak di jalan tanggungrejo Kelurahan Terboyo Kulon (ex. KelurahanTambakrejo) Kecamatan Genuk Kota Semarang, dimana batasbatastanah tambak tersebut adalah:Sebelah Utara : JI. Tanggungrejo;Sebelah Timur : Kantor IPLT Pemkot Semarang;Sebelah Selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Jl.

TENTANG ALASAN PENGAJUANGUGATAN:;Bahwa PENGGUGAT menguasasi, menggarap dan merawatdengan itikad baik sebidang tanah tambak yang berada di wilayahKelurahan Terboyo Kulon Kecamatan Genuk Kota Semarang. Tanahtambak tersebut luasnya + 8.018 M*~ yang terletak dijalanTanggungrejo, Kelurahan Terboyo Kulon (Ex. Kelurahan Tambakrejo)Kecamatan Genuk Kota Semarang,dimana batasbatas tanah tambaktersebutGUC el) AA Seer ete ese rere eeceree er Rr IR ret Lee erSebelah Utara : Jl.

Bahwa PENGGUGAT bukanlahsatusatunya Pengelola Tambak di daerah Terboyo Kulon namunHalaman 29 dari 55 halaman Putusan Nomor : 112/G/PU/2018/PTUN.SMGdidalam keputusan TERGUGAT baru yang mendapat suratpengosongan hanyalah PENGGUGAT sedang Masyarakat yang lainbelum mendapatkan.

(fotokopi dari fotokopi); 00Notulen Rapat Sosialisasi Teknis Dimulainya Pekerjaan diKelurahan Terboyo Kulon pada hari Selasa tanggal 23 JanuariDokumentasi Kegiatan Sosialisasi Normalisasi Sungai Banjir KanalTimur di = Kelurahan Terboyo Kulon. (fotokopi darifotokOpi);Dokumentasi Kegiatan Sosialisasi Normalisasi Sungai Banjir KanalTimur di Kelurahan Tambakrejo.

(fotokopi sesuaiaslinya);Surat dari Lurah Terboyo Kulon Nomor : 411/27/III/2018 tanggal 19Maret 2018 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. PelabuhanIndonesia III (Persero) Cabang Tanjung Emas Semarang. Perihal :Permohonan Jawaban. (fotokopi Sesuai aslinya);Surat dari General Manager Pelindo III yang ditujukan kepadaLurah Terboyo Kulon Nomor : (SRDTJMS) PJ.06/94/TJMS2018tanggal 28 Maret 2018, perihal : Klarifikasi Tanah Milik PT. Pelindolll (Persero) Cabang Tanjung Emas.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 Wibterdakwa di tangkap di depan terminal Terboyo Semarang. Selanjutnya di bawa kekantor Polrestabes Surabaya untuk pemeriksaan lebih lanjut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalATAUBahwa terdakwa AGUS SUPRIYONO alias JEMBLUNG BIN SUWANDI pada hariRabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya padaSuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di JL.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 Wibterdakwa di tangkap di depan terminal Terboyo Semarang. Selanjutnya di bawa kekantor Polrestabes Surabaya untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Setelah membacokterdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor menuju rumah saksi ZAZULYZAKARIA dengan maksud menitipkan Clurit ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa ditangkap di depan terminal Terboyo Semarang. Selanjutnya di bawa ke kantorPolrestabes Surabaya untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa penuntut umum dipersidangan mengajukan barang bukti 1 (Satu) Buah CIUAT DESErA SArUNG Hiya

, (tiga ratus juta rupiah)Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014 Penggugat telahmenyerahkan jaminan kepada Tergugat berupa sertifikat No. 1 Tanah danBangunan (Gudang dan Kantor) SHGB No. 371/Desa Trimulyo, Luas 1.370m2, di Kawasan Industri Terboyo Blok DD No. 27 Semarang, atas namaHerich Widjaja (dalam proses balik nama ke atas nama PT.

DevonshireTunggalindo SHGB s/d 09 Agustus 2023, No. 2 sertifikat Tanah danBangunan (Gudang dan Kantor) SHGB No. 372/Desa Trimulyo, Luas 1.012m2, di Kawasan Industri Terboyo Blok DD No. 28 Semarang, atas namaHerich Widjaja (dalam proses balik nama ke atas nama PT.

Menyatakan menurut hukum bahwa sah secara hukum sita persamaan(vergelijkkend beslag) terhadap sertifikat No. 1 Tanah dan Bangunan(Gudang dan Kantor) SHGB No. 371/ Desa Trimulyo, Luas 1.370 m2, diKawasan Industri Terboyo Blok DD No. 27 Semarang, atas nama HerichWidjaja (dalam proses balik nama ke atas nama PT.

DevonshireTunggalindo SHGB s/d 09 Agustus 2023, No. 2 sertifikat Tanah danBangunan (Gudang dan Kantor) SHGB No. 372/ Desa Trimulyo, Luas1.012 m2, di Kawasan Industri Terboyo Blok DD No. 28 Semarang, atasnama Herich Widjaja (dalam proses balik nama ke atas nama PT.Devonshire Tunggalindo SHGB s/d 09 Agustus 2023,7.

Menyatakan bahwa sertifikat dengan sertifikat No. 1 Tanah dan Bangunan(Gudang dan Kantor) SHGB No. 371/ Desa Trimulyo, Luas 1.370 m2, diKawasan Industri Terboyo Blok DD No. 27 Semarang, atas nama HerichWidjaja (dalam proses balik nama ke atas nama PT. DevonshireTunggalindo SHGB s/d 09 Agustus 2023, No. 2 sertifikat Tanah danHal 6. Put.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU881/PJ/2018tanggal 23 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER MAKMUR ANEKA TEHNIK, beralamat diKawasan Industri Terboyo

NomorPut89033/PP/M.1IB/15/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1983/WPJ.10/2015 tanggal19 Mei 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor: 00006/206/12/511/14 tanggal22 April 2014, atas nama: PT Sumber Makmur Aneka Tehnik, NPWP02.511.829.0511.000, dengan alamat di Kawasan Industri Terboyo

kejadian yaitu sekira setahun sebelumnya antaraterdakwa RIKO ANDIKA, S.E als AFFAN bin MUHFENDI (alm) sudah berkenalanvia aplikasi chating Beetalk dengan menggunakan nama AFFAN dan terdakwamulai memberi janji janji rangkaian kebohongan kepada saksi RINI MUMPUNI bintiBAMBANG SOEBANDIONO MOERWOTO KISWORO untuk diajak menikah.Bahwa hari Minggu pada tanggal 19 Agustus 2018 pukul 01.00 WIBterdakwa dari arah Surabaya Sragen kemudian ke kota Semarang dan terdakwasetelah sampai kemudian dijemput di Terminal Terboyo

Bahwa setahu saksi mobil berpindah tangan yaitu di beli penadah.Bahwa saksi baru pertama ketemu di terminl terboyo semarangBahwa pertama ketemu terdakwa RIKO mengaku bernama AFFAN danberstatus belum menikah.Halaman 9 Putusan Perk.Nomor 189/Pid.B.2018/PN Sgn Bahwa terdakwa RIKO mengaku bekerja berlayar Bahwa terdkwa berjanji akan menikahi saksi Bahwa saksi sempt curiga ketika di semarang terdakwa RIKO mengelapmobil saksi Bahwa perjalanan dari semarang ke sragen dilakukan karena terdakwaakan mengajak

Bahwa dari dua terdakwa, saksi hanya mengenal terdakwa RIKO ANDIKA Benar saksi mengenl RIKO ANDIKA karena ikut menjemput RIKO diterminal terboyo Semarang Bahwa terdakwa RIKO yang berjnji mau menikahi ibunya Bahwa hari Minggu pada tanggal 19 Agustus 2018 pukul 01.00 WIB diTerminal Terboyo oleh saksi RINI MUMPUNI binti BAMBANGSOEBANDIONO MOERWOTO KISWORO dengan mengendarai TOYOTAAVANZA warna. silver thun 2004 nopol H 9471 KS NokaMHFFMR6K34K012427 Nosin DA 16063, bersama dengan anaknya yaitusaksi ADRIN

Sragen telah menipu korban RINI MUMPUNIBahwa awalnya terdakwa mengakui berkenalan via aplikasi Beetalkdengan koban sejak setahun sebelumnya.Bahwa kemudian terdakwa janjian untuk ketemu untuk menikahiBahwa sebetulnya terdakwa sudah menikah.Bahwa istri terdakwa ada di medan.Bahwa saat ketemu, saksi koban Rini mengaku janda.Bbahwa hari Minggu pada tanggal 19 Agustus 2018 pukul 01.00 WIB diTerminal Terboyo saksi RIN MUMPUNI binti BAMBANG SOEBANDIONOMOERWOTO KISWORO dengan mengendarai TOYOTA AVANZA warnasilver

Raya Kaligawe KM. 5,No. 28, Terboyo Wetan Genuk, Semarang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON PKPU;Pengadilan Niaga Tersebut ;Telah membaca Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang,Nomor : 01/PKPU/2012/PN.Niaga Smg. Tanggal 09 Mei 2012 ;Telah membaca Laporan laporan dari Pengurus PT.

Raya Kaligawe KM. 5 No. 28 Terboyo Wetan, Genuk,Semarang ;3. Menunjuk dan mengangkat Saudara NOOR EDIYONO, S.H.M.H., HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat Saudara DUDI PRAMEDI, SH, Kurator dan Pengurus Terdaftar,sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0310 beralamat di Jalan Setiabudi Timur I No.20 Jakarta Selatan ;5.

Shangliem (DalamPKPU) yang beralamat di Jalan Raya Kaligawe, KM 5, No.28, Terboyo Wetan, Genuk, Semarang, dalam keadaan pailitdengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Sdr. Noor ediyono, S.H., m.h. Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Semarang sebagai HAKIMPENGAWAS;134. Mengangkat: DUDI PRAMEDI, SH., Kurator danPengurus, sesuai dengan Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor : AHU.AH.04.0310, beralamat di Jl. SetiaBudi Timur I No. 20 Jakarta Selatan sebagai KURATORdalam kepailitan ini;5.