Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERFGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kabupaten Tanjung Jabung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERFGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTanjung Jabung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama10Kecamatan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir tahun 1959, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di SuhutTimur, Desa Rintis, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu rumahtangga, sedangkan Tergugat saksi kenal sejak Terfgugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah

saksi dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;XXXXXXXXXXX, lahir di , 28 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tinggal di Dusun Rintis, Desa Rintis,Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandung,sedangkan Tergugat saksi kenal sejak Terfgugat

Pbg.halaman 1 dari 5 halaman10.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danTEI QUGQAL;~ nnn nnn nnn enn mri rrnrnmarameennimmm arama en mPaBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGAselama 7 tahun 1 bulan, badadukhul dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERFGUGAT, umur 8tahun, ikut Penggugat; 22+

Bahwa puneak keretakan antara Penggugat dan Terfgugat tersebut terjadipada bulan April 2075 yang akibat Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan merilih tinggal bersama orang tua Penggugat di Desa VoraKecamatan wera Kabupaten Bima sampai sekarang dan seyak. urtuTergugat tidak perdulikan Penggugal dan tidak ada huibu@ngan lahirbathin;5.Bahwa Fenggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyatakal untuk bersabar namun tidak berhasil ;6.Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara

danPerundangundangan yang berlaky sebagaimana yang dimaksud cleh Pasal2 Undangundang Nomor 1 tahun 7974 Jo Pasal 2 ayat (1) PeraiuranPemerintah Nemor 9 tahun 1975 Jo Pasal 4 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukumislam Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan yang telah ditentukan cleh peraturan perundangan yang berlakusecara formil gugatan Penggugat tersebul dapal diterima ,Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa mumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, Terfgugat

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Kota Bengkulu sampai berpisah;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat perawan denganjejaka dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis selama 3 tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awaltahun 2014 dan puncaknya terjadi Juli 2015, pertengakaran disebabkanmasalah Penggugat meminta Terfgugat

Tergugat telah dikaruniai anak; 2 orang;s%; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahlidax harmonis lagi disebabkan karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan berlengrar,* Bahwa sebabnya berlengkar karenan Tergugat menikah iagi denganwanita lain tampa setahu Penggugat:* Bahwa Penggugugat dan Tergugat sudah pisah tempa tinggal sejak 4tahun yang lalu sampai sekarang:* Bahwa Penggugat sudah diusahakan dinasehati agar sabar, namuntidak bernasi:* Bahwa rumah tangga Penggugat dan Terfgugat

Tergugat telah dikaruniai anak2 ofang;* Bahwa setahu saksi aniara Penggugat dan Tergugat rumah tangganyaslidah tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar,* Sahwa sebabnya bertengkar karena Tergugat menikah lagi denganwanita lain tampa setahu Penggugat:* Bahwa Penggugugat dan Tergugat sudah pisah tempa tinggal sejak 4tahun yang lalu sampai sekarang;= Bahwa Penggugat sudah diusahakan dinasehati agar sabar. namuntidak berhasil:* Bahwa rumah tangga Penggugai dan Terfgugat

(Satu) tahun 8 (delapan) bulan; Bahwa saksi mengetahui karena Penggugat menggugat ceraiTergugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak bulanFebruari 2020; Bahwa yang saksi lihat, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, seringpulang malam tanpa adanya kepentingan, sering mabukmabukandan Penggugat sudah berusaha menasehati Terfgugat

umur 1(Satu) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa saksi tahu karena Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sekitar bulanFebruari 2020;Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, seringpulang malam tanpa adanya kepentingan, sering mabukmabukandan Penggugat sudah berusaha menasehati Terfgugat

Anaknya Asli, perempuan, umur 10 bulan, sekarang berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Selain itu,Tergugat sering berlaku kasar dengan mengucapkan kata yangmenyakitkan hati Penggugat, bahkan Terfgugat sering mengucapkan katacerai kepada Penggugat setiapkali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Desember 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Selain itu, Tergugat sering berlakukasar dengan mengucapkan kata yang menyakitkan hati Penggugat,bahkan Terfgugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugatsetiapkali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Terfgugat adalah suami isteri sah dan selama pernikahannyabelum dikaruniai

SAKSI If PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku tantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Terfgugat adalah suami isteri sah dan selama pernikahannyabelum dikaruniai anak; Bahwa

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERFGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERFGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima;*Bahwa selama menikah Penggugat dan Terfgugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sebab suka bertengkar;B ahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat, berwatakkeras, dan bahkan Tergugat sudah menikah liar lagi dengan wanitalain

Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga.Penggugat dan Terqugat, di bawah sumpahnya memberikanKeterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguaat tinggal bersama diDesa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima:*Bahwa selama menikah Penggugat dan Terfgugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi

Bahwa untuk pelaksanaan kuasa penjualan agunan sebagaimana tersebutpada Pasal 3, maka Terfgugat memberikan kuasa kepada Penggugat untukmenetapkan harga jual agunan, menetapkan pembeli dan menerima uang hasilpenjualan agunan untuk disetorkan mengangsur atau melunasi kredit Tergugat;b.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

1. Dalam Eksepsi;

• Mengabulkan eksepsi Terfgugat dk/Penggugat dr;

1. Dalam Pokok Perkara;

• Menyatakan gugatan Penggugat dk/Tergugat dr tidak dapat diterima (niet ontvanlijk verklaard);

DALAM REKONVENSI;

• Menyatakan gugatan Penggugat dr/Tergugat dk tidak dapat diterima (niet ontvanlijk verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir , 21 Januari 2000,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi keponaanPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sejak Terfgugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak perempuan bernama Bilqis; Bahwa selama menikah

XXXXXXXXXXXXXXX, lahir di, 10 Nopember 1989, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Dusun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi keponaanPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sejak Terfgugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak perempuan bernama Bilqis; Bahwa selama menikah, Penggugat dan

September 2016;* Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBE Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima* Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, disebabkan Tergugat suka keluyuran dan tidakmenafkahi Penggugat:* Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah sejak 3 tahunyang lalu, dan Tergugat yang meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat sudah dinasehati oleh keluarga, agar bersabar dankembali rukun, namun tidak berhasil: Bahwa Penggugat dan Terfgugat

Tergugat tinggal bersama diES ecamatan Madapangga Kabupaten BimaBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugal sudahtidak harmonis lagi, disebabkan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar Karena Tergugat suka keluyuran sampai malam dan tidakmenafkahi Pengguaat:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah sejak 3 tahunyang lalu, dan Tergugat yang meninggalkan Pengqugat,Bahwa Penggugat sudah dinasehati oleh keluarga, agar bersabar dankembali rukun, namun tidak berhasil:Bahwa Penggugat dan Terfgugat

2016 Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun menurut berita acara sidangtanggal 16 Desember 2015 Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untukhadir pada sidang Hari Rabu tanggal 6 Januari 2016, namun tidak hadir ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 20 Januari 206Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai berita acara pemanggilan tanggal 8 Januari 2016yang dibacakan di depan persidangan Penggugat dan Terfgugat

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengandemikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut,Menimbang, bahwa Terfgugat tidak hadir dalam persidangan danternyata Tergugat telah meninggal dunia, oleh karena itu gugatan perceraiangugur hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 79 Undang Undang No. 7 tahun1989 jo pasal 25 PP No. 9 tahun 1975, maka Majelis berpendapat bahwagugatan Penggugat harus digugurkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut termasuk bidangperkawinan

Bahwa pihak keluarga telah berusaha agar pengugat bersabarmenunggu terfgugat kembali dari perantauan akan tetapi tetapi tidakberhasil tergugat melarang penggugat menemui tergugat sebelumadanya surat cerai, maka jalan terbaik adalah untuk bercerai dengantergughat.9.

Bahwa untuk pelaksanaan kuasa penjualan agunan sebagaimanatersebut pada Pasal 3, maka Terfgugat memberikan kuasa kepada Penggugatuntuk menetapkan harga jual agunan, menetapkan pembeli dan menerimauang hasil penjualan agunan untuk disetorkan mengangsur atau melunasikredit Tergugat;b.

Ambalawi Kabupaten Bima dan selama menikahtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernarna (EEhalS 5/d Him 16 putusan Nomorl294/Pdt.G/2016/PA.8M Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar;* Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan Tergugat tidak menjamin nafkah lahirmaupun batin Penggugat bahkan tergugat pacaran danskarang sudah menikah lagi dengan wanita lain;;* Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggallebih 2 tahun dan terfgugat

94/Pdt.G/2016/P4.BM * Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya harmonis, namun sejak 2 tahun yang lallu rumahtangga Penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidakharmanis lagi disebabkan Tergugat tidak menjamin nafkah lahirmaupun batin Penggugat bahkan tergugat pacaran dansekarang sudah menikah lagi dengan wanita lain;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggallebih 2 tahun dan terfgugat yang meninggalkan