harian penerimaan uanglalu pada sore harinya Saksi Diyan Sutiyani menyerahkan uang para nasabah KSUSekar Jaya Mandiri dan Saksi Nurul Maryana menyerahkan proposal harian padahari tersebut, selanjutnya direkap Saksi Umi Khasanah, manager KSU Sekar JayaMandir; pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 Saksi Umi Khasanahmenyerahkan hasil rekapan uang kas penerimaan KSU Sekar Jaya Mandiri danuang para nasabah seluruhnya termasuk uang Saksi Suyoto yang berjumlahRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang tergabung

dengan uang nasabah lainnyasebesar Rp.20.792.400, (dua puluh juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu empatratus rupiah) kepada terdakwa selaku Ketua KSU Sekar Jaya Mandiri Juwana danterdakwa menerima serta menyimpan uang Saksi Suyoto tergabung dengan uangpara nasabah lainnya KSU Sekar Jaya Mandiri tersebut; kemudian Saksi Suyotodiberikan Sertifikat Simpanan Berjangka KSU Sekar Jaya Mandiri atas namaSuyoto tanggal 28 Oktober 2014 dengan jatuh tempo tanggal 28 April 2015 yangditandatangani oleh terdakwa

dengan uang nasabah lainnya sebesarRp.20.792.400, (dua puluh juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu empat ratusrupiah) kepada terdakwa selaku Ketua KSU Sekar Jaya Mandiri dan terdakwamenerima serta menyimpan uang Saksi Suyoto tergabung dengan uang paranasabah lainnya KSU Sekar Jaya Mandiri tersebut; kemudian Saksi Suyotodiberikan Sertifikat Simpanan Berjangka KSU Sekar Jaya Mandiri atas namaSuyoto tanggal 28 Oktober 2014 dengan jatuh tempo tanggal 28 April 2015 yangditandatangani oleh terdakwa

, selanjutnya pada tanggal 10 November 2014terdakwa memasukkan uang Saksi Suyoto yang tergabung dengan uang paranasabah lainnya sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ke rekeningBank BRI Unit Juwana II Pati No 593901005038535 atas nama terdakwa; terdakwatanpa yin dari Saksi Suyoto mengambil dan menggunakan uang simpananberjangka milk Saksi Suyoto yang disimpan dalam rekening pribadi terdakwatersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa sehingga pada tanggal 28 April 2015pada saat jatuh

dengan uang nasabahlainnya sebesarRp.20.792.400, (dua puluh juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu empat ratusrupiah).Bahwa benar pada tanggal 10 November 2014 terdakwa memasukkan uang SaksiSuyoto yang tergabung dengan uang para nasabah lainnya sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ke rekenng Bank BRI Unit Juwana II Pati No593901005038535 atas nama terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengambil dan menggunakan uang simpanan berjangka milikSaksi Suyoto yang disimpan dalam rekening pribadi

TREEKREASI MARGA MULIA.5 Bahwa anggota masyarakat yang tergabung dalam Koperasi Jaya Lestari yangmengelola kebun plasma sawit tersebut adalah terdaftar sebanyak 396 (tiga ratussembilan puluh enam) orang, yang terbagi dalam 5 (lima) kelompok dengan 2(dua) kelompok masingmasing terdiri dari 81 (delapan puluh satu) orang dan 3(tiga) kelompok terdiri dari 78 (tujuh puluh delapan) orang.6 Bahwa tiaptiap anggota dari kelompok tersebut masingmasing mengelola/mengusahakan kebun 1 (satu) kapling dengan luas

satu) kaplingnya 0,6 ha.Dengan demikian seluruh kebun perkebunan plasma tersebut terdiri dari 396 (tigaratus sembilan puluh enam) kelompok yang terbagi dalam 5 (lima) kelompok.7 Bahwa pada mulanya pengelolaan/pengusahaan terhadap kebun plasma tersebutberjalan dengan lancar, dimana seluruh hasil panen dari 5 (lima) kelompok yangberjumlah 396 (tiga ratus sembilan puluh enam) anggota.8 Bahwa sejak bulan Januari 2010 mulai terjadi permasalahan dimana 31 (tigapuluh satu) kapling tanah kebun sawit yang tergabung

dalam kelompok 1 (satu)telah diklaim dan diakui oleh Koperasi Makmur sebagai pemiliknya dan hasil dari31 (tiga puluh satu) kapling kebun telah dipanen oleh Koperasi Makmur sejakbulan Januari 2010 sampai dengan sekarang.9 Bahwa adapun kaplingan kebun sawit yang tergabung dalam kelompok 1 (satu)Koperasi Jaya Lestari yang diakui dan hasilnya telah dipanen oleh KUD Makmurtersebut adalah masingmasing kapling dengan No.1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24,

Tree Kreasi Marga Muliadan KUD Makmur untuk mengelola hasil kelapa sawit yang dimilikinyasebagaimana berdasarkan kebun plasma yang masingmasing dimilikinyayang tergabung dalam satu kelompok tersebut kemudian sebagai turutTergugatnya KUD Makmur, mengingat kemauan kelompok masyarakattersebut sendiri yang mau minta dikelolakan kebun plasmanya dari PT.TMM ke KUD Makmur karena tanah/lahan anggota kelompok tani tersebutmasuk dalam wilayah Desa Benawa Kec.

Tree Kreasi Marga Mulia danmenyerahkannya kepada ketua kelompok.6 Bahwa pernyataan Penggugat, anggota masyarakat yang tergabung dalamKoperasi Jaya Lestari yang mengelola kebun plasma terdaftar sebanyak 396orang, terhadap pernyataan yang dimaksudkan Penggugat tersebut adalahtidak benar, dikarenakan semuanya adalah penduduk Desa Benawaterdaftar sebanyak 396 Surat pengakuan Hak atas tanah (SPH), karenabanyak nama peserta yang diajukan kepada Pengurus Koperasi Panca Baktimelalui surat No.01/TM/2002/2005

Bahwa saksi bisa mengetahui perjudian ini karena waktu itusaksi yang tergabung dalam 1 (satu) team dengan saudaraDATRI MIARTO dan saudara YOGA SEPTIYAJI yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

Bahwa setelah orang yang saksi curigai masuk ke rumah sadr.SUKAELAN, lalu) saksi yang tergabung dalam 1 (satu) teammelakukan penggrebegan terhadap terdakwa, yang saat itumengaku bernama SLAMET RIYADI Als. KUNCUNG, beralamatkan diDusun Krajan RT.02/ 01, Desa Bringin, Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya diamankan dan dibawa ke Polsek Bringin, PolresSemarang.

Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 02Desember 2010, sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di DusunNgasinan, Desa sendang RT.04/05, Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang. rrr rrr rrr eee Bahwa saksi bisa mengetahui perjudian ini karena waktu itusaksi yang tergabung dalam 1 (satu) team bersama saudaraSUTARNO (saksi ) dan saudara YOGA SEPTIYAJI yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

YOGA SEPTIYAJI (team), kemudianmelakukan Penyanggongan.10Bahwa setelah orang yang saksi curigai masuk ke rumah sdr.SUKAELAN, lalu) saksi yang tergabung dalam 1 (satu) teammelakukan penggrebegan terhadap terdakwa, yang saat itumengaku bernama SLAMET RIYADI Als. KUNCUNG, beralamatkan diDusun Krajan RT.02/ 01, Desa Bringin, Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya diamankan dan dibawa ke Polsek Bringin, PolresSemarang.

Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 02Desember 2010, sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di DusunNgasinan, Desa sendang RT.04/05, Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang. 12Bahwa saksi bisa mengetahui perjudian ini karena waktu itusaksi yang tergabung dalam 1 (satu) team bersama saudaraSUTARNO dan saudara DATRI MIARTO yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.

usaha bagi para pengusaha yang tergabung dan menjadianggota Penggugat.Bahwa selain daripada itu, para pengusaha yang tergabung dan menjadianggota Penggugat juga harus melakukan pembangunan infrastruktur jalandan drainase dilahan yang dikelola oleh Tergugat dan disewakan kepada parapengusaha yang tergabung dan menjadi anggota Penggugat.Bahwa berdasarkan latar belakang dan sejarah sebagaimana dimaksud diatas,terang dan jelas bahwa para pengusaha yang tergabung dan menjadi anggotaPenggugat telah melakukan

dimana lokasi usaha para pengusaha yang tergabung danmenjadi anggota Penggugat berada.Bahwa dalam hal para pengusaha yang tergabung dan menjadi anggotaPenggugat memanfaatkan lahan yang dikelola oleh Tergugat, para pengusahayang tergabung dan menjadi anggota Penggugat secara patuh melakukankewajiban pembayaran sewa kepada Tergugat dan secara berkala besarantarif sewa telah disesuikan dan dinaikan sesuai dengan kaidah kaidah yangpantas, serta selalu dilibatkan pihak para pengusaha yang tergabung danmenjadi

Penggugat dan atau para pengusaha yang tergabung menjadi anggotaPenggugat harus melakukan pengurangan biaya operasional, terutamapengurangan tenaga kerja mengingat Penggugat dan atau parapengusaha yang tergabung menjadi anggota Penggugat harusmenanggung beban biaya sewa lahan yang sangat tinggi sesuai denganketentuan dalam obyek gugatan.Halaman 34 dari 126 halaman Putusan. Nomor: 285/G/2016/PTUNJKT.

surat keputusan yang menjadi obyek gugatandimaksud, kepastian hukum atas usaha dan investasi para pengusahayang tergabung dan menjadi anggota Penggugat di Pelabuhan PerikananSamudera Nizam Zachman Jakarta tidak jelas.

Bahwa dengan diterbitkannya surat keputusan yang menjadi obyekgugatan dimaksud, daya saing usaha para pengusaha yang tergabung danmenjadi anggota Penggugat baik ditingkat nasional maupun internasionaljadi tidak kompetitif.

Yos Sudarso Sempan Timika ; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut dikarenakan saat itu saksibersamasama dengan anggota lainnya yang tergabung didalam Tim OpsnalSubdit Polda Papua yang melakukan penangkapan atas diri Terdakwa ; Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan anggota lainnya yang tergabungdidalam Tim Opsnal Subdit Polda Papua mendapatkan informasi darimasyarakat tentang maraknya peredaran narkotika di Kabupaten Mimika ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersamasama

dengananggota lainnya yang tergabung didalam Tim Opsnal Subdit Polda Papuadatang ke Timika untuk melakukan pengecekan terhadap informasi tersebut ;Halaman 7 dari 17 Putusan No. 182/Pid.Sus/2019/PN.

TimBahwa saat saksi bersamasama dengan anggota lainnya yang tergabungdidalam Tim Opsnal Subdit Polda Papua melakukan pemantauan disekitar Jl.Yos Sudarso Sempan Timika, saat itu saksi bersamasama dengan anggotalainnya yang tergabung didalam Tim Opsnal Subdit Polda Papua melihatTerdakwa yang mana sama persis dengan ciriciri yang diberikan olehmasyarakat kepada saksi dan anggota lainnya yang tergabung didalam TimOpsnal Subdit Polda Papua ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan anggota lainnya yangtergabung

TimBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut dikarenakan saat itu saksibersamasama dengan anggota lainnya yang tergabung didalam Tim OpsnalSubdit Polda Papua yang melakukan penangkapan atas diri Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan anggota lainnya yang tergabungdidalam Tim Opsnal Subdit Polda Papua mendapatkan informasi darimasyarakat tentang maraknya peredaran narkotika di Kabupaten Mimika ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersamasama dengananggota lainnya yang

tergabung didalam Tim Opsnal Subdit Polda Papuadatang ke Timika untuk melakukan pengecekan terhadap informasi tersebut ;Bahwa saat saksi bersamasama dengan anggota lainnya yang tergabungdidalam Tim Opsnal Subdit Polda Papua melakukan pemantauan disekitar Jl.Yos Sudarso Sempan Timika, saat itu saksi bersamasama dengan anggotalainnya yang tergabung didalam Tim Opsnal Subdit Polda Papua melihatTerdakwa yang mana sama persis dengan ciriciri yang diberikan olehmasyarakat kepada saksi dan anggota lainnya

Dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri maupun untuk kepentingan para pedagangyang tergabung dalam lkatan Kesejahteraan WargaPasar (IKWP), semuanya dalam hal ini memberi kuasakepada : GEOFFREY NANULAITTA, SH, PIETERFERDINANDUS, SH. LLM., dan JULIUS SENOGARI,SH, para Advokat dan Pengacara pada Sungai BaritoNo.47, Semper, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasakhusu tanggal 12 Mei 2008;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;melawan1. Pemerintah RI di Jakarta cq.

Surat Keputusan Bupati Nomor 551.1/Kep.219/Ekon/2006 tentang Perubahan Penetapan Lintasan Trayek AngkutanPenumpang dan Penetapan Lokasi Tempat Penampungan PedagangSementara (TPPS) Dalam Rangka Pembangunan Pasar KotaRangkasbitung ;15.Bahwa karena Tergugat dan Tergugat Il memaksakan diri dalammembangun pasar Rangkasbitung tanpa terlebih dahulu mempersiapkansegala sesuatu untuk kepentingan Penggugat s/d V termasuk seluruhwarga pasar yang tergabung dalam IKWP terutama tentang kesepakatanmasalah harga

maka warga pasar yang tergabung dalam IKWPmengajukan gugatan Tata Usaha Negara di Bandung atas suratKeputusan tersebut pada tanggal 17 Juli 2006 atas kesalahan proceduralyang dilakukan oleh TERGUGGAT dan Tergugat Il ;16.Bahwa kembali Tergugat melakukan pelanggaran hukum denganmenggunakan kekuasaan sebagai seorang pejabat pada hari Kamispukul 5 tanggal 21 September 2006 dengan cara Pasar Rangkasbitungdibongkar paksa rata dengan tanah tanpa adanya/menerbitkan SuratPerintah Bongkar yang juga tidak

:STPL/89/X/2006/SIAGA tanggal 12 Oktober 2006 ;19.Bahwa akibat tindakan pembongkaran yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Ill dan Tergugat M mengakibatkan Penggugat s/d Vmengalami kerugian dimana saat pembongkaran terjadi tanoa adanyapemberitahuan sehingga Penggugat s/d V termasuk para pedagangyang tergabung dalam IKWP sedang berjualan / menawarkan barangdagangannya;20.Bahwa banyak barangbarang dagangan Penggugat s/d V termasukpara pedagang yang tergabung dalam IKWP mengalami kerusakan danhilang

pedagang yang tergabung dalamIKWP tetap menolak rencana Tergugat dan Tergugat Il dalam RenovasiPembangunan Pasar Rangkasbitung karena banyaknya penyimpangandan tindakan di luar procedural hukum antara lain pertama, Tergugat melanggar Peraturan Presiden Nomor 67 Tahun 2005 jo.

., selak eps yang tergabung dalamAsosiasi Debitur Bank ace A ansi (ADBDA), beralamat diJalan Emong No. ie2 ruangan 25, Kota Bandung,mrnatan SOS sa Khusus tanggal 09 Pebruari 2015,isebselanjutnya t sebagai Pembanding semula Penggugat ;ws LawanAN RAKYAT SYARIAH PNM MENTARI, beralamat diCpr Merdeka No,or. 54 Garut, yang dalam hal ini diwakilioleh Jajang Herawan, S.H., M.H., Sandi Prisma Putra, S.H.,M.Hum., Firman S. Rohman, S.H. dan Asep Saepul Hayat,S.H.

Advokat yang tergabung pada kantor Lembaga BantuanHukum Hak Azasi Manusia dan Ketenagakerjaan (LBHHAMKA), beralamat di Jalan Pembangunan Perum Bumi JayaAsri D77, Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTSRQUIGEL 5 ener tenner a nena eases cannon aieHalaman 1 dari 7 Putusan No.185/Pdt/2015/PT.Bdg.Pengadilan Tinggi TSIS6DUT, ~00000nonsennnannnnnenannnnnannsennannanasTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganPO@

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manadoberwenang memeriksa dan mengadili, mencoba melakukan perbuatan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak tidak memenuhi standard dan/atau persyaratanHalaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Mndkeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu , yang dilakukan denganperbuatan atau caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi RANDY JEINER LONDO dan saksi REVELITOFLADY LANDANGKASIANG yang tergabung

hukum PengadilanNegeri Manado berwenang memeriksa dan mengadili, mencoba melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/ataupersyaratan keamana, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan tidakselesainya perbuatan itu. bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan perbuatan atau caracarasebagai berikut : Berawal ketika saksi RANDY JEINER LONDO dan saksi REVELITOFLADY LANDANGKASIANG yang tergabung

Tuminting Kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manadoberwenang memeriksa dan mengadili, mencoba melakukan perbuatan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dilakukan dengan perbuatan atauCaracara sebagai berikut : Berawal ketika saksi RANDY JEINER LONDO dan saksi REVELITOFLADY LANDANGKASIANG yang tergabung dalam tim opsnal DitresNarkoba Polds Sulut mendapatkan informasi dari

Tuminting Kota Manado telah dimankan olehpetugas yang tergabung dalam tim opsnal Ditres Narkoba Polda Sulut padasaat Terdakwa menerima pengiriman barang berupa obat keras jenisTrihnexyphenedyl lewat jasa pengiriman barang melalui J&T Express yangakan diedarkan oleh Terdakwa namun tidak tidak memiliki ijin edar; Bahwa berawal ketika saksi RANDY JEINER LONDO dan saksi REVELITOFLADY LANDANGKASIANG yang tergabung dalam tim opsnal DitresNarkoba Polds Sulut mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanyapengiriman

Tuminting Kota Manado telahdimankan oleh petugas yang tergabung dalam tim opsnal Ditres Narkoba PoldaSulut pada saat Terdakwa menerima pengiriman barang berupa obat kerasjenis Trihexyphenedyl lewat jasa pengiriman barang melalui J&T Expressdimana berawal ketika saksi RANDY JEINER LONDO dan saksi REVELITOFLADY LANDANGKASIANG yang tergabung dalam tim opsnal Ditres NarkobaPolds Sulut mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanya pengirimanbarang berupa obat keras jenis Trihexyphenedy!

Pst.ABDUL KARIM tergabung dalam grup whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalusekitar akhir bulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIMmengirim pesan whatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentangtolong di cek kebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi80 juta suara yang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksiMUJIMAN alias MAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dannomor hand phone 085921474467 yang tergabung tergabung dalam grupwhatsapp GNPP

dalam grup whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalusekitar akhir bulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIMmengirim pesan whatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang*tolong di cek kebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi80 juta suara yang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksiMUJIMAN alias MAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dannomor hand phone 085921474467 yang tergabung tergabung dalam grupwhatsapp GNPP Provinsi Banten setelah

dalam grup whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalusekitar akhir bulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIMmengirim pesan whatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentangtolong di cek kebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi80 juta suara yang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksiMUJIMAN alias MAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dannomor hand phone 085921474467 yang tergabung tergabung dalam grupwhatsapp GNPP Provinsi Banten setelah

dalam keadaan sepi lalu terdakwa menuju bagian depanrumah (garasi) melalui pintu bagian depan rumah yang memang tidak pernahdikunci, lalu terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BG6634 ZA warna putih biru tahun 2012 Nomor Rangka : MH1JFB1E10300984Nomor Mesin : JFB1E10300984 milik saksi IMAM AGUS FAISAL yangkuncinya masih tergantung di kontak sepeda motor di dalam garasi tersebut,kemudian terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut yang mana kuncipintu rolling door garasi tergabung

tua saksi IMAM AGUS FAISAL untuk mengecat rumah dan pada saatterdakwa mengecat sebuah kamar dirumah saksi IMAM AGUS FAISALtersebut, terdakwa menemukan kunci pintu belakang rumah di atas sebuahlemari, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 00.30WIB terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi IMAM AGUS FAISALdengan cara masuk dari pintu belakang rumah yang kunci serepnya adapada terdakwa, setelah itu terdakwa masuk ke bagian depan (garasi) danmengambil kunci rolling door yang tergabung

hutang, muncullah niat terdakwa untuk melakukan pencuriandirumah saksi IMAM AGUS FAISAL dengan menggunakan kunci serep yangditemukan terdakwa sebelumnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12Mei 2019 sekira pukul 00.30 WIB, terdakwa masuk ke dalam rumah saksiIMAM AGUS FAISAL melalui pintu belakang dengan menggunakan kunciserep, pada saat itu kondisi rumah sedang sepi lalu terdakwa meneuju pintubagian depan rumah yang memang tidak pernah dikunci, lalu terdakwamengambil kunci pintu rolling door yang tergabung

pukul 00.30WIB di suatu rumah milik saksi IMAM AGUS FAISAL Jalan Letnan MukminNomor 439 Rt.05 Rw.06 Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi IMAM AGUS FAISALtersebut melalui pintu belakang dengan menggunakan kunci serep, pada saatitu kondisi rumah sedang sepi lalu terdakwa menuju pintu bagian depan rumahyang memang tidak pernah dikunci, lalu terdakwa mengambil kunci pintu rollingHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Plgdoor yang tergabung

Pada Triwulan IV tahun 2020 dukungan munisikaliber 9 mm sebanyak 650 butir dan kaliber5,56 mm sebanyak 27918 butir.Bahwa pada bulan Desember 2020 sebanyak 76personel Yonif R 733/Masariku termasukTerdakwa ikut tergabung Satgas PamrahwanYonif 734/SNS di Prov.

Maluku/Maluku Utara dandiberi bekal pokok munisi dari satuan asal YonifRaider 733/Masariku masingmasing sebanyak250 butir munisi tajam kaliber 5,56 mm.Bahwa pada tanggal 20 Desember 2020 Saksi3menerima surat permintaan dukukangan bekalpokok munisi dari Yonif 734/SNS yang akandibekali buat personel Yonif Raider 733/Masarikuyang tergabung Satgas Pamrahwan Prov. Malukudan Prov.

Putusan Nomor 37k/PM.III18/AD/VI/2021pembagian munisi bekal pokok anggota YonifRaider 733/Masariku yang tergabung dalamSatgas Pamrahwan Yonif 734/SNS pada bulanDesember 2020.15. Bahwa munisi sebanyak 600 (enam ratus) butiryang dijual oleh Terdakwa kepada Saksi15adalah munisi milik satuan Yonif Raider733/Masariku.16. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenanganuntuk memperjualbelikan munisi milik satuan.17.

dalamSatgas Pamrahwan Yonif 734/SNS mendapatkanmunisi dukungan bekal pokok sebanyak 250 butir.Bahwa pada saat bekal pokok munisi tersebutdibagikan kepada para personel Yonif Raider733/Masariku yang ikut tergabung dalam SatgasHal. 50 dari 130 hal.

III18/AD/VI/2021XVI/Pattimura dalam hubungan sebagai temansatu letting, tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2020 sekirapukul 22.00 WIT Saksi14 dan beberapa anggotaYonif Raider 733/Masariku sebanyak 69 (enampuluh sembilan) orang berdasarkan SprinPangdam XVI/Pattimura nomor Sprin/2216/X/2020tanggal 18 Oktober 2020 tergabung dalam SatgasOperasi Pam Rahwan Yonif 734/SNS TA. 2020 diwilayah Maluku berangkat ke Yonif 734/SNSSaumlaki Kab.

WIKILING sedang bersama denganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN.CbdFARHAN, ERIK, DANI, ARGO, IPENG dan ENDANG (masingmasing DPO)serta saksi MUHAMAD RAMDHAN Als RAMES (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang tergabung dalam Geng Motor XTC sedangberkumpul di Saung Liwet Mak Onot di Jalur Lingkar Selatan sambilmeminum minuman keras merk Intisari, lalu) Terdakwa Il.

WIKILING membawa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis Celurit, tidak lama kemudian melintas sekitar 4 (empat) unitsepeda motor yang tergabung dalam Geng Motor (BRIGEZ) salah satunyaRIZKY FADHILLAH Als IKI Bin IJAY (Saksi korban) yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna Hijau Hitam No.Pol : F5837TQberboncengan dengan saksi HARY ANDREAN lalu saksi korban dan temantemannya lainnya berpencar, mengetahui hal tersebut Terdakwa .

Bahwa terdakwa dengan temanteman tersebut tergabung dalam GengMotor XTC;Terdakwa II. WIKILING Bin JAJA Bahwa terdakwa diperiksa di Pengadilan dalam perkara pengeroyokanyang dilakukan oleh terdakwa .

DASEP dan Terdakwa Il.WIKILING sedang bersama dengan FARHAN, ERIK, DANI, ARGO,IPENG dan ENDANG (masingmasing DPO) serta saksi MUHAMADRAMDHAN Als RAMES (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah)yang tergabung dalam Geng Motor XTC sedang berkumpul di SaungHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN.CbdLiwet Mak Onot di Jalur Lingkar Selatan sambil meminum minuman kerasmerk Intisari;Bahwa kemudian Terdakwa II.

DASEP dan Terdakwa Il.WIKILING sedang bersama dengan FARHAN, ERIK, DANI, ARGO,IPENG dan ENDANG (masingmasing DPO) serta saksi MUHAMADRAMDHAN Als RAMES (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah)yang tergabung dalam Geng Motor XTC sedang berkumpul di SaungLiwet Mak Onot di Jalur Lingkar Selatan sambil meminum minuman kerasmerk Intisari;Bahwa kemudian Terdakwa II.

Urip Somoharjo (jalan Solo) dekat wisma LPP dan DUTA FOTOYogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama,menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 wib,terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, bersama lainnya yang tergabung

Saksi tidak ikut mengamankan rombonganpelaku.Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut diatas di Penyidikan masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 wib,bertempat di Jalan Urip Sumoharjo Galan Solo) Yogyakarta, temanteman saksiyang tergabung dalam KWRC (king Waton Rolling Club) telah melakukanpengrusakan terhadap mobil KIA Picanto.

Kaca yang pecah adalah bagian depan dan sampingkanan.Bahwa saksi AGUS HANDOKO pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014sekitar pukul 01.00 wib, bertempat di Jalan Urip Sumoharjo (jalan Solo)Yogyakarta, saksi temanteman saksi yang tergabung dalam KWRC (king WatonRolling Club) telah melakukan pengrusakan terhadap mobil KIA Picanto.

Keluarga para terdakwa telahmemberikan uang biaya pengobatan pada saksi AGOSTINHO dan juga kepadapemilik rental Mobil KIA PicantoBahwa Terdakwa I, II, IJ pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitarpukul 01.00 wib, bertempat di Jalan Urip Sumoharjo (jalan Solo) Yogyakarta,Terdakwa I temanteman terdakwaI yang tergabung dalam KWRC (king Waton33Rolling Club) telah melakukan pengrusakan terhadap mobil KIA Picanto.

Akibatpengrusakan oleh warga dan 6 orang KWRC maka kaca depan, belakang dansamping kanan pecah.Bahwa Terdakwa I MARYANTO allias BLEGOK pada hari Minggu tanggal 19Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 wib, bertempat di Jalan Urip Sumoharjo GalanSolo) Yogyakarta, Terdakwa I temanteman terdakwa I yang tergabung dalamKWRC (king Waton Rolling Club) telah melakukan pengrusakan terhadap mobilKIA Picanto.

dalam FORSIPANSI; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar; Bahwa saksi sebagai Ketua Panti Asuhan Amanah yang berkedudukan di DesaSawotratap Gedangan Rt 5 Rw 11 Gedangan Sidoarjo;Bahwa Panti Asuhan Amanah berdiri sejak Tahun 1999 dan sudah ada akta 15.16.Saksi KUSNAN :Saksi ACHMAD CHAIRON :32pendirian di Notaris dan Dinas Sosial lupa tahun berapa; Bahwa Panti Asuhan Amanah tergabung dalam FORSIPANSI; Bahwa Ketua FORSIPANSI adalah Bu Emy Rosadah (terdakwa);Bahwa Panti Asuhan

BAMBANG BAGIO HARTONO :"Bahwa saksi sebagai Ketua Panti Asuhan Baiturrohim berkedudukan di Desa SukoBiting Sidoarjo sudah didaftar di Notaris tahun 2006 dan sudah ada akta pendirian di26.41Dinas Sosial tahun 2008; Bahwa Panti Asuhan saksi tergabung dalam Forsipansi tahun 2007; Bahwa Ketua forsipansi adalah Bu Emy Rosadah (terdakwa); Bahwa Panti Asuhan Baiturrohim pernah menerima bantuan dari Pemkab Sidoarjomelalui FORSIPANSI sebesar Rp.4.840.000, dan saksi dititipi anak pantinyaterdakwa 5 orang;

MASRUKHAN : 222 eenBahwa saksi sebagai Ketua Panti Asuhan Al Kautsar beridiri tahun 1991 dan sudahada akta pendirian di Notaris dan sudah terdaftar di Dinas Sosial;Bahwa Ketua Panti Asuhan Al Kautsar tergabung dalam forsipansi; Bahwa Ketua FORSIPANSI adalah Bu Emy Rosadah (terdakwa);Bahwa saksi jarang ikut rapat yang diadakan FORSIPANSI,; Bahwa Ketua Panti Asuhan Al Kautsar pernah menerima bantuan dari PemkabSidoarjo melalui FORSIPANSI sebesar Rp.4.840.000, dan yang menerima adalahBahwa pada kwitansi

dalam FORSIPANSI; Bahwa Ketua FORSIPANSI adalah Bu Emy Rosadah (terdakwa);Bahwa Panti Asuhan Darul Muttaqin pernah menerima bantuan dari PemkabSidoarjo melalui FORSIPANSI sebesar Rp.3.500.000, dan yang menerima adalahPak Hidayat (staf saksi); Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar; Bahwa saksi sebagai Ketua Panti Asuhan Aisyah beralamat di Balongbendo Sidoarjodan sudah ada akta pendirian di Notaris serta sudah terdaftar di Dinas Sosial; Bahwa Panti Asuhan Aisyah tergabung

SEAMET SANTOSO,SE : Bahwa saksi sebagai Wakil Ketua Panti Asuhan H.Mansur sedangkan Ketuanyaadalah terdakwa;Bahwa Panti Asuhan H.Mansur sudah ada akta pendirian di Notaris dan terdaftar diDinas Sosial; 22222 Bahwa Panti Asuhan H.Mansur tergabung dalam forsipansi; Bahwa Ketua FORSIPANSI adalah Bu Emy Rosadah (terdakwa);Bahwa Panti Asuhan H.Mansur pernah menerima bantuan dari Pemkab Sidoarjomelalui FORSIPANSI sebesar Rp.4.840.000, dan yang menerima bantuan adalahterdakwa; 44,AHLI BAMBANG ARIFIN,AK

TANDRI mengumpulkan uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) yang tergabung dalam Kelompok Satu dengan menjagokan atauberpihak kepada satu ekor ayam warna abuabu dengan rincian :a. Saksi Abu Bakar Bin Ramli sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);b. Sdr. ATENG sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);c. Sdr.

TANDRI mengumpukan uangsebanyak Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang tergabung dalamKelompok Satu dengan menjagokan atau berpihak kepada satu ekor ayamwarna abuabu dengan rincian :Saksi Abu Bakar Bin Ramli sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Sdr. ATENG sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Sdr.

ATENG, dan Sadr.TANDRI mengumpukan uang sebanyak Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang tergabung dalam Kelompok Satu dengan menjagokan atau berpihakkepada satu ekor ayam wara abuabu dengan fincian :Saksi Abu Bakar Bin Ramli sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Sdr. ATENG sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Sdr.

TANDRI mengumpukan uangsebanyak Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang tergabung dalam KelompokSatu dengan menjagokan atau berpihak kepada satu ekor ayam warna abuabudengan fincian :saksi sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Sdr. ATENG sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Sdr.

TANDRI mengumpulkan uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) yang tergabung dalam Kelompok Satu dengan menjagokan atauberpihak kepada satu ekor ayam warna abuabu dengan rincian :a. Saksi Abu Bakar Bin Ramli sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);b. Sdr. ATENG sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);c. Sdr.

Saksi SETYO YUDI PURWANTO.e Bahwa benar saksi bersama sama ARIS SUDIYANTO tergabung dalam satutim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Seriin,tanggal 22 Pebruari 2010 sekitar jam 15.00 Wib di JI. KRI. P.

Ba Unit Binluh Satuan ReserseNarkoba Polwiltabes Surabaya selaku Penyidik Pembantu , sebagai berikut:e Bahwa benar saksi bersama sama ARIS SUDIYANTO tergabung dalam satutim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin,tanggal 22 Pebruari 2010 sekitar jam 15.00 Wib di JI. KRL P.

dari Panin Bank;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dimuka persidangantersebut baik para saksi maupun Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan yang dihubungkan dengan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan saling bersesuaian satu dengan yang lain sehingga Majelismemperoleh fakta fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yaitu sebagai berikut:Bahwa benar saksi SETYO YUDI PURWANTO bersama sama ARISSUDIYANTO tergabung

menyimpan psikotropika Jenis sabusabu seberat 2,09 gram atau berat bersihdengan berat 1,690 gram , dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi ; Ad.3.Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara jualbeli atau menyerahkan narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitubahwa pada hari pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2010, sekitar jam 15.00 Wibterdakwa ditangkap oleh saksi SETYO YUDI PURWANTO bersama sama ARISSUDIYANTO tergabung

IIS SUDIYANTO tergabung dalam tim SatuanReserse Narkoba Polwiltabes Surabaya yang sedang mengadakan patroli , karenakedapatan menyimpan Psikotropika jenis sabusabu;Bahwa benar saksi waktu melakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa ditemukan 2 poket sabusabu dengan berat 2,09 gram didalam almariterdakwa, satu urut hand Phone merk Esia dan 3 lembar bukti transfer dari PaninBank;Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu kepada WIN (DPO) seharga Rp.1.700.000, atas titipan teman ditambah uang terdakwa

Ngadirojo selanjutnya terdakwa II meminjam mobil panter(rental) milik saksi Toha dengan tujuan untuk mengangkut barangselanjutnya terdakwa II pergi dengan terdakwa III pulang pukul 22.30 Wibselanjutnya terdakwa I, Il, dan Ill menonton televisi bersama temanteman yang tergabung di sedulur Ngadirojo, setelan teman temanterdakwa II yang tergabung di sedulur ngadirojo pulang , terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa Ill mencari sasaran tempat yang mau dicuri,ketika melintas di Toko Milik Tinem Binti (alm

Ngadirojo selanjutnya terdakwa II meminjam mobil panter(rental) milik saksi Toha dengan tujuan untuk mengangkut barangselanjutnya terdakwa II pergi dengan terdakwa III pulang pukul 22.30 Wibselanjutnya terdakwa I, Il, dan IIl menonton televisi bersama temanteman yang tergabung di sedulur Ngadirojo, setelan teman temanterdakwa II yang tergabung di sedulur ngadirojo pulang , terdakwa ,terdakwa II dan terdakwa Ill mencari sasaran tempat yang mau dicuri,ketika melintas di Toko Milik Tinem Binti (alm)

Ngadirojoselanjutnya terdakwa II meminjam mobil panter (rental) milik saksi Toha dengantujuan untuk mengangkut barang selanjutnya terdakwa II pergi dengan terdakwaIll pulang pukul 22.30 Wib selanjutnya terdakwa I, II, dan III menonton televisibersama teman teman yang tergabung di sedulur Ngadirojo, setelah temanteman terdakwa II yang tergabung di sedulur ngadirojo pulang , terdakwa ,terdakwa II dan terdakwa III mencari sasaran tempat yang mau dicuri, ketikamelintas di Toko Milik Tinem Binti (alm)

Goronggorong Timika ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 saksi besertarekanrekan saksi yang tergabung didalam Tim Opsnal Subdit DirektoratReserse Narkoba Polda mendapatkan Informasi dari masyarkat tentangadanya transaksi Narkotika jenis shabu bertempat di JI.

GoronggorongTimika, kemudian dari informasi tersebut saksi beserta rekanrekan saksiyang tergabung didalam Tim Opsnal Subdit Direktorat Reserse NarkobaPolda langsung melakukan Penyelidikan dan pemantauan disekitar lokasiyang disebutkan tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar jam 15.30WIT, saksi beserta rekanrekan saksi yang tergabung didalam Tim OpsnalSubdit Direktorat Reserse Narkoba Polda melihat Terdakwa masukkedalam sebuah rumah yang berada JI.

Goronggorong, maka kemudiansaksi beserta rekanrekan saksi yang tergabung didalam Tim OpsnalSubdit Direktorat Reserse Narkoba Polda langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa, yang mana saat ituditemukan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening ukuran kecilyang diduga berisi Narkotika jenis shabu yang disimpan dalam saku jaket yang dikenakan oleh Terdakwa ; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawah ke KantorDirektorat Reserse Narkoba Polda Papua untuk

Sus/2019/PN Tim Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 saksi besertarekanrekan saksi yang tergabung didalam Tim Opsnal Subdit DirektoratReserse Narkoba Polda mendapatkan Informasi dari masyarkat tentangadanya transaksi Narkotika jenis shabu bertempat di JI.

urea berupa jasa dermaga dengan total tagihan sebesar Rp6.383.448,00.bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding menjelaskan bahwa atas tagihantersebut dibayar dengan transfer bank dengan nilai sebesar Rp6.383.448,00tanggal 3 Januari 2008.bahwa dalam uji bukti diketahui bahwa transfer sebesar Rp6.383.448,00 tidakditujukan ke rekening karyawan melainkan ke rekening pribadi atas namaSaiful Huda.bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding menjelaskan bahwa pembayaransebesar Rp6.383.448,00 dalam rekening Koran tergabung

pembongkaranpupuk urea dengan total tagihan sebesar Rp100.468.720,00.bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding menjelaskan bahwa atas tagihantersebut dibayar dengan transfer bank dengan nilai sebesar Rp100.468.720,00tanggal 28 November 2007.bahwa dalam uji bukti diketahui bahwa transfer sebesar Rp100.468.720,00tidak ditujukan ke rekening karyawan melainkan ke rekening pribadi atasnama Saiful Huda.bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding menjelaskan bahwa pembayaransebesar Rp100.468.720,00 dalam rekening Koran tergabung

Desember 2007 dengan PPNsebesar Rp9.294.600,00 merupakan pembayaran atas biaya pembongkaranpupuk urea dengan total tagihan sebesar Rp102.240.600,00.bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding menjelaskan bahwa atas tagihantersebut dibayar dengan dua kali transfer bank dengan nilai sebesarRp18.435.200,00 tanggal 19 Desember 2007 dan pembayaran senilaiRp83.805.400,00 pada tanggal 23 Januari 2008.bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding menjelaskan bahwa pembayaransebesar Rp83.805.400,00 dalam rekening Koran tergabung

denganpembayaran lainnya dengan nilai total sebesar Rp350.999.202,00, ataspenjelasan tersebut Pemohon Banding menunjukkan bukti Rekening Korandan bukti internal berupa bank disbursement atas pembayaran dengan nilaitotal sebesar Rp341.999.202,00,(bukti bank disbursement voucher sebesarRp9.000.000,00 tidak ada).bahwa Pemohon Banding menjelaskan bahwa atas pembayaran sebesarRp18.435.200,00 dalam rekening koran tergabung dengan pembayaranlainnya dengan nilai total sebesar Rp153.983.234,00, atas penjelasan

Dalam perjalananterdakwa ABDUL MALIK SABANI, terdakwa IL AHMAD JUNAEDI danAnak Saksi KENDA FRASS FADILLA, yang tergabung dalam kelompoksepeda motor XTC melihat ada beberapa orang yang tergabung dalamkelompok sepeda motor BRIGES sedang nongkrong di pinggir jalan rayaCiseureuh. Seusai Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA bertemu dengansdr. AFTIAN, lalu Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA yang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan terdakwa .

ABDUL MALIKSABANI, terdakwa Il AHMAD JUNAEDI dan Anak Saksi KENDA FRASSFADILLA, yang tergabung dalam kelompok sepeda motor XTC melihat adabeberapa orang yang tergabung dalam kelompok sepeda motor BRIGESsedang nongkrong di pinggir jalan raya Ciseureuh. Seusai Anak Saksi KENDAFRASS FADILLA bertemu dengan sdr.

ABDULMALIK SABANI dan terdakwa Il AHMAD JUNAEDI yang tergabung dalamkelompok sepeda motor XTC melihat ada beberapa orang yang tergabungdalam kelompok sepeda motor BRIGES sedang nongkrong di pinggir jalanraya Ciseureuh;Bahwa sebelumnya antara kelompok sepeda motor XTC dan BRIGESterdapat permusuhan dan seringkali terjadi perkelahian, maka Anak Saksi,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Skb.terdakwa ABDUL MALIK SABANI dan terdakwa Il.

AHMAD JUNAEDI alias JUNED alias MADUN binDEDI MULYADI dan Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA bin NISBUNHASBULLAH (sebagai Anak telah proses diversi) pada hari Sabtu tanggal 09Juli 2016 sekira jam 20.40 wib bertempat di pinggir jalan raya CiseureuhKelurahan Karangtengah Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, telahmelihat ada beberapa orang yang tergabung dalam kelompok sepeda motorBRIGES sedang nongkrong di pinggir jalan raya Ciseureuh; Bahwa karena pada waktuwaktu sebelumnya antara massa kelompoksepeda

ABDUL MALIK SABANI, terdakwa Il.AHMAD JUNAEDI dan Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA, yangtergabung dalam kelompok sepeda motor XTC melihat ada beberapa orangHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Skb.yang tergabung dalam kelompok sepeda motor BRIGES sedang nongkrongdi pinggir jalan raya Ciseureuh; Bahwa karena pada waktuwaktu sebelumnya antara massa kelompoksepeda motor XTC dan BRIGES terdapat permusuhan dan seringkaliterjadi perkelahian, maka terdakwa ABDUL MALIK SABANI, terdakwa ILAHMAD