Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpenuhi
Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 546/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 20 September 2016 — REZKY SETIAWAN Bin LILIK KUNCORO
422
  • .25.853.800.000 (dua puluh lima juta delapan ratus lima puluh tiga ribu delapanratus rupiah), sehingga perbuatan terdakwa tersebut masingmasing merupakanHalaman 10 dari 12 hal Putusan No.546/Pid.B/2016/PN Smgkejahatan yang ada hubunganya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi secara sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 374 Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP telah terpenenuhi
Register : 20-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 89/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 19 Desember 2013 — - MUKSIN KABUBU UMA DJAWA Alias MUKSIN MUSA
6830
  • saksi Alvin tertidur dalam kamar kostnya yang pintunya terbukasedikit dan tidak dikunci Terdakwa masuk dan melihat ada sebuah handphoneyang sedang dicash sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambilnyadengan cara mencabut charger lalu mengambil Hp merk Sony Experia warnahitam dan memasukkannya ke dalam balu ;Menimbang, bahwa barang yang diambil adalah 1 ( satu ) unithandphone merk Sony Experia warna hitam milik saksi korban Sherly ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur keduatelah terpenenuhi
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
HIDAYAT HANAFI alias DAYAT bin HANAFI
17494
  • Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mempertimbangkan unsur barangsiapa dalam dakwaan Primair, dan berdasarkan pertimbangan Pengadilanunsur barang siapa telah terpenenuhi, sehingga Pengadilan mengambil alihpertimbangan unsur barang pada dakwaan primair dalam dakwaan kesatuPrimeir, dalam pertimbangan unsur ini, sehingga unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mempertimbangkan unsur barangsiapa dalam dakwaan Primair, dan berdasarkan pertimbangan Pengadilanunsur barang siapa telah terpenenuhi, sehingga Pengadilan mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa pada dakwaan primair dalam dakwaankesatu Primeir, dalam pertimbangan unsur ini, sehingga unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad. 2.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mempertimbangkan unsur barangsiapa dalam dakwaan Primair, dan berdasarkan pertimbangan Pengadilanunsur barang siapa telah terpenenuhi, sehingga Pengadilan mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa pada dakwaan primair dalam dakwaankesatu Primeir, dalam pertimbangan unsur ini sehingga unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad. 2.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mempertimbangkan unsur barangsiapa dalam dakwaan Primair, dan berdasarkan pertimbangan Pengadilanunsur barang siapa telah terpenenuhi, sehingga Pengadilan mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa pada dakwaan primair dalam dakwaankesatu Primeir, dalam pertimbangan unsur ini sehingga unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1094/Pid.B/2014 /PN.BLB
Tanggal 7 Mei 2014 — YUSUF EFENDI ALS MAS BIN SAMUDI
294
  • agar mudah danaman, terbukti di persidangan terdakwa bersama terdakwa Heryawan datang bersamasams ke rumah saksi Ajud Tajudin purapura mengatakan ada yang mau membelitanah dan ngobrol masalah mobil LSM yang sedang diperbaiki, akan tetapi setelahsaksi Ajud Tajudin pergi karena ada telp ke Banjarang, terdakwa membawa motor saksiAjud Tajudin dengan mengambil kunci yang tergantung di kusen jendela tanpa setahuatau seijin saksi Ajud Tajudin maupun anak saksi Ajud Tajudin, dengan demikian unsurini telah terpenenuhi
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 914/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURAENI ACO, SH
Terdakwa:
BUDI ARMAN
636732
  • Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mempertimbangkan unsur barangsiapa dalam dakwaan Primair, dan berdasarkan pertimbangan Pengadilanunsur barang siapa telah terpenenuhi, sehingga Pengadilan mengambil alihpertimbangan unsur barang pada dakwaan primair dalam dakwaan kesatuPrimeir, dalam pertimbangan unsur ini, sehingga unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mempertimbangkan unsur barangsiapa dalam dakwaan Primair, dan berdasarkan pertimbangan Pengadilanunsur barang siapa telah terpenenuhi, sehingga Pengadilan mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa pada dakwaan primair dalam dakwaankesatu Primeir, dalam pertimbangan unsur ini, sehingga unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad. 2.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mempertimbangkan unsur barangsiapa dalam dakwaan Primair, dan berdasarkan pertimbangan Pengadilanunsur barang siapa telah terpenenuhi, sehingga Pengadilan mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa pada dakwaan primair dalam dakwaankesatu Primeir, dalam pertimbangan unsur ini sehingga unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad. 2.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mempertimbangkan unsur barangsiapa dalam dakwaan Primair, dan berdasarkan pertimbangan Pengadilanunsur barang siapa telah terpenenuhi, sehingga Pengadilan mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa pada dakwaan primair dalam dakwaankesatu Primeir, dalam pertimbangan unsur ini sehingga unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad.2.
Register : 29-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kfm
Tanggal 5 Oktober 2017 — - PAULINUS MANEK Alias LINUS Sebagai TERDAKWA
12231
  • dalamHalaman 16 dari 23 putusan nomor 26/Pid.B/2017/PN Kfmperkara terpisah) karena ia menggunakannya sebanyak Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari uang tersebut untuk membeli rokok sedangkan sisanyaterdakwa menyimpan di rumahnya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsuryang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang telah terpenenuhi
Register : 04-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 51/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 4 September 2014 — - SIPRIANUS UMBU MBADI alias DEMUS
5414
  • KabupatenSumba Timur kemudian terdakwa membawanya lagi dengan mengangkutnyamenggunakan 1 (satu) unit mobil truck mulia jaya nopol DK 9303 MD yangdikendarai oleh saksi LEONARD ADRIANUS TIALA alias ARI untuk dibawah keSumba Barat dan akan dijual;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsuryang membeli, menyeva, menerima tukar, Menerima gadai, Menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membava, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang telah terpenenuhi
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
I DEWA GDE MAYUN MAHARDIKA ALS. DEWA MAYUN
3226
  • Dengan demikian unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primairPenuntut Umum tidak terpenenuhi, maka Majelis Hakim menyatakan TerdakwaHalaman 18 dari 25 hal Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN.Srptidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairdan membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/PID.B/2014/PN.WNP
Tanggal 10 Maret 2014 — - DOMU MARAMBA TANA alias HINA alias SAYANG
5614
  • pasaran ditaksir seharga Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah)sampai dengan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sehingga total keseluruhannya dapatmencapai Rp.77.500.000,(tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, menurutceMajelis unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,amenyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda telah terpenenuhi
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Juni 2016 — RIFKI SETIAWAN Alias AMBON Bin ABDUL ROCHMAN
771425
  • PUJI dengan cara sebelumnya saksi PUuJldiajak main dan dijanjikan akan diberikan uang oleh anak dan temantemannyatersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur telah melakukan secara bersamasama ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 81 (2) UU RI No 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo pasal 81 ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU RI No 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak Jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenenuhi
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 317/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
BASRI Bin SAMSI
5228
  • ,Kabupaten Barito Kuala;Bahwa Sekitar 2 (dua) bulan sepeda motor Jupiter Z warna hitam miliksaksi HAMDANI bin DARMIN ditemukan oleh Polisi;Bahwa ada perubahan fisik sepeda motor milik saksi HAMDANI binDARMIN diantaranya adalah plat Nomor Polisinya diganti, jok sepedamotor dan stiker didepan dan disamping sudah diganti oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Unsur dengan sengaja melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenenuhi ;Ad.3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 315/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juni 2017 — MUNDHI MAHARDINI als KISTINA ARUMSARI Binti SOEBIJANTO;
3982
  • di Ngaliyan sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), terdakwa mendapat bagian totalsebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah),dan uang tersebut habis terdakwapergunakan untuk makan dan keperluan seharihari;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur beberapa perbuatan yangada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 263 ayat (2) KUHP Jopasal 64 KUHP telah terpenenuhi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 30 Juni 2014 — IQBAL ARYA RAMADHAN Alias SEMPUK Bin HARI HASTANTO
25387
  • PN.Smgmenanyakan uang nya kemudian dijawab nanti oleh Anak lalumeninggalkan saksi korban, tetapi hingga saat ini saksi korban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur telah melakukan secara bersamasama ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 81 (2) UU RI No 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo pasal 81 ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU RI No 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak Jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenenuhi
Register : 02-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 70/PID.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 28 April 2014 — ANDIKA bin ANDRE
6413
  • Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan mengakui bahwa dirinya tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan perbuatannya yaitu mendownload produkpornografi untuk kemudian menjualnya melalui situs online hal mana diakui oleh saksiMarselino yang menyatakan terdakwa tidak ada hak untuk melakukan perbuatannya tersebutdengan demikian unsur tanpa hak /tanpa kewenangan telah terpenenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Ad. 3 Unsur Secara berlanjut ;Menimbang, bahwa saksi KURNIA ARIDATA dipersidangan menyatakan dirinyatelah
Register : 19-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus-anak/2017/PN.Smg
Tanggal 27 April 2017 — IRGO PRADEVA ALAM Alias PAIJO Bin JATMIKO ; KHOIRUL NIZAM Alias SENTUT Bin IBNI ZAIDI
327
  • Ary Putra, dokter yang bekerja di Puskesmas Mijen,Semarang.Menimbang, bahwa perbuatan kerja sama yang dilakukan oleh para anakbersamasama dengan temantemannya tersebut berhasil dengan lancar.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1), (2) ke1,ke2 KUHP telah terpenenuhi, maka para anak haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan pertama ;Menimbang,
Register : 22-01-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Tjb
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
EDY SUWANDI
Tergugat:
1.TARDI alias PARDI
2.SRI PURNAMAWATI
Turut Tergugat:
1.ROHANI
2.LURAH KELURAHAN SIRANTAU
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KOTA TANJUNG BALAI
11817
  • daad) yang dilakukan olehTergugat dan Tergugat II terkait melanggar ketentuanketentuan sebagaimanadisebutkan dalam gugatan Penggugat, sehingga gugatan Penggugatmengikutsertakan Turut Tergugat III dalam perkara ini adalah prematur dan olehkarenanya gugatan Penggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Turut Tergugat Ill tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan prematur diartikan sebagai gugatanyang diajukan terlalu dini, Karena batas waktu yang ditentukan belum sampaiatau terpenenuhi
Register : 14-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wsb
Tanggal 1 Februari 2019 — Terdakwa
14846
  • SaksiMONICO RIZKY SETYADI Bin EKO CAHYONO, Saksi SUKARTI AliasKARTI Binti TARYONO (Korban) mengalami kerugian Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebut;Menimbang, bahwa Pelaku Anak mengambil barang berupa Jaket,Jam Tangan dan Speaker sedangkan saksi Monico mengambil barangberupa Laptop merk Acer beserta Charge dan Mousenya, sehingga benarperbuatan mengambil barangbarang milik saksi korban dilakukan oleh 2(dua) orang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenenuhi
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 90/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 10 Februari 2014 — - UMBU HUKI PALANGGARINGU Alias UMBU FERDI
5526
  • HENDRIK yang dihubungi terlebih dahulu lalu ditawarkan untukmembeli sapisapi tersebut sehingga harga masingmasing perekornya adalahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang total keseluruhannya adalah sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah);ttMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur membeli,menyeva, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,oemenyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda telah terpenenuhi
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HEFI WULANSARI Binti Alm. SUPRIYADI
7417
  • Astro Distribusi Mandiri dan UD Tri Mei,dan hal tersebut dimaksudkan agar Terdakwa dapat menguasai barangbarang tersebut tanpa harus membayarnya secara keseluruhan, denganHalaman 62 dari 66 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Tlgdemikian nampak jelaslah sifat melawan hukum dari perbuatan yangdilakukan Terdakwa, sehingga Majelis Hakim memandang bahwa unsurkesengajaan sebagai maksud telah terpenenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur
Register : 16-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GUNTUR EKA PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : TUKIYO, S.Pd Bin WARIJAN
8032
  • .a.2) Harga Perkiraan Sendiri (HPS),huruf :d) Dalam menyusun HPS telah memperhitungkan Pajak PertambahanNilai (PPh) dan Keuntungan dan Biaya overhead yang dianggapwajar bagi penyedia maksimal 15% (lima belas persen) tidaktermasuk pajak.e) HPS tidak boleh memperhitungkan biaya tak terduga, biaya lainlaindan Pajak Penghasilan (PPh) penyedia.Berdasarkan pertimbangan atas kontatasi fakta, serta ketentuan hukumsebagaimana di uraikan, maka Unsur Melawan Hukum sebagai bestandeeldelicten terbukti telah terpenenuhi