Ditemukan 3711032 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. tiga daratan Cv. tiga bintang;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 14-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3201 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Nopember 2021 — TOLAN TIGA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
16 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOLAN TIGA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4919 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — TIGA BINTANG;
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIGA BINTANG;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5766 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Desember 2022 —
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-05-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — TIGA BINTANG;
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIGA BINTANG;
    Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4797/PJ/2019, tanggal 28 Oktober2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada:Pradhika Yudha Dharma, Pelaksana, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 26 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV TIGA
    Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37, Wolio,Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 September 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 26 November 2019 dengan disertaialasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajaktersebut pada tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-08-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV TIGA BINTANG
131 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV TIGA BINTANG
    PUTUSANNomor 2788/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4795/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV TIGA BINTANG
    Tiga Bintang, NPWP 03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37, Wolio, Kota Bau Bau,Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 02 September 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 26 November 2019 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada
    Tiga Bintang,NPWP 03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus SalimNomor 37, Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. 3.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 201/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 3 Oktober 2013 — -SURIANSYAH Bin ARBAIN
90 — 8
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------------------------------- 3 (tiga) butir peluru aktif kode PPU62 ; -------------------------------------- 1 (satu) butir peluru aktif kode PIN ; ----------------------------------------- 2 (dua) buah kepala peluru ; -------------------------------------------------- 55 (lima puluh lima) selongsong peluru ; ------------------------------------ 1 (satu) buah kompang senjata pendek ; ------------------------------------- 3 (tiga) buah popor
    senjata ; -------------------------------------------------- 4 (empat) buah magazine senjata ; ------------------------------------------- 1 (satu) buah bodi pistol korek ; ---------------------------------------------- 1 (satu) buah grendel senjata ; ------------------------------------------------ 3 (tiga) buah tangkai senapan angin ; ---------------------------------------- 9 (sembilan) buah pipa besi ; ------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci pipa ; -------
    ---------------------------------------------- 1 (satu) buah senter ; ---------------------------------------------------------- 14 (empat) belas buah mata bor ; -------------------------------------------- 1 (satu) buah palu terbuat dari besi ; ----------------------------------------- 13 (tiga belas) buah potongan besi ; ----------------------------------------- 2 (dua) lembar amplas ; ------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku ; ---------------------------
    ------------- 8 (delapan) buah mata gurinda ; ---------------------------------------------- 1 (satu) unit mesin boor merk GAT; ------------------------------------------ 1 (satu) unit mesin boor model DPQ4116 ; ---------------------------------- 1 (satu) unit mesin gurinda ; -------------------------------------------------- 1 (satu) buah senjata rakitan ; ------------------------------------------------- 1 (satu) buah senapan angin ; ------------------------------------------------- 3 (tiga
    ) butir peluru aktif kode PPU62 ; 1 (satu) butir peluru aktif kode PIN ; e 2 (dua) buah kepala peluru ; e 55 (lima puluh lima) selongsong peluru ; e 1 (satu) buah kompang senjata pendek ; e 3 (tiga) buah popor senjata ; e 4(empat) buah magazine senjata ; 1 (satu) buah bodi pistol korek ; e 1 (satu) buah grendel senjata ; e 3 (tiga) buah tangkai senapan angin ; e 9 (sembilan) buah pipa besi ; e 1 (satu) buah kunci pipa; e 1 (satu) buah senter ; e 14 (empat) belas buah mata bor ; e 1 (satu) buah palu
    terbuat dari besi ; e 13 (tiga belas) buah potongan bes!
    ) butir peluru aktif kode PPU62 ; 1 (satu) butir peluru aktif kode PIN ; 2 (dua) buah kepala peluru ; 55 (lima puluh lima) selongsong peluru ; 1 (satu) buah kompang senjata pendek ; 3 (tiga) buah popor senjata ; 11e 4 (empat) buah magazine senjata ; e 1 (satu) buah bodi pistol korek ; e 1 (satu) buah grendel senjata ; e 3 (tiga) buah tangkai senapan angin ; e 9 (sembilan) buah pipa besi ; e 1 (satu) buah kunci pipa ; e 1 (satu) buah senter ; e 14 (empat) belas buah mata bor ; e 1 (satu) buah palu
    Bukti 081/2013/BSF caliber 5,56 mm adalahsenjata api rakitan tangan (hand made) dan barang bukti 3 (tiga) butir peluru No.Bukti 082/2013/BSF adalah peluru caliber 45 mm kondisi aktif dan dapatditembakkan dan (satu) butir peluru No.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : e 3 (tiga) butir peluru aktif kode PPU62 ; e 1 (satu) butir peluru aktif kode PIN ; e 2 (dua) buah kepala peluru ; e 55 (lima puluh lima) selongsong peluru ; e 1 (satu) buah kompang senjata pendek ; e 3 (tiga) buah popor senjata ; e 4(empat) buah magazine senjata ; e 1 (satu) buah bodi pistol korek ; e 1 (satu) buah grendel senjata ; e 3 (tiga) buah tangkai senapan angin ; e 9 (sembilan) buah pipa besi ; e 1 (satu) buah kunci pipa; e 1 (satu) buah senter ; e
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 37/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 26 Maret 2013 — -EKO SUPRAMONO Bin ASROFI
56 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 3 (tiga) ekor sapi betina warna merah ;------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor : 524.20/045/SPK-DIST/2009 an. SURAJI ;-------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor : 524.20/117/SPK-R/Toko Lestari/2010 an.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) ekor sapi betina warna merah 5 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor524.20/045/SPKDIST/2009 an. SURAUI 5 2727" 2227" 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor524.20/117/SPKR/Toko Lestari/2010 an.
    07.00 Wita diLokasi Perkebunan PTPN 13 Afdeling Ill Desa Suatang Kecamatan PasirBelengkong Kabupaten Paser Kalimantan Timur ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi melakukanpengecekan sapi yang berada di lokasi Perkebunan PTPN 13 Afdeling Ill DesaSuatang ternyata satu ekor sapi milik saksi tidak ada/ hilang, selanjutnya saksibersama dengan warga melakukan pencarian dan mengumpulkan informasi ; Bahwa saksi memiliki sapi berasal dari memelihara milik pemerintah denganjumlah 3 (tiga
    Il Pasir : 22+ 2 220 222222 2 22e nee nee Bahwa saksi mendapatkan kembali sapi milik saksi yang hilang tersebutberdasarkan informasi dari Saudara SUWARNO dengan alamat Rt. 15 Rw. 04Desa Suatang Baru yang akan membeli sapi namun tidak jadi yang ditawarkanoleh saksi ARI CAHYONO Bin ASROFI dan terdakwa ; Bahwa sapi yang saksi dapatkan kembali tersebut berjumlah 3 (tiga) ekor denganjenis kelamin betina, 1 (satu) ekor milik saksi dan 2 (dua) ekor lainnya adalah miliksaksi EKO PURWONO Bin SLAMET ; Bahwa
    setahu saksi, saksi ASROFI Bin MUHARI juga ada memiliki sapi sebanyak6 (enam) ekor, masingmasing 3 (tiga) ekor induk dan 3 (tiga) ekor anak yangmasih di bawah umur 1 (satu) tahun.
    Permasalahan seperti ini sering terjadi pada warga Desa Suatang danDesa Suatang Baru karena sapisapi yang dimiliki dilepas di kebun sawit inti milikPTPN 13 dan hanya dikontrol setiap hari tidak pernah dikandangkan sehinggasering terjadi salah tangkap atau merasa saling memiliki ; Bahwa saksi ada memiliki sapi, namun bersama dengan kelompok saksi yangdiketuai oleh Saudara ZAKARIA dan saat ini berjumlah 31 (tiga puluh satu) ekor,berasal dari bantuan pemerintah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — TIGA BINTANG;
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIGA BINTANG;
    2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5711/PJ/2019, tanggal 16 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanCV TIGA
    Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37, Wolio, KotaBaubau, Sulawesi Tenggara:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 26 Desember 2019 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal
    Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37,Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, adalah telah dibuatsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku, sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 52/Pdt.G/2022/MS.Str
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 35
  • PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2022/MS.StrBal 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah memutus perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1117015709920003, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxxxXxXxXXXXXXxx, tempat tinggaldi Kampung Pantan Kemuning Kecamatan Timang Gajah KabupatenBener Meriah.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong cq. Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfan Nanda Bin Basri)Terhadap Penggugat (Nurhawaris Amir Binti Amir);3.
    adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa perkara tersebut mengenai sengketaperkawinan yang menjadi wewenang Peradilan Agama sebagaimana yangtercantum dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga
    ;Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap,maka bagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain,hal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam;Menimbang
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong pada hari Rabu,16 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyaholeh kami TAUFIK RAHAYU SYAM, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis,ZAHRUL BAWADY, Lc dan ALIMAL YUSRO SIREGAR, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — TIGA BINTANG
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIGA BINTANG
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajakdan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4640/P J/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV TIGA
    BINTANG, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor37, Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, yang diwakilioleh Gusnawati, jabatan Direktur CV Tiga Bintang;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007340.99/2018/PP/M.XIIB
    Pengadilan Pajak Nomor PUT007340.99/2018/PP/M.XIIB Tahun 2019, tanggal 14 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat atas Surat KepalaKantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat danTenggara Nomor S1742/WPJ.15/2018 tanggal 7 Agustus 2018 perihalPengembalian Permohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat KetetapanPajak Yang Tidak Benar, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor007340.99/2018/PP, atas nama CV Tiga
    Menyatakan bahwa Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat JenderalPajak Sulawesi Selatan Barat dan Tenggara Nomor S1742/WPJ.15/2018 tanggal 7 Agustus 2018 perihal PengembalianPermohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat Ketetapan PajakYang Tidak Benar, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37,Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 24-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 B/PK/PJK/2023
Tanggal 31 Mei 2023 — TOLAN TIGA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOLAN TIGA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 271/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 25 Nopember 2014 — -HASRUDIN Bin HALKING
46 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah emergency Stop atau Stop Engine;Dikembalikan kepada PT.
    3 (tiga) kali yaitu, hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, hari Rabutanggal 11 Juni 2014, hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin dari pihak PT.
    BUMA di dalam kamar terdakwa yang berjumlah 3 (tiga) buah;Bahwa terdakwa membenarkan telah mengambil 3 (tiga) buah stop enginetersebut pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, hari Rabu tanggal 11 Juni2014, dan hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT.
    tahanan Rumah TahananNegara;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah emergency Stop atau Stop Engine;Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4934 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — PT TOLAN TIGA INDONESIA
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TOLAN TIGA INDONESIA
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 34/ Pid. B /2015 /PN.Tgt
Tanggal 2 April 2015 — -ANDRIYANTO Als. HENDRIK Bin ARPIN -USMAN Als. ATENG Bin MARDIANI -ULLI YASIN Bin MUHAMMAT AMIN -ANDRI SETIAWAN Bin BAMBANG JUNAIDI
51 — 29
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah drum berwarna merah bertuliskan Pertamina ;- 1 (satu) buah selang berwarna putih dan panjang kurang lebih 5 meter.Dikembalikan kepada saksi PT. Harapan Bersama Pasir Kuarsa.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    ATENG Bin MARDIANI, terdakwa Ill ULLIYASIN Bin MUHAMMAT AMIN dan terdakwa IV ANDRI SETIAWAN Bin BAMBANGJUNAIDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukt berupa: 3 (tiga) buah drum berwarna merah bertuliskan Pertamina ; 1 (satu) buah selang berwarna putih dan panjang kurang lebih 5 meter.Dikembalikan kepada saksi PT.
    Harapan Bersama Pasir Kuarsa di Areal PT.MASA di Rt 001 Kelurahan Buluminung Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara dengan membawa 15 (lima belas) buah jerigen plastik kosong ukuran 35(tiga puluh lima) liter dan 1 (Satu) buah selang berwarna putih dengan panjang 5 (lima)meter. Kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu PT.
    MASA di Rt001 Kelurahan Buluminung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utaradengan membawa 4 (empat) buah jerigen plastik kosong ukuran 35 (tiga puluh lima)liter dan 1 (satu) buah selang berwarna putih dengan panjang 5 (lima) meter.Kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu PT.
    terdakwa membaginya Rp.300.000, (tiga ratus ribuh rupiah) per orang dan sisanya di belanjakan untuk kebutuhan dapurkarena sudah beberapa bulan tidak digaji oleh PT.
    Menetapkan agar barang bukt berupa: 3(tiga) buah drum berwarna merah bertuliskan Pertamina ; 1(satu) buah selang berwarna putih dan panjang kurang lebih 5 meter.Dikembalikan kepada saksi PT. Harapan Bersama Pasir Kuarsa.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — TIGA MUTIARA NUSANTARA;
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIGA MUTIARA NUSANTARA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 B/PK/PJK/2023
Tanggal 30 Maret 2023 — TOLAN TIGA INDONESIA;;
53 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOLAN TIGA INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — TOLAN TIGA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOLAN TIGA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — PT TOLAN TIGA INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT TOLAN TIGA INDONESIA;
    PT TOLAN TIGA INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN. TGT.
Tanggal 15 September 2016 — -MUHAMMAD ARIF PRIYANTO Bin H. SUKIRNO. Alm
113 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) paket Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat Bruto 34,93 (tiga puluh empat koma sembilan puluh tiga) gram atau berat netto 30,74 (tiga puluh koma tujuh empat) gram, 30,60 (tiga puluh koma enam puluh) gram dimusnakan oleh penyidik sesuai surat perintah pemusnahan barang bukti nomor : SP.
    Alm dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :> 13 (tiga belas) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat Bruto34,93 (tiga puluh empat koma sembilan puluh tiga) gram atau berat netto30,74 (tiga puluh koma tujuh empat) gram, 30,60 (tiga puluh koma enampuluh) gram dimusnakan oleh penyidik sesuai surat perintah pemusnahanbarang bukti nomor:
    Bahwa terhadap barang bukti 13 (tiga belas) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 30,74 (tiga puluh koma tujuh empat) gramdisisihkan sebanyak 0,14 (nol koma satu empat) gram untuk pemeriksaanLaboratoris dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Kemudian Saksi Suprapto alias Awang memberi 3 (tiga)poket sabusabu kepada terdakwa untuk di pakai bersama sama. Setelah 3 (tiga)poket sudah habis terpakai bersama Sdr.
    belas) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat Bruto 34,93(tiga puluh empat koma sembilan puluh tiga) gram atau berat netto 30,74(tiga puluh koma tujuh empat) gram, 30,60 (tiga puluh koma enam puluh)Hal. 46 dari 50 Hal.Putusan No: 260/Pid.Sus/2016/PN.TGTgram dimusnakan oleh penyidik sesuai surat perintah pemusnahan barangbukti nomor : SP.
    Menetapkan barang bukti berupa:> 13 (tiga belas) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat Bruto 34,93(tiga puluh empat koma sembilan puluh tiga) gram atau berat netto 30,74(tiga puluh koma tujuh empat) gram, 30,60 (tiga puluh koma enam puluh)gram dimusnakan oleh penyidik sesuai surat perintah pemusnahan barangbukti nomor : SP.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 186/Pid. B /2014/ PN.TG
Tanggal 19 Agustus 2014 — -HAJJI Bin PAYUNG -DAHRUN Bin DAGUM
54 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ;--------------------------------------Agar dirampas untuk Negara ;-------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah buku nota ;------------------------------------------------------------------------------ 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih ;---------------------------------------------------- 1 (satu
    MenggunakanKesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Subsidiair PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa IIDAHRUN Bin DAGUM dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang buktiberupa : 22922222 e Uang tunai Rp. 503.000, (lima ratus tiga
    N Bin ISMED NASUTION bersamabeberapa anggota Polres Paser lainnya melakukan pengecekan.Sesampainya di tempat yang dimaksud tersebut, saksi BAGUSWHISNU ANDRIANTO Bin YUSUF SUKIMIN, MS., S.Sos.beserta rombongan mendapati terdakwa I dan terdakwa II sedangmembeli kupon putih/ togel pada saksi TARAUNG Bin DAKAP(penuntutannnya diajukan terpisah), selain itu ditemukan pula uangtunai Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah bukunota, 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih, 1 (satu) buahbuku
    Dari pembelian togel tersebut di atas, apabila nomor pasangannyakeluar sebagai pemenang maka terdakwa II akan mendapatkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) namun apabila tidak menang maka uang pembelian/ pemasangannomor togel menjadi milik saksi TARAUNG Bin DAKAP 5 Bahwa para terdakwa bermain judi jenis kupon putih/ togel tersebuttanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang;e Bahwa dalam satu minggu para terdakwa biasa membeli kuponputih/ togel dari saksi TARAUNG Bin DAKAP sebanyak tiga
    N Bin ISMED NASUTION bersamabeberapa anggota Polres Paser lainnya melakukan pengecekan.Sesampainya di tempat yang dimaksud tersebut, saksi BAGUSWHISNU ANDRIANTO Bin YUSUF SUKIMIN, MS., S.Sos.beserta rombongan mendapati terdakwa I dan terdakwa II sedangmembeli kupon putih/ togel pada saksi TARAUNG Bin DAKAP(penuntutannnya diajukan terpisah), selain itu ditemukan pula uangtunai Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah bukunota, 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih, (satu) buahbuku
    pembelian togel tersebut di atas, apabila nomor pasangannyakeluar sebagai pemenang maka terdakwa II akan mendapatkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) namun apabila tidak menang maka uang pembelian/ pemasangannomor togel menjadi milik saksi TARAUNG Bin DAKAP ;e Bahwa para terdakwa bermain judi jenis kupon putih/ togel tersebuttanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa dalam satu minggu para terdakwa biasa membeli kuponputih/ togel dari saksi TARAUNG Bin DAKAP sebanyak tiga