Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Saimin bin Todikromo) terhadap Penggugat (Sugini binti Kromo Semito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000,00( empat ratus lima ribu rupiah);

mempertahankan dalildalil gugatannya :Menimbang, bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/33/X/2010tertanggal 02 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberitanda (P);Menimbang, bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut ;Saksi pertama : Misinah binti Todikromo

bukti tersebut merupakan bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, dengandemikian telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdalam persidangan, dinilai telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, dibenarkan menjadi saksi serta telahhadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya;Menimbang, bahwa saksi Misinah binti Todikromo

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TUKIDJO alias TUKIJA bin KARSODIRYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAGINEM binti TODIKROMO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu

SALINANPUTUSANNomor: 0222/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSANGSANG binti TODIKROMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Geneng, RT.05, RW. 05, DesaKarangturi, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,MULYONO bin KERTO SEMITO

Putusan No. 1343/Pdt.G/2016/PA.KraRT.004, RW. 005, Desa Karangturi, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izindesa/kelurahan sudah 2 tahun dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut; Saksi : Bambang bin Todikromo

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyadi bin Todikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharni binti Saimin) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiji Bin Todikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jiyem Binti Ahmad Kusri) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.581.000 ,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Cipto Wiyono bin Karto Disono) terhadap Penggugat (Dartini binti Todikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyadi bin Todikromo) terhadap Penggugat (Dwi Candrasari binti Suyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanto bin Sugiman) kepada Penggugat (Martini binti Todikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SISWO PAWIRO dengan SISWOPAWIRO TODIKROMO adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalah SISWO PAWIRO ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan secara hukum pernikahan antara Pemohon I (Parto Paimin bin Todikromo) dengan Pemohon II bernama (Painem binti Karto Biyono) yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakramat Kabupaten Karanganyar Kabupaten Karanganyar pada 1973 adalah sah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melapor Kepala Kantor

Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar untuk dicatat perkawinan antara Pemohon I (Parto Paimin bin Todikromo) dengan Pemohon II (Painem binti Karto Biyono) dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (RATIJAN bin SAN ROHYAT) terhadap Penggugat (HARTINI binti TODIKROMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukijo bin Todikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karminah Binti PAWIRO SENTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 636000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUWIKNYO HD WAGIYO bin TODIKROMO) terhadap Penggugat (SUGIYARTI binti WIRYO IKROMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.SUNARNI
2.SITI SUMARNI
3.SUPARTI
4.SUKIR
Tergugat:
1.HADI MULYONO BIN TODIKROMO
2.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA DEPARTEMEN AGAMA REPUBLIK INDONESIA MOJOLABAN KABUPATEN SUKOHARJO

HADI MULYONO bin TODIKROMO,beralamat di Semanggi RT.07 RW.05, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan swasta, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya : Drs.JOKO SUTARTO, S.H.,dan DWIHARJANTO, S.H., para Advokat pada Kantor JOS LAW FIRM, berkantor diJI.Brigjen Sudiarto No.74, Kota Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Pebruari 2018 ;Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Skt.sebagai...... TERGUGATI ;2.

Gugatan Para Penggugat atas dasar pencatatan pernikahan antara HadiMulyono Ngadimin Bin Todikromo dengan Sarijem Binti Joikromo dalamAkta Nikah No. 178 / V / 1974 pada tanggal 22 Mei 1974 yang seharusnyaHalaman 12 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Skt.ditolak Tergugat II, namun menurut penggugat bahwa tergugat II mencatatpernikahan antara Hadi Mulyono Ngadimin dengan Sarijemb.

Menurut catatan dalam Register Buku Nikah yang ada di KUA KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo bahwa pada Hari Rabu Legi, tanggal 22Mei 1974 jam 10.00 WIB telah terjadi pernikahan antara Hadi MulyonoNgadimin bin Todikromo dengan Sarijem binti Joikromo keduanyaberstatus duda cerai dan Janda mati, dengan wali nikah saudara lakilakinya yang bernama Partorejo Suhardi yang beralamat di KedusanPolokarto. Pernikahannya tercatat pada Buku register Nikah denganNomor 178.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sodjo bin Todikromo) terhadap Penggugat (Lasini binti Wiryo Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 375000,00( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sigit Purnomo bin Todikromo) terhadap Penggugat (Parni binti Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukanto Bin Jasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsini Binti Todikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu

berwenang,Majelis Hakim menilai bukti tersebut adalah sah, sempurna dan mengikat,maka sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam telahterbukti antara para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yaitu berupa Foto copy AktaKelahiran Pemohon merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, Majelis Hakim menilai bukti tersebut adalah sah, sempurna danmengikat, maka terbukti bahwa yang sebenarnya nama Pemohon Ciptogiyonobin Todikromo