Ditemukan 752 data
380 — 46
MUHAMAD TOHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
MUHAMMAD TOHRI
MUHAMMAD TOHRI (H.TOHRI)namun tidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa kegiatan usaha pertambangan yang saksi maksud tersebutberlangsung sejak sekitar bulan Juli 2017 sampai saat ini hari senin tanggal23 Juli 2018 pukul 11.40 wita, bertempat di Dsn. Tanak Beak Ds. TanakBeak Kec. Batukliang Utara Kab.
MUHAMAD TOHRI ; Bahwa lokasi kegiatan penambangan yang dilakukan oleh terdakwaberada di Dsn. Tanak Beak Timur Desa Tanak Beak, Kec. Batukliang UtaraKab.
MUHAMAD TOHRI ; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan diminta keterangannya sehubungandengan masalah penambangan illegal; Bahwa lokasi pertambangan ilegal tersebut di Dusun Tanak Beak DesaTanak Beak Kec. Batukliang Utara Kab.
Lombok Tengah serta pengelolatambang tersebut adalah terdakwa HAJI MUHAMMAD TOHRI; Bahwa yang memiliki lokasi penambangan ilegal tersebut adalah bapakdari terdakwa HAJI MUHAMMAD TOHRI; Bahwa saksi luas lokasi penambangan ilegal tersebut sekitar 50 Are; Bahwa penambangan ilegal tersebut dilakukan dengan menggunakanalat berat Exavator merk Hyundai warna kuning; Bahwa jenis penambangan yang dilakukan adalah penambangan jenistanah urug Bahwa material hasil penambangan ilegal tersebut di jual secaraumum
MUHAMMAD TOHRI dan keluarganya tidak memiliki tempattinggal yang layak (rumah hancur akibat gempa bumi, disamping itu jugaterdakwa memiliki riwayat penyakit gula) darah.Menimbang, bahwa terhadap nota Pembelaan/Pledoi dari Terdakwa,Penuntut Umum menanggapi repliknya sebagai berikut : bahwa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Dupliknya menyatakan sebagaiberikut : bahwa memohon Putusan Bebas dengan alasan Terdakwa H.MUHAMMAD TOHRI masih ada tanggungan serta
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOHRI vs Hj. NURMIYATI binti HANAFI
TOHRI, bertempat tinggal di DesaLandungsari Gang 22 No. 97, RT.004/RW.007, KelurahanLandungsari, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,dalam hal ini memberi kuasa kepada: AGUS SUMARSONGKO,S.H., Advokat, berkantor di Jl. Trapesium 11 No. 18, LimasIndah Krapyak Lor, Kota Pekalongan, Pemohon Kasasi dahuluPemohon/Terbanding;melawan.:Hj.
Tohri)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Hj. Nurmiyati bintiHanafi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Hal 4 dari 13 hal Put. No. 268 K/AG/20112. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:a. Nafkah lampau sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);b. Nafkah iddah, maskan dan kiswah, 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);c. Uang mut'ah sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);3.
TOHRI tersebut harus ditolak, dengan perbaikan amar putusan PengadilanTinggi Agama Semarang, sehingga amar selengkapnya sebagaimana akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHal 10 dari 13 hal Put.
TOHRI tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama SemarangNomor : 222/Pdt.G/2010/PTA.Smg tanggal 28 Desember 2010 M. bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1432 H. yang memperbaiki putusan PengadilanAgama Pekalongan Nomor: 0077/Pdt.G/2010/PA.PkI. tanggal 9 Agustus2010 M. bertepatan dengan tanggal 28 Sya'ban 1431 H. sehingga amarselengkapnya sebagai berikut : Menyatakan, bahwa permohonan banding dari Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor:0077/Pdt.G
TOHRI untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Hj. NURMIYATI bintiHANAFI didepan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah di tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta PegawaiPencatat Nikah di tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI;1.
Terdakwa:
MUHAMAD ZENI bin TOHRI
12 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Zeni Bin Tohri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan
Terdakwa:
MUHAMAD ZENI bin TOHRI
9 — 4
Tohri) dan Pemohon II (Marni binti A. Haerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2000 di Dusun Penjalin, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
Tohri-PEMOHON I2. Marni binti A. Haerudin-PEMOHON II
Tohri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, pendidikan terakhir , bertempat tinggal di Dusun Penjalin, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon ;Marni binti A.
Tohri) dan Pemohon II (Marni binti A. Haerudin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2000 di Dusun Penjalin, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 dari 9 hlm.
Terdakwa:
TOHRI
84 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tohri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
TOHRINama lengkap : Tohri. Tempat lahir : Dsn Seganteng. Umur/Tanggal lahir : 35/21 Maret 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dsn Seganteng, Desa Aik Berik, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok TengahAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Tohri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020.
Menyatakan terdakwa TOHRI terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.
TOHRI; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020, sekira jam 22.00wita, pada saat itu saksi berada di rumah saksi di Praya, tidak lamakemudian ada telepon dari Sdr.
TOHRI; Bahwa pelaku melakukan penganiayaan dengan menggunakan sebilahkeris.
yang dilakukan oleh Majelis Hakim, Terdakwa Tohri telahmembenarkan identitasnya secara lengkap sebagaimana dalam surat dakwaandari Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa Tohriadalah benar orang yang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi secara hukum;Ad.2.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURALAM alias AMAQ TOHRI VS 1. LOQ NASIH alias AMAQ NAS bin GUNAYU, DKK
PUTUSANNo. 175 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NURALAM alias AMAQ TOHRI, bertempat tinggal di GubukBawak Paok, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada: MUZANI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan RayaMasbagik No. 75, Masbagik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;Pemohon Kasasi
Nuralam alias Amag Tohri bin Gunayu alias Amaq Rinaji(Penggugat);4. Laq Nyamat alias Inaq Delah binti Gunayu alias AmaqRinaji (Tergugat IV);Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhum Gunayu alias Amaq Rinaji juga meninggalkan harta warisanberupa dua bidang tanah ladang yang terdiri dari:1.
Nuralam alias Amag Tohri bin Gunayu alias Amag Rinaji;4. Laq Nyamat alias Inaq Delah binti Gunayu alias Amaq Rinaji;b. Menetapkan Ritayu alias Inaq Mar binti Gunayu alias Amaq Rinajitelah meninggal dunia dengan meninggalkan:1. Akmal Haddan bin Abdul Karim (Tergugat 5);Halaman 10 dari 17 Hal. Put.
Nuralam alias Amaq Tohri bin Gunayu alias Amaq Rinaji (anaklakilaki) mendapatkan2/6 bagian;4. Laq Nyamat alias Inag Delah binti Gunayu alias Amag Rinaji (anakperempuan) mendapatkan 1/6 bagian;aMenetapkan Ritayu alias Inaq Mar binti Gunayu alias Amaq Rinajitelah meninggal dunia, maka bagiannya 1/6 bagian dibagikan kepadaanakanaknya dengan ketentuan bagian seorang anak lakilaki samadengan bagian dua anak perempuan;5.
No. 175 K/AG/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata) bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram dalamperkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: NURALAM aliasAMAQ TOHRI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
TERGUGAT: 1. SUPRIYATUN BING KENIK 2. H. FAUZI,
34 — 6
TOHRI
TERGUGAT: 1. SUPRIYATUN BING KENIK 2. H. FAUZI,TOHRI, Umur + 43 tahun, lakilaki, beralamat di Desa Sawah 1.Tengah, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, Pekerjaan Tani,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN:SUPRIYATUN BING KENIK, Umur + 43 tahun, beralamat di Desa SawahTengah, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, agama Islam, pekerjaantani, selanjutnya disebut Tergugat I;H.
SUNAP, punya anak masingmasing bernama: Mukarrah, Salani,Alsiyah, Zainal al Tohri (Penggugat), Tohar, dan Sanor,4. MARLUTAN, punya anak masingmasing bernama: Juriyah, Samsuri,Bingkenik al.
MardiyahBegrih, Persil No. 8 Kelas II luas sekitar 245M2 (bagian kecil dari luas tanah2260 M2 sehingga batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Tanahnya MarlutanTimur : Tanahnya Pak NiriSelatan : Rumah H.Zae'nal/ Tohri ( Penggugat )Barat : Jalan raya.Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa kami sudah berusaha mencari jalan damai dengan Para Tergugat, tapitidak berhasil, sehingga dengan terpaksa kami mengajukan gugatan ini kepengadilan Negeri Sampang ;Bahwa agar para Tergugat tidak menundanunda
ZEINAL/TOHRI sebagian tanah yangterletak di Kampung Klobur, luas tanah lebar 26 m, panjang 35 meter, dengan batasbatas: Barat : Jalan Raya; Timur : P.
ZEINAL/TOHRI(Penggugat) sebagian tanahnya yang terletak di Kampung Klobur, luas tanah lebar26 m, panjang 35 meter, dengan batasbatas:Barat : Jalan Raya;Timur =: P. Niri;Utara : Margino;Selatan : Pasar;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut dikuatkan oleh keterangan saksiMUKARRAH als. H. MUHLIS yang menjadi saksi jual beli tanah tersebut dan turutmenandatangani bukti P.1 bahwa Penggugat telah membeli tanah Margino lebar +26 M dan panjang + 35 M2.
Muhammad Tohri bin H. Tahir
Termohon:
Bulkini Kuriawati binti Solihin
8 — 4
Pemohon:
Muhammad Tohri bin H. Tahir
Termohon:
Bulkini Kuriawati binti SolihinSel.ez sdl yor sy Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Muhammad Tohri bin H.
53 — 18
Tohri, 2) Musleh, dan 3) Mustianom; b. Sertifikat Hak Milik No.3082, tertanggal 10 Juli 2003, dengan Surat Ukur tanggal 26 Mei 2003, No.757/CBR/2003, Luas 43 m2, terletak di Kel. Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat atas nama Syafri Datuk; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa : a.
Tohri, 2) Musleh, dan 3) Mustianom; b. Sertifikat Hak Milik No.3082, tertanggal 10 Juli 2003, dengan Surat Ukur tanggal 26 Mei 2003, No.757/CBR/2003, Luas 43 m2, terletak di Kel. Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat atas nama Syafri Datuk; 4.
TOHRI, MUSTIANOM dan SYAFRI DATUK
Tohri, 2. Musleh, 3. Mustianom dan Sertifikat Hak Milik No. 3082 denganSurat Ukur tanggal 26 Mei 2003, No. 757/CBR/2003, luas 43 M2 terletak di Kel.Cakranegara Barat, Kec.
Tohri, 2). Musleh, 3). Mustianom yang tidak berlaku;(Sesuai dengan ASli), Bukti T9 : Buku Tanah Hak Milik Nomor : 3081/Cakranegara Barat, tanggalterbit 10 Juli 2003, Surat Ukur tanggal 26052003, Nomor :756/CBR/2003, Luastanah 246 M2, Kecamatan Cakranegara, Kelurahan Cakranegara Barat atas nama1). M. Tohri, 2). Musleh, 3).
Tohri, 2). Musleh, 3).
Tohri, 2) Musleh, dan 3) Mustianom (Vide Bukti T9 = BuktiET Dit, Dig aman eterHalaman 35 dari 58 hal.
Mahnim sebagai Penggugat melawan Tohri, Musleh, MustianomHalaman 55 dari 58 hal. Putusan No. 21/G/2014/PTUNMTR(Anom) dan Syafri Dartuk (Sapri) sebagai Tergugat.
Terdakwa:
TOHRI ALIAS TOH BIN ISMAIL
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TOHRI Alias TOH Bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handpon merek Vivo Type V2026 warna Silver dengan nomor IMEI 1866414056587815, IMEI II 866414056587807;
- 1 (satu) buah kartu debit Bank BRI Britama warna hitam dengan nomor rekening 22901003269508 atas nama TOHRI;
- 3 (tiga) lembar laporan transaksi Finansial PT Bank
Terdakwa:
TOHRI ALIAS TOH BIN ISMAIL
Dirampas untuk Negara;
151 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOHRI Ahli Waris dari AREP, DkkDan1. AMAQ ICAH, Dk
51 — 39
TOHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan
TOHRI
TOHRI;2. Tempat lahir : Lombok;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 15 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Kabil Raya Blok E No. 05 Kec.BatamKota Kota Batam/Warga Binaan Lapas Kelas IIABatam;7. Agama > Islam;8.
TOHRI dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar) Rupiah subsider 1 (satu) tahun penjara;3.
TOHRI bersamasama dengan saksi MUHALA Bin SAHIP, saksi MAIMUN Als RAJA Bin M.NUR,saksi RANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN, saksi PADLIN BinPATHURRAHMAN, dan saksi EDI MAHSUNI Als EDI Bin AMAK MUKSIN(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamistanggal 26 Desember 2019 tersebut sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulan Desember 2019,bertempat di Mesjid Lapas Kelas IIA Batam Kota Batam Provinsi KepulauanRiau atau setidaktidaknya
TOHRI tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram tersebut, yang berdasarkan : Berita Acara Penimbangan Nomor :01/02400/2020 tanggal 06 Januari2020 PT Pegadaian Cabang Batam Barang bukti yang disita dari saksiRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN oleh PegadaaianCabang Batam adalah sebanyak 1 (satu) bungkus
TOHRI tidakada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram tersebut, yang berdasarkan :1.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZENI Bin MUHAMMAD TOHRI Alm
14 — 6
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Zeni Bin Muhammad Tohri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
>Muhammad Zeni Bin Muhammad Tohri
dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
MUHAMMAD ZENI Bin MUHAMMAD TOHRI Alm
Terbanding/Penggugat I : MULINAH Alias HJ.MARHAMMAH Binti LALOE KERSAH
Terbanding/Penggugat II : LALU ARI SOPIAN HADI Bin LALU ARIFIN
Terbanding/Penggugat III : LALU HARDIAN EFENDI Bin LALU ARIFIN
Terbanding/Penggugat IV : ASMIATUL AINI Binti AMAQ TOHRI
Terbanding/Penggugat V : TOHRI Bin AMAQ TOHRI
Terbanding/Penggugat VI : SUMINAH Alias INAQ HIRMAN Binti LALOE KERSAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : BUDI Bin AMAQ TOHRI
Terbanding/Turut Tergugat VII
137 — 54
ZUKUR ZIKRI Bin LALU KERSAH
Terbanding/Penggugat I : MULINAH Alias HJ.MARHAMMAH Binti LALOE KERSAH
Terbanding/Penggugat II : LALU ARI SOPIAN HADI Bin LALU ARIFIN
Terbanding/Penggugat III : LALU HARDIAN EFENDI Bin LALU ARIFIN
Terbanding/Penggugat IV : ASMIATUL AINI Binti AMAQ TOHRI
Terbanding/Penggugat V : TOHRI Bin AMAQ TOHRI
Terbanding/Penggugat VI : SUMINAH Alias INAQ HIRMAN Binti LALOE KERSAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : BUDI Bin AMAQ TOHRI
Terbanding/Turut Tergugat VII: ADI SUPRIADI Bin AMAQ TOHRI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : LALU ARIFIN
16 — 4
Tohri bin Sa'i) dengan Pemohon II (Hj. Rakmah alias Hj. Marhamah binti H. Rosidi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1987 di lingkungan Pohdana, Desa Gerung, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Tohri bin Sa'i-PEMOHON I2. Hj. Rakmah alias Hj. Marhamah binti H. Rosidi-PEMOHON II
45 — 5
TOHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perjudian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. HASIM Als DULKOSIM Bin MOH.
TOHRI
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam beserta simcard Dirampas untuk dimusnahkan
HASIM Als DULKOSIM Bin MOH TOHRI
HASIM Als DULKOSIM Bin MOH TOHRI bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi M.
Hasim AlsDulkosim Bin Moh Tohri sering melakukan transaksi judi togel, selanjutnyadilakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwa Abd.
Tohri yang pada pokoknyasebagai berikut ;>Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan di dalam muka Persidangan.Bahwa terdakwa mengaku pada hari senin tanggal 11 Pebruari 2019,sekira jam 21.30 wib, bertempat di jalan hangtuah XI, tambaksari,Rt.02/Rw.04, kel. Ngemplakrejo, kec.
HasimAls Dulkosim Bin Moh Tohri sering melakukan transaksi judi togel, selanjutnyadilakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwa Abd.
TOHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
TOHRI
145 — 47
Tohri;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Realme warna birupemilik an. M Hasan Maulana;
- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI 52642203 B8335 3608;
- 1 (satu) lembar Bukti Transfer Kepada sdr. HELIZAR;
- 1 (satu) lembar Kwitansi Bukti Pembayaran Hotel Politan;
- 1 (satu) lembar Kwitansi Sewa Mobil;
- 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI BRITAMA dengan Norek : 470701001368506 An.
TOHRI;
Dikembalikankepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Ahmad Dani Als Jun;
- 1 (satu) unit Handphone Samsung Warna Putih;
- 2 (dua) unit Handphone Nokia Senter warna Hitam dan Biru;
- 1 (satu) unit Speedboat warna Abu abu tanpa Mesin;
- 1 (satu) buah buku catatan Merk Life In The Sky;
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Indonesia (BNI) dengan Nomor Rekening 0717716883;
Dikembalikan
Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
TOHRI
21 — 11
LALU TOHRI , DKKMELAWANPEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
PUTUSANNomor : 154/PDT/2013/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;1.LALU TOHRI : Umur + 54 tahun, beralamat di DesaBarejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;. BAIQ ZUHUN MALIGA : Umur + 48 tahun, beralamat di DesaBunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;.
9 — 0
MUHAMAD TOHRI, S.Pd.I
34 — 13
- LALU TOHRI , DKK.- PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT.
PUTUSANNomor : 69/PDT.G/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini dalam perkara antara : 1.LALU TOHRI : Umur + 54 tahun, beralamat di DesaBarejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;. BAIOQ ZUHUN MALIGA : Umur + 48 tahun, beralamat di DesaBunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;.
TOHRI adalah orang yang sama ;Bahwa istri H.M.Tohri namanya BAIQ GATRI ;22Bahwa H.M.
TOHRI dan BAIQ GATRI punya anak 5 (lima) orangyaitu ZUHUN, KOMANG, ONGKONG, ALI AKBAR dan yang satu lagisaksi tidak ingat namanya ; Bahwa duluan Mamiq Pupuh yang meninggal dengan InaqOlem ;Bahwa setelah Mamiq Pupuh meninggal tanah dikerjakan olehInaq Olem selama 1 (satu) tahun ; Bahwa Mamiq Pupuh sendiri yang cerita kalau dia dapat tanahdari membeli ; Bahwa saksi diceritakan oleh Mamiq Pupuk di sawah saat saksi menyabit rumput ; Bahwa saya tidak punya tanah disekitar tanahsengketa ;Bahwa saksi tahu
TOHRI,2. DANILAH, 3. BURHANUDIN, 4. ALI AKBAR, 5. ZUHUN, 6. BAIQZURRIATI, 7. LILIS SURIATI, 8.
SAFII, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah Tanah Dinas pertanian yang digugat oleh Lalu Tohri, dkk ; Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut terletak di Bererong,Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Bahwa tanah tersebut luasnya + 5 Hektar ; Bahwa yang menguasai sekarang Dinas Pertanian ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu siapa yang menguasaii ; Bahwa saksi tidak tahu ada Sertipikat ; Bahwa saksi