Ditemukan 2459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : termohon
Penelusuran terkait : Deddy rompas vs kepala kantor pertanahan kota tomohon;; 1. arie daniel legi. 2. marie syeni legi vs i. kepala kantor pertanahan kota tomohon. Ii. andrikus wuwung & cherly putur sakul;
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Tnn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT SMART MULTI FINANCE CABANG TOMOHON
Tergugat:
ANNEKE RARUMANGKAY
19 — 0
  • Penggugat:
    PT SMART MULTI FINANCE CABANG TOMOHON
    Tergugat:
    ANNEKE RARUMANGKAY
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Tnn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.FIN MAGDALENA WENUR
2.JEMMY TIMBULENG,SH
Tergugat:
1.MARITJE PONDAAG
2.MUH IMRAN
Turut Tergugat:
Kepala Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon
29 — 0
  • Penggugat:
    1.FIN MAGDALENA WENUR
    2.JEMMY TIMBULENG,SH
    Tergugat:
    1.MARITJE PONDAAG
    2.MUH IMRAN
    Turut Tergugat:
    Kepala Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2008 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299K/PDT/2008
Tanggal 25 Nopember 2008 — LOLONG ; KEPALA WILAYAH KECAMATAN TOMOHON TENGAH ; MARTJE TANGKERE TATILU
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOLONG ; KEPALA WILAYAH KECAMATAN TOMOHON TENGAH ; MARTJE TANGKERE TATILU
    LOLONG, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen Lingkungan 1 Kecamatan Tomohon Utara KotaTomohon ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. KEPALA WILAYAH KECAMATAN TOMOHON TENGAH,berkedudukan di Jalan Raya Tomohon ;2.
    Pengadilan NegeriTondano pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat ada memiliki tanah kintal / rumah yang terletak diKelurahan Kakaskasen I Lingkungan 1 Kecamatan Tomohon Utara KotaTomohon dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahawa Turut Tergugat memiliki tanah kintal / rumah yang terletak diHal. 1 dari 15 hal.
    No.1299 K/Pdt/2008Satu Kecamatan Tomohon Kabupaten Minahasa Propinsi SulawesiUtara, Surat Ukur tanggal 6 Agustus 1986 Nomor : 132/2029/D16/VIII/1986,luas + 238,2 M2 atas nama Jermias Josias Tangkere kepada Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi tanpa ayarat apapun dalamkeadaan baik dan utuh ;6.
    Utara Kota Tomohon dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Desa, Timur dahulu Jhony Karolus sekarangKelurahan Tangkawarouw Piyoh, Kelurahan Rawung Mondong, Selatandengan Hendrik T.
    Assa Camat Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Tomohon.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 07-04-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PTUN MANADO Nomor 15/G/2022/PTUN.Mdo
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
DEDDY ROMPAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA TOMOHON
175 — 65
  • Penggugat:
    DEDDY ROMPAS
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA TOMOHON
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pdt/2008
Tanggal 19 Januari 2010 — YAYASAN DS AZR WENAS, DKK VS REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONSEIA TOMOHON YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN GMIM
73 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN DS AZR WENAS, DKK VS REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONSEIA TOMOHON YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN GMIM
    YAYASAN DS AZR WENAS, Kompleks Akademi KeperawatanBhetesda GMIM Tomohon, Sulawesi Utara, Indonesia diTomohon, yang diwakili oleh :1. Pdt. KELLY HERMAN RONDO Mth., Wakil Ketua AZRWENAS ;2. Pdt. ROOS PONTORORING BASTIAN, Sth.,MSC.Sekretaris Yayasan AZR WENAS,ll. Ir. PIET H.
    ., beralamat Kampus UKITTomohon Kakaskasen Ill, Tomohon, keduanya dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : JANESANDRE PALILINGAN, S.H.Advokat, berkantor di Kampus UKIT Tomohon, Kakaskasen IllKota Tomohon, para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat danpara Terbanding ;melawan:REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONSEIA TOMOHONYAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN GMIM, diTomohon beralamat di Kantor Kampus UKIT, KelurahanKakaskasen Ill Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah
    Nomor : 2668 K/Pdt/2008Bahwa Tergugat sebagaimana Yayasan yang belum sah, belumberbadan hukum dan belum diakui oleh negara telah memberhentikanPenggugat sebagaimana surat keputusan Nomor : 20/JW/IIl2006 tertanggal 17Maret 2006 ;Bahwa Tergugat Il dalam kapasitasnya telah merubah Cap/Stempel danKop surat serta Lambang Universitas Kristen Indonesia Tomohon melalui suratyang disampaikan ke seluruh FakultasFakultas yang ada di lingkunganUniversitas Kristen Indonesia Tomohon ;Bahwa sebagimana dalam STATUTA
    Dan dalam bab Illbagian ketiga pasal 8 STATUTA Universitas Kristen Indonesia Tomohon tentangidentitas Perguruan Tinggi Universitas Kristen Indonesia Tomohon ;Bahwa perbuatan Tergugat dan Terguat Il adalah perobuatan melawanhukum dan melawan hak dimana akibat dari perbuatan tersebut seluruh CivitasAkademika Universitas Kristen Indonesia Tomohon mengalami kerugian baikmateril maupun immateril ;Bahwa akibat perbuatan Terguat dan Tergugat Il mengakibatkan prosesadministrasi Akademik dan proses belajar
    Nomor : 2668 K/Pdt/2008Pada halaman 4 (empat) putusan yang menyebutkan bahwa Badan PekerjaSinode GMIM bukanlah lembaga Konstitusioal di lingkungan UniversitasKristen Indonesia Tomohon karena penyelenggara Universitas KristenIndonesia Tomohon adalah Yayasan Perguruan GMIM tidak perlu ditariksebagai pihak dalam perkara ini.Keberatan Pemohon Kasasi :Bahwa Majelis Hakim Tinggi adalah memberikan putusannya keliru sekalimemberikan pendapat tersebut dalam perkara a quo karena jelas terlihatpertimbangan
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Tnn
Tanggal 6 April 2022 — Cabang Tomohon
31 — 11
  • Cabang Tomohon
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 22-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 22/Pdt.G.S/2022/PN Tnn
Tanggal 23 Juni 2022 — Cabang Tomohon
52 — 23
  • Yaitu bahwa Penggugat mengajukan gugatan melalui Kuasa Penggugat yang merupakan Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia (LPK-RI) DPC Kota Tomohon. Bahwa pada dasarnya sebagaimana dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen dalam Pasal 46 ayat (1) menyatakan Gugatan atas pelanggaran pelaku usaha dapat dilakukan oleh:

    a. seorang konsumen yang dirugikan atau ahli waris yang bersangkutan;

    b.

    dasarnya menyebutkan dengan tegas bahwa tujuan didirikannya organisasi tersebut adalah untuk kepentingan perlindungan konsumen dan telah melaksanakan kegiatan sesuai dengan anggaran dasarnya;

    Menimbang, bahwa meneliti pemeriksaan pendahuluan yang diajukan oleh Penggugat melalui bukti surat yang dilampirkan pada saat awal pendaftaran gugatan, Hakim tidak mendapati kuasa pengugat tidak melampirkan bukti surat berupa anggaran dasar dari Lembaga perlindungan konsumen Indonesia (LPK-RI) DPC Kota Tomohon

    Cabang Tomohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/TUN/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON, II. EVIE ROMPIS;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON, II. EVIE ROMPIS;
    ., kewarganegaraan Indonesia, alamat KelurahanWalian, Lingkungan VII Kota Tomohon, Pekerjaan Swasta, dalam halmemberikan kuasa kepada: 1. Stevie Da Costa, S.H., 2. Weddy F Ratag,SH.MH., 3.
    ., Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat pada Kantor Advokat Stevie Da Costa & Partners,Jalan Paniki Atas Nomor 74 Minahasa Utara Sulut, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 20 September 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON, berkedudukan diJalan Polres Pinaras Kelurahan Langsot di Tomohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada: 1.
    Yanu Editama, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: 04/S.KUASA/500/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012;EVIE ROMPIS, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KelurahanKakaskasen Satu, Lingkungan I, Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon,pekerjaan Swasta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : JanesandrePalilingan, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/KonsultanHukum, alamat Pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Janesandre Palilingan,SH.
    (dua ribuenam ratus dua puluh meter persegi) tanggal 20 Juni 1979;2 Bahwa Penggugat semula memiliki sebidang tanah yang terletak di KelurahanWalian Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon dengan batasbatas yaitu:Utara : Keluarga Lihiang Kalangi;Timur : Keluarga Masengi Wowor;Selatan : Cottage Kawanua, Kantor Departemen Sosial;Barat : Lumintang Kapoh;Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 151 Desa Walian, Gambar Situasi tanggal29 Maret 1997 Nomor 452/1997, Luas 1.364 m/?
    Poll LP/93/V1I/2008 Sek Tomohon tertanggal 26 Juni 2008 ;4.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 33/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat:
ALFONSO JOSELIN ARAY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON
87 — 19
  • Penggugat:
    ALFONSO JOSELIN ARAY
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON
    NONUTU & PARTNERS di Jalan SamRatulangi 21 Nomor 100, Lingkungan I, KelurahanTitiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado,Propinsi Sulawesi Utara ; Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 08 Maret 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANHal. 1 dari 26 Hal.Putusan No. 33/G/2016/PTUN.MDOKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON, berkedudukan diJalan Nimawanua Kelurahan Lansot KecamatanTomohon Selatan Kota Tomohon;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususNomor : 70c/SK.71.73.14/V1/2016 tertanggal
    ;Masingmasing Warga Negara Indonesia, PekerjaanPNS pada Kantor Pertanahan Kota Tomohon, yangmemilih untuk beralamat di Jalan NimawanuaKelurahan Lansot Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon); 22222222Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATnennenn cencePengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah Membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor :33/PENDIS/TUN/2016/PTUN.MDO Tanggal 26 April 2016 TentangPerkara Lolos Dismisaal ;2.
    Dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara :Keputusan tata usaha negara yang merupakan hasil perbuatanadministrasi negara yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabattata usaha negara maupun badan usaha milik negara ; Bahwaobjek sengketa dikeluarkan oleh Tergugat yang adalah Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara ; Yaitu Kepala Kantor PertanahanKota Tomohon ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.
    Ivonne Pesik, SH. ; Dan surat Penggugat tertanggal 08 Oktober 2014 yangditujukan kepada Kantor Kecamatan Tomohon Selatan danKantor Pertahanan Kota Tomohon ; Bahwa halhal yang sangat penting dan mendasar dalamperalihan Sertifikat dan pengalihannya adalah In Prosedural/cacat hukum karena Jual beli antara Willem Sumampouw danBoy Albert Lasut adalah tidak sah dan batal demi hukum; Karena sebagaimana fakta hukum adalah antara WillemSumampouw dengan Boy Albert Lasut adalah hubungansebagai Pemilik tanah
    PPAT Sementara Kecamatan Tomohon Selatan ; Bahwa saksi membeli tanah tersebut dengan cara menebus SHMtersebut di Bank Danamon Kota Tomohon yang merupakan jaminanatas pinjaman uang atas nama Boy Lasut pada Bulan Desember 2014 Bahwa saksi membeli tanah tersebut dengan harga Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta rupiah), dan pada saat itu sertipikat tanah masihada di pihak Bank Danamon Bahwa saksi sudah membangun rumah diatas tanah tersebut, dansudah selesai pada tahun 2015 nne ne nn none nn nnnnne
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Tnn
Tanggal 24 Februari 2021 — TOMOHON Unit TOMOHON TIMUR
5.ELFIRA LENGKONG
6.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KC. TOMOHON UNIT TOMOHON TIMUR
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tomohon
2.KEMENTERIAN ATR/BPN CQ. KEPALA BPN KOTA TOMOHON
44 — 0
  • TOMOHON Unit TOMOHON TIMUR
    5.ELFIRA LENGKONG
    6.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KC. TOMOHON UNIT TOMOHON TIMUR
    Turut Tergugat:
    1.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tomohon
    2.KEMENTERIAN ATR/BPN CQ. KEPALA BPN KOTA TOMOHON
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Tnn
Tanggal 18 Desember 2020 — Kapolres Tomohon
30 — 0
  • Kapolres Tomohon
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 23/Pdt.G.S/2022/PN Tnn
Tanggal 22 Agustus 2022 — Cabang Tomohon
30 — 16
  • Cabang Tomohon
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Tnn
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
DJONLI JAMES RURU
Tergugat:
PT SMART MULTI FINANCE KANTOR CABANG TOMOHON
40 — 6
  • Penggugat:
    DJONLI JAMES RURU
    Tergugat:
    PT SMART MULTI FINANCE KANTOR CABANG TOMOHON
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Tnn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
PT Smart Multi Finance Cq PT Smart Multi Finance Cabang Tomohon
Tergugat:
Fonny Eva Sigar
12 — 5
  • Penggugat:
    PT Smart Multi Finance Cq PT Smart Multi Finance Cabang Tomohon
    Tergugat:
    Fonny Eva Sigar
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 28-11-2022 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 30/Pdt.G.S/2022/PN Tnn
Tanggal 20 Januari 2023 — Smart Multi Finance Cabang Tomohon
Tergugat:
Jhony Thedy Sendow
53 — 16
  • Smart Multi Finance Cabang Tomohon
    Tergugat:
    Jhony Thedy Sendow
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Tnn
Tanggal 15 Oktober 2021 — Cabang Tomohon
24 — 6
  • Cabang Tomohon
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 30-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 146/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 28 September 2022 — Pembanding/Penggugat : Nofri Andrias Sumenda Diwakili Oleh : CALVIN MURARI SH
Terbanding/Tergugat : Walikota Tomohon
84 — 26
  • Pembanding/Penggugat : Nofri Andrias Sumenda Diwakili Oleh : CALVIN MURARI SH
    Terbanding/Tergugat : Walikota Tomohon
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Tnn
Tanggal 25 April 2022 — Cabang Tomohon
44 — 20
  • Cabang Tomohon
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 26/Pdt.G.S/2022/PN Tnn
Tanggal 17 Oktober 2022 — Cabang Tomohon
19 — 12
  • Cabang Tomohon
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Tnn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Cabang Tomohon
50 — 7
  • Yaitu bahwa Penggugat mengajukan gugatan melalui Kuasa Penggugat yang merupakan Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia (LPK-RI) DPC Kota Tomohon. Bahwa pada dasarnya sebagaimana dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen dalam Pasal 46 ayat (1) menyatakan Gugatan atas pelanggaran pelaku usaha dapat dilakukan oleh:

    a. seorang konsumen yang dirugikan atau ahli waris yang bersangkutan;

    b.

    dasarnya menyebutkan dengan tegas bahwa tujuan didirikannya organisasi tersebut adalah untuk kepentingan perlindungan konsumen dan telah melaksanakan kegiatan sesuai dengan anggaran dasarnya;

    Menimbang, bahwa meneliti pemeriksaan pendahuluan yang diajukan oleh Penggugat melalui bukti surat yang dilampirkan pada saat awal pendaftaran gugatan, Hakim tidak mendapati kuasa pengugat tidak melampirkan bukti surat berupa anggaran dasar dari Lembaga perlindungan konsumen Indonesia (LPK-RI) DPC Kota Tomohon

    ditentukan oleh Pasal 46 ayat (1) huruf c Undang-undang RI Nomor 8 Tahun 1999 tentang perlindungan konsumen;

    Menimbang, bahwa selain itu juga dalam formulir gugatan sebagaimana dalam Pasal 6 ayat 3 pada point a Perma Nomor 2 Tahun 2015 yaitu blanko gugatan penggugat berisi keterangan mengenai identitas penggugat dan tergugat,namun melihat gugatan Penggugat dalam hal alamat Kuasa Penggugat tidak menuliskan secara lengkap dan rinci mengenai identitas alamat Kuasa Penggugat dan hanya tertulis di Tomohon

    Cabang Tomohon