PUTUSANNomor 14 /Pdt.G/2019/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.MUSLIM, Lakilaki, Umur + 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,beralamat di Montong Lebur, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur.

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;JUMAHIR, Lakilaki, Umur + 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Borok, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi ;JUMAIN, Lakilaki, Umur + 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,beralamat di Repok Bangket, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur.

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi ;SAIM, Lakilaki, Umur + 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,beralamat di Repok Bnagket, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV Konpensi/ Tergugat IV Rekonpensi ;MANIAH, Perempuan, Umur + 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, beralamat di Batu Lawang, Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur.

SEMAIL, Lakilaki, Umur + 50 Tahun, Agama Islam, Pekerja Tani,beralamat di Dusun Dasan Lekong, Desa Borok Toyang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ;2. SAMAD, Lakilakii, Umur + 60 Tahun, Agama Islam, Pekerja Tani,beralamat di Dusun Dasan Lekong, Desa Borok Toyang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II Konpensi/ Penggugat II Rekonpensi ;3.

KERTE, Lakilaki, Umur + 60 Tahun, Agama Islam, Pekerja Tani,beralamat di Montong Lebur, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV Konpensi/ Penggugat IV Rekonpensi ;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Kampung Karang Bali,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Toyang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 12 September 2014 di Kampung Toyang,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1164/48/IX/2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya tanggal 12 September 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 12orang tua Tergugat, di Kampung Toyang, Kelurahan Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 Bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKampung Karang Bali, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah selama 2 bulan dan kemudian Tergugat pulang dan tinggaldi rumah orang

tua Terguggat di Kampung Toyang, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahmenurut Syariat Agama Islam pada tanggal 28 September 2014 di Dusun Kondok,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra barat, Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/16/X/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra barat, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 03 Mei2016;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dusun Kondok,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra barat, Kabupaten Lombok Timur dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

berikut:Bahwa Saksi i our 45. tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani .Bertempat tinggal ciBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama a.o Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;0 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamao Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;o Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 September2014 di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang

, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, namun belum dikarunialKeturunan.Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahanmulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering keluar rumah tanpa ada alasan yang jelas

, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, namun belum dikarunialketurunan.Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahanmulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering keluar rumah tanpa ada alasan yang jelas

Munawarah, seluas + 4450 M2, terletak di Subak SangkaLangit, dulu Desa Embung Tiang, sekarang Desa Borok Toyang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah kering wakaf masjid; Sebelah Selatan : sawah H. Muh. Aminuddin; Sebelah Barat : sawah H. Muh.

JAMILUDDINRAHMATULLAH dan telah dibuatkan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00185,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, atasnama H.MUH. JAMILUDDIN RAHMATULLAH;2. Bahwa dengan telah diterbitkan Sertifikat hak milik (GHM) Nomor 00185, DesaBorok Toyang atas nama H MUH.

Saksi MUNGGAH Alias AMAQ HAMIDAH:Bahwa saksi tahu sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa saksi mengetahui letak tanah objek sengketa dalam perkara ini yaitudahulu terletak di Desa Bung Tiang sekarang Desa Borok Toyang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur seluas 40 are dengan batasbatastanah objek sengketa sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah kering, telabah kecil; Sebelah Timur : Telabah; Sebelah Selatan : Saksi tidak tahu; Sebelah Barat : Tanah H. Muh.

JAMILUDDINRAHMATULLAH dan telah dibuatkan sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00185,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, atasnama H.MUH. JAMILUDDIN RAHMATULLAH;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Sel Bahwa dengan telah diterbitkan Sertifikat hak milik (GHM) Nomor 00185, DesaBorok Toyang atas nama H MUH.

Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti adalah bahwa benarobjek yang disengketakan adalah tanah terletak di Subak Sangka Langit, duluDesa Embung Tiang, sekarang Desa Borok Toyang, KecamatanSakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Sel Sebelah Utara : tanah kering wakaf masjid; Sebelah Selatan : sawah H. Muh.

MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn UMmur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Presak, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanRe umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kondok, DesaBorok Toyang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunKondok, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Ayuni, perempuan, umur 5 tahun (ikutTergugat);3. Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun saksi yang menikah bulan Juli 2012 ; Bahwa saksi mengetahui , setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kondok,Desa Borok Toyang

ingin bercerai dengan Tergugat ;Saksi : I Cum 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Presak, Desa Gelanggang ,Kecamatan Sakra Timur , Kabupaten Lombok Timur :dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami istri; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui , setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kondok,Desa Borok Toyang

Nasruddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1993 di Dusun Lengkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin H. Nasruddin ) terhadap Penggugat ( Sahinun binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 04 April 1993 di Dusun LengkokKolo, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat Kabupaten LombokTimur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Page 1 of 22Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernama H.Sunardi (Ayah Kandung Penggugat

tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Lengkok Kolo, DesaBorok Toyang

rangkaperceraian;Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 1993 di Dusun Lengkok Kolo, DesaBorok Toyang

pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa benar sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad; Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Lengkok Kolo, DesaBorok Toyang

Menyatakan sah perkawinan Penggugat nn clenganTergugat i yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1993 di Dusun Lengkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat iterhadap Penggugat is4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ERIKA ENJELINA TOYANG Binti RUBEN TOYANG untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RIVANDI LSKORO Bin RUSLI LAKORO;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000 (Empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 April 2007 bertempat di Dusun Toyang, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/13/IV/2007 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 Put. No. 584/Pat.G/2019/PA.

SelKantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,yang tertanggal 23 April 2007; ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunToyang, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Muhammad Khairul Alfan, lakilaki, umur 8 tahun (ikut Penggugat);b. M. Rafa Azka Ramdhan, lakilaki, umur 3 tahun (ikut Penggugat);c. M.

Asli surat keterangan luar negeri, atas nama Tergugat, No. 471/07/Des.Bty/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 22 Mei2019, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;B.

SelBahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Toyang, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak 2 tahun terakhir mulai tidak tentramdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Malaysia;Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat

SelBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama (EEBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun BorokToyang, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahunterakhir mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan

Bahwa yang menjadi penyebab kurang harmonisnya kehidupanrumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 Dra.Marliana Toyangbersumber dari kedua anak Terdakwa yaitu Sdri.Yanti Aneka Putri dansdr.Yudha Yuda Putra, apabila Terdakwa mendidik anak kurangdidukung oleh Saksi1 Dra.Marliana Toyang bahkan Saksi1Dra.Marliana Toyang cenderung selalu membela anaknya bila adalaporan dari anaknya tanpa menanyakan terlebih dahulu kepadaTerdakwa, dan juga Saksi1 kurang menghargai Terdakwa sebagaisuami setelah Saksi1 merasa mampu

Yudha Putra, apabila Terdakwa mendidikanak kurang didukung oleh Saksi1 Dra.Marliana Toyang bahkanSaksi1 Dra.Marliana Toyang cenderung selalu membela anaknyabila ada laporan dari anaknya tanpa menanyakan terlebih dahulukepada Terdakwa, dan juga Saksi1 kurang menghargai Terdakwasebagai suami setelah Saksi1 merasa mampu mencari uangsendiri dari berjualan di Ruko.9.

Yudha Putra, apabila Terdakwa mendidikanak kurang didukung oleh Saksi1 Dra.Marliana Toyang bahkanSaksi1 Dra.Marliana Toyang cenderung selalu membela anaknyabila ada laporan dari anaknya tanpa menanyakan terlebih dahulukepada Terdakwa, dan juga Saksi1 kurang menghargaiTerdakwa sebagai suami setelah Saksi1 merasa mampu mencariuang sendiri dari berjualan di Ruko.halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3392/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.MenimbangMenimbangMenimbang :Menimbang8.

Peraturan Mahkamah Agung RI 01Tahun 2014. yang berkantor di Jalan Sukarno Hatta, BukitIndah, Ukakukak, Desa Rensing, Kecamatan Sakra BaratKab.Lombok Timur selanjutya disebut sebagai :PENGGUGATMelawanIRAWAN SAPUTRA BIN MAHIRUDDIN Umur + 20 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLengkok Kolo, Desa Borok Toyang, kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur dan selanjutnya disebut sebagai:TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa penggugat adalah Istri sah dari tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 bertempat diLengkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamata Sakra Barat, KabupatenLombok Timur di hadapan Pejabat Pencatat Nikah sebagaimana yangtercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: B197/Kua.19.03.14/PW.01/03/2018 dan sesuai dengan Nomor Akta NikahNomor: 0031/031/ / 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 22Maret

Bahwa setelah nikah antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukundan damai dengan mengambil tempat tinggal terahir di rumah orang tuanyatergugat, di Lengkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamata Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur sebagai tempat tinggal bersama dan selamaperkawinan, antara penggugat dengan tergugat telah di karuania seoranganak perempuan yang bernama AZKIATUL HUSNA ANNABILA Umur 13Bulan Ikut Tergugat;3.

e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Lengkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamata Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Azkiatul Husna Annabila umur 13 bulan ikut Tergugat;e Bahwa saksi tahu sudah dua bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, karena antara Penggugat danTergugat sering tyerjadi pertengkaran karena Tergugat sering memukulPenggugat tanpa alasan

Sati umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswastaBertempat tinggal di Mengkuru, Dusun Sangupati, Desa Mengkuru,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merekaadalah suami sitrie Bahwa saksi adalah paman Penggugat;:e Bahwa saksi tahu pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Lengkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamata Sakra Barat

Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rena Utari binti Nurdiah, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dompu, DesaGereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRudi Hartono bin Amaq Saleh, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediamandi Dusun Toyang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 Juni 2014 bertempat di Dusun Toyang, DesaHal. 1 dari 5 Hal. Putusan. No.1497/Pdt.G/2019/PA.SelBungtiang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/73/VI/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, tertanggal 26 Juni 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Toyang, Desa Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikarunial 1 orang anak bernama: Muhammad Parendi Saputra,lakilaki, umur 4 tahun (ikut Penggugat);3.

Saksi ADRIANI TOYANG; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan dengan pencurian yangterjadi di rumah saksi pada hari sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar jam14.00 wita, bertempat di BTN Perumnas Desa Tinggede, Kec.

Fahrul untuk membeli pakaian, beli rokok dan membeli makananserta minuman; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa SANDHY SYAPUTRA Alias SANDI, saksikorban ADRIYANI TOYANG dan OLGA DWI MERYANI Alias OLGAmengalami kerugian sebesar + Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan serta terlampir dalam berkas perkaraini dianggap sudah terkutip selurunnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan

Dalil Mutiara (linat buku Kejahatan dan Pelanggaran KriminilSeharihari, 1957:hal 1718);Menimbang, bahwa apabila pengertian/definsi tersebut di atasdihubungkan dengan fakta yang terungkap di depan persidangan: Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar jam14.00 wita, bertempat di rumah saksi korban ADRIANI TOYANG di BTNPerumnas Desa Tinggede, Kec. Marawola, Kab.

Fahrul saat itu menunggu di luar rumah diatasmotor M3 warna hitam; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mendapat izin dari pemilik rumahuntuk masuk ke dalam rumah tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SANDHY SYAPUTRA Alias SANDI,saksi korban ADRIYANI TOYANG dan OLGA DWI MERYANI Alias OLGAmengalami kerugian sebesar + Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, menurutMajelis Hakim unsur "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan

Apabila Terdakwamempunyai itikad baik, Terdakwa tidak perlu mengambil barangbarangtersebut dengan cara seperti yang telah diuraikan pada unsur pasalsebelumnya, apalagi saksi ADRIYANI TOYANG dan OLGA DWI MERYANIAlias OLGA tidak pernah memberikan ijin untuk mengambil dan ataumenggunakan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, menurut MajelisHakim unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad 4.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Baiq Susilawati binti Lalu Kamaludin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Montong Togok, Desa Bungtiang,kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanJupriadi bin Syukur, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Tengesenges, Desa Borok Toyang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunTengesenges, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;3.

PUTUSANNomor : 119/Pdt.G 2013/PA.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 22 Tahun, agama Islam, Pendidikan Mts, pekerjaan Tani, tempattinggal di Montong Pengames, Dusun Montong mesir, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATTERGUGAT

Po umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Grepek, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur ; Diatas sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat bernama : e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir waktuPenggugat dan Tergugat menikah ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 di rumah Tergugat diGubuk Muhajirin, Desa Bungtiang, Kecamatan

Pt umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPPN.Desa Borok Toyang, bertempat tinggal di Borok Toyang, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ; Diatas sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat bernama : PBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir waktuPenggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di rumah Tergugat,dengan wali nikah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 15 Nopember 1993 di Toyang, Kelurahan Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 640/25/X1/1993, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Praya tanggal 16Nopember 1993;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangHal 1 dari 12tua Tergugat, di Toyang, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jin. Jend. A. Yani Kauman, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Bertempat tinggal di Kelurahan Gerunung Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah ; dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Toyang

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, Bertempat tinggal di Desa Batujai Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ; dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman kerja Penggugat;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Toyang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Toyang) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Syamsuddin) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2017/PA.Mmj.cate 2EDSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sulaiman bin Toyang, umur 38 tahun, agama (slam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan poros desa Malino Desa TamajarraKecamatan Tommo Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;LawanFarida

Mengizinkan Pemohon (Sulaiman bin Toyang) untuk mengikrarkan talak saturai terhadao Termohon (Farida binti Svamsuddin) di depan sidanaPengadilan Agama Mamuju;3. Menetapkan biaya perkara sesuai beraturan perundanqundangan yanaberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidana vana ditetaokan.

Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Toyang) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Syamsuddin) di depan SidangPengadilan Agama Mamuju;4.

PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2017/PA Sel.z sata S SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Halimatussadiyah binti Napiyah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Peresak DesaBorok Toyang Kecamatan Sakra Barat Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;MelawanZainiddin bin Muh.

Napiyah bin,umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Peresak Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra BaratKabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami SitriBahwa saksi adalah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Agustus 2014Bahwa saksi tahu sesudah menikah Penggugat dan Tergugat

Wildan bin Hisyam, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Dusun Peresak Desa Borok Toyang Kecamatan SakraBarat Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merekaadalah suami sitrie Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Agustus 2014e Bahwa saksi tahu sesudah menikah

Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Misniwati binti Amaq Mahyam, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Lombok Timur, sebagai Penggugat;MelawanMohamad Yunus bin Amaq Marwan, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gubuk Borok Dusun Kondok, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah menemukan fakta di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Juli 2016 yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0678/Pdt.G/2016/PA.Sel. telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Bahwa dalam penetapannya

Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang berasal dariDesa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kab. Lombok Timur,dan tergugat juga telah menjatuhkan Talaq (Satu) kepadaPenggugat;b.

Sel.berasal dari Desa Borok Toyang, Tergugat telah menjatuhkan talak 1(satu) kepada Penggugat, kemudian Keluarga Tergugat terlalu ikutCampur tangan keluarga Tergugat dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 18Agustus 2015 sampai sekarang ini.

Penggugat dan Tergugat menikah pada 11Nopember 1999;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur dan sudah memperoleh anak 3 orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak 18 Agustus 2015 tidakrukun lagi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangberasal dari Desa Borok Toyang

Sel.suami isteri, maka dari dalil gugatan Penggugat/Kuasanya danketerangan saksisaksi tersebut dapat ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa sejak 18 Agustus 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain yang berasal dari Desa Borok Toyang,Tergugat telah menjatuhkan talak 1 (satu) kepada Penggugat,kemudian Keluarga Tergugat terlalu ikut campur tangan keluargaTergugat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DEDI HERMANTO bin HERMAN ) dengan Pemohon II (NILA KURNIA ILAHI binti RUSNAL ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2008 di Toyang Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra barat Kabupaten Lombok Timur ;
3.