Pemohon:
TRIMO

Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

TRIMO Bin MISDI,

PUTUS ANNomor : 06 / Pid.B / 2011 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TRIMO Bin MISDI,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 60 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Kel.Sukorejo Kec.Sutojayan Kab

Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) Ke 2 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakn barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel, dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 150.000, dirampas untuk Negara ;4.

yangseringanringannya, dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIMO

terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 303 (1) Ke 2 KUHP. yang mengandung unsurunsursebagai berikut :Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa TRIMO

Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

TRIMO Bin KARMANI

Terdakwa di muka persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar dan membaca surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa TRIMO bin KARMANT telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi

bersamasama dengan surat keterangan syahnya hasil hutan melanggarpasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU RI No.41tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana terdapat didalamdakwaan tunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMO binKARMANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;

merasabersalah dan menyesali perbuatannya selanjutnya berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan pula di muka persidangan, pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIMO

K2083HFberwarna hitam beserta kuncinya, didalam persidangan diperoleh fakta bahwasepeda motor beserta kuncinya tersebut masih mempunyai nilai ekonomisbagi terdakwa maka berdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP patut ditentukanagar dikembalikan kepada TRIMO bin KARMANI ;e Seutas tali karet terbuat dari ban, didalam persidangan diperoleh fakta bahwatali karet terbuat dari ban tersebut tidak mempunyai nilai ekonomis maka13berdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP patut ditentukan agar dirampas untukdimusnahkan

K2083HFberwarna hitam beserta kuncinya, dikembalikan kepada terdakwa TRIMO binKARMANI ;e Seutas tali karet terbuat dari ban, dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Selasa, tanggal 12 Pebruari 2013 oleh kami : RIYANTO ALOYSIUS, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ERWINDU, S.H. dan RATNA DAMAYANTI W.

TRIMO bin IRODIMEJO

PUTUSANNomor : 262 / Pid.B/ 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TRIMO bin TRODIMEJO.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa : TRIMO bin IRODIMEJO, bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMO bin IRODIMEJO denganpidana penjara selama : 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa sudah lanjut usia, menduga jika korban Siyamti telah meninggaldunia dan kemudian menguburkan korban di pekarangan rumah karenamemenuhi keinginan korban sebelum meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TRIMO bin IRODIMEJO, pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 sekira pukul 01.10 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di belakang rumah terdakwaberdekatan

DHIWANGKORO AJIKADARMO, SpF,DFM, dokter spesialis forensik pada Biddokkes PoldaJatim atau Rumah Sakit Bhayangkara Porong Jalan Achmad Yani 116Surabaya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 340 KUHP ; KEDUA:Bahwa terdakwa TRIMO bin IRODIMEJO, pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja merampasnyawa oranglain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari terdakwa yang merasa sudah tidak sanggup

Menyatakan, Terdakwa: TRIMO bin IRODIMEJO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pembunuhanberencana ;142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 07303/TP/2008 tertanggal 9 Mei 2008 dari TRIMO MULYATI menjadi TRI IMO MULYANTI; ---------------------------------------------------------------- 3.

Pemohon : TRIMO MULYATI

PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAann Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohon :TRIMO MULYATI, Perempuan, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung, 9Desember 1992, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, alamat Dsn. Kuthan Rt 005 / RW004, Kel/Desa. Jambon, Kec.

Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk elektronikatas nama TRIMO MULYATI dengan NIK : 3323204912920001 tanggal 8Maret 2017, yang diberi tanda (P.1) ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 0/303/TP/2008 tanggal 9 Mei2008 atas nama TRIMO MULYATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 35/Pat.P/2017/PN. TmgKependudukan, Catatan Sipil, dan Pengolahan Data ElektronikKabupaten Temanggung yang diberi tanda (P.2); 3.

Fotokopi liazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Jumo,Temanggung, atas nama TRIMO MULYATI tanggal 16 Mei 2011, yangdiberi tanda (P.3); 2 2+ 222 one nnn nnn nnn non en nnn nen nnn nnenneee4.

222222 non eon nnn ene one = bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud untuk menggantinama Pemohon dalam akta kelahirannya dari TRIMO MULYATImenjadi TRI IMO MULYANTI ; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istriSISWANTO dan SUPARTINEM, dan pada saat lahir Pemohon diberinama TRIMO MULYATI; nne ne nnn nee nee nee Bahwa nama depan Pemohon sekarang yaitu TRIMO di masyarakatlazim dipergunakan untuk anak lakilaki bukan nama untukperempuan, sehingga saksi sering mendengar nama PemohonHalaman

Tmgbahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untuk menggantinama pemohon dalam kutipan akta kelahirannya dari TRIMOMULYANI menjadi TRIMO MULYANTI Bahwa nama depan pemohon sekarang yaitu TRIMO di masyarakatlazim dipergunakan untuk anak lakilaki bukan nama untukperempuan: ===Bahwa dahulu waktu Pemohon masih duduk dibangku sekolah,pemohon sering diejek oleh teman sepermainan, tetangga dan temansekolah karena nama depan Pemohon yang seperti nama lakilaki; Bahwa wakiu kecil, Pemohon sudah pernah menanyakan

Trimo bin Sukijo

Menyatakan Terdakwa Trimo bin Sukijo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.

Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Trimo bin Sukijo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsider Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trimo bin Sukijo dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 0828 tanggal 31 Maret 1992dengan luas

Dan di kantor tersebut saksi barutahu jika ke 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik atas nama ayah saksi telah dibaliknama atas nama Murtini Handayani anak dari Terdakwa Trimo yangHal. 10 dari 15 hal. Put.

Pada saat Terdakwa Trimo menghadap, dia menerangkanbahwa telah diberi kuasa secara lisan oleh Pihak Pertama dan menjelaskanbahwa para ahli waris golongan sudah tidak ada lagi dan tidak dapatdihubungi karena telah lari bersama anaknya dengan lakilaki lain pada saatsuaminya sakit. Terdakwa Trimo juga bersumpah bahwa istri dan anaksaudara Sukardi tidak mungkin kembali lagi.

Terdakwa Trimo bahwa pada saatsakitnya saudara Sukardi hingga meninggal dunia segala biaya ditanggungoleh Terdakwa Trimo yang dikonfersikan untuk pemberian ganti rugitersebut. Berdasarkan Surat Pernyataan dan Keterangan Terdakwa TrimoHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 158 K/Pid/2016tersebut kemudian Saksi H. Nurhadi, S.H. bin H. Samsuri selaku PPATmenjadikan dasar untuk peralihan hak dan pemberian kuasanya secaralisan, padahal dikemudian hari, Notaris tersebut yaitu Saksi H. Nurhadi, S.H.bin H.

Pemohon:
Trimo

TRIMO BIN KARMANI

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama : TRIMO BIN KARMANI ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 27 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dalisan RT.0O7 / 6, DesaGenengsari, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan; Agama Islam;Pekerjaan : Petani ;.

Menyatakan terdakwa TRIMO binKARMANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGANGKUT HASIL HUTANYANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGANSAHNYA HASIL HUTAN ; 2.Menghukum terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima )bulan dan denda sebesar Rp.500.000 .( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu ) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani

Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwaoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Purwodadidengan seksama ; Membaca, surat pemberitahuan mempelajariberkas perkara tertanggal 20 Pebruari 2013, yangmenerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara yang bersangkutansebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa TRIMO

Menyatakan terdakwa TRIMO bin KARMANI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan,melanggar pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78ayat (7) UU RI No.41 tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana terdapat didalamdakwaan tunggal kami ;2.

Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama bulan ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TRIMO Bin SUTARI

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRIMO Bin SUTARI ;Tempat Lahir : Punggur ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kmpung Indraloka I Kecamatan Way Kenanga KabupatenTulang Bawang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat),Terdakwa ditahan dengan

Berkas perkara atas nama Terdakwa TRIMO Bin SUTARI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

TRIMO Bin SUTARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis Supra Fit warna lis hitammerah No.

Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama ......... bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUARI bin TRIMO.

JUARI bin TRIMO

suratsurat pemeriksaan pendahuluan sebagaimana termuatdidalam berkas perkara atas nama terdakwa tersebut ;Setelah mendengar serta memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, dan menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa JUARI bin TRIMO

Dalam Surat Dakwaan Alternatif kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUARI bin TRIMO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara Denda Rp.500.000, Subsidair 1 (satu) bulanpenjara dengan menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran 150 cm X @ 16 cm Kubikasi0,033 M3?

yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia terdakwa telahmenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dan selanjutnya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa telah mengajukan replikdan duplik secara lisan didepan persidangan, dimana masingmasing menyatakan bertetap padatuntutan pidana dan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu :Bahwa terdakwa JUARI bin TRIMO

Nomor : 664/KPTS/DIR/2010tanggal 1 Oktober 2010, Perhutani telah dirugikan sebesar Rp.48.807, (empatpuluh delapan ribu delapan ratus tujuh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 12huruf b jo pasal 82 ayat (2) UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.atauKedua :Bahwa terdakwa JUARI bin TRIMO pada hari Jum at tanggal 16 Mei 2014 sekiraljam 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat didalam

Nomor : 664/KPTS/DIR/2010tanggal 1 Oktober 2010, Perhutani telah dirugikan sebesar Rp.48.807, (empatpuluh delapan ribu delapan ratus tujuh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 12)huruf c jo pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.atauKetiga :Bahwa terdakwa JUARI bin TRIMO pada hari Jum at tanggal 16 Mei 2014 sekiraljam 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat

MUSLIMIN Bin TRIMO

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonnnen Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUSLIMIN Bin TRIMO ; Tempat Lahir : Jombang ; Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Bin TRIMO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIMIN Bin TRIMO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MUSLIMIN Bin TRIMO secara bersama sama dengan Sdr.

telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi LISTYOWATI ; e Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi LISTYOWATI Binti AHMADEUQOH sendiri dan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah terdakwaMUSLIMIN Bin TRIMO secara bersamasama dengan Sdr.

GUSTIPRAMONO (telah meninggal dunia) adalah (satu) buah Kalung Emas besertaLiontin seberat 10 (sepuluh) gram ; Bahwa niat terdakwa MUSLIMIN Bin TRIMO yang telah bersepakat dengan Sdr.GUSTI PRAMONO (telah meninggal dunia) untuk melakukan pencurian ataumengambil (satu) buah Kalung Emas beserta Liontin seberat 10 (sepuluh) gramdengan tujuan untuk dijual kembali oleh terdakwa MUSLIMIN Bin TRIMO,dimana hasil penjualan (satu) buah Kalung Emas beserta Liontin rampasan tersebutrencananya akan dipergunakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan: Anak diberi nama TRIMAH, Anak Laki-laki lahir pada tanggal 1 Juni 1994 di Tuban; adalah anak sah dari pasangan suami isteri: TRIMO SIRAH;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan

Pemohon:
TRIMO

TRIMO bin SUKIJO

BUDI HERMANTO Bin TRIMO.

Karena kurangnya kehatihatian terdakwa BUDI HERMANTO Bin TRIMO yangtidak memperhatikan arus lalu lintas didepannya, dimana terdakwa BUDIHERMANTO Bin TRIMO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJjupiterMX No.Pol AG2656YFdengan kecepatan tinggi, sehingga terdakwa BUDIHERMANTO Bin TRIMO tidak bisa menguasai laju 1 (satu) unit sepeda motorYamahaJupiter MX No.Pol AG2656YFyang dikendarainya pada saat melihatkorban Guwadi menyeberang jalan, sehingga 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR No.Pol

kaki yaitu korban Guwandi dengan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol AG2656YF yang dikendarai terdakwaBUDI HERMANTO Bin TRIMO, yang karena mengakibatkan pejalan kaki yaitukorban Sunarsih meninggal dunia terjadi Karena kurangnya kehatihatianterdakwa BUDI HERMANTO Bin TRIMO yang tidak memperhatikan arus lalu lintas didepannya, dimana terdakwa BUDI HERMANTO Bin TRIMO mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol AG2656YF dengankecepatan tinggi, sehingga terdakwa BUDI

Sebelum kejadian dalam jarak 10 (sepuluh) meter,terdakwa BUDI HERMANTO Bin TRIMO melihat korban Guwadi yangmenyeberang jalan dari arah selatan menuju arah utara dengan berjlaan kaki.Karena kurangnya kehatihatian terdakwa BUDI HERMANTO Bin TRIMO yangtidak memperhatikan arus lalu lintas didepannya, dimana terdakwa BUDIHERMANTO Bin TRIMO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX No.Pol AG2656YF dengan kecepatan tinggi, sehingga terdakwa BUDIHERMANTO Bin TRIMO tidak bisa menguasai laju

HERMANTO Bin TRIMO melihat korban Guwadl mengalamiluka dlbaglan kepada dan banyak mengeluarkan darah, sedangkan terdakwaBUDI HERMANTO Bin TRIMO mengalami luka babras pada tangan kiri; Bahwa terdakwa mendengar korban Guwadi telah meninggal dunia di RSUD Dr.Iskak Tulungagung. Bahwa pihak ahli waris korban Guwadi telah menerima santunan dari keluargaterdakwa BUDI HERMANTO Bin TRIMO sebesar Rp. 1.500.000.

Bahwa pihak ahli waris korban Guwadi telah menerima santunan dari keluargaterdakwa BUDI HERMANTO Bin TRIMO sebesar Rp. 1.500.000.

Pemohon:
TRIMO SUWARNO

Bahwa pada tanggal 30 April 2008 Pemohon TRIMO SUWARNO ielahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama ELLA KALWATI dan dantelah dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah dengan Nomor :302/123/IV/2008 tanggal O05 Mei 2008;2. Bahwa dalam masa pernikahan pemohon dengan istrinya tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama GHINA SALSABIL LUBNA lahir padatanggal 28 Agustus 2012 dan AFIFA NAHDA RAFANDA lahir pada tanggal 13April 2019;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11867/DIS/2001 tertanggal 11 Oktober 2001 semula Nama pemohon tertulis dan terbaca TRIMO D.

SETIYAWAN, dirubah menjadi tertulis dan terbaca TRIMO WALUYO;

Pemohon:
Trimo Waluyo

tertulis dan terbaca TRIMO WALUYO"dibuktikan,sebagaiberikut :a.

Bahwa di dalam kartu keluarga Nomor 3324030704120002tertanggal 23082019, namapemohon sebagai kepala keluargatertulis dan terbaca TRIMO WALUYO;b. Bahwa dalam kartu tanda penduduk NIK. 3324031510740001,nama pemohon tertulis dan terbaca TRIMO WALUYO;c. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 224/23/VIII/2008, namapemohon tertulis dan terbaca TRIMO WALUYO;d.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap penggantian nama Pemohonyang semula bernama TRIMO D.SETIYAWANsebagaimana yangtertulis/tercatat dalam Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor :11867/DIS/2001 tertanggal 11 Oktober 2001 adalah salah, yang benaradalah tertulis dan terbaca TRIMO WALUYO dan dalam hal inimengaskan TRIMO D.SETIYAWAN dengan TRIMO WALUYO adalahSatu Orang;.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMU) No. 03 OB og 0222392 atas nama Trimo Waluyo, surat buktibertanda P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.03 OA oa0411930, atas nama Trimo Waluyo, surat bukti bertanda P6;7.

Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :11867/DIS/2001 tertanggal 11 Oktober 2001 semula Nama pemohontertulis dan terbaca TRIMO D. SETIYAWAN, dirubah menjadi tertulisdan terbaca TRIMO WALUYO;3.

Menyatakan terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO.

Menyatakan terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu , yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk22. dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan keduaPasal 362 KUHP.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG APRIYANTO BINTRIMO denga pidana pejara selama 5 (lima) bulan diurangi masapenahanan yang telah dijalaniya dengan perinrah terdakwa tetapditahan ;4.

Beberapa saat kemudian datang pihakKepolisian dan terdakwa dibawa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Dyas menderita kerugiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) .Perbuataan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO padawaktu dan tempat sebaagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaanKesatu di atas, mengambil baarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyan orang

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban, didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa yang mengaku bernama UNTUNGAPRIYANTO BIN TRIMO yang telah diperiksa indentitasnya danyang bersangkutan mengaku dan membenarkan sebagai jati dirinya,terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan olehHakim anak dan Penutntut Umum, dimana terdakwa dalam keadaansehat jasmani

Mengambil sesuatu barang, yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasrakan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan adanya barang bukti telah bersesuaian bahwa benar terdakwa UntungApriyanto Bin Trimo telah melakukan pencurian sepeda motor jialing warnamerah hitam milik terakwa Untung Ariyato Bin Trimo telah melakukanpencurian sepeda motir jialing

Menyatakan terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN KERINCI dan Terdakwa : SUGIANTO Bin TRIMO SUWITO tersebut ;

SUGIANTO Bin TRIMO SUWITO

Pasal 55 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUGIANTO Bin TRIMO SUWITO, baik bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama dengan saksi Sudarno(dilakukan penuntutan terpisah) dan Mungkardi Als MungkarAls. Ardi Als.

I SENDIRI Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Bin TRIMO SUWITO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanpertama primair ; Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan pertamaprimair tersebut diatas ; Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Bin TRIMO SUWITO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membujuk melakukanpembunuhan berencana ; Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO BinTRIMO SUWITO dengan

No.1545K/PID/2011dirumah kediaman tTerdakwa yang merupakan tempatkejadian perkara (TKP) dimana waktu' itu) AnggotaKepolisian Sorek menyatakan kepada Terdakwa, bahwapelaku tindak pidana perampokan dirumah TerdakwaSugianto Bin Trimo Suwito adalah dilakukan lebih dari1 (satu) orang, yang menurut Penyidikan PihakKepolisian pelakunya telah melarikan diri menujuYogyakarta, dan pada saat itu) Pihak Kepolisian Sorekminta kepada Terdakwa Sugianto Bin Trimo Suwito uangsebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima

Dengan demikian sangat beralasanhukum pula Terdakwa Sugianto Bin Trimo Suwitodinyatakan bebas dari segala tuntutan, dan apabilaMajelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Riauberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya danhukuman yang seringanringannya ;.

No.1545K/PID/2011 Sebagai orang yang melakukan, menyuruh, melakukanatau ikut melakukan ;Tidak perlu dibuktikan lagi, tegasnya bahwa yang terjadidi rumah Terdakwa Sugianto Bin Trimo Suwito adalahperampokan, yang akibat perampokan tersebut isteriTerdakwa Sugianto Bin Trimo Suwito, almarhum Suliho,dibunuh oleh pelaku perampokan yang dalam perampokanyang dalam laporan. polisinya pelaku diduga lari keJogjakarta dimana kejadian perampokan tersebut disampingisteri Terdakwa dibunuh serta uang yang hilang

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ariyanto Bin Trimo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Ariyanto Bin Trimo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

Ahmad Triyanto Bin Trimo

PUTUSANNomor 308/Pid.B/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : AHMADARIYANTO Bin TRIMO;2 TempatLahir : BumiNabung, Lampung;3 Umur/ TanggalLahir : 31 Tahun /10 April 1984;4 Jenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Alamat: Senggarang, TanjungPinang;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Buruh Bangunan

penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 308/Pen.Pid/2015/PN Tpg tanggal 21September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 27 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD ARIYANTO Bin TRIMO

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 2 September 2015 sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa AHMAD ARIYANTO Bin TRIMO

Hal ini dikarenakan sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, daat dipersalahkan kepada pelaku dan sifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalah AhmadAriyanto Bin Trimo dan

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Ariyanto Bin Trimo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda

Menyatakan Terdakwa GIYANUDIN BIN TRIMO WIRYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual kepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta ;2.

GIYANUDIN BIN TRIMO WIRYO

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GIYANUDIN BIN TRIMO WIRYO.Tempat lahi : Yogyakarta.Umur /Tg.Lahir : 57 tahun/ tahun 1954.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Jalan Kelapa 51, Dusun Jombangan, Desa Tertek,Kecamatan Pare,

Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Pendidiakan : SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 09 Mei 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Giyanudin Bin Trimo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Giyanudin Bin Trimo Wiryo denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Denda Rp.500.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1088 (seribu delapan puluh delapan) VCD tidak asli/bajakan dirampas untukdimusnahkan ;5.

Wiryo dengan hargaRp.2.400, (dua ribu empat ratus rupiah) ; Bahwa terdakwa Giyanudin Bin Trimo Wiryo didalam menjual VCD/DVD yangberisikan lagulagu baik Indonesia, barat, dan film dengan harga Rp.4.000, (empatribu rupiah) sampai dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per keping ; Bahwa terdakwa Giyanudin Bin Trimo Wiryo menjual VCD/DVD yang terdiri darilagulagu campuran dan film tersebut lebih murah dari VCD/DVD asli danterdakwa GiyanudinBin Trimo Wiryo, mendapatkan keuntungan dari hasil menjualVCD

Menyatakan Terdakwa GIYANUDIN BIN TRIMO WIRYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualkepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta ;2.