Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Nur Muhamad TriSantoso Bin Muh.

Lampung Tengah kemudian Terdakwa TriSantoso Als Sentot Bin Ngadimin datang untuk mengajak main keluar laluPutusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN KotHalaman 4 dari 19 halaman.Terdakwa Tri Santoso Als Sentot Bin Ngadimin pulang dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna merah tanoa nopol (DPB) milik Terdakwa IlSuroto Als Otto Bin Suparta. Kemudian sekira pukul 16.00 WIB Sadr.

TriSantoso dan saksi Indra Sapridianto;Bahwa setelah mengetahui mengenai informasi tersebut lalu saksi kerumah saksi Indra Sapridianto yang beralamat di Dusun Gedong RatuKampung Trisno Asih Kec. Anak Ratu Aji Kab.Lampung tengah untukmenanyakan keberadaan Terdakwa Il. Suroto, dan setelah sampai di rumahsaksi Indra Sapridianto, saksi bertemu dengan saksi Indra Sapridianto danTerdakwa .

melihatada motor yang diparkir, lalu Terdakwa Tri Santoso mengajak untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa awalnya saksi bersama para Terdakwa masuk ke dalam denganberpurapura ikut melaksanakan sholat maghrib, saat sholat baru berjalan 2(dua) rakaat saksi bersama para Terdakwa segera keluar untuk mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa saat itu situasi di luar masjid sepi karena orangorang sedangmelaksanakan sholat maghrib; Bahwa sepeda motor tersebut berhasil kami ambil, lalu saksi dan Terdakwa TriSantoso

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di LUBUK BANJAR telah dilahirkan seorang anaklakilaki dari perkawinan FADOLI dan JAZFYAH bernama : TRISANTOSO dilahirkan tanggal 25 MARET 1985 di Desa Lubuk BanjarBatumarta unit IV Kec. Lubuk Raja Kab.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Trisantoso bin Sudarso) untuk menjauhkan thalak saru roji terhadap Termohon (Inawati binti Salihin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ELI SAFITRI binti PONIDJAN;Tanggal lahir : 18 Juni 1998 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Krajan RT.016 RW. 002 Desa GadingkulonKecamatan Dau Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : TRISANTOSO bin SANAWI,Umur : 07 Nopember 1987 (25 tahun)Pekerjaan : SwastaTempat kediaman : Dusun Krajan RT.016 RW. 002 Desa GadingkulonKecamatan Dau Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai

Menetapkan anak yang bernama Agung Trisantoso binWARISMAN, umur 10 tahun dan Putra Bagus Setiawan bin WARISMAN, umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Ijazah SMPN 2 Kalidawir, Tulungagung, atas nama : WAHYU TRISANTOSO, nomor: DN05 DI 02463000, tanggal 07 Mei 2010, yangdikeluarkan Kementrian Pendidikan Nasional, bermaterai cukup, tertanda(P2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKalibatur Rt. 02 Rw. 03 Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan

Trisantoso : Rp. 48.738.000,-12. Taufik Noviansyah Sitepu : Rp. 32.316.000,-13. Zainal Panjaitan : Rp. 48.738.000,-6.

Arif Fadilah : Rp. 48.079.798,-10) Muhammad Rizal : Rp. 37.544.092,-11) Trisantoso : Rp. 48.331.399,-12) Taufik Noviansyah Sitepu : Rp. 48.905.607,-13) Zainal Panjaitan : Rp. 49.687.740,-7.

Arif Fadilah = Rp. 12.240.000,- 10) Muhammad Rizal = Rp. 12.240.000,- 11) Trisantoso = Rp. 12.240.000,- 12) Taufik Noviansyah Sitepu = Rp. 12.240.000,- 13) Zainal Panjaitan = Rp. 12.240.000,- 8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; ------------------9. Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah)

Supriyadi, bertempat tinggal di Dedegan RT 2 RW 1,Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada Pinggir TriSantoso, S.H., Advokat berkantor di Jalan Sunan KalijogoNomor 18, Penumping, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Januari 2018;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;1.Lawan:Sulistiyo Nugroho, bertempat tinggal di Bulak Asri RT 03RW 01 Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen;Ny.

INDRI HAPSARI, dahulu bertempat tinggal di PerumNgaruaru Indah Blok W01 Rt.004 Rw.003, Desa Ngaruaru,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, sekarangbertempat tinggal di Jalan Lawu Nomor 15 Mendungan Rt.003Rw.003 Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Pinggir TriSantoso, S.H., Advokat pada Guntoyo, S.H., berkantor di JalanSemanggi Mojo RT.02 RW.

PINGGIR ~~ TRISANTOSO,SH.Berdasarkan surat Kuas kusus tanggal 01 Mei 2013yang telah terdaftar dalam register Kuasa Hukum PA.KaranganyarNomor; 082/0558/Pdt.G/2013/PA.Kra. selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j ssseesscese cece:Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi ; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 08 April 2013 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan nomor : 0558/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDI TRISANTOSO Bin DJOKO RACHMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDI TRISANTOSO Bin DJOKO RACHMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

PUTUSANNomor 677 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HARTONO, bertempat tinggal di Tegalharjo, RT.003 RW.005,Kelurahan/Desa Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Pinggir TriSantoso, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kutilang V, NomorCinderejo Kidul, RT 003 RW 008, Gilingan Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa

AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara perbuatanmelawan hukum antara:Hartono bin Sularto, Tempat/Tanggal Lahir: Sukoharjo, 21 Oktober 1969, JenisKelamin: Lakilaki; Agama: Islam, Status: Kawin,Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan: SLTA, PekerjaanWiraswasta, Alamat: Tegalharjo RT 003 RW 005, KelurahanSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pinggir TriSantoso

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan Trisantoso Bin Tri Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titis Widiyanti Binti Kunawat) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

PUTUSANNomor 09/Pid.Sus/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : m0 nn nn nnn nn nnn nnnNama Lengkap : TRISANTOSO ALIAS TRIMIN BIN PAIJOHARTANTO>Tempat lahir 2 WONOGIIl1 ; 2222 on nnn nnn ne nnnUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 14 April 19993;Jenis kelamin SlKewarganegaraan : Indonesia 20 nn enone cenceAlamat : Dusun

Saksi YATNO BIN KROMO SAREH, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmemiliki hubungan kekeluargaan maupun hubungan pekerjaandenganT6IGaKW8 ;~~ ~~ nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nmnnnnnonnnnnneBahwa kejadian bermula ketika saksi mendapatkan laporan daripihak sekolahan bahwa anak saksi yang bernama Widi Astutimenjadi korban tindakan asusila yang dilakukan Terdakwa TriSantOSo jBahwa

setelah itu saksi pun pulangkarena tidak mengetahui lagi kejadian yang menimpa saksikorban ;e Bahwa saksi juga tidak mengetahui kejadian ketika Terdakwamenyetubuhi saksiKORDEN j~~~n mn nnn nnn nnn tn nnn menie Bahwa saksi hanya tahu ketika mendengar dari temantemansaksi di sekolahan bahwa saksi korban Widi Astuti pernah MLdenganTerdakwa)j 22202 on nn nnn nn nn nnn cn nn nc ncn ncec acnee Bahwa saksi pernah pula mendengar ada isu kalau ada videoporno antara saksi korban Widiastuti dengan Terdakwa TriSantoso

Kelainan kelainan disebabkan : trauma benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti serta suratsurat lain yangsaling berkaitan satu dengan yang lain, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi Widi Astuti lahir di Wonogiri tanggal 8 April2000;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 September 2013, saksikorban WIDI ASTUTI berpacaran dengan Terdakwa TRISANTOSO alias TRIMIN Bin PAlJOQ

kostnya untuk mempersiapkan peralatannya,kemudian pada malam harinya sekitar pukul 01.30 Wib,hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011 terdakwa berduamengambil mur baut di tempat yang pernah terdakwalihat ada mur baut yang tergeletak di tanah dekatpembatas bahu jalan tersebut yaitu di depan tamanSekar taji.Bahwa sambungan besi ( plat) masih menempel dicagaknya dan masih tersambung dengan mur bautnya,selanjutnya terdakwa lepas mur baut itu kurang lebih10 menitanBahwa yang melepas mur baut terdakwa dan terdakwa TriSantoso

lepasdari sambungannya bahwa barang tersebut milik Dirjen BinaMaarga sebagai pemiliknya;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakanunsur ini telah terbukti menurut hukum;Ad. 2 Unsur Barang;woe eee rere ee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangadalah suatu benda baik berwujud atau tidak berwujud, baikbergerak maupun tidak bergerak, yang mempunyai nilai ekonomisdalam masyarakat;~ Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa TriSantoso

Rukun Trisantoso, umur 18 tahun 1 bulan;2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : ANAK PEMOHON ;Tanggal lahir i 22 Mei 1993 umur 18 tahun 1. bulantahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Dagang Sayur;Hal. 1 dari 10 hal.

JOKO TRISANTOSO Bin JUWARI (Alm), Terdakwa V. ANDI HANDRIWARDONO anak dari SUSMAN HADI MARTONO (Alm), TerdakwaVI. KADARUSMAN anak dari seorang ibu bernama PARTI danTerdakwa VII. ONESIMUS JOKO SUMARYO anak dari WALUYOWIRO DARMONO (Alm), pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya masihdidalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di Jl.

JOKO TRISANTOSO Bin JUWARI (Alm), Terdakwa V. ANDI HANDRI WARDONOanak dari SUSMAN HADI MARTONO (Alm), Terdakwa VI.KADARUSMAN anak dari seorang ibu bernama PARTI dan TerdakwaVil.

RIANA DWI ASTUTI, bertempat tinggal di JalanMadyotaman Nomor 25 A, RT 003 RW 001, KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Pinggir TriSantoso, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Kutilang V Nomor10, Cinderejo Kidul, RT 003 RW 008, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 November 2018;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT BANK PERMATA, Tbk. PUSAT JAKARTA c.q. PT BANKPERMATA, Tbk.