Nomor 716 K/Pdt.SusPHI/2019 34 Herlan budianto Rp2.856.990 x7 Rp2.856.990 Rp22.855.92035 Misni Rp2.973.990 x7 Rp2.973.990 Rp23.791.92036 Masud Junaedi Rp3.012.990 x7 Rp3.012.990 Rp24.103.92037 Mukhlis S Rp2.856.990 x7 Rp2.856.990 Rp22.855.92038 Febri yahya Rp2.856.990 x7 Rp2.856.990 Rp22.855.92039 Trisusilo Rp3.024.990 x7 Rp3.024.990 Rp24.199.92040 Luluk Laela Rp2.988.990 x7 Rp2.988.990 Rp23.911.920A Singgih P Rp2.856.990 x7 Rp2.856.990 Rp22.855.92042 Purwanto Rp2.997.990 x7 Rp2.997.990 Rp23.983.92043

Teguh Sanjaya Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00031 Kristanto S Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00032 Binarko Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00033 Septianeko CA Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00034 Herlan budianto Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00035 Misni Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00036 Masud Junaedi Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00037 Mukhlis S Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00038 Febri yahya Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00039 Trisusilo

Saksi SOFYAN TRISUSILO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ijin untuk menjualharta warisan dari almarhum orang tuanya yang telah meninggal dunia ; Bahwa saksi menerangkan almarhum HADI MUNARTO, agama Kristen, bertempattinggal terakhir di Jl.

SOFYAN TRISUSILO, dan 2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Trisusilo bin Sugeng Sujono) terhadap Penggugat (Rosali binti Ardiansyah);

4. Membebankan

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 WIBpada saat Terdakwa sedang bekerja di bengkel, Terdakwa dihubungi viatelepon oleh Rudi lewat HP Nokianya yang awalnya meminta nomortelepon dan menyuruh Terdakwa untuk menghubungi saksi Tri Susilo,namun Terdakwa mengatakan tidak mempunyai pulsa;Bahwa tidak lama setelah itu, Rudi datang menghampiri Terdakwa kebengkel dan kembali meminta Terdakwa untuk menghubungi saksi TriSusilo

, kemudian Rudi memintaTerdakwa untuk menunjukkan rumah saksi Tri Susilo;Bahwa Terdakwa selanjutnya mengantarkan Rudi ke rumah saksi TriSusilo dan sesampainya di rumah saksi Tri Susilo tersebut Rudi bertemudengan saksi Tri Susilo di depan rumahnya sedangkan Terdakwa dudukmenunggu di sepeda motor;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara Rudidengan saksi Tri Susilo, dan hanya mendengar Rudi mengucapkanterimakasih kepada saksi Tri Susilo saat meninggalkan rumah saksi TriSusilo;Halaman

Jalem (belumtertangkap) dimana pada waktu Para Terdakwa ditangkap anggota Polisi menyita daripenguasaan Terdakwa Sinung Satria Perdana Bin Bambang Pras barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastic klip bening sedang berisi masingmasing kristal warna putih (sabu)dengan berat brutto seluruhnya 3, 50 gram, 1 (satu) buah alat hisap (Bong) lengkapdengan pipa kacanya (tempat membakar sabu) dan 1 (satu) buah korek api gas merk Tokaiwarna hijau kotak plastic warna bening dan dari penguasaan Terdakwa Gunawan TriSusilo

klip bening kecil berisi kristal warna putih berat brutto1,44 gram tersebut adalah milik teman dari pelaku Sinung Satria Perdana BinHalaman 15 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 777/PID.SUS/2015/PN.JKT.UTR.16Bambang Pras dan pelaku Gunawan Tri Susilo Bin Karsudi yang biasa dipanggilJalem, yang mana sebelum pelaku Sinung Satria Perdana Bin Bambang Pras danpelaku Gunawan Tri Susilo Bin Karsudi tertangkap maka Jalem meminta tolongkepada pelaku Sinung Satria Perdana Bin Bambang Pras dan pelaku Gunawan TriSusilo

berisi kristal warna putih berat brutto 3,50 gramdan 6 (enam) bungkus plastik klip bening kecil berisi kristal warna putih berat brutto1,44 gram tersebut adalah milik teman dari pelaku Sinung Satria Perdana BinBambang Pras dan pelaku Gunawan Tri Susilo Bin Karsudi yang biasa dipanggilJalem, yang mana sebelum pelaku Sinung Satria Perdana Bin Bambang Pras danpelaku Gunawan Tri Susilo Bin Karsudi tertangkap maka Jalem meminta tolongkepada pelaku Sinung Satria Perdana Bin Bambang Pras dan pelaku Gunawan TriSusilo

Unsur Setiap orang : 2222 nnonane nn nnn nnn nnn nn anneMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan petunjuk serta ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa maka daripadanya telah terbuktia Bahwa Terdakwa Sinung Satria Perdana Bin Bambang Pras dan Terdakwa Gunawan TriSusilo Bin Karsudi dengan segala identitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam suratdakwaan dan permulaan surat tuntutan ini adalah

;Menimbang, bahwa bukti P7 (Foto Copy Surat PemberitahuanKekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan), isi bukti P7 menjelaskanmengenai penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatanuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Gede Arisandy Bin AndySunan dengan calon istrinya yang bernama Dwi Fikri Nur Azizah Binti TriSusilo karena belum ada Penetapan Dispensasi Nikah Pemohon dariPengadilan Agama Denpasar atas batas usia perkawinan calon mempelailakilaki / anak Pemohon, sehingga bukti tersebut

dari 19 halaman Penetapan Nomor : 59/Pdt.P/2021/PA.Dps.adalah : Foto Kopi ljazah Pendidikan Terakhir anak dan / atau SuratKeterangan Masih Sekolah dari Sekolah Anak;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat / Penolakan Perkawinan), bukti surat tersebut menjelaskan mengenaipenolakan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatanuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Gede Arisandy Bin AndySunan dengan calon istrinya yang bernama Dwi Fikri Nur Azizah Binti TriSusilo

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan demikebaikan mereka berdua;Menimbang, kedua orang saksi tersebut telah menerangkan pula yangpada pokoknya mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama GedeArisandy Bin Andy Sunan bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan seorang peempuan yang bernama Dwi Fikri Nur Azizah Binti TriSusilo namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatanmenolak untuk mengawinkan anak Pemohon tersebut karena masih dibawahumur / bukti P.6;Menimbang

Inf Sudarmin,Serda Abdul Rifai, Praka Lubis, PratuErwin, Pratu Dedy Trisusilo, PradaSuardi, Prada Najibullah, Prada Barno,Prada Joko, Prada Dwi Purwanto dan PradaNasrun berangkat ke Kampung Gurage dansekira pukul 04.00 WT tiba di PosBrimobTingg!.Tinggi Nambut untuk berkoordinasi, tidaklama kemudian tim berangkat melanjutkanperjalanaan ke Kampung Gurage dansetibanya disana sekira pukul 05.00 WT,lalu.

Inf Sudarmin memerintahkan PrakaRikon Siregar bersama 11 untuk mengendapdi Daerah Kolame, kemudian Terdakwabersama Lettu Inf Sudarmin, Serda AbdulRifai, Praka Lubis, Pratu Erwin, PratuDedy Trisusilo, Prada Suardi, PradaNajibullah, Prada Barno, Prada Joko, PradaDwi Purwanto dan Prada Nasrun berangkat keKampung Gurage dan sekira pukul 04.00 WTtiba di Pos Brimob Tinggi Nambut untukberkoordinasi lalu. tidak lama kemudian7berangkat untuk melanjutkan perjalanaan keKampung Gurage dan setibanya di sanasekira

bin Muhsin, terdakwa 2.Muhtar bin Tapsir bersamasama dengan Wawan ( yang saat inimasih belum tertangkap ) Pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan kesatu Dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksaorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orangitu memberikan 1 (satu) helai jaket kain warna biru, 1 (satu)pasang sendal jepit merk Rafilla, Uang sebesar Rp.20.000, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu ( Andre TriSusilo

bahwa barang milik saksi Andre Tri Susilo yangberhasil diambil oleh para terdakwa bersama dengan Wawan yaituberupa uang sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu)helai jaket kain warna biru muda, hitam lengan panjang bertuliskanKICKROCK dan 1 (satu) pasang sandal jepit merk Rafilla tanpa seijindari pemilik Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) helai jaketkain warna biru muda, hitam lengan panjang bertuliskan KICKROCKdan 1 (satu) pasang sandal jepit merk Rafilla yaitu saksi Andre TriSusilo

., saksi IRWANSYAH dan saksi RIBUT TRISUSILO yang merupakan anggota Polres Kepulauan Seribu pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 sekira jam 22.00 WIB berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa SYARIF HIDAYAT alias SYARIF di Gg. Padang Kp.Babakan Kel. Dayeuh Kec. Cileungsi Kab. Bogor.

,saksi DONI AGUSMAN, SH., saksi IRWANSYAH dan saksi RIBUT TRISUSILO yang merupakan anggota Polres Kepulauan Seribu pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 sekira jam 22.00 WIB berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa SYARIF HIDAYAT alias SYARIF di Gg. Padang Kp.Babakan Kel. Dayeuh Kec. Cileungsi Kab.

selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ;1 Saksi: ALIMIN,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi anggota polri yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang keduanya Warga Negara Malaysia pada hari minggu tanggal 24 Februari2013 sekira pukul 14.00 Wib di Pelabuhan Internasional Sri Bintan Pura TanjungPinang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut seorang diri akan tetapi saksibersama dengan saksi Briptu Danang Trisusilo

Ahwa benar ketika saksi memeriksa dokumen yang ada pada 8 (delapan) orangcalon TKI tersebut ternyata mereka hanya memiliki passport pelancong sajabeserta tiket kapal Feri Cinta Indomas.e BAhwa benar kemudian saksi menghubungi Kapolsek Pelabuhan Sri Bintan PuraTanjungpinang untuk meminta petunjuk setelah itu Kapolsek mengarahkan untukmenghubungi Polsek Pelabuhan Sri Bintan Pura Tanjungpinang, setelah itu saksimelakukan introgasi.Atas kKeterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.2 Saksi : DANANG TRISUSILO

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Handoko Trisusilo Diharto bin Mashadi S) terhadap Penggugat (Suryani Binti Mansyur);
4.

Sekaran Kec.Gunungpati Kota Semarang Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang atau dicuri olehpelaku pencurian adalah barang berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motormerk Yamaha, Type 2PK, Tahun 2016, Warna Biru, Nopol : A4466SH, Noka : MHRG4110Gk018562, Nosin : G3H2E0018598, atasnama DEA TRISUSILO Saksi menerangkan pada hari rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekirajam 02.00 Wib saksi memarkirkan sepeda motor saksi di Sampingkontrakan bersama sepeda motor teman saksi dan sudah dikuncisetang.

Gunungpati KotaSemarang Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang atau dicuri olehpelaku pencurian adalah barang berupa : 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha, Type 2PK, Tahun 2016, Warna Biru, Nopol : A4466SH, Noka : MHRG4110Gk018562, Nosin : G3H2E0018598, atasnama DEA TRISUSILO Saksi menerangkan pada hari rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekirajam 02.00 Wib saksi memarkirkan sepeda motor saksi di Sampingkontrakan bersama sepeda motor teman saksi dan sudah dikuncisetang.

Utr.FARISUDIN dan saksi RIBUT TRI SUSILO (petugas Polres KepulauanSeribu)Berawal Saksi bersama saksi AZAM FARISUDIN dan saksi RIBUT TRISUSILO (petugas Polres Kepulauan Seribu) mendapat informasi danmasyarakat (tidak bersedia memberikan identitasnya) bahwa adaseorang laki laki bernama MUHAMMAD TOHIR alias TOHIRmengedarkan Narkotika Golongan jenis ganja, selanjutnya petugasKepolisian tersebut melakukan undercover buy kepada terdakwa,dengan terlebin dulu menghubungi terdakwa, dan akhirnya sepakatuntuk

SAHRONI dan saksi RIBUT TRISUSILO (petugas Polres Kepulauan Seribu) mendapat informasi danmasyarakat (tidak bersedia memberikan identitasnya) bahwa adaseorang laki laki bernama MUHAMMAD TOHIR alias TOHIRmengedarkan Narkotika Golongan jenis ganja, selanjutnya petugasKepolisian tersebut melakukan undercover buy kepada terdakwa,dengan terlebin dulu menghubungi terdakwa, dan akhirnya sepakatuntuk bertemu pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam20.00 Wib di sekitar pintu Gerbang Timur Ancol

Parman Nomor 91 RT.01RW.03, Kelurahan Keniten, Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo atau ditempattempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telahmenjual, menyerahkan atau membagibagikan barang berupa minuman keras jenisarak jowo (Arjo) yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu harus diberitahu, perbuatan dilakukan oleh terdakwaOi 0 eNOBerawal dari ketika saksi Soni Trisusilo dan saksi Didik Siswanto serta tim dariSatSabhara Polres

Saksi Soni Trisusilo: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Ponorogo Unit Sabhara dimanayang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016, sekitar jam 22.00 WIB, saksimenerima informasi di Jalan Letjen S.Parman, Keniten, Kabupaten Ponorogo,karena mendapat pengaduan dari masyarakat mengenai peredaran minumanHM che fee Wise UI OVON CCN ee = Bahwa kemudian saksi bersama temannya, yang bernama Didik Siswantokemudian melakukan penyelidikan, dan kemudian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggit Sofyanto Bin Trisusilo) terhadap Penggugat (Surahmi Binti Kasno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000

TRISUSILO bin ANSHORI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Dukuh RT 012 RW 002, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaberpindahpindah, kadang dirumah orang tua Penggugat dan kadang dirumah orang tuaTergugat selama 16 tahun, dan

KARSA BAYUHalaman 6 dari 43 halaman putusan nomor 284/Pid/2021/PT SMGBANGUN PERKASA antara lain TRISUSILO HANDOKO (alm), saksi SRISUSILA NINGSIH, saksi RDDODDY WIDODO,S.E. dan saksi ERWINDWI ASMARA sedangkan Terdakwa hadir bersama dengan TerdakwaIIdidampingi saksi BAHARUDIN BIN JAMIL dan saksi Marsda AGUSSUDARYA. Dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengaku sebagaiorang yang ditunjuk oleh TNI AU sebagai pelaksana pekerjaan proyekpembangunan Rumah Sakit LAKESPRA Dr. SARYANTO Jl. MT.

SARYANTO Jakarta dan sudah mendapat persetujuandari Kementrian Pertahanan, Panglima TNI, dan Kepala Staf AngkatanUdara (KASAU)serta telah didukung sekretaris Wakil Presiden YUSUFKALA sehingga proyek tersebut pasti ada dan dapat dikerjakan oleh PT.KARSA BAYU BANGUN PERKASA.Bahwa pada malam harinya masih di tanggal 11 Pebruari 2019,TRISUSILO HANDOKO (alm), saksi SRI SUSILA NINGSIH, saksiR.DODDY WIDODO,S.E, saksi ERWIN DWI ASMARA, Terdakwa ,Terdakwa II dan MARSDA AGUS SUDARYA berada di rumah saksi SRISUSILA

KARSA BAYUBANGUN PERKASA antara lain TRISUSILO HANDOKO (alm), saksi SRISUSILA NINGSIH, saksi R. DODDY WIDODO, S.E. dan saksi ERWINDWI ASMARA sedangkan Terdakwa hadir bersama dengan TerdakwaIl didampingi saksi BAHARUDIN BIN JAMIL dan saksi Marsda AGUSSUDARYA. Dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengaku sebagaiorang yang ditunjuk oleh TNI AU sebagai pelaksana pekerjaan proyekpembangunan Rumah Sakit LAKESPRA Dr. SARYANTO Jl. MT. HaryonoKav.41 Jakarta Selatan senilai Rp2.2 trilyun.

SARYANTO Jakarta dan sudah mendapat persetujuandari Kementrian Pertahanan, Panglima TNI, dan Kepala Staf AngkatanUdara (KASAU)serta telah didukung sekretaris Wakil Presiden YUSUFKALA sehingga proyek tersebut pasti ada dan dapat dikerjakan oleh PT.KARSA BAYU BANGUN PERKASA.Halaman 15 dari 43 halaman putusan nomor 284/Pid/2021/PT SMGBahwa pada malam harinya masih di tanggal 11 Pebruari 2019,TRISUSILO HANDOKO (alm), saksi SRI SUSILA NINGSIH, saksiR.DODDY WIDODO,S.E, saksi ERWIN DWI ASMARA, Terdakwa

PUTUSANNo.575/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANANDA TRISUSILO Alias NANDATempat lahir : Tebing Tinggi.Umur/tanggal lahir :23 tahun/ 13 Mei 1991.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

yang dibacakandipersidangan pada tanggal 14 April 2015 yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan Terdakwa ANANDA TRI SUSILO Als NANDA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I (Satu)Bukan Tanaman Berupa Shabu Shabu sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa ANANDA TRISUSILO

No.556/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Februari 2013, Pemohon (Tarwan bin TriSusilo) dan Pemohon II (Sanih binti Warca) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Warcaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Belong dan 2.

sepeda motormiliknya selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutmenuju kearah Dusun Kuputundan Pekon Sidodadi dan kemudianmenuju kerumah saksi TRI SUSILO di Sumber Agung untuk menginap;e Bahwa benar menurut keterangan saksi Tri Susilo Bin Radio pada hariSenin tanggal 02 Desmeber 2013 sekira jam 20.00 Wib saksi sedangberada di rumah teman kemudian datang terdakwa denganmengendarai sepeda motor Satria FU 150 scd tanpa nomor polisi dankemudian terdakwa menawarkan motor tersebut kepada saksi TriSusilo

dari sepeda motor merk SUZUKI Type FU 150 scd Nopol :BE 8151 YY milik saksi BASUKI lalu masuk kesatu rumah dan tidak lamakemudian terdakwa keluar dari rumah tersebut lalu terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor merk SUZUKI Type FU 150 scd Nopol : BE8151 YY milik saksi BASUKI untuk membeli rokok di Warung dan setelahsaksi BASUKI meminjamkan sepeda motor miliknya selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju kearah Dusun1415Kuputundan Pekon Sidodadi dan kemudian menuju ke rumah saksi TRISUSILO