Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teos tres tris troy tyos
Register : 16-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 130/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2015 — Pidana - TRI AMANSYAH ALIAS ATENG
214
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) tros/janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN-III Kebun Rantauprapat;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra X dengan nomor Plat BK 6450 YS warna merah kuning ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut dimana saksiMatjawi dan saksi Harjianto datang ke Pos Satpam dengan membawa terdakwa danmelaporkan kepada saksi bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN III Rantauprapat Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Rantauprapat KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhanbatu yang berhasil diambil Terdakwa adalahsebanyak 6 (enam) tros
    /janjang buah kelapa sawit dan adapun barang buktiyang berhasil ditemukan dari terdakwa adalah berupa 6 (enam) tros/janjangbuah kelapa sawit, dan (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra Xdengan nomor Plat BK 6450 YS warna merah kuning ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik milik PTPNIl Rantauprapat adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lainguna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari milik
    melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaketahuan telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Rantauprapat ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IIIRantauprapat terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00 Wibtepatnya di Blok J16 TM 1999 Afdeling IV PTPN II Rantauprapat Kecamatan BilahBarat Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Rantauprapat yang diambilterdakwa adalah sebanyak 6 (enam) tros
    Afdeling IV PTPN III Rantauprapat Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhanbatu Utara terdakwa ditangkap oleh saksi Matjawi dan saksiHarjianto karena ketahuan ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIIRantauprapat ;e Bahwa benar dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Rantauprapatdilakukan terdakwa bersama (satu) orang temannya atas nama Pandi yang berhasilmelarikan diri ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN II Rantauprapat yang diambilterdakwa adalah sebanyak 6 (enam) tros
    6450 YS warna merah kuning ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap saat sedang melangsir buah kelapa sawit milikPTPN IJ Rantauprapat keluar dari areal perkebunan ; Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki jin maupun meminta ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN III Rantauprapat ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PTPN III Rantauprapatmerasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 180.000,(seratus delapanpuluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar barang bukti berupa 6 (enam) tros
Register : 30-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 614/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 2 Februari 2017 — ZULKIFLI Als UJANG Bin SULAIMAN
266
  • (dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak).1 (satu) buah dodos untuk memanen buah sawit tanpa gagang.1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastic dan bersarungkan plastik warna putih sepanjang 30 cm.9 (sembilan) tros atau tandan buah sawit.8.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 1.000.- ( seribu rupiah )
    (dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak) 1 (satu) buah dodos untuk memanen buah sawit tanpa gagang. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastic danbersarungkan plastik warna putih sepanjang +30 cm. 9 (sembilan) tros atau tandan buah sawit.(dirampas untuk dimusnahkan).6.
    Minanga Ogan ;Bahwa benar sawit yang diambil terdakwa se banyak 9 (sembilan)tros/tandan;Bahwa 9 (sembilan) tros atau tandan tersebut kurang lebih 100kg, dan 1 kg seharga Rp. 1.600,, sehingga akibat perbuatanterdakwa pihak PTP. Minanga Ogan mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut tanpa seizin daripihak PTP.
    OKU yaitu berupa 9 (sembilan) tros atau tandan buah sawit,yang mana kurang lebih seberat 100 kg, dan 1 kg seharga Rp. 1.600,,sehingga akibat perbuatan terdakwa dimaksud, pihak PTP. MinangaOgan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah).
    (dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak) 1 (satu) buah dodos untuk memanen buah sawit tanpa gagang. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastic danbersarungkan plastik warna putih sepanjang +30 cm. 9 (sembilan) tros atau tandan buah sawit.
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 112/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana - HAJI DARWIN RAJAGUKGUK ALS HAJI - NISKON MARBUN ALS NISKON
271
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Becak bermotor warna hitam tanpa nomor polisi dengan Nomor Rangka MH3509203BJ081431 dan Nomor mesin 591081502;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HAJI DARWIN RAJAGUKGUK ALS HAJI- 8 (delapan) janjang/ tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada kebun PTPN III Sei Baruhur; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);
    Saksi LIBER SIAHAAN;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun SeiBaruhur yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui pencurian buah kalpa sawittersebut pada saat melakukan patroli bersama dengan duateman kerjanya yaitu SUHADI dan LIBERI SIAHAAN;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah dengan cara melangsir buahkelapa sawit tersebut keluar areal kebun~ danmeletakkannya di belakang masjid dan kemudian
    Saksi SUHADI ;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun SeiBaruhur yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui pencurian buah kalpa sawittersebut pada saat melakukan patroli bersama dengan duateman kerjanya yaitu SUHADI dan MHD ALIHANAFIAH;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah dengan cara melangsir buahkelapa sawit tersebut keluar areal kebun danmeletakkannya di belakang masjid dan kemudian paraterdakwa
    Labuhanbatu selatan;e Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun SeiBaruhur yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) Janjang/ Tros ;e Bahwa saksi mengetahui pencurian buah kalpa sawittersebut pada saat melakukan patroli bersama dengan duateman kerjanya yaitu SUHADI dan MHD ALIHANAFIAH;e Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah dengan cara melangsir buahkelapa sawit tersebut keluar areal kebun danmeletakkannya di belakang masjid dan kemudian
    Sei Baruhur mengalami kerugian sebesarRp.198.000, (seratus sembilan puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkal keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermatidan menghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Sei Baruhur sebanyak 8 (delapan) Janjang/ Tros
    Labuhan batu selatan, dengan caramelangsir buah kelapa sawit dengan becak sebanyak 8 (delapan) Janjang/ Tros, namunketika terdakwa sedang mengangakat buah kelapa sawit tersebut, terdakwa ditangkap olehsatpam perkebunan selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan ke PolsekTorgamba.
Register : 31-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/PID.C/2016/PN Rap
Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana - ANTO
231
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit angkong warna merah;Dimusnahkan;- 10 (sepuluh) tros buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN 3 Kebun Labuhan Haji;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Labuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Labuhan Haji yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) tros buah kelapa sawit;e Bahwa adapun teman saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiIskarot Siahaan dan saksi Rudi Irwansyah;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Labuhan Haji adalah awalnya saksi sedang melaksanakan patroli bersamaanggota satpam PTPN III sesampainya di Afdeling V Blok
    Labuhanbatu Utara;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Labuhan Haji yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) tros buah kelapa sawit;Bahwa adapun teman saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiMuhammad Sani Panjaitan dan saksi Rudi Irwansyah;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Labuhan Haji adalah awalnya saksi sedang melaksanakan patroli bersamaDanton Satpam dengan anggota satpam PTPN III sesampainya
    Labuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Labuhan Haji yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) tros buah kelapa sawit;e Bahwa adapun teman saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiMuhammad Sani Panjaitan dan saksi Iskarot Siahaan;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Labuhan Haji adalah awalnya saksi sedang melaksanakan patroli bersamaDanton Satpam dengan anggota satpam PTPN III
    Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara;e Bahwa Terdakwa hanya sendirian melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN HIKebun Labuhan Haji;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah (satu) bilah pisau eggrek dan (satu) unitangkong;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Labuhan Haji yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) tros buah kelapa sawit;e Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit adalah dengan caramengegrek buah kelapa sawit yang sebelum sudah
    diturunkan Terdakwa sebanyak 10(sepuluh) tros buah kelapa sawit lalu Terdakwa mengembali egrek Terdakwa tersebut kerumah Terdakwa dan Terdakwa mengambil angkong dari rumah Terdakwa untukmelangsir buah kelapa sawit tersebut kemudian Terdakwa mengangkat buah kelapa sawittersebut keangkong lalu Terdakwa melangsir buah kelapa sawit dan tiba tiba datangsatpam PTPN II Kebun Labuhan Haji kemudian menangkap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PTPN III KebunLabuhan Haji
Register : 03-09-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 176/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 3 September 2015 — Pidana - AMIRUSIN HASIBUAN ALIAS BUYUNG
272
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tros ; Dikembalikan kepada PT SRIPERLAK ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Blok 3 PT Sriperlak Desa Sukarame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut dimana saksimendapat laporan dari Brigadir Nurhayadi yang menerangkan ianya bersama BrigadirSaipul Bahri saat sedang melakukan patroli telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan ada mengambil buah kelapa sawit milik PT Sriperlak ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Sriperlak yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 2 (dua) tros
    dipersidangan sehubungansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuan melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT Sriperlak;e Bahwa peristiwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTSriperlak terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 14.45 Wib diSeksi A Blok 3 PT Sriperlak Desa Sukarame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Sriperlak yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 2 (dua) tros
    kelapa sawit milik PTSriperlak adalah untuk Terdakwa kuasai, yang mana terhadap buah kelapa sawittersebut akan Terdakwa jual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan Tersebut ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 Buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tros
    buah kelapa sawit ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin maupun meminta ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT Sriperlak ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT Sriperlak merasakeberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa bukanlah Karyawan PT Sriperlak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa ada mengambil 2 (dua) tros buah kelapa sawit milik
Register : 19-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 19 Mei 2016 — Pidana - MHD. LINDUNG MATONDANG ALS LINDUNG
261
  • LINDUNG MATONDANG ALS LINDUNG- 4 (empat) janjang/tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Smart Padang Halaban.;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit setelah mendapat kabar dari anggota saksi yaituARIS KURNIAWAN dan JUMALI;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Smart Padang Halaban selakupemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PT.
    Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit saat saksi dan teman saksa JUMALI mengendap dilokasi Bok 29 Div VIII;Bahwa daerah tersebut sering kali buah kelapa sawit milikPT.
    Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;Halaman 3 dari 8 Catatan Putusan Nomor 115/Pid.C/2016/PN RapBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit saat saksi dan teman saksa ARIS KURNIAWANmengendap di lokasi Bok 29 Div VIII;Bahwa daerah tersebut sering kali buah kelapa sawit milikPT.
    SmartPadang Halaban sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros pada pada hari Selasa tanggal 17 Mei2016 sekira pukul 16.00 wib, di Blok 29 perkebunan PT. Smart Padang Halaban Kec. AekKuo Kab. Labuhanbatu Utara, dengan cara mengambil buah kelapa sawit dari TPHsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros, namun ketika terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit tersebut, terdakwa ditangkap oleh satpam perkebunan selanjutnya terdakwa sertabarang bukti diserahkan ke Polsek Aek Natas.
    LINDUNG MATONDANG ALSLINDUNGe 4 (empat) janjang/tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Smart Padang Halaban.
Register : 11-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 303/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pidana - MUHAMMAD ILYAS MARPAUNG
171
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 6 (enam) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III MEMBANG MUDA;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (dua ribu rupiah);
    kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa 10 Oktober 2017 sekirapukul 09.00 Wib di Afdeling V Blok L5 TM 2001 Perkebunan PTPN Illmembang Muda Kecamatan Kualu Hulu Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III MEMBANGMUDA sebanyak 6 (enam) tros
    saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hariSelasa 10 Oktober 2017 sekirapukul 09.00 Wib di Afdeling V Blok L5 TM 2001 Perkebunan PTPN Illmembang Muda Kecamatan Kualu Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III MEMBANGMUDA sebanyak 6 (enam) tros
    saksiyang meringankan (Ade charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hariSelasa 10 Oktober 2017 sekirapukul 09.00 Wib di Afdeling V Blok L5 TM 2001 Perkebunan PTPN Illmembang Muda Kecamatan Kualu Hulu Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill MEMBANGMUDA sebanyak 6 (enam) tros
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta memperhatikan barang buktiyang diajukkan Kuasa Penuntut Umumyang mana saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hariSelasa 10 Oktober 2017 sekirapukul 09.00 Wib di Afdeling V Blok L5 TM 2001 Perkebunan PTPN Illmembang Muda Kecamatan Kualu Hulu Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill MEMBANGMUDA sebanyak 6 (enam) tros
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 6 (enam) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III MEMBANG MUDA;5.
Register : 12-05-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 108/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 12 Mei 2016 — Pidana - AMANSYAH
211
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 7 (tujuh) janjang/tros Buah Kelapa Sawit seberat 150 Kg Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Smart Padang Halaban Kec. Aek kuo Kab. Labuhanbatu Utara4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 7 (tujuh) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutsetelah mendapat informasi dari anggota saksi yaituZULHAIDIR melalui HP;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Smart Padang Halaban selakupemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PT.
    Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 7 (tujuh) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut padasaat saksi melakukan patroli bersama rekannya yaituHERI ARI SANDI;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek dankemudian terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut;Bahwa teman terdakwa bernama DOLOK (dpo);Bahwa terdakwa tidak ada mendapat
    Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 7 (tujuh) Janjang/ Tros ;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek dankemudian terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Labuhanbatu Utara, dengan cara mengegrek buah kelapasawit dari pohonnya dengan sebilah eggrek sebanyak 7 (tujuh) Janjang/ Tros, namun ketikaterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut, terdakwa ditangkap oleh satpamperkebunan selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan ke Polsek Aek natas.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunan PT. Smart Padang Halabanuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebutPT.
    (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3 Menetapkan barang bukti berupa;e 7 (tujuh) janjang/tros Buah Kelapa Sawit seberat 150 KgDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Smart Padang Halaban Kec. Aekkuo Kab.
Register : 10-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 714/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana - SUPRIADI
213
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X BK 2745 OV ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpa plat warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah keranjang gandeng;Dimusnakan; - 5 (lima) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT. Leidong West Kanopan Ulu; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Fit X BK 2745 OV ; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Tanpa plat warna hitam ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah buah keranjang gandeng ;Dirampas untuk dimusnakan ; 5 (lima) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT.Ledong West Kanopan Ulu ;4.
    LeidongWest Kanopan Ulu West Kanopan Ulu Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang berhasil diambil adalahsebanyak 5 (lima) tros buah kelapa sawit;Bahwa alat yang dipergunakan saat melakukan pencurian buah kelapasawit milik PT.
    Leidong WestKanopan Ulu yang berhasil diambil pada saat itu adalah sebanyak 5 (lima)tros buah kelapa sawit ;Bahwa benar cara Terdakwa bersamasama dengan temannya dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.
    (seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan keadaansebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benarTerdakwa bersama dengan teman terdakwa lainnya yang melarikan diri telahdengan sengaja mengambil 5 (lima) tros buah kelapa sawit milik PT.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 714/Pid.B/2015/PN Rap1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X BK 2745 OV ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpa plat warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah keranjang gandeng;Dimusnakan; 5 (lima) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT. Leidong West Kanopan Ulu;6.
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 114/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana - BUDI SETIAWAN SINAGA ALS BUDI
257
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk SUPRA FIT warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor Rangka MH1HB21124K353831 dan Nomor Mesin HB21E1352771N0;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa BUDI SETIAWAN SINAGA ALS BUDI- 1 (satu) buah keranjang gandeng dari besi ;Dimusnakan;- 5(lima) janjang/ tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Sei Baruhur; 5.
    Labuhanbatu selatan;e Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun SeiBeruhur yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit tersebut pada saat melakukan patroli bersamadengan dua rekan kerjanya yaitu SUHADI dan ERBINTINDOAN;e Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa BUDI SETIAWAN SINAGA; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara mengambil buah kelapa sawit dari2
    Labuhanbatu selatan;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun SeiBeruhur yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit tersebut pada saat melakukan patroli bersamadengan dua rekan kerjanya yaitu SUHADI dan MHD ALIHANAFIAH;Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa BUDI SETIAWAN SINAGA;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara mengambil buah kelapa sawit daripohonnya
    Labuhanbatu selatan; Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun SeiBeruhur yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit tersebut pada saat melakukan patroli bersamadengan dua rekan kerjanya yaitu ERBIN TINDOAN danMHD ALI HANAFIAH;e Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa BUDI SETIAWAN SINAGA;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara mengambil buah kelapa
    Labuhanbatu selatan;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun SeiBeruhur yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya dan memundak buah kelapa sawit sampai keluarbekoan dan kemudian melangsirnya dengan sepada motor;Bahwa terdakwa di tangkap pada saat memasukan buahkelapa sawit kedalam keranjang gandeng yang terletak disepeda motor terdakwa;Bahwa terdakwa tidak
    Labuhan batu selatan, dengan cara menggrek buahkelapa sawit dari pohonnya sebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros, namun ketika terdakwasedang melangsir buah kelapa sawit tersebut, terdakwa ditangkap oleh satpam perkebunanselanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan ke Polsek Torgamba.
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 125/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 3 Juni 2016 — Pidana - SUKIMIN - PUJIONO als BAGOL - EDO
336
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 41 (empat puluh satu) janjang/tros buah kelapa sawit;- 1 (satu) Mobil Pick Up BM 9085 FA;- Egrek bergagang piber dengan panjang 1 meter;1 (satu) Buah Tojok Besi; Digunakan dalam perkara DICKY DARMAWAN;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);
    Bilah Platindo yangberhasil diambil oleh para Terdakwa adalah sebanyak 41(empat puluh satu) Janjang/ Tros;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit pada saat saksi melakuna patroli bersama dengananggota saksi yaitu RIADI dan IMANUEL GINTING;Bahwa cara para Terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan car mengegrek sawit tersebut daripohonnya dan memuat buah kelapa sawit kedalam mobilPick Up;Bahwa para Terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PT
    Bilah Platindo yangberhasil diambil oleh para Terdakwa adalah sebanyak 41(empat puluh satu) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit pada saat saksi melakuna patroli bersama dengananggota saksi yaitu WAGIRIN TR dan IMANUELGINTING;Bahwa cara para Terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengegrek sawit tersebut daripohonnya dan memuat buah kelapa sawit kedalam mobilPick Up;Bahwa Terdakwa sebanyak 4 orang yaitu SUKIMIN,EDO, PUJIONO dan DICKY (dalam berkas
    Bilah Platindo yangberhasil diambil oleh para Terdakwa adalah sebanyak 41(empat puluh satu) Janjang/ Tros;Bahwa teman Terdakwa berjumlah 2 (dua) orang yaitu,EDO, PUJIONO;Halaman 5 dari 10 Catatan Putusan Nomor 125/Pid.C/2016/PN RapII TerdakSUKIMIN;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang egrek;Bahwa cara terdakwa mengambil sawit dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya kemudianteman terdakwa melangsirnya kepinggir parit bekoan ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil buah
    Bilah Platindo yang berhasildiambil oleh para Terdakwa adalah sebanyak 41 (empat puluh satu)Janjang/ Tros;Bahwa teman Terdakwa berjumlah 2 (dua) orang yaitu, EDO,Bahwa peran terdakwa adalah yang mengangkat buah kelapa sawitkepinggir parit bekoan;Bahwa cara terdakwa mengambil sawit dengan cara mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya kemudian teman terdakwa melangsirnyakepinggir parit bekoan ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.
    Bilah Platindo yang berhasildiambil oleh para Terdakwa adalah sebanyak 41 (empat puluh satu)Janjang/ Tros;Bahwa teman Terdakwa berjumlah 2 (dua) orang yaitu, SUKIMIN,PUJIONO;Bahwa peran terdakwa adalah yang mengangkat buah kelapa sawitkepinggir parit bekoan;Bahwa cara terdakwa mengambil sawit dengan cara mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya kemudian teman terdakwa melangsimnyakepinggir parit bekoan ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 63/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2015 — Pidana - SUKAR
222
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 14 (empat belas) tros/janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN-III Kebun Aek Nabara Utara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Aek Nabara Utara yangdiambil terdakwa bersama temannya adalah sebanyak 14 (empat belas) tros/janjangbuah kelapa sawit ;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Aek Nabara Utara dimana saksi diberitahu oleh saksi Kasiono denganmengatakan bahwa ianya berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaketahuan telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun AekNabara
    Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Aek Nabara Utara yangdiambil terdakwa bersama temannya adalah sebanyak 14 (empat belas) tros/janjangbuah kelapa sawit ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa bersama temannya dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Aek Nabara Utara,namun pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ianya hendakmelangsir buah kelapa sawit yang terletak diparit bekoan perbatasan kampung ;Bahwa berdasarkan
    Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Aek Nabara Utara yangberhasil terdakwa dan teman terdakwa ambil adalah sebanyak 14 (empat belas) tros/janjang buah kelapa sawit yang dilakukan dengan cara mengambil buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan alat pisau arit, selanjutnya mengarit buah kelapasawit dari pohonnya hingga terjatuh, dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh daripohonya kemudian melangsir buah kelapa sawit tersebut kedalam parit bekoanperbatasan
    yang dialami PTPNIII Kebun AekNabara Utara akibat kejadian tersebut ;e Bahwa barang bukti yang diperlihat kepada terdakwa adalah benar barang bukti yangberhasil ditemukan dan disita dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa :1 14 (empat belas) tros
    Labuhanbatu ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil pada saat itu adalahsebanyak 14 (empat belas) tros/janjang buah kelapa sawit yang mana buah kelapasawit tersebut ditemukan di dalam parit bekoan perbatasan kampung ;e Bahwa benar adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPNIII Kebun Aek Nabara Utara adalah untuk terdakwa kuasai kemudian dijualkepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa benar dalam mengambil 14 (empat belas) tros/janjang
Register : 15-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 715/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pidana - ARDI SYAHPUTRA Alias ARDI
221
  • Menetapkan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) janjang/tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Membang Muda ; 1 (satu) buah angkong ;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI SYAHPUTRA Alias ARDIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) janjang / tros
    buah kelapa sawit lalu terdakwa mengangkatdan melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkong danmengumpulkannya pada satu tumpukan dan ketika itu tibatiba datang pihakkeamanan PTPN III Membang Muda langsung menangkap terdakwasedangkan Pendi dan Dedek berhasil melarikan diri dan menyita barangbukti berupa buah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 21 (dua puluh satu)tros dan angkong.
    Labuhanbatu Utara;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 21 (duapuluh satu) tros /janjang ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemannya untuk melakukanpencurian tersebut adalah sebilah pisau egrek, 1 (satu) buah angkong dan (satu) buah angkong ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juni2015 sekira pukul 01.00 wib saat saksi dan rekanrekan saksi melakukanpatroli, selanjutnya sekitar pukul 04.30 wib saksi dan rekan saksi melihatada 3 (tiga)
    Labuhanbatu Utara;e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 21 (dua puluhsatu) tros / janjang ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemannya untuk melakukanpencurian tersebut adalah sebilah pisau egrek, 1 (satu) buah angkong dan (satu)buah angkong ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekira pukul 01.00 wib saat saksi dan rekanrekan saksi melakukan patroli,selanjutnya sekitar pukul 04.30 wib saksi dan rekan saksi melihat ada 3
    Labuhanbatu Utara;e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 21 (dua puluhsatu) tros / janjang ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemannya untuk melakukanpencurian tersebut adalah sebilah pisau egrek, (satu) buah angkong dan (satu)buah angkong ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekira pukul 01.00 wib saat saksi dan rekanrekan saksi melakukan patroli,selanjutnya sekitar pukul 04.30 wib saksi dan rekan saksi melihat ada 3 (tiga
Register : 06-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 204/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2015 — Pidana - MASTER MANULLANG Alias PAK MERI
258
  • ., diDusun Tapian Nauli, Desa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa tindak pidana pencurian buah kelapasawit milik Saksi Lie Kian Sing Alias Aheng ;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak + 400 (empatratus) janjang/tros, namun yang ditemukan hanya 65 (enam puluh lima)janjang/tros ;Bahwa Saksi bekerja di perkebunan milik Lie Kian Sing Alias Ahengsebagai tukang panen dan Saksi bekerja sudah 5 (lima) bulan ;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk
    , namun yang ditemukan hanya 65 (enam puluh lima)janjang/tros ;Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik Saksi Lie Kian Sing Alias Aheng, pada waktu Saksi bersama SaksiAswar Tjandara Alias Acek patroli di sekitar perkebunan ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama dengan Jojon Manullang danPurba mengambil buah kelapa sawit ;Bahwa Saksi melakukan pengejaran terhadap Terdakwa namun tidakberhasil menangkapnya ;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah
    , namun yang ditemukan hanya 65 (enam puluh lima)janjang/tros ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.
    B/2015/PNRAP.e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak + 400 (empat ratus) janjang/tros ;e Bahwa Saksi mengetahui berapa banyak buah yang hilang dari laporan SaksiParmohonan Hasibuan dan Saksi Ngadio ;e Bahwa ditemukan barang bukti dilokasi perbunan berupa 65 (enam puluh lima)janjang/tros, (satu) buah eggrek bergagang viber dan (satu) buah Handphonemerek Nokia warna hitam kombinasi orange ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 287/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 27 September 2017 — Pidana - DENDI SYAHPUTRA SIPAHUTAR
182
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) janjang / tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Irwansyah Nainggolan.5. Membebankan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Kabupaten Labuhanbatu Utara dan mendengar haltersebut saksi langsung menuju kelokasi kemudian saksi bertemu dengan saksiIrwan Bakti Nainggolan dan saksi Agus Sipahutar yang menceritakan bahwaHalaman 2 dari 11 Nomor 287/Pid.C/2017/PN Rapbaru saja memergoki 2 (dua) orang pencuri yang mengambil buah kelapa sawitmilik saksi namun hanya 1 (satu) orang Terdakwa yang sempat terlihat wajahnyayaitu Terdakwa kemudian saksi Irwan Bakti Nainggolan dan saksi AgusSipahutar melihatkan barang bukti 2 (dua) janjang / tros
    saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017sekitar pukul 13.30 Wib di Dusun Ambacang Desa Siamporik Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saksi IrwansyahNainggolan sebanyak 2 (dua) janjang / tros
    sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017sekitar pukul 13.30 Wib di Dusun Ambacang Desa Siamporik Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa tersebut adalah miliksaksi Irwansyah Nainggolan;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik saksi Inansyah Nainggolan yangdiambil Terdakwa tersebut adalah sebanyak 2 (dua) janjang / tros
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) janjang / tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Irwansyah Nainggolan.5.
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 121/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 27 Mei 2016 — Pidana - LISNAWATI - PITRIANI
345
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) janjang/tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Smart Padang Halaban; - 1 (satu) unit Sp. Motor HONDA Supra X 125 dengan nomor Polisi BK 5933 JAD;Dikembalikan yang berhak melalui terdakwa LISNAWATI5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) Janjang/ Tros ;2. Saksi SUPARLAN ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit setelah mendapat kabar dari anggota saksi yaituSUPARLAN melalui Hp;Bahwa para terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) Janjang/ Tros ;Bahwa teman terdakwa adalah terdakwa PITRIANI;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengambil buah kelapa sawit dariTPH dan selanjutnya para terdakwa mengangkatnyadengan menggunakan Sp.motor;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.
    Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) Janjang/ Tros ;e Bahwa teman terdakwa adalah terdakwa LISNAWATI;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengambil buah kelapa sawit dariTPH dan selanjutnya para terdakwa mengangkatnyadengan menggunakan Sp.motor;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.
    Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) Janjang/ Tros ;e Bahwa benar cara para terdakwa mengambil buah kelapasawit adalah dengan cara mengambil buah kelapa sawitdari TPH dan selanjutnya para terdakwa mengangkatnyadengan menggunakan Sp.motor;e Bahwa benar para terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    SmartPadang Halaban sebanyak 2 (dua) Janjang/ Tros pada pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016sekira pukul 21.00 wib, di Blok 18 Div. VII perkebunan PT. Smart Padang Halaban Kec.Aek Kuo Kab. Labuhanbatu Utara, dengan cara mengambil buah kelapa sawit dari TPHsebanyak 2 (dua) Janjang/ Tros, namun ketika para terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit tersebut, para terdakwa ditangkap oleh satpam perkebunan selanjutnya para terdakwaserta barang bukti diserahkan ke Polsek Aek Natas.
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 189/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 15 Mei 2017 — Pidana - JEFFRI KASANDI HARAHAP Alias JEFFRI
262
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak PTPN IV Kebun Ajamu ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak PTPN IV KebunAjamu.4.
    ) melihat ada mobil dump truck yangsedang parkir dan bermuatan buah kelapa sawit di sekitar pos satpam (posinduk) selanjutnya Terdakwa langsung mendatangi mobil dump trucktersebut dan selanjutnya memanjat dump truck tersebut pada bagiansebelah kiri, kemudian Terdakwa langsung menggapai buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan tangan sebelah kiri Terdakwa dansedangkan tangan kanan Terdakwa memegang dinding dari bak dumptruck tersebut berikut menjatunkannya ke bawah sebanyak 4 (empat)janjang/ tros
    Labuhan Batu akhirnya Saksi berhasilmengamankan Terdakwa dan menyerahkannya ke Polsek Panai Tengahguna proses lebih lanjut, Bahwa Terdakwa mengambil 4 (empat) janjang/ tros buah kelapa sawittidak ada ijin dari Pihak PTPN IV Kebun Ajamu Kec.Panai HuluHalaman 3 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN RapKab.Labuhan Batu, akibat perbuatan Terdakwa Pihak PTPN IV KebunAjamu Kec.Panai Hulu Kab.
    Labuhan Batu akhirnya Saksi berhasilmengamankan Terdakwa dan menyerahkannya ke Polsek Panai Tengahguna proses lebih lanjut,Bahwa Terdakwa mengambil 4 (empat) janjang/ tros buah kelapa sawittidak ada ijin dari Pihak PTPN IV Kebun Ajamu Kec.Panai HuluKab.Labuhan Batu, akibat perobuatan Terdakwa Pihak PTPN IV KebunAjamu Kec.Panai Hulu Kab.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN RapMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak PTPN IV KebunAjamu ;6.
Register : 30-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 766/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 30 September 2015 — Pidana - ADE GINDA SYAHPUTRA LUBIS
263
  • .- 17 (tujuh belas) janjang / tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi Popi Irawan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sepeda Motor Suzuki Spin BM 6210 CI warna merah, dirampasuntuk Negara. 1 (satu) buah kerangjang gandeng, dirampas untuk dimusnahkan. 17 (tujuh belas) janjang / tros buah kelapa sawit, dikembalikan kepadasaksi Popi lrawan.4.
    bersama saksi Rustam dan sdraMardiansyah langsung kelokasi dengan cara mengendap dan sekitarpukul 04.30 Wib saksi melihat Terdakwa masuk kedalam arealperkebunan dan mengambil buah kelapa sawit, pada saat Terdakwamelakukan melangsir buah kelapa sawit, saksi bersama saksi Rustam dansdra Mardiansyah melakukan penangkapan terhadap' Terdakwasedangkan Iwan Jombeng dan Awal berhasil melarikan diri;Bahwa buah kelapa sawit yang di ambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sebanyak 17 (tujuh belas) janjang/tros
    keranjang gandengnya;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.B/2015/PN Rap Bahwa Terdakwa dan kedua teman Terdakwa tidak ada mendapatkan ijindari saksi Popi lrawan; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Rustam dan saksi Mardiansyahmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Kualuh Hulu gunaproses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kedua teman Terdakwa saksi Popilrawan mengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dengan perincian 17 janjang / tros
    Wib diLadang milik saksi Popi lIrawan di Dusun Ranto Bangun Desa DamulliPekan Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara; Bahwa adapun pelaku pencurian tersebut adalah Ade Ginda SyahputraLubis, wan Jombeng dan Sawal; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dan kedua teman Terdakwa adalahmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek, 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Spin BM 6210 Cl dan 1 (satu) buah keranjang gandeng; Bahwa buah kelapa sawit yang di ambil terdakwa sebanyak 17 (tujuhbelas) janjang/tros
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sepeda Motor Suzuki Spin BM 6210 Cl warna merah;Dirampas untuk negara 1 (satu) buah kerangjang gandengDirampas untuk dimusnahkan. 17 (tujuh belas) janjang / tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi Popi lIrawan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015oleh kami : R.
Register : 07-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 7 April 2017 — Pidana - ERWIN PANGARIBUAN
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) tros/janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Mambang Muda;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    membawa buahkelapa sawit milik PTPN III Mambang Muda dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 BK 2665 ACD;Halaman 2 Putusan Nomor 118/Pid.C/2017/PN RapBahwa peristiwa penangkapan tersebut bermula saat saksi bersama saksi Sudartomelakukan patroli rutin, dimana pada saat itu melihat Terdakwa sedang membawabuah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)tros
    sawit milik PTPN III Mambang Muda dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 BK 2665 ACD;Halaman 3 Putusan Nomor 118/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa peristiwa penangkapan tersebut bermula saat saksi bersama saksi GoklasPanggabean melakukan patroli rutin, dimana pada saat itu melihat Terdakwa sedangmembawa buah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD; Bahwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)tros
    ;Bahwa peristiwa pengambilan tersebut, terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekira pukul 14.00 Wib di Perkebunan Kelapa sawit PTPN I Mambang Muda, tepatnyadi Afdeling II Blok E2, TM 1999 areal Kebun PTPN III Mambang Muda KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa dalam melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN II MambangMuda, Terdakwa lakukan seorang diri dan adapun barang bukti yang diamankan olehSatpam Perkebunan PTPN III Mambang Muda pada saat itu berupa 3 (tiga) tros
    /janjangbuah kelapa sawit dan (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD;Bahwa benar, 3 (tiga) tros/janjang buah kelapa sawit adalah milik PTPN II MambangMuda yang diperoleh / diambil Terdakwa dengan cara mengambil mengambil buahkelapa yang sudah dipanen oleh karyawan kebun PTPN III Mambang Muda danmenyembunyikannya dengan menutupi dengan daun kelapa sawit, dan setelah situasiaman Terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan (satu) Unitsepeda motor Honda Supra X 125
    Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) tros/janjang buah kelapa sawit;Halaman 8 Putusan Nomor 118/Pid.C/2017/PN RapDikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Mambang Muda;1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 236/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 26 Juli 2017 — Pidana - IKHSAN ALAMSYAH RITONGA
3135
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) tros/janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.Sipirok Indah;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Sipirok yang diambil terdakwaadalah sebanyak 6 (enam) tros/janjang buah kelapa sawit; Bahwa benar, alat yang dipergunakan dalam mengambil buah kelapa sawitmilik PT. Sipirok Indah adalah dengan menggunakan 1 (satu) bilah dodos dan1 (satu) unit Angkong warna merah merek Arco, dan adapun cara Terdakwadalam melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik PT.
    Sipirok Indah; Bahwa, benar adapun barang bukti yang berhasil ditemukan dan disita padasaat itu berupa 6 (enam) tros/janjang buah kelapa sawit; Bahwa, benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT. Sipirok Indahmerasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000,(duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa bukanlah merupakan Karyawan PT.
    Sipirok Indah dan dalam hal ini terdakwa juga tidakmempunyai hak atau wewenang untuk mengambil getah cup lum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan keadaan sebagaimana tersebutdiatas maka Hakim berkesimpulan bahwa buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam)tros/janjang yang diambil oleh Terdakwa bukanlah milik dari Terdakwa akan tetapimilik/ kepunyaan dari PT.
    Sipirok Indah;Halaman 10 Catatan Putusan Nomor 236/Pid.C/2017/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi yang jika dihubungkan dengan barang bukti sertaketerangan Terdakwa maka didapati persesuaian yaitu Terdakwa dalam mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tros/janjang milik PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) tros/janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.Sipirok Indah;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 26 JULI 2017 olehRACHMAD FIRMANSYAH, S.H.