mengucapkan sumpah yangdibebankan kepadanya tersebut, maka majelis hakim menilai bahwa dalilgugatan penggugat telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul

TUHFATUL ATHFAL, sebagaimana nama bapak Pemohon yang tertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah Pemohon ;

Surah (30) Ar Rum serta keutuhan rumah tanggapenggugat dan tergugat telah sulit diharapkan lagi, maka majelis hakimberpendapat bahwa satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil secara sah dantetap tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang laindatang sebagai wakil/kuasanya, maka sesuai Pasal 149 dan pasal 150 Rbg gugatanpenggugat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum di dalamkitab Tuhfatul

Hal initelah sesuai ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka beralasan hukum apabila majelis hakim mengabulkan gugatan penggugattersebut dan karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum di dalamkitab Tuhfatul Muhtaj jux x halaman 164 yang majelis

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama Tuhfatul Ahmaji, Sukabumi 29 September2002;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan dan mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;7.

dibantah oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dailildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasilmembuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yangtercantumdalam kitab Tuhfatul

oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab TuhFatul

oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan , maka dalildalil tersebut hams dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahu n 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabu Ikan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul

dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul

oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telahcukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alihsebagai pendapat sendiri telah disebutkan sebagai berikut:C4k i$ ul; y.ilgi1 uill; s: La.sJIArtinya: Memutuskan perkara terhadap termohon yang tidak hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena termohon yang

dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi HukumIslam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul

oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawahsumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasandan dapat dikabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Figh yang tercantum didalam Kitab Tuhfatul

tidakdibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan,maka dalildalil tersebut dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalilnya,dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 hurup f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f, Kompilasi HukumIslam, makagugatan penggugat telah cukup alasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugattelah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa ~~ menurut pendapat ahli figh yangtercantum di dalam kitab tuhfatul muhtaj juz X halaman 164yang majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telahdisebutkan sebagai berikut:ain ale al y!

dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahpersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.diMenimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasalhuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf19fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalakitab tuhfatul

tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul

Termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dailildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul

dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksiSaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yangtercantum dalam kitab Tuhfatul

dikuatkan oleh saksiSaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf a, d, dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf a, d, dan fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yangtercantum dalam kitab Tuhfatul

termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawahsumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalidalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Figh yang tercantum didalam Kitab Tuhfatul