MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Manap Sangadji bin Sahaiman Sangadji) dengan Pemohon II (Monia Tuhuteru binti Basahorop Tuhuteru) yang dilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 April 1975; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1975 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Manap Sangadji bin Sahaiman Sangadji, NIK 8101130504560002, tempat lahirdi Rohomoni, tanggal 05 April 1956, umur 64 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon I:Monia Tuhuteru

binti Basahorop Tuhuteru, NIK 8101130504560002, tempatlahir di Rohomoni, tanggal 21 Mei 1957, umur 63tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat Desa Rohomoni,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2020 telah mengajukan

Yasin Sangadji, lakilaki, umur 11 tahun;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak AnmadGuru Tuasikal selaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi WaliNikah adalah Basahotop Tuhuteru (ayah Kandung) dengan Pemohon Ilbernama Monia Tuhuteru dengan Mas Kawin berupa seperangkat alatsholat di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi

Yasin Sangadji, lakilaki, umur 11 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Ahmad Guru Tuasikal selaku Penghulu Masjid pada waktu itu danyang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak Basahorop Tuhuteru,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manap Sangadji binSahaiman Sangadji) dengan Pemohon II (Monia Tuhuteru binti BasahoropTuhuteru) yang dilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 April 1975;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1975 padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Penggugat:
JUNG SUNG HO
Tergugat:
1.SANADJIHIYU TUHUTERU,SE,
2.DINMAR
Turut Tergugat:
ZAINAL ABIDIN

Persetujuan pemberian kuasa kepada Sanadjihitu Tuhuteru(TERGUGAT 1)6. Bahwa Jangka Waktu Perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 4angka 3 dalam Perjanjian Jualbeli Saham :Perjanjian ini tidak dapat dibatalkan secara sepihak dari Para Pihak7.

BaraMega Quantum (Pahala Shetya Lumbanbatu, S.H.) untuk mewakilinyadalam hal menempuh upaya hukum pidana yakni Laporan Polisi No.LP/790/lv/2018/RJS tertanggal 27 April 2018 yang berkaitan denganadanya tindak pidana pemalsuan tandatangan sebagimana yangdiatur dalam pasal 263 KUHP sebagaimana pengakuan danketerangan saksi korban Saudara Sanadjihitu Tuhuteru (dahuluadalah Direktur Utama PT.

Bengkulu Mega Quantum), dimanaberdasarkan keterangan dan uraian singkat kejadian sejak SaudaraSanadjihitu Tuhuteru mengetahui gugatan Wanprestasi tepatnya padatanggal 15 April 2018 atas seorang bernama Jung Sung Ho (DirekturUtama PT. Shin Young Indo Resources) terhadap PT. Bengkulu MegaQuantum (Tergugat I) dan PT.

Ampera Raya No. 59 JakartaSelatan, yang diwakili oleh Saudara Sanadjihitu Tuhuteru sebagaimanayang telah didalilkan oleh Penggugat adalah tidak benar sama sekali;3. Bahwa sebagaimana alasan yang telah diuraikan dalam jawabanTergugat I, maka terhadap Gugatan Wanprestasi Tergugat juga turutditegaskan berdasarkan kebenaran materiil yang ada baik buktibuktimaupun fakta hukum senyatanya yang benar adalah PT.

BaraMega Quantum (Pahala Shetya Lumbanbatu, S.H.) untuk mewakilinyadalam hal menempuh upaya hukum pidana yakni Laporan Polisi No.LP/790/Iv/2018/RJS tertanggal 27 April 2018 yang berkaitan denganadanya tindak pidana pemalsuan tandatangan sebagimana yang diaturdalam pasal 263 KUHP sebagaimana pengakuan dan keterangan saksikorban Saudara Sanadjihitu Tuhuteru (dahulu adalah Direktur Utama PT.Bengkulu Mega Quantum), dimana berdasarkan keterangan dan uraiansingkat kejadian sejak Saudara Sanadjihitu Tuhuteru

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Zainal Tuhuteru Alias Enal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainal Tuhuteru Alias Enal dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
ZAINAL TUHUTERU Alias ENAL

PUTUSANNOMOR : 175/PID.B/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : ZAINAL TUHUTERU ;==Tempat Lahir : BU@NO 772 2 222222Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa ZAINAL TUHUTERU Alias ENAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL TUHUTERU AliasENAL dengan pidana penjara selama 1 (dua) tahun, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;3.

Perk. : PDM44/Ambon/04/2018 telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa ZAINAL TUHUTERU Alias ENAL pada hari kamistanggal 01 Februari 2018 sekitar pukul 05.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di kompleksBatu Merah Tanjung RT.002/RW.005 Kec.

Ruko Batu Merah dengan harga Rp. 1.100.000,(Satu juta rupiah).Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Type F1Swarna putin Gold dengan sarung handphone warna hitam yang diambilTerdakwa adalah sepenuhnya milik saksi korban dan dari kejadian tersebutsaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000,( tiga juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdarakanketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidair:Bahwa terdakwa ZAINAL TUHUTERU

dan dijawab ada diatas tempat tidurtapi setelah dicari ternyata tidak ada ;Bahwa setelah diperiksa ternyata pintu dapur telah terbuka ;Bahwa Hp yang hilang merek Oppo Fis warna gold dengansarungnya warna hitam ;Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp. 3.500.000,;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa ZAINAL TUHUTERU Alias ENAL telahmemberikan keterangan dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa pencurian terjadi pada hariKamis tanggal 1 Februari 2018

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arlin Tuhuteru bin Dula Tuhuteru) dengan Pemohon II (Hidia Mulihatu binti Muhayading Mulihatu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2012 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2022/PA.DrhZN ZA + zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Arlin Tuhuteru bin Dula Tuhuteru, NIK 8106041907890001, tempatdan tanggal lahir, Buano Utara, 19 Juli 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Buano

Penetapan No.10 /Pdt.P/2022/PA.DrhBahwa pada tanggal 19 Desember 2012, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dan telah terjadi ijabqabul bertempat di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Asrul Hitimala yang dalam pengucapan akad nikah dikuasakankepada Durahuman Tuhuteru di hadapan imam masjid Buano Utara yangbernama Durahuman Tuhuteru

pengucapan akad nikah dikuasakankepada Durahuman Tuhuteru, di hadapan Imam Masjid Buano Utarayang bernama Durahuman Tuhuteru, adapun maskawinnya berupa Uangsejumlah Rp500.000, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Idris Tuhuteru dan SalehPoipessy; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam dan terjadi ljab Kabul;Hal. 4 dari 13 Hal.

, di hadapan Imam Masjid Buano Utarayang bernama Durahuman Tuhuteru, adapun maskawinnya berupa Uangsejumlah Rp500.000, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2Hal. 5 dari 13 Hal.

Penetapan No.10 /Pdt.P/2022/PA.Drhpengucapan akad nikah dikuasakan kepada Durahuman Tuhuteru, dihadapan Imam Masjid Buano Utara yang bernama Durahuman Tuhuteru,dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp500.000, (lima ratus rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaIdris Tuhuteru dan Saleh Poipessy; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganperkawinan yaitu antara

ANWAR TUHUTERU di Desa Dolik Kec.

Anwar Tuhuteru terdakwa langsung memukul saksi korban danSdr. Iksan Punimin dengan menggunakan kepalan tangan kanan berulangkali yang mengenai kepala saksi korban bagian belakang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban merasa pusing dan sakitpada kepala bagian belakang;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN LbhTanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

Anwar Tuhuteru terdakwalangsung memukul saksi korban dan Saksi dengan menggunakan kepalantangan kanan berulang kali yang mengenai kepala saksi bagian belakang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban merasa pusing dan sakitpada kepala bagian belakang;Tanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa JOSAN ILYAS Alias JOSAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada

ANWAR TUHUTERU,terdakwa langsung mendekati saksi korban dengan tangan kirinyamemegang sebilah parang kemudian langsung memukuli saksi korbanIKHSAN PUNIMIN Alias IKHSAN sebanyak 2 (dua) kali dan saksi korbanAKBAR ABUBAKAR Alias AKBAR sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengenai kepala bagian belakang saksikorban IKHSAN PUNIMIN dan saksi korban AABAR ABUBAKAR; Bahwa yang menjadi peyebab/alasan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi korban AKBAR ABUBAKAR Alias AKBAR dan Saksi

ANWAR TUHUTERU di Desa Dolik Kec. Gane Barat UtaraKab.Halamhera Selatan, berawal ketika kedua Saksi Korban sedang sedangbertugas untuk menarik rekening listrik pada pelanggan di daerah dolik, keduaSaksi Korban melewati rumah Terdakwa dan Terdakwa pun mengikuti saksikorban hingga kedepan rumah Sdr.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Nicolas Tuhuteru dengan Hermelina Metiary adalah sah demi hukum;3. Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak keenam bernama Welhelem W. Tuhuteru, laki-laki, lahir di Hatusua, pada tanggal 20 Maret 1997;4.

Tuhuteru, laki-laki lahir di Hatusua, pada tanggal 20 Maret 1997 adalah anak sah dalam perkawinan antara Nicolas Tuhuteru dan Hermelina Metiary;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

PETRUS SAUL TUHUTERU, Lahir di Hatusua, tanggal 11 Mei 1981, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Kampung Kusu-Kusu Sereh RT 002 / RW 01 Negeri Urimessing, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

Bahwa Nicolas Tuhuteru dan Hermelina Metiary adalah pasangan suami istrimempunyai anak keenam lakilaki bernama Welhelem W. Tuhuteru lahir diHatusua pada tanggal 20 Maret 1997, sedangkan pemohon adalah anak kedualakilaki;. Bahwa ayah pemohon bernama Nicolas Tuhuteru telah meninggal dunia padatanggal 10 Pebruari 2010, sedangkan ibu pemohon Hermelina Metiary masih hidupsekarang berusia 60 tahun dalam kondisi sakit;Bahwa didalam akta kelahiran Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.

Tuhuteru;Berdasarkan uraiakan tersebut diatas, bersama ini saya memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ambon untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa dalam perkawinan antara Nicolas Tuhuteru dengan HermelinaMetiary telah lahir anak keenam lakilaki bernama Welhelem W. Tuhuteru, lahir diHatusua, pada tanggal 20 Maret 1997;.

Foto copy KTP tanggal 4 Juni 2012 nomor 8171035505720003 atas namaPETRUS SAUL TUHUTERU, diberi tanda P.1;2. Foto copy KTP tanggal 24 Agustus 2017 nomor 8106012003940003 atas namaWelhelem W. Tuhuteru, diberitanda P.2;3. Foto copy Kartu keluarga tanggal 21 Januari 2013 nomor 8106010204080322 atasnama Hermelina Metiary, diberi tanda P.3;4. Foto copy ijasah SMA PGRI 4 Kairatu tanggal 15 Mei 2015 nomor DN21 Ma0000550 atas nama Welhelem W. Tuhuteru, diberi tanda P.4;5.

Tuhuteru anak lakilaki Keenam dariperkawinan Nicolas Tuhuteru dengan Hermelina Metiary tersebut sampai denganHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 156/Padt.P/2017/PN Ambsekarang belum dilakukan perbaikan dan di catat pada kantor Catatan Sipil SeramBagian Barat sehingga tidak dapat untuk melakukan perbuatan hukum di masyarakatkarena ketidak tahuan Pemohon;Menimbang, bahwa agar supaya Welhelem W.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Nicolas Tuhuteru dengan Hermelina Metiaryadalah sah demi hukum;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 156/Padt.P/2017/PN Amb3. Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak keenambernama Welhelem W. Tuhuteru, lakilaki, lahir di Hatusua, pada tanggal 20 Maret1997;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muharam Tuhuteru bun Abua Tuhuteru) dengan Pemohon II (Nurja Palirone binti Rujulang Palirone) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1996 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295000 ( dua

bin Muharam Tuhuteru, Lakilaki, umur 25(dua puluhlima) tahun;2) Arianti Tuhuteru binti Muharam Tuhuteru, Perempuan, umur 23 (duapuluh ntiga) tahun;3) Anti Tuhuteru binti Muharam Tuhuter, Perempuan, umur 22 (dua puludua) tahun;4) Skin Tuhuteru bin Muharam Tuhuteru, Lakilaki, umur 20 (dua puluh )tahun;5) Cawani Tuhuteru binti Muharam Tuhuter, Perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;Hal. 2 dari 14 Hal.

bin Muharam Tuhuteru, Lakilaki, umur 25(dua puluhlima) tahun;2) Arianti Tuhuteru binti Muharam Tuhuteru, Perempuan, umur 23 (duapuluh ntiga) tahun;3) Anti Tuhuteru binti Muharam Tuhuter, Perempuan, umur 22 (dua puludua) tahun;4) Skin Tuhuteru bin Muharam Tuhuteru, Lakilaki, umur 20 (dua puluh )tahun;5) Cawani Tuhuteru binti Muharam Tuhuter, Perempuan, umur 18(delapan belas) tahun;Bahwa saksi mengetahui, waktu menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan, dan selama Pemohon danPemohon

bin Muharam Tuhuteru, Lakilaki, umur 25(dua puluhlima) tahun;2) Arianti Tuhuteru binti Muharam Tuhuteru, Perempuan, umur 23 (duapuluh ntiga) tahun;3) Anti Tuhuteru binti Muharam Tuhuter, Perempuan, umur 22 (dua puludua) tahun;4) Skin Tuhuteru bin Muharam Tuhuteru, Lakilaki, umur 20 (dua puluh )tahun;Hal. 6 dari 14 Hal.

Penetapan No.21 /Pdt.P/2022/PA.DrhProvinsi Maluku, dan telah dikaruniai 5 (lima) anak yang bernama:1) Risman Tuhuteru bin Muharam Tuhuteru, Lakilaki, umur 25(dua puluhlima) tahun;2) Arianti Tuhuteru binti Muharam Tuhuteru, Perempuan, umur 23 (duapuluh ntiga) tahun;3) Anti Tuhuteru binti Muharam Tuhuter, Perempuan, umur 22 (dua puludua) tahun;4) Skin Tuhuteru bin Muharam Tuhuteru, Lakilaki, umur 20 (dua puluh )tahun;5) Cawani Tuhuteru binti Muharam Tuhuter, Perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muharam Tuhuteru bunAbua Tuhuteru) dengan Pemohon II (Nurja Palirone binti Rujulang Palirone)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1996 di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dullah Tuhuteru bin Usmang Tuhuteru) dengan Pemohon II (Aslamia salasela binti Sanip Salasela) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1996 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

bin Dullah Tuhuteru, Lakilaki, umur 22 (dua puluh Dua)tahun;2) Riski Tuhuteru bin Dullah Tuhuteru, Lakilaki, umur 16 (enam belas)tahun;3) Rosmin Tuhuteru bin Dullah Tuhuteru, Lakilaki, umur 14 (empat belas)tahun;4) Ariati Tuhuteru binti Dullah Tuhuteru, Perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun;5) Kayani Tuhuteru binti Dullan Tuhuteru, Perempuan, umur 8 (delapan)tahun;Hal. 2 dari 14 Hal.

, umur 16 (enam belas)tahun;3) Rosmin Tuhuteru bin Dullah Tuhuteru, Lakilaki, umur 14 (empatbelas) tahun;4) Ariati Tuhuteru binti Dullan Tuhuteru, Perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun;5) Kayani Tuhuteru binti Dullah Tuhuteru, Perempuan, umur 8 (delapan)tahun;Bahwa saksi mengetahui, waktu menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan, dan selama Pemohon danPemohon Il tinggal berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi

bin Dullah Tuhuteru, Lakilaki, umur 22 (dua puluhDua) tahun;2) Riski Tuhuteru bin Dullah Tuhuteru, Lakilaki, umur 16 (enam belas)tahun;3) Rosmin Tuhuteru bin Dullah Tuhuteru, Lakilaki, umur 14 (empatbelas) tahun;Hal. 6 dari 14 Hal.

Penetapan No.24/Pdt.P/2022/PA.Drh4) Ariati Tuhuteru binti Dullah Tuhuteru, Perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun;5) Kayani Tuhuteru binti Dullah Tuhuteru, Perempuan, umur 8 (delapan)tahun; Bahwa saksi mengetahui, waktu menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan, dan selama Pemohon danPemohon Il tinggal berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hanya memiliki istri dan PemohonI hanya memiliki

Penetapan No.24/Pdt.P/2022/PA.Drhsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di , Desa BuanoUtara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 5 (lima) anak yang bernama:1) Wahyu Tuhuteru bin Dullah Tuhuteru, Lakilaki, umur 22 (dua puluh Dua)tahun;2) Riski Tuhuteru bin Dullah Tuhuteru, Lakilaki, umur 16 (enam belas)tahun;3) Rosmin Tuhuteru bin Dullah Tuhuteru, Lakilaki, umur 14 (empat belas)tahun;4) Ariati Tuhuteru binti Dullah Tuhuteru,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin Tuhuteru bin Dulla Tuhuteru) dengan Pemohon II (Arpa Tamalene binti Tahsim Tamalene) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1996 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

binit Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 22(dupuluh dua) tahun;2) AstinaTuhuteru binti Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 20 (du puluh)tahun;3) Aardi Tuhuteru bin Sudin Tuhuteru, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;4) Saminda Tuhuteru binti Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 11 (Sebelas)tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampai saat initetap beragama Islam

binit Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 22(dupuluh dua) tahun;2) AstinaTuhuteru binti Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 20 (du puluh)tahun;3) Aardi Tuhuteru bin Sudin Tuhuteru, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;4) Saminda Tuhuteru binti Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 11(sebelas) tahun;Bahwa saksi mengetahui, waktu menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan, dan selama Pemohon danPemohon Il tinggal berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon

binti Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 22(dupuluh dua) tahun;2) AstinaTuhuteru binti Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 20 (du puluh)tahun;3) Aardi Tuhuteru bin Sudin Tuhuteru, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;4) Saminda Tuhuteru binti Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 11(sebelas) tahun tahun;Bahwa saksi mengetahui, waktu menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan, dan selama Pemohon danPemohon Il tinggal berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon

binti Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 22(dupuluh dua) tahun;2) AstinaTuhuteru binti Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 20 (du puluh)tahun;Hal. 9 dari 14 Hal.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Drh3) Aardi Tuhuteru bin Sudin Tuhuteru, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;4) Saminda Tuhuteru binti Sudin Tuhuteru, Perempuan, umur 11 (Sebelas)tahun; Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai sekarang serta tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri telah hidup bergauldalam masyarakat dalam waktu yang cukup lama, akan tetapi masyarakatsetempat tidak pernah mempersoalkan status perkawinan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Sah perkawinan antara Penggugat (IDA HUSEMAHU BINTI MAHMUD HUSEMAHU) dengan Tergugat (JALI TUHUTERU BIN MUHAMMAD AMIN TUHUTERU) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2002 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang Kabupaten

Seram Bagian Barat;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarif Hitimala bin Ahmad Hitimala) dengan Pemohon II (Maryam Tuhuteru binti Sarpudin Tuhuteru) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.295.000,00 (dua

Penetapan No. 30/Pdt.P/2022/PA.Drhqabul bertempat di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Saripudin Tuhuteru yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada Ahmat Nurlette di hadapan imam masjid Buano Utarayang bernama Tartipua Ninilouw dengan saksi nikah masingmasingbernama Yusuf Tuhuteru dan Karim Mulihatu, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.100.000,00 (

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarif Hitimala bin AhmadHitimala) dengan Pemohon II (Maryam Tuhuteru binti Sarpudin Tuhuteru)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku;3.

Arip Tuhuteru bin Yusuf Tuhuteru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Buano Utara, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Sepupu Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Februari 1990 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Saripudin Tuhuteru

Penetapan No. 30/Pdt.P/2022/PA.DrhMenimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Arip Tuhuteru bin Yusuf Tuhuteru dan Karim Mulihatu bin Hasan Mulihatuyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut sebagaimana diaturdalam pasal 172 Rbg, maka berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rifaldi bin Gafar) terhadap Penggugat (Nur Asya Tuhuteru alias Nurasia Tuhuteru binti Ahmad Tuhuteru);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi Titalouw bin Salim Titalouw) dengan Pemohon II (Nurlela Tuhuteru binti Ding Tuhuteru) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2019 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.295.000,00

Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Muliadi Titalouw bin Salim Titalouw, NIK 8106041002990005, tempatdan tanggal lahir, Buano Utara, 10 Februari 1999, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Blok VI, Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon ;Nurlela Tuhuteru

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi Titalouw bin SalimTitalouw) dengan Pemohon II (Nurlela Tuhuteru binti Ding Tuhuteru) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 2019 di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il (NurlelaTuhuteru binti Ding Tuhuteru), NIK 8106045707990001, tanggal 29 Maret2019 yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Seram Bagian Barat, telah dicap pos (nazegelen), bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2;B. SaksiSaksi :1.

Dula Tuhuteru bin Usman Tuhuteru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Buano Utara, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 16 September 2019 dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Ding Tuhuteru yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi Titalouw bin SalimTitalouw) dengan Pemohon II (Nurlela Tuhuteru binti Ding Tuhuteru) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 2019 di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No. 28/Padt.P/2022/PA.Drh3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Husemahu bin Sehe Husemahu) dengan Pemohon II (Arla Tuhuteru binti Jamaludin Tuhuteru) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2003 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Salim Husemahu bin Sehe Husemahu, NIK 8106041711820001,tempat dan tanggal lahir, Buano Utara, 25 September 1982SLTP, agama Islam, pendidikan terakhir , Pekerjaan BuruKasar, bertempat tinggal di, Desa Buano Utara, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon I;Arla Tuhuteru

binti Jamaludin Tuhuteru, NIK 8106046705830001,tempat dan tanggal lahir, Buano Utara, 3 Maret 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus rumatangga, bertempat tinggal di , Desa Buano Utara, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon I;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Husemahu bin SeheHusemahu) dengan Pemohon II (Arla Tuhuteru binti Jamaludin Tuhuteru)yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2003 di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, Provinsi Maluku;3.

Penetapan No. 2/Pdt.P/2022/PA.Drh1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (SalimHusemahu bin Sehe Husemahu) NIK 8106041711820001 Tanggal 19Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Seram Bagian Barat, telah dicap pos (nazegelen),bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P12 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il (ArlaTuhuteru binti Jamaludin Tuhuteru

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Husemahu bin SeheHusemahu) dengan Pemohon II (Arla Tuhuteru binti Jamaludin Tuhuteru)yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2003 di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, Provinsi Maluku ;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No. 2/Pdt.P/2022/PA.Drh3.

Perempuan, Umur 10 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak AnmadRoh Tuheteruselaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi Wali Nikahadalah Ahmad Lessy (ayah kandung) dengan Pemohon II bernama AisyahLessy dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Mukadil Tuhuteru

saksiadalah tetangga Pemohon :e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 1991 diRohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan BapakAhmad Roh Tuheteru selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Ahmad Lessy,sedangkan saksisaksi nikah adalah Mukadil Tuhuteru

saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 1991 diRohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakAhmad Roh Tuheteru selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Ahmad Lessy,sedangkan saksisaksi nikah adalah Mukadil Tuhuteru

Penetapan No.345/Pat.P/2020/PA.Abyang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Ahmad Lessy, dijabkan oleh Bapak AhmadRoh Tuheteru, serta disaksikan antara lain Mukadil Tuhuteru dan AkihituaWasahua, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesualKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas

dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Ahmad Lessy dan diakad nikahkan oleh Bapak AhmadRoh Tuheteru dengan saksisaksi antara lain Mukadil Tuhuteru dan AkihituaWasahua, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakan satusatunyaistri Pemohon!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Maret 2001 di Sorong, dengan wali nikah wali Hakim bernamaAbdul Latif Tuhuteru dan saksi nikah bernama Darwis dan Hafid denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar Tunai.2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan nomor 4/Pdt.P/2018/PA. Bik. 3.

, dengan maharberupa seperangkat Alat sholat dibayar Tunai, dan yang menjadi munakihadalah Abdul Latif Tuhuteru, dengan saksi nikah bernama Darwis dan Hafidsendiri; Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan ayah kandung Pemohon II tidakbisa memberikan walinya secara langsung karena dalam keadaan sakit diBiak;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Bik. 4 Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon bersdalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan daltahun, serta Para

Pengadilan Agama Biak,maka sesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974, makaPengadilan Agama Biak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan bahwa keduanyatelah melangsungkan pernikahan sesuai agama Islam pada tanggal 10 Maret2001 di Kelurahan Remu Selatan, Kecamatan Sorong Timur, Kota Sorong,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama MuhammadNasser yang diwakilkan kepada Imam Masjid AtTaqwa yang bernama AbdulLatif Tuhuteru

, dengan mahar berupa seperangkat Alat sholat dibayar Tunai,dan yang menjadi munakih adalah Abdul Latif Tuhuteru, dengan saksi nikahbernama Darwis dan Hafid sendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohonadalah bukti (P.1 dan P.2) berupa Akta Otentik yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, semuanya bermeterai cukup dan alat bukti yang berupa fotokopi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuaiagama Islam pada tanggal 10 Maret 2001 di Kelurahan Remu Selatan,Kecamatan Sorong Timur, Kota Sorong, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Muhammad Nasser yang diwakilkankepada Imam Masjid AtTaqwa yang bernama Abdul Latif Tuhuteru, denganmahar berupa seperangkat Alat sholat dibayar Tunai, dan yang menjadimunakih adalah Abdul Latif Tuhuteru, dengan saksi nikah bernama Darwisdan Hafid sendiri;Halaman 9 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama terhadap Akta Kelahiran Pemohon Nomor empat puluh satu/1984 tertanggal 3 Februari 1984 semula tertulis Ratno, menjadi Ratno Tuhuteru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan pada akta kelahiran Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk kemudian mencatatkan perubahan tersebut kedalam buku Register yang sedang berjalan, selambat-lambatnya

Memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada aktakelahiran pemohon nomor 41/1984 semula tertulis Ratno diperbaikimenjadi Ratno Tuhuteru;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut KepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon ;4.

adalahmengenai perbaikan nama Pemohon, hal ini merupakan materi yangdiperkenankan untuk diperiksa dalam acara permohonan (voluntair), olehkarena itu Pengadilan Negeri Semarapura berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti Surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 119/Padt.P/2018/PN.Srp Bahwa Pemohon lahir di Ambon, tanggal 7 Januari 1984 dan diberi namaRatno Tuhuteru

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanAkta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa Bahwa Pemohon lahir di Ambon, tanggal 7 Januari1984 dan diberi nama Ratno Tuhuteru

;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 119/Padt.P/2018/PN.SrpMenimbang, bahwa kelahiran Pemohon juga telah dicatatkan danditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor empat puluh satu/1984 tertulis Ratno(Vide P2);Menimbang, bahwa Dokumen Administrasi Pemohon seperti ijasah S1tertulis Ratno Tuhuteru ;Menimbang, bahwa akibat perbedaan tersebut Pemohon kesulitan dalammengurus segala urusan administrasi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikannama adalah guna kepentingan Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama terhadapAkta Kelahiran Pemohon Nomor empat puluh satu/1984 tertanggal 3Februari 1984 semula tertulis Ratno, menjadi Ratno Tuhuteru;3.

Herman Daniel Waisapy,S.Sos Alias Deni memukul sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan Terdakwa Il.Sukendi Oskar Puttileihalat Alias Oka memukul sebanyak 3 (tiga) kalimengenai tubuh saksi korban Haryanto Nasir Tuhuteru Alias Toyan;Bahwa Parkiran Mobil Hotel Amboina Piru dipinggir jalan dan terdapatcahaya lampu yang cukup;Bahwa saksi korban Haryanto Nasir Tuhuteru Alias Toyan tidakmengalami apaapa, karena setelah kejadian saksi, saksi AldoNamarubessy Alias Ato serta Para Terdakwa sempat bertemu saksikorban

Sukendi Oskar Puttileihalat Alias Oka memukul saksi korbanHaryanto Nasir Tuhuteru Alias Toyan;e Bahwa saat saksi korban Haryanto Nasir Tuhuteru Alias Toyanbertengkar mulut dengan seorang perempuan, lalu datang ThomasFredi Elath Alias Tomi menarik kerak baju dan memukul saksi korbanmengenai pipi sebelah kiri, kemudian Terdakwa Il.

Herman Daniel Waisapy, S.Sos Alias Deni memukul saksi korbanHaryanto Nasir Tuhuteru Alias Toyan;Bahwa saat saksi korban Haryanto Nasir Tuhuteru Alias Toyanbertengkar mulut dengan seorang perempuan, lalu datang ThomasFredi Elath Alias Tomi menarik kerak baju dan memukul saksi korbanmengenai pipi sebelah kiri, Kemudian Terdakwa I.

Herman Daniel Waisapy, S.Sos Alias Deni lalu memukul saksikorban Haryanto Nasir Tuhuteru Alias Toyan dengan menggunakan tangankanan terkepal sebayak 1 (satu) kali mengenai pipi sebelah kiri, kemudianTerdakwa Il.

Sukendi Oskar Puttileihalat Alias Oka masingmasingsebanyak 1 (satu) pukulan mengenai pipi sebelah kanan dan pipi sebelah kirisaksi korban Haryanto Nasir Tuhuteru Alias Toyan, akan sebelumnya saksikorban Haryanto Nasir Tuhuteru Alias Toyan telah dipukul oleh saudaraThomas Fredi Elath Alias Tomi, yang adalah seorang anggota Brimob, sehinggadengan demikian perbuatan Terdakwa I. Herman Daniel Waisapy, S.Sos AliasDeni dan Terdakwa II.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umur Tamalene bin Rohoman Tamalene) dengan Pemohon II (Nuraini Tuhuteru binti Ali Tuhuteru) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus

Penetapan No. 26/Pdt.P/2022/PA.DrhBahwa pada tanggal 10 Oktober 1993, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dan telah terjadi ijabqabul bertempat di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Kandung PemohonIl yang bernama Japar Tuhuteru di hadapan Imam Masjid Buano Utara yangbernama Hajia Tombalisa dengan saksi nikah masingmasing bernamaYusuf Tuhuteru dan Sedek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umur Tamalene binRohoman Tamalene) dengan Pemohon Il (Nuraini Tuhuteru binti AlliTuhuteru) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa BuanoUtara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku;3.

Abdul Rahman Tuhuteru bin Tangke Tuhuteru, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 1993 dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Japar Tuhuteru

Man Tuhuteru bin Muhamajen Tuhuteru, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 1993 dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Japar Tuhuteru di

bin Tangke Tuhuteru dan Man Tuhuteru binMuhamajen Tuhuteru yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan parapemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksitersebut sebagaimana diatur dalam pasal 172 Rbg, maka berdasarkan Pasal309 Rbg.

Abdurahman Tuhuteru bin Tagup Tuhuteru, Umur 62 tahun tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Buano Utara, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 4 September 2020 dengan wali nikah Kakak Kandung PemohonIl yang bernama Ahmade Hitimalah karena

Ayah kandung meninggalyang dalam pengucapan akad nikah dikuasakan kepada Man binMuhajeng Tuhuteru, di hadapan Imam Masjid Buano Utara yang bernamaMan Tuhuteru, adapun maskawinnya berupa uang sejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Man bin Muhajen Tuhuteru dan UsmangPalirone;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam dan terjadi ljab Kabul;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan

meninggalyang dalam pengucapan akad nikah dikuasakan kepada Man binMuhajeng Tuhuteru, di hadapan Imam Masjid Buano Utara yangbernama Man Tuhuteru, adapun maskawinnya berupa uang sejumlahRp100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Man bin Muhajen Tuhuteru danUsmang Palirone;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk

Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.DrhProvinsi Maluku, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaAhmade Hitimalah karena Ayah kandung meninggal yang dalam pengucapanakad nikah dikuasakan kepada Man bin Muhajeng Tuhuteru, di hadapan ImamMasjid Buano Utara yang bernama Man Tuhuteru , dan mas kawin berupaUang sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, gunamelengkapi administrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan memperolehpengakuan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil

bin Tagup Tuhuteru dan Man Tuhuteru bin JenTuhuteru yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahdi muka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebutsebagaimana diatur dalam pasal 172 Rbg, maka berdasarkan Pasal 309 Rbg.Jo.