SRIREJEKI, bertempat tinggal di Tuksongo RT.03/03, KelurahanPurworejo;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPurworejo untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Dindi Ristantoni bin Cokro Prawiro, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karywan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tuksongo II, RT002 RW 005, Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013semenjak 7 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di

bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan Termohon dan sebagai ketua RT ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohon kuranglebih 200 M;Hal. 17 dari 50 hal.Putusan No. 159/Pdt.G/2018/PA.MgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010;Bahwa saksi tidak tahu kapan pernikahan Pemohon dan Termohon,karena ketika saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon mereka sudahsuami isteri dan tinggal di Perum Tuksongo

tempat kediaman diKecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsopir Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi kenal dan menjadi sopir Pemohon dan Termohon sejaktahun 2017 (sejak 1 tahun terakhir ini);Bahwa saksi tidak tidak tahu pernikahan Pemohon dan Termohon, karenaketika saksi kenal dan menjadi sopir Pemohon dan Termohon merekasudah menjadi suamiisteri dan tinggal di Perum Puri Tuksongo

;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon baik baik saja dan sampaisekarang masih tinggal bersama di Puri Tuksongo, namun keduanyasaling diam sejak kurang lebih 5 bulan terakhir ini;Hal. 20 dari 50 hal.Putusan No. 159/Pdt.G/2018/PA.MgBahwa saksi pernah mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkarnamun saksi berada di luar rumah, keduanya saling bentak (berkatakasar) karena Pemohon kalau ngomong selalu keras.Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Nama Termohon, diaadalah isteri Pemohon yang bernama Nama Pemohon, saksi kenal karenatetangga Termohon dan Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah, saksikenal keduanya telah menjadi suamiisteri ;Bahwa Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak, karena menikahkeduanya berstatus janda dan duda dan masingmasing mempunyai anakbawaan;Bahwa Pemohon dan Termohon lebih dulu tinggal di rumah Pemohon, diPuri Tuksongo

cukup mendukungdalildalil bantahan Termohon serta relevan dengan dalil bantahan Termohon,sebagaimana ketentuan dalam Pasal 170 dan Pasal 171 HIR maka secaramateriil kKeterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohon,Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohon saatini Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah di Perum Tuksongo

perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :MUHAMAD MUKLISIN bin DJAHRI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun BanjaranIl, RT. 02, RW. 02, Desa Karanganyar,Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang;, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":melawanFILUL ABIBAH binti MUHSINUN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tuksono I,RT. 02, RW. 04, Desa Tuksongo

• 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA no.pol AA-9187-WK tahun 2005 warna silver metalik, no.ka MHFFMRGK35K049717, No.sin DA74398 beserta kunci kontaknya dan STNK atas nama RIDWAN alamat Tuksongo II Rt 03 Rw 05 Tuksongo Borobudur Magelang.
• 1 (satu) lembar bukti penyetoran dari bank BRI warna kuning.

Dikembalikan kepada Saksi NUR ALI Bin TOYIB HADI ATMODJO.

6.

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat hidup bersama ikut orangtua Penggugat di KarangjatiWringinputih Borobudur, kemudian pindah hidup bersama ikut NenekPenggugat di Ganjuran 1 Tuksongo Borobudur selama kuranglebih 3 tahun, lalu pindah lagi hidup bersama menempati rumahorangtua Tergugat di Kuncen Ngargogondo Borobudur selamakurang lebih 4 tahun, dan pada tahun 2008 pindah menempatirumah gono gini di Kuncen Ngargogondo Borobudur selama kuranglebih 12 tahun , kemudian

Tempat tinggal : /Dusun Tuksongo Rt. 02 Rw. 04, Desa Tuksongo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9. Pendidikan : SD (tamat); Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengantanggal 4 Juli 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juli 2015sampai dengan tanggal 3 Agustus 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Juli 2015 sampaidengan tanggal 25 Juli 2015;.

Pemohon tetap di Tuksongo, sedang Termohon tidak diketahui dimanaberada;e Bahwa, saksi tidak lagi sanggup untuk merukunkan.

Tuksongo, kec. Borobudur, Kab.

Tuksongo, Kec. Borobudur, Kab.Magelang, terdakwa telah terima uang tunai dari sdr. MUH. KOZINsecara bertahap dengan jumlah Rp.22.600.000, (dua puluh dua jutaenam ratus ribu rupiah) tetapi tidak ada tanda terima saat penyerahanuang tersebut, sehingga untuk total uang sebesar Rp.102.100.000,(seratus dua juta seratus ribu rupiah) sudah terdakwa terima dari sdr.MUH. KOZIN ;Bahwa selama menerima uang milik sdr. MUH.

Tuksongo, Kec. Borobudur, Kab. Magelang ;Bahwa benar total uang yang diterima terdakwa secara transfer dantunai dengan uang sebesar Rp.102.100.000, (seratus dua juta seratusribu rupiah) namun uang tersebut tidak pernah terdakwa gunakan uangtersebut untuk modal usaha kambing melainkan untuk kepentinganpribadi terdakwa sendiri yaitu membayar utang nasabah yang sudahterdakwa tipu sebelum saksi korban ;Bahwa benar perbuatan terdakwa akhirnya diketahui oleh saksi korbanMUH.

XXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gatak Puton, RT.003, RW.003, Desa Tuksongo,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhdin danTermohon bernama Asih Lestari karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1991, merekatinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 (tiga) anak; Bahwa sekarang

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat didusun Tuksongo selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama didusun Plantungan selama lebih kurang 11 tahun 5 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak sekarang ikut Penggugat;3.

Magelang Tengah KotaMagelang.Bahwa sesampainya di rumah saksi ERLUM SEMPOYA, saksi melihatterdakwa sedang membungkuk di depan pintu rumah sambil mengintipHal 7 dari 15 halaman, No. 98/Pid.B/201/PN.Mgl.lubang kunci dan tangan kanannya memegang gagang pintu berusahamembuka pintu terus menerus;Bahwa kemudian saksi mendekati terdakwa dan menanyai terdakwadan saat ditanya identitasnya terdakwa mengatakan tidak membawaidentitas;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa ke Pos Satpam Perum TukSongo, dan

Tuksongo, Kec.Borobudur, Kab.

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Puri TukSongo IV, RT.0O1 RW.12 Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak 5 tahun yang lalukarena saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri, akantetapi sampai sekarang belum dikaruniai keturunan; Bahwa, Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Kaka Angga Putra Bin AriyantoTempat tanggal lahir : Magelang,15 Desember 2003 (umur 17 tahun 10bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan >: XXXXXTempat tinggal : Dusun Dusun Ganjuran Il RT 006 RW O06Desa Tuksongo Kecamatan Borobudur KabupatenMagelangDengan calon istrinya :Nama : Fagihsa Amalia binti TamrinTempat tanggal lahir : Magelang, 14 April 2004 ( umur 17 tahun 6 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > XXXXXTempat tinggal : Dusun

Fotokopi ljazah atas nama Kaka Angga Putra Tanggal 18Juni 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Tuksongo I,Halaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.MkdKecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercappos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P7).8.

RINI SUMIYATI Binti ALIP, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Ganjuran 1Rt.01/Rw.06, Desa Tuksongo, Kecamatan XXXXKabupaten Magelang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isitri,mereka menikah pada tahun 2010, tetapi Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Dini

Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pamuji bin Kalam, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Dusun Ngebong RT. 001, RW. 008,Desa Pingit Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON:melawanMugiyati binti Dumeri, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Dusun Tuksongo

Bahwa Perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 14 September 2016 hinggasekarang selama kurang lebin 4 bulan, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal /berpisah ranjang yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Puri TukSongo, Cacaban dan Termohon bertempat tinggal di Bogeman Wetan,Panjang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2019/PA.Kbm>AtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukan oleh:Ida Juhariyah Binti Indro Pitoyo, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 29 Januari1982, NIK. 3306066901820003, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt 003 Rw 003, Dukuh Tuksongo

Swasta,tempat tinggal di Ganjuran RT.002 RW.006, Desa Tuksongo,KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. Put.