berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Hal. 9 dari 14 Putusan Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahram dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di Jakarta selama 1 tahun, kemudian pulang ke DesaTulung Pasik mengontrak rumah sampai tahun 2008, selanjutnya buatrumah di Panca marga dan dijual pada tahun awal tahun 2016, setelah itumembuat rumah di Tulun

Pemohon yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon namun terdapatperubahan antara lain : Poin 1: saksi nikah pertama tertulis atas nama QM yang benarbernama QM sedangkan saksi kedua tertulis atas nama SaripMokodompit, yang benar nama saksi nikah tersebut adalah A Poin 2: tertulis pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon IIberstatus perawan, yang benar Pemohon II berstatus janda karenaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 71/Pat.P/2019/PA.Ktgperceraian dengan suami terdahulu yang bernama Tulun

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut belum dikaruniaiKO tULUN AN nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nce cence nce ncn nnn nna na ncn nna nanans. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan izin talak terhadapTermohon adalah sebagai berikut:1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagisejak tanggal 27 Juni 2014 sampai sekarang karena;a. Termohon tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon;b.

Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah = Rp 766.000,(tulun ratus enam puluh enam riburupiah);

Abdul Rahim BinAli Said Bakar, dengan rinci > berikut: barang bukti berupa 5(lima) butir pil warna hija ON Scahanrya yang didga narkotika jenis pilekstasi dengan peared (tulun Koma empat nol) gram, termasuk kotakrokok sampoer stik warna merah pembungkusnya denagn beratbersih 3,18 (ti aa belas) gram Berdasatkch By a Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikadariQBakar adalah positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan Ape tear Forensik Polri Cabang Medan No.Lab/2016 tanggal 04 Mei

Bahwa terhadap Gugatan Cerai yang diajukan oleh PENGGUGATtersebut, yang mulia Majelis Hakim Penga dilan Agama Tulun gagung telahmemeriksa dan menilai bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sudah tidak mungkin dapat dipersatukan kembali, sudah sulitdibina untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuPerkawinan, dan oleh karena itu demi kebaikan dan mass depanPENGGUGAT, yang mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulungagung yang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tulun) tahun dikurangi selama berada dalam penahanan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan penjara.3.

Lab : 5710 /NNF / 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Siberkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 2 (dua) bungkuskertas warna cokelat berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto7,8 (tulun koma delapan) gram milik tersangka MUHAZAR Bin ZULKIFLI,tersangka MUHAMMAD SYAHRIAL Bin Alm USMAN dan tersangkaMUHAMMAD ALI Bin M.

Lab :5710 / NNF / 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Siberkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 2 (dua) bungkuskertas warna cokelat berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto7,8 (tulun koma delapan) gram milik tersangka MUHAZAR Bin ZULKIFLI,tersangka MUHAMMAD SYAHRIAL Bin Alm USMAN dan tersangkaMUHAMMAD ALI Bin M.

MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun (tempat / tanggal lahir, Makmur Jaya, 12XXXXXXXXXXXXXXX, UMU"Maret 1989) agama Islam, pendidikan S1Keperawatan, pekerjaan TK2D PuskesmasKecamatan Kongbeng, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan29 tahun (tempat / tanggal lahir, Tulun

Nama: Jadiate Kalokobin Tulun Kaloko, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Silumboyah, Kecamatan Siempat Nempu Hulu,Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri karena saksibertetangga dengan mereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraagama Islam sekitar tahun 1994 di Desa Silumboyah Kecamatan Siempat NempuHulu, Kabupaten Dairi; Bahwa, saksi

5 (lima) gram;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini, menurut pendapat Majelis telahterpenuhi unsurnya karena berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu bahwa saksi Didik Krisdiantoro dan saksi Septio BudiHarjo selain menangkap terdakwa Imanuel Kristi aliasKris, juga melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan terdakwa dan menemukan barang buktiberupa :berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenissabu dan setelah dilakukan penimbangan berat brutonya adalah + 7,15(tulun

Il $2 Yoa go al lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabnya menjadi guQul;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 10 Juli 2009,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Baros(Kota Pekalongan);ee Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohon mulaterjadi perselisihan karena Termohon belum bisa memberikanK@tULUN

Saksisaksi1.Kartina Marating Binti Tulun Marating, umur 21 tahun, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rita Mokoagow karenaPemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengancalon suaminya yang bernama Amarlan I.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di xxxx XXXXXXXX XXX XX, XXX XxX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama sekitar 2 tahun lebih 7 bulan,(dari Nopember 2015 s/d Juni 2018) telah melakukan hubungan kelamin (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak atauK@tUlUN AN, nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.4.

Saksi I, saksi adalah paman Pemohon dan saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Irmawati sebagaiisteri dari Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangbelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Terugat di Desa tulun Selapan kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Tulung selapan sampai dengan berpisah; Bahwa

Isuisbeem sb ierioni piovee ieles sro vss :ialeeiedrisigo ib duce asb tulun weaynetisd jeouwteT negpisb Iseupoene1) 740UG2193 ADRISA cerisn meN ispmebneri ielss nosh sarinnoin tgoprd tenupieT nepreb isgupeass!

ratarata yang didapat oleh terdakwa dari penjualan juditogel tersebut adalah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampaiRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dari penjualan judi togeltersebut terdakwa mendapat keuntungan 25 % (dua puluh persen) perRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari hasil penjualan dan rata rataperharinya terdakwa mendapatkan penghasilan / imbalan antaraHalman 5 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2014/PN Pti.Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) sampai dengan Rp. 75.000,00(tulun

Bahwa berat bersih 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabusabu' tersebut setelah dilakukanpenimbangan di PT Pegadaian Cabang Medan Sunggal adalah 7,11(tulun koma sebelas gram)e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: 9275/NNF/2016 tanggal 23 Agustus 2016 yangditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani, S.Si, M.Si dan diketahuioleh Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta

baar fweespal),Bawa alasan Oerceraian renggugat tidak disebabkan suatu perbuatan yangmeiawan hukum,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Pehwoa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kate Tasikrigiivs, muxu emusdengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), ju. pasai 7S ayai (1) UridangundanyNomort / Tulun TiS nvbuayahrena dascah dengan Undangundang Nomor 3Janu 2000 dan poriibanan

R4577NH terdakwa pergi menemui saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJI dansaksi EVAN KURNIAWAN yang sudah menunggu di perbatasan DesaManduraga dengan Desa Karangsari, setelah bertemu terdakwa langsungmemberikan 9 (Sembilan) butir obat jenis Alprazolam kepada saksi ALFIANPUJIANTORO Alias PUJI dengan kesepakatan harga perbutir Rp 17.000,(tulun belas ribu rupiah) dan pembayarannya setelah saksi ALFIANPUJIANTORO Alias PUJI mendapat uang dari temannya bernama AGUS(DPO).