TUMINI,DKK LAWAN SARIYEM

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Tumini Widyastuti yang tertulis Kartu Tanda Penduduk (e-KTP), Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta nikah, Kartu Keluarga, dan nama Tumini yang tertulis dalam Paspor dalam Permohonan ini adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
TUMINI WIDYASTUTI

TUMINI menjadi TUMINIWIDYASTUTI berdasarkan suatu.

Menyatakan orang yang bernama TUMINI, jenis kelamin perempuan,kewarganegaraan Indonesia, Tempat tanggal lahir Boyolali 30 Oktober1977 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama TUMINIWIDYASTUTI;3. Menyatakan nama Pemohon nama TUMINI, jenis kelamin perempuan,kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal lahir Boyolali 30 Oktober1977 menjadi TUMINI WIDYASTUTI;4.

nama Pemohon terdapatperbedaan, dimana nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan KartuKeluarga, dan Kutipan Akta nikah Pemohon tertulis Tumini Widyastutisedangkan dalam Paspor nama Pemohon tertulis Tumini;Bahwa Pemohon berkeinginan menyesuaikan datadata Administrasikependudukan Pemohon yang berbedabeda tersebut diatas denganmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Rembang untukmenyatakan bahwa nama Tumini Widyastuti dengan Tumini adalah

bahwa Tumini Widyastuti dan Tumini merupakan orang yangsama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa para saksi mengenal Pemohon dan mengetahuiadanya perbedaan nama Pemohon dalam beberapa dokumen yaitu KartuTanda Penduduk (eKTP), Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta nikah, KartuKeluarga nama Pemohon tertulis Tumini Widyastuti dan ada pula yang yangmencantumkan nama Tumini yang tertulis dalam Paspor (bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotocopy KTPel NIK2172027010770003

Menyatakan bahwa nama Tumini Widyastuti yang tertulis Kartu TandaPenduduk (eKTP), Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta nikah, KartuKeluarga, dan nama Tumini yang tertulis dalam Paspor dalamPermohonan ini adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;3.

Menyatakan Terdakwa TUMINI Binti RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL MINUMAN KERAS BERALKOHOL GOLONGAN B ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3.

TERDAKWA : TUMINI Binti RUSTAM

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 122/Pid.C/2016/PN Unr.Catatan dari Persidangan terobuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : TUMINI Binti RUSTAM ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/tgl.lahir : 51 tahun /31 Desember 1965

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup ,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa TUMINI Binti RUSTAM ;Membaca uraian singkat kejadian dan suratsurat lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta

Menyatakan Terdakwa TUMINI Binti RUSTAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA WIN MENJUAL MINUMAN KERAS BERALKOHOLGOLONGAN B ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3.

TUMINI

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MOH.MUNIR KHOLISpada tanggal 20 bulan Maret tahun 1992 anak kandung ke.1 (satu) daripasangan suami istri SATUBIN dan TUMINI ;3.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa TUMINI Binti NGALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL SECARA ECERAN DALAM KEMASAN MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN C DITEMPAT BERDEKATAN DENGAN PEMUKIMAN - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;- Menetapkan barang

TERDAKWA : TUMINI Binti NGALIMIN

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 67/Pid.C/2016/PN Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : TUMINI Binti NGALIMIN ;Tempat lahir : Kab.

mengakui dakwaan tersebut ;b Keterangan saksisaksi HERY WIBOWO dan MASUD masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkankejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebutc Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa TUMINI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, sehingga oleh karenanya Terdakwaharus dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan pasal 23 Peraturan Daerah Kabupaten SemarangNomor 19 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah KabupatenSemarang Nomor 14 Tahun 2004 Tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan MinumanKeras / Beralkohol Kabupaten Semarang dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa TUMINI

Pemohon:
Tumini Ali

Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 19 September 2012, diberi tanda P4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172022201094289 atas nama kepala keluargaAli M Tanjung, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sunter Jaya, tanggal 04 September2015, diberi tanda P5;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172021911190022 atas nama kepala keluargaTumini Ali, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sunter Jaya, tanggal 11 Juni 2020,diberi tanda P5.1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Ali Munar dengan Tumini

Jakarta, tanggal 19 November 2019, diberi tanda P7;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum Ali M Tanjung, tanggalDesember 2019, diberi tanda P8;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 8285, diberi tanda P9;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pejak Bumi dan Bangunan Tahun2020 atas nama Suhari, tanggal 02 Januari 2020, diberi tanda P10;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 07424, diberi tanda P11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pejak Bumi dan Bangunan Tahun2016 atas nama Tumini

Ali, tanggal 11 Januari 2016 diberi tanda P12;Foto copy Surat Keterangan Kehilangan Barang/Surat Penting Nopol1074/IX/2020/POL SUBSEKTOR PODMORO atas nama Tumini Ali, yangdikeluarkan oleh Subsektor Podomoro, tanggal 08 September 2020, diberi tanda P13;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah diberi materai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 470/Pat.P

Menetapkan Pemohon Tumini Ali adalah pemegang kekuasaan / wali atas anaknyayang belum dewasa bernama Arsyila Hartasya Alie, Perempuan lahir pada tanggal03 September 2012, umur 8 tahun;3. Menetapkan Pemohon selaku wali dari anak Arsyila Hartasya Alie, berhak untukmewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum baik didalam maupundiluar Pengadilan, knususnya untuk kepengurusan menjaminkan Sertifikat Hak MilikNomor 8285;4.

TOEMINI Alias TUMINI binti SOKIRAN

Juanda Nomor 23 Ponorogo, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :7 2222 one neem nn nnn nn nn en enn ee eeTOEMINI Alias TUMINI binti SOKIRAN : Umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di JalanIr. Juanda No. 74, RT.02 RW.02, Kelurahan Tonatan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Dalam halini memberikan Kuasa kepada JOKO, SH.

Berkas perkara perdata permohonan nomor 41/Pdt.P/2014/PN.Png olehTOEMINI alias TUMINI binti SOKIRAN selaku Pemohon tersebut diatas ;Setelah mendengar :3..1 Pembacaan permohonan oleh Pemohon di persidangan ;3..2Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukaPIOMSIGANGAIN j~~ nnn nnn en ter nnSetelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yang diajukanoleh pemohon di persidangan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Agustus

Pemohon:
NUK TUMINI ROSIANI

TUMINI VS SUYANTONO, DKK

Tumini);6.

Sapuan;Bahwa tanah sawah digarap Tl Suantono sudah lama, berapa tahun tidakpaham;Bahwa saksi bisa menunjukkan lokasi tanah;Bahwa tanah asalnya membeli dari Tumini (Penggugat);Bahwa rumah saksi dekat dengan Pak Suyantono kurang lebih jarak 10 M;Bahwa tanah Pak Suyantono / Tergugat 1 diperoleh membeli dari Tumini /Penggugat, saksi tahu karena dibilangi Tumini, kalau tanahnya.

Dijual;Bahwa saksi dibilangi Tumini sudah lama, sejak setelah tanah dikuasai PakSuyantono /Tergugat 1;e Bahwa tanah dijual ke Tergugat 1 (Suyantono) seharga Rp.27.000.000,, tapisaksi tidak tahu uangnya;e Bahwa tanah dibeli oleh Tergugat 1 belum dikuasai Penggugat/Tumini;e Bahwa tanah Tumini/Penggugat asalnya dari haknya mbok Samporah, ibusaksi dijual ke Tumini tapi harga berapa saksi tidak tahu;e Bahwa Penggugat sekarang mempunyai suami kalau dulu janda;e Bahwa saksi pernah cap jempol, sewaktu cap

jempol karena jual beli tanahpunya Tumini;e Bahwa dulu tanah itu tanah saksi, saksi jual ke Tumini, karenapembayarannya di Notaris, dan saksi diminta Bu Tumini untuk cap jempoldan waktu itu yang terima uangnya Bu Tumini saksi jual seharga Rp.4.000.000, ;e Bahwa waktu di Pak Habib tanah dijual Rp.28 juta;e Bahwa sekarang tanah di kuasai Pak Hadi ;e Bahwa saksi tahu tanah yang dikuasai Bu Titik punya kakak / mbak Yusaksi, dari orang tua saksi karena itu bagian waris;e Bahwa tanah dijual Rp.25.000.000

waktu menyerahkan uang ke Bu Tumini, waktu itu BuTumini membawa sepeda tornado membawa dagangan ke rumah saksi, adaTergugat I dan Bu Tumini, Pak Yanto /Tergugat menyerahkan uang ke BuTumini sebesar Rp. 2.000.000, jam 3 sore tahun 2001 waktu itu ada kwitansidi tanda tangani Bu Tumini;Bahwa waktu itu Bu Tumini mengajak 3 orang antara lain Darno;Bahwa saksi tahu pembayarannya waktu dirumah saksi, Penggugat naiksepeda dan Tergugat minta kwitansi ke saksi dan saksi tahu Tergugat 1pulang ambil uang dan

Tumini binti Legiman sebagai anak laki-laki;2.4. Asnan bin Legiman, sebagai anak laki-laki;2.5. Winarno bin Legiman, sebagai anak laki-laki;2.6. Winarni binti Legiman, sebagai anak perempuan;3. Menolak gugatan Para Penggugat selainnya;II. DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;III.

Tumini, dkk. vs Waginah, dkk.

Tumini binti Legiman, umur 57 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan DC Musi No.20 Lingkungan Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,sebagai Penggugat K onvensi/Tergugat Rekonvensi;2.

Tumini binti Legiman, pr, (Penggugat );3. Asnan bin Legiman, pr, (Turut Tergugat II);4. Winarno bin Legiman, Ik, (Penggugat II);5. Winarni binti Legiman, pr (Penggugat III);. Suripno, lakilaki, telah meninggal dunia ketika masih jejeka pada1941972;. Paijan, lakilaki, telah menikah dengan Nursiah pada tahun 1956 danmempunyai keturunan sebanyak 7 (tujuh) orang anak, yaitu:1.

selaku anak kandung lakilaki;Tumini binti Legiman (Penggugat !), selaku anak kandungperempuan;Putusan Nomor 1508/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 7 dari 64 halaman.4. Asnan bin Legiman (Turut Tergugat II), selaku anak kandung lakilaki;5. Winarno bin Legiman (Penggugat Il), selaku ank kandung lakilaki;6. Winarni binti Legiman (Penggugat Ill), selaku anak kandungperempuan;selain namanama tersebut, tidak ada ahli waris lainnya yang berhakatas harta peninggalan Legiman bin Marto Wongso Rejo;.

Legiman Bin MartoWongso Rejo yang telah meninggal dunia pada tangal 17 Feburari1973 adalah:1.2.Sarijah binti Kasan Wiryo (Tergugat II) selaku isteri,Wagiyo bin Legiman (Turut Tergugat I) selaku anak kandunglakilaki;Tumini binti Legiman (Penggugat ), selaku anak kandungperempuan;Asnan bin Legiman (Turut Tergugat II), selaku anak kandunglakilaki;Winarno bin Legiman (Penggugat II), selaku ank kandung lakilaki,Winarni binti Legiman (Penggugat Ill), selaku anak kandungperempuan;5.

Tumini binti Legiman sebagai anak lakilaki;2.4. Asnan bin Legiman, sebagai anak lakilaki;2.5. Winarno bin Legiman, sebagai anak lakilaki;2.6. Winarni binti Legiman, sebagai anak perempuan;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUMINI tersebut

TUMINI, VS TIUR Br. Sinaga

Menyatakan Terdakwa TUMINI Als WAK Binti WAGE tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delaan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TUMINI Als WAK Binti WAGE.

TUMINI Als WAK Binti WAGE, yang dibuat olehDra.

TUMINI Als WAK Binti WAGE, yangdibuat oleh Dra.

TUMINI Als WAK BintiWAGE, yang dibuat oleh Dra.

Menyatakan terdakwa TUMINI WIDYAWATI Binti WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan: 3.

BAHRIL FIKRI.- 1 (satu) lembar hasil cetak foto sms dari HP MITO warna hitam Nomor Sim Card 0813-69082232 ;- 1 (satu) lembar hasil cetak foto sms dari HP NOKIA type C6 warna putih berikut Nomor Sim Card 0853-78667558 ;- 1 (satu) lembar hasil cetak foto sms dari HP MITO warna hitam Nomor Sim Card 0853-84343212 ;- 1 (satu) lembar hasil cetak foto sms dari HP NOKIA type E 72 warna coklat Sim Card 0813-77756669 ;Terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) lembar kartu nama Bidan TUMINI ;-

1 (satu) buah tas warna pink bertuliskan nama Bidan TUMINI ;- 1 (satu) lembar bukti asuransi An.

TUMINI ;- 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel Nomor 0812-7235212 ;Dikembalikan kepada terdakwa TUMINI WIDYAWATI Binti WAGIMIN.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);-Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 oleh Wasis Priyanto, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Teti Hendrawati, Amd, S.H, M.H dan Andi Barkan Mardianto, S.H. M.H.

Pidana- TUMINI WIDYAWATI Binti WAGIMIN

) buah tas warna pink bertuliskan nama Bidan TUMINI;e 1 (satu) lembar bukti asuransi An.

;e 1 (satu) buah tas warna pink bertuliskan nama Bidan TUMINI ;e 1 (satu) lembar bukti asuransi An.

;e 1 (satu) buah tas warna pink bertuliskan nama Bidan TUMINI;e 1 (satu) lembar bukti asuransi An.

nama Bidan TUMINI;1 (satu) lembar bukti asuransi An.

TUMINI ;1 (satu) buah Sim Card Telkomsel Nomor 08127235212 ;Dikembalikan kepada terdakwa TUMINI WIDYAWATI Binti WAGIMIN.5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukadana pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 oleh Wasis Priyanto, S.H. M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Teti Hendrawati, Amd, S.H, M.H dan Andi BarkanMardianto, S.H. M.H.

TUMINI bin WARSUDIN;KASIRIN bin MUAJI

Menyatakan terdakwa TUMINI Als, TUTIK Binti SUWARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana : TUMINI Als. TUTIK Bin SUWARTO

PUTUSAN Nomor : 58/Pid.B/2014/PN.Simn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TUMINI Als. TUTIK Binti SUWARTO.Tempat lahir : Cilacap.Umur/ Tgl. lahir : 28 tahun /04 Mei 1985.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn.

Menyatakan terdakwa TUMINI ALS TUTIK BINT SUWARTO bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasa 372 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dengan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

ALS TUTIK BINTISUWARTO tersebut, oleh karena itu maka unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Mengenai unsur ke2 ; Dengan maksud akan memiliki barang itu;16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa saling bersesuaian bahwa terdakwa tumini menerima uang dari kasirCV.

Mulya Kencana yaitu agus Rusharjanto atas perintah korban Yenati untukdisetorkan ke Bank BCA sebesar yang telah ditentukan selanjutnya uangtersebut tidak disetorkan seluruhnya dan uang sebesar Rp.23.000.000,p tidakdisetorkan bahkan uang sebagiannya untuk membeli sepeda motor GlTigerMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa saling bersesuaian bahwa terdakwa tumini menerima uang dari kasirCV.

Menyatakan terdakwa TUMINI Als, TUTIK Binti SUWARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;233. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (JUNARSO BIN SUWARLAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TUMINI BINTI LEGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;-----

JUNARSO BIN SUWARLAN VS TUMINI BINTI LEGIMIN

SUMARNO BIN SUROTO, DKK VS TUMINI, DKK

HERIYADI bin SUYANTO TUMINI binti NITI SAMIJAN

Mulia RT.002 RW.001 Desa/Kelurahan Malaingkedi Kecamatan Sorong Utara Kabupaten/Kota Sorong Provinsi Papua Barat sebagai kuasa dari seorang anak laki-laki bernama SUGENG RIYANTO, yang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1994, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri sah bernama WAGIMAN dengan TUMINI, khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi calon Tentara Nasional Indonesia - Angkatan Darat (TNI AD

Pemohon:
1.WAGIMAN
2.TUMINI

TUMINI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 06 Desember 1958,agama Islam, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanPetani / Pekebun , alamat Dusun Domerto, RT. 030,RW. 007, Desa Tawing , Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan Para Pemohon tertanggal 14 April2015;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon di persidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti alat

Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2015/PN TrkBahwa dari perkawinan WAGIMAN dengan TUMINI telah dilahirkananak ke 3 (tiga) bernama : SUGENG RIYANTO lahir di Trenggalekpada tanggal 20 Nopember 1994 ;Bahwa anak tersebut hingga kini belum pernah melangsungkanperkawinan dan tidak berada dibawah kekuasaan orang tua karenatelah ikut bersama Kuasanya sejak bulan Juni 2014 ;Bahwa anak Para Pemohon bernama SUGENG RIYANTO bermaksudmendaftarkan atau mengikuti seleksi Penerimaan Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan

MuliaRT. 002, RW. 001, Desa / Kelurahan Malaingkedi Kecamatan SorongUtara , Kabupaten / Kota Sorong Provinsi Papua Barat, sebagai kuasadari seorang anak lakilaki bernama SUGENG RIYANTO lahir diTrenggalek pada tanggal 20 Nopember 1994, anak ke 3 (tiga) daripasangan suami istri sah WAGIMAN dengan TUMINI khusus untukkeperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksiHalaman 2 dari 12 hal.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3503024612580001, tertanggal20 Nopember 2012, atas nama TUMINI, diberi tanda : P2;3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 17/05/III/2015, tertanggal26 Maret 2015, atas nama WAGIMAN danTUMINI, diberi tanda : P 3 4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 7169/AT/2006, tertanggal27 Nopember 2006, atas nama SUGENG RIYANTO, diberi tanda : P4;5.

Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1952/IV/2015/Polres, tertanggal 14 April 2015, atasnama TUMINI, diberi tanda: P7;8. Surat Kuasa Pelimpahan Perwalian atas yang dibuat dan ditanda tanganioleh Pihak ke (Yang memberi Kuasa) : WAGIMAN / TUMINI, danPihak ke Il (Yang diberi Kuasa) : D.BILAL MASYKUR ,, tertanggal 15April 2015, diberi tanda: P ~ 8;Halaman 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2015/PN Trk9.

PT BUDI WAHANA BINASWASTA VS TUMINI