pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama IMAM TURMUDZIpada tanggal 02 Pebruari 2004 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.37/11/11/2004 tanggal02 Pebruari 2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2Perempuan di Malang pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009 jam 05.50 WIB, diberinama SYIFA AZKIYA, anak dari pasangan suami isteri IMAM TURMUDZI

atas nama NUN FARIDA, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.357300087568507 tanggal 10 Agustus 2010,atas nama MUHAMMAD IMAM TURMUDZL, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573031008073027 tanggal 19 Juni 2012, atasnama Kepala Keluarga MUHAMMAD IMAM TURMUDZL, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama NUN FARIDA, yang menyatakan belumpernah memiliki Akte Kelahiran, tertanda P.3 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.37/11/II/2004 tanggal 02 Pebruari 2004, atas namaIMAM TURMUDZI

menerangkan membenarkan semua isi permohonanPemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG pada hari MINGGU tanggal : 11 JANUARI 2009 jam05.50 WIB, telah lahir dan diberi nama : SYIFA AZKITYA anak dari pasangan suami isteriIMAM TURMUDZI

meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,NUN FARIDA ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti : JEANNE SOELISTYANINGSIHHP.089704324952 Menetapkan bahwa di: MALANG pada hari MINGGU tanggal : 11 JANUARI 2009 jam05.50 WIB, telah lahir dan diberi nama : SYIFA AZKITYA anak dari pasangan suami isteriIMAM TURMUDZI

Kyai Turmudzi Demak. Bahwa ruko tersebut pada tahun 2007, pernah dikontrakoleh Notaris Dewi Padusi Daeng Muri, dimana terdakwaadalah pegawai notaris tersebut.

Kyai Turmudzi Demak, saat itumelihat saksi Priyo dan saksi Heri Sulistyo yang sedangberbicara, kemudian saksi ikut bergabung dan mengetahuibahwa rukonya saksi rusak di lantai I, II dan III. Bahwa tidak berapa lama datang juga saksi Agus Haryantomenanyakan hal yang sama, kemudian saksi bersama saksiAgus masuk ke ruko tersebut melihat plafon atap lantaisatu. dalam keadaan jebol, lantai' tergenang air dandinding terdapat bekas aliran air.

Kyai Turmudzi Demak sebanyak 2 kali, yaitu pertamatahun 2007 selama 1 tahun dengan harga sewa Rp.10.000.000, dan kedua selama 2 tahun (2008 s/d 2010)dengan harga sewa Rp. 23.500.000, .Bahwa pada masa sewa kedua, sekitar bulan April 2009,terdakwa bersama keluarganya diijinkan Notaris DewiHal 8 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 112/Pid.B/2011/PN.DmkPadusi untuk tinggal di lantai dua Ruko milik = saksiPriyo Mujiono di Jl. Kyai Turmudzi Demak yang dikontrakoleh Notaris Dewi Padusi Daeng Muri.

Kyai Turmudzi Demak,sedangkan saksi Sugiyono bin Buang juga disuruh untukmemperbaiki kebocoran.Bahwa saksi bersama saksi Sugiyono bin Buang lalu kelokasi untuk mengerjakan pekerjaannya masing masing.Bahwa saat di lokasi (ruko), saksi mengetahui saksiSugiyono menjebol dinding belakang seukuran 50cm x 50cmuntuk jalan leat naik ke atas lantai tiga gunamemperbaiki kebocoran.Bahwa penjebolan tersebut sudah dilaporkan kepada DewiPadusi Daeng Muri.Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwadalam

Kyai Turmudzi Demak milik saksi PriyoMujiono, dengan batas batas utara jalan raya, baratrumah penduduk, selatan rumah penduduk dan timur jugarumah penduduk. Benar bahwa di lantai 2 ruko tersebut, terdapatpasangan glass block di dinding sebelah kanan dan kiribagian atas yang pada saat diperiksa dalam keadaan utuhhabis renovasi.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdaka mohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menjaditulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesal serta berjanjitidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdkawa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa Rendi Setiyawan Bin Nasirin pada hariRabu tanggal 09 Maret 2011 sekitar jam 19.30 Wib atausetidak tidaknya pda waktu waktu lain dalam bulan Maret 2011bertempat di Jalan Kyai Turmudzi

ABDUL SYUKUR Bin SUWIDI Bahwa pada hari Rabu tanggal O09 Maret 2011 jam 19.30 WibTerdakwa meminjam sepeda motor Honda Tiger No Pol H5531SN kepada saksi di Jlan Kyai Turmudzi No.110Kel.Bintoro Kec.Demak Kota Kab.Demak ; Bahwa pada waktu itu) Terdakwa datang ketempat saksidengan mengendarai mobil Suzuki Karimun Estilo warnahitam dan meminjam sepeda motor Honda Tiger No Pol H5531 SN kepada saksi dan hendak dipakai ke Betokan Demakdan Terdakwa juga mengatakan kalau saksi tidak percayamaka mobil yang

ROCHMAT HIDAYAT Bin ROHADIBahwa pada hari Rabu tanggal O09 Maret 2011 jam 19.30 Wibdi Jalan Kyai Turmudzi No 110 Kel.Bintoro Kec.Demak KotaKab.Demak Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Tiger NoPol H5531SN dari saksi Abdul Syukur ;Bahwa saksi melihat ada mobil Suzuki Estilo warna hitamparkir didepan counter Hp milik saksi Abdul Syukurkemudian saksi bertanya kepada saksi Abdul Syukur danmengatakan kalau mobil tersebut milik Terdakwa yangditinggal karena Terdakwa telah meminjam sepeda motormilik saksi

MIFTAKHUL HUDA Bin SULAIMANBahwa pada hari Rabu tanggal O09 Maret 2011Terdakwameminjam sepeda motor Honda Tiger No Pol H5531SN miliksaksi Abdul Syukur di Jalan Kyai Turmudzi No.110Kel.Bintoro Kec.Demak Kota Kab.Demak ;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor dari saksi AbdulSyukur untuk dipakai ke Betokan dan dengan jaminan mobilSuzuki Karimun Estilo warna hitam yang dibawa olehTerdakwa ;Bahwa sepeda motor milik saksi Abdul Syukur tidakdikembalikan oleh Terdakwa dan ternyata mobil tersebutmilik rental

Faras Demak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;yangMenimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal O09 Mei 2011 jam 19.30 Wibbertempat di jalan Kyai Turmudzi No.110 Kel.BintoroKec.Demak Kota Kab.

ALIFIAN RAMADHAN Alias ALI Bin IMAM TURMUDZI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiiki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

ALIFIAN RAMADHAN Alias ALI Bin IMAM TURMUDZI;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

ALIFIAN RAMADHAN Alias ALI Bin IMAM TURMUDZI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Abidatul Koyimah binti Turmudzi) dengan Tergugat (Nahrowi bin Mukani) yang dilaksanakan pada 16 Oktober 2012, di Dusun IV, RT.002 RW.004, Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

in sugra Tergugat (Nahrowi bin Mukani) terhadap Penggugat (Abidatul Koyimah binti Turmudzi);

Murdowo, sesampai dikandang ayam terdakwa berdirikemudian kedua tangan terdakwa masuk kedalam kandang hendakmengambil ayam namun ayam tersebut berbunyi, sehingga wargamendengar suara gaduh;e Kemudian saksi Turmudzi mendekati terdakwa yang berpakaianserba hitam dan langsung menyalakan senter diarahkan keterdakwa namun karena ketahuan terdakwa lari dan saksi Turmudzimeneriaki maling sehingga terdakwa dapat ditangkap warga;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Dowo Murwito Als.Murdowo dapat menderita

Saksi DOWO MURWITO ALS MURDOWO Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 23 September2015, sekira pukul 03.00 Wib, saksi mengetahui setelsh melihat wargaberlarian, lalu saksi ikut lari dn melihat terdakwa sudah di massa;e Bahwa kakak saksi bahwa tempat kandang ayam saksi ada yanghilang tersebut sudah diketahui, maka saksi baru tahu setelahterdakwa di tangkap kalau terdakwa hendak mencuri di kandang ayammilik saksie Bahwa saksi menerangkan tahu dari saksi Turmudzi bahwa ayamsaksi hendak di curi

sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di DkGupitsari RT 01 Desa Teras Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, Bahwa,perbuatan terdakwa SURATNO ALS PEKING BIN PRAPTO MARTONO, dengancara sembunyisembunyi di belakang rumah saksi Dowo Murwito, sampai dikandang Ayam terdakwa berdiri kemudian kedua tangan terdakwa masuk kedalam kandang hendak mengambil Ayam, seekor Ayam jantan namun Ayamtersebut berbunyi, sehingga warga mendengar suara gaduh dan mendekatiarah suara, kemudian terdakwa ketahuan aksinya, saksi Turmudzi

Unsur niat itu ternyata dari adanya permulaaan, dan tidak seleainyapelaksanaan itu , bukan sematamata di sebabkan karena kehendaknyasendiri niat itu ternyata dari adanya permulaaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata di sebabkan karena kehendaknyasendiri Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, menerangkan dari saksiksaksi yaitu ; Dowo Mursito, saksiSulardi, Saksi Turmudzi dan Saksi Sriyanto, dan ditambah keteranganterdkwa sendiri terdakwa berhasil

mengambil Ayam milik saksi Dowo Mursitodengan cara sembunyisembunyi di belakang rumah saksi tersebut namunAyam tersebut berbunyi, sehingga saksi Turmudzi meneriaki terdakwa ,dengan katakata, malingmaling sehingga terdakwa dapat ditangkap olehwarga ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan untuksementara dalam rumah tahanan negara maka sesuai ketentuan Pasal 22ayat (4) KUHAP, masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mariful Ilmi bin Mualib) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Imam Turmudzi);

4. Menetapkan anak bernama Fayyad Alvarendra Pranaja, tanggal lahir 10 Desember 2019 (umur 2 tahun 6 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat

(Miftahul Jannah binti Imam Turmudzi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI NUR INDAHSARI Binti ABD.FATAH untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMAD IMAM TURMUDZI Bin JUMADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: DEVI NUR INDAHSARI Binti ABD.FATAH;Tanggal lahir : 05 Oktober 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Manting RT.023 RW. 003 DesaTawangsari Kecamatan Pujon KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : MUHAMAD IMAM TURMUDZI Bin JUMADI;Umur > 08 JULI 1992, (umur 27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Manting RT.024 RT.003 DesaTawangsari Kecamatan Pujon KabupatenMalang;yang akan

sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DEVI NURINDAHSARI Binti ABD.FATAH) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (MUHAMAD IMAM TURMUDZI

Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama AHMAD JUMADI bin HASAN, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Manting RT.023 RW.003 DesaTawangsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(DEVI NUR INDAHSARI Binti ABD.FATAH) dengan anaknya bernama(MUHAMAD IMAM TURMUDZI

Bahwa anak Pemohon bernama DEVI NUR INDAHSARI Binti ABD.FATAH,umur 17 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MUHAMAD IMAM TURMUDZI Bin JUMADI sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1598/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI NURINDAHSARI Binti ABD.FATAH untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MUHAMAD IMAM TURMUDZI Bin JUMADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firman Riadiansyah bin Hasan Turmudzi) terhadap Penggugat (Siti Sopiah binti Iwa Rastiwa);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,-(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Diriwayatkan oleh Abu Daud, At Turmudzi dan lbnuHibban :A igY (po Wg WlbebuJlSultan (Pemerintah) adalah wali bagi orang yang tidak mempunyai wall..

((diriwayatkan oleh Abu Daud, At Turmudzi dan Ibnu HibbanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 6 dan 7 Undangundang No. 1 tahun 1974 jo. pasal 2ayat (1), 3 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN

MAHMUD TURMUDZI;Nomor 5 dan 6 bertempat tinggal di Jalan FlamboyanNomor 17 Gampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFatchullah, S.H., Advokat, berkantor di Jalan TamanMakam Pahlawan Nomor 44 Gampong Peuniti KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Januari 2018;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 376 K/Ag/2018Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. TEUKU HENDRA BUDIANSY&AH BIN T. BAHRUMSYAH;2. TEUKU ALAMSYAH BIN T.

Alibasyah sebagai berikut:1.Nunun Masnunah Binti Mahmud Turmudzi (istri), memperoleh12/96 (dua belas persembilan puluh enam) bagian;. Cut Laksmy Puspa Devi Bin T. Bahrumsyah (anak perempuankandung), memperoleh 7/96 (tujuh persembilan puluh enam)bagian;. Teuku Yoki Nagursyah Bin T. Bachrumsyah (anak lakilakikandung), memperoleh 14/96 (empat belas persembilan puluhenam) bagian;. Cut Nova Elvita Devi Binti T.

MAHMUD TURMUDZI, tersebut;Halaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 376 K/Ag/2018Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018, oleh Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H.

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2020/PA.MrbZe ENV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Turmudzi bin Muhammad Khadrie, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Banyiur RT. 06 RW. 03, Kecamatan Anjir Pasar,Kabupaten Barito Kuala, disebut Pemohon I;Noor Sulis

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Turmudzi binMuhammad Khadrie) dan Pemohon II (Noor Sulis binti Arbain) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2020 di Desa Banyiur Kecamatan AnjirPasar Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar KabupatenBarito Kuala;4.

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Ahmad Turmudzi binMuhammad Khadrie Nomor 6303050806960004 tanggal 16 September2009 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Noor Sulis binti Arbain Nomor6304034608010001 tanggal

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ahmad Turmudzi binMuhammad Khadrie, Nomor 6303051403080282 tanggal 14 September2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar.

Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P3, dan P.4 merupakan akta otentikberupa kartu tanda penduduk, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernama Ahmad Turmudzi bin Muhammad Khadrie dan Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Turmudzi bin Kasiyo)terhadap Penggugat (Khodijah binti Tafsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.060.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah);

AKHMAD TURMUDZI AZIZ alamat Lingkungan Taman Mertanadi Kerobokan Klod No 58 B Kuta Badung;Dikembalikan kepada saksi Sugiyanto; 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Honda;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

AKHMAD TURMUDZI AZIZ alamat LingkunganTaman Mertanadi Kerobokan Klod No 58 B Kuta Badung; 1 (satu) buah kunci kotak bertuliskan HONDA;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak A.n AKHMAD TURMUDZIAZIZ;4.

AKHMAD TURMUDZI AZIZ alamat LingkunganTaman Mertanadi Kerobokan Klod No 58 B Kuta Badung;1 (satu) buah kunci kotak bertuliskan HONDA;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 bertempat di pinggir jalandekat tempat kost saksi di jalan By Pass Ngurah Rai Gang Patasari No. 1Kuta Badung, saksi Sugiyanto telah kehilangan 1 unit sepeda

AKHMAD TURMUDZI AZIZ alamat Lingkungan TamanMertanadi Kerobokan Klod No 58 B Kuta Badung;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah menerangkanbahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi Sugiyantosebelum Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Sugiyanto tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum

AKHMADTURMUDZI AZIZ alamat Lingkungan Taman Mertanadi Kerobokan Klod No 58B Kuta Badung, Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan bahwa barang bukti sepeda motor Yamaha Yupiter Ztersebut adalah milik saksi Sugiyanto walaupun dalam STNK atas namaAkhmad Turmudzi Aziz, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada saksi Sugiyanto.

AKHMAD TURMUDZI AZIZ alamat LingkunganTaman Mertanadi Kerobokan Klod No 58 B Kuta Badung;Dikembalikan kepada saksi Sugiyanto;e 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Honda;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016, olehkami, Dr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM MA'RUF bin AHMAD TURMUDZI) terhadap Penggugat (NURIYAH IVANTI binti MOCH. NUR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) SMP Honda Vario Tahun 2012 No.Pol: H4027GU warna merah; 1.500 buah genting tipis mantili tipis, 25 buah nok bulat SGN;Dikembalikan kepada Terdakwa SUADI LAZUARDI Bin SUJAMAN;6 1 (satu) unit SPM Honda Vario No.Pol: H5365TU Tahun 2014 Nosin:JF81E1982510, Noka: MH1JF8112EK99077 beserta STNK atas nama TURMUDZI;Dikembalikan kepada saksi FATKHURAHMAN Bin ZAENURI;6.

Pengadilan Negeri Kendal bersidang di Kendal, yang mengadili perkara kejahatan,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwalV :OOOONama lengkap : AHMAD TURMUDZI Bin SUMANAN;Tempat lahir :Kendal,;Umur/tgl.lahir =: 43 Tahun / 05 Oktober 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tlogopayung RT.02/RW.04, Kec. Plantungan, Kab.

Kdl, sejak tanggal 24 Desember 2008 s/d tanggal 21 Pebruari2009;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan sebagainya;Memperhatikan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP serta PeraturanPeraturanHukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwaIlV AHMAD TURMUDZI Bin SUMANAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwalV AHMAD TURMUDZI Bin SUMANAN dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan terdakwalV AHMAD TURMUDZI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwalV AHMAD TURMUDZI Bin SUMANAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwaIlV berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwalV tetap berada dalam tahanan;7.