Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tutup tutur turun tuyun tutuk
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 53/PID.Sus/2014/PN.Kendari
Tanggal 11 Juni 2014 — MARWAN BIN RASYIDl ALIAS WAWAN
43 — 16
  • AHRILMULYANTO Bin MULYADI Alias ARIL (Berkas Terpisah) dimana narkotika jenisshabu tersebut terlebih dahulu terdakwa pesan dan menghubungi melalui HandPhone kepada teman terdakwa yang bernama TUTUN (DPO) yang berdomisilidikelurahan sabilambo kecamatan kolaka kabupaten kolaka dan narkotika jenisshabu tersebut disimpan oleh TUTUN (DPQ) dibawah baliho didepan jalanpalapa kecamatan wuawua kota kendari kemudian terdakwa menyuruhterdakwa MUH.
    AHRILMULYANTO Bin MULYADI Alias ARIL (Berkas Terpisah) dimana narkotika jenisshabu tersebut terlebin dahulu terdakwa pesan dan menghubungi melalui HandPhone kepada teman terdakwa yang bernama TUTUN (DPO) yang berdomisilidikelurahan sabilambo kecamatan kolaka kabupaten kolaka dan narkotika jenisshabu tersebut disimpan oleh TUTUN (DPO) dibawah baliho didepan jalanpalapa kecamatan wuawua kota kendari kemudian terdakwa menyuruhterdakwa MUH.
    AHRIL MULYANTO Bin MULYADI Alias ARIL (BerkasTerpisah) dimana narkotika jenis shabu tersebut terlebin dahulu terdakwapesan dan menghubungi melalui Hand Phone kepada teman terdakwayang bernama TUTUN (DPQ) yang berdomisili dikelurahan sabilambokecamatan kolaka kabupaten kolaka dan narkotika jenis shabu tersebutdisimpan oleh TUTUN (DPO) dibawah baliho didepan jalan palapakecamatan wuawua kota kendari ;e Bahwa, benar karena tidak ada yang bisa mengantar terdakwa menelpondan meminta bantuan terdakwa MUH
    AHRILMULYANTO Bin MULYADI Alias ARIL (Berkas Terpisah) dimananarkotika jenis shabu tersebut terlebin dahulu terdakwa pesan danmenghubungi melalui Hand Phone kepada teman terdakwa yangbernama TUTUN (DPO) yang berdomisili dikelurahan sabilambokecamatan kolaka kabupaten kolaka dan narkotika jenis shabu tersebutdisimpan oleh TUTUN (DPO) dibawah baliho didepan jalan palapakecamatan wuawua kota kendari ;Bahwa, benar karena tidak ada yang bias mengantar terdakwa menelpondan menyuruh terdakwa MUH.
    AHRIL MULYANTO Bin MULYADI Alias ARIL (Berkas terpisah)dimana narkotika jenis shabu tersebut terlebin dahulu terdakwa pesan/beli danmenghubungi melalui Hand Phone kepada teman terdakwa yang bernama TUTUN(DPO) yang berdomisili dikelurahan sabilambo kecamatan kolaka kabupaten kolakayang mana TUTUN mempunyai hutang kepada Terdakwa dan narkotika jenisshabu tersebut disimpan oleh TUTUN (DPO) dibawah baliho didepan jalan palapakecamatan wuawua kota kendari, yang mana karena tidak dapat mengantar keLAPAS
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.NADIA JAMILAH als MILAH binti alm IRIANSYAH SUDING
2.ALPISAHRIN als TUTUN bin IPIN
24 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Nadia Jamilah als Milah binti Iriansyah Suding (alm) dan Terdakwa II Alpisahrin als Tutun bin Ipin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan pidana denda
    barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) buah jam tanggan warna coklat,
    • 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam,

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Nadia Jamilah als Milah binti Iriansyah Suding (alm);

    • 1 (satu) buah handphone merk strawberry warna putih

    Dikembalikan kepada Terdakwa II Alpisahrin als tutun


    Terdakwa:
    1.NADIA JAMILAH als MILAH binti alm IRIANSYAH SUDING
    2.ALPISAHRIN als TUTUN bin IPIN
    Nama lengkap : Alpisahrin als Tutun Bin Ipin;2. Tempat lahir : Batulicin;3. Umur/Tanggallahir : 28 Tahun/ 12 Desember 1991;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil. Mutiara Gg. Sempit Rt/Rw.012/003 Desa.Batulicin Kec. Batulicin Kab. Tanah Bumbu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 15 Oktober2019 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nadia Jamilah Als Milah Binti(Alm) Iriansyah Suding dan Terdakwa II Alpisahrin Als Tutun Bin Ipin denganpidana masingmasing selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan Penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan; dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    Selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolresTanah Bumbu untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa . nadia Jamilah als Milah binti IriansyahSuding (alm) sekali membeli Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwa II Alpisahrinals Tutun bin Ipin seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa Il Alpisahrin als Tutun bin Ipin membeli dari Dadang sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa Nadia Jamilah als Milah binti Iriansyah Suding(alm) dan Terdakwa II Alpisahrin als Tutun bin Ipin tersebut diatas, telahHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Binterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu seberat 0,08 (nol koma noldelapan) gram;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah jam tanggan warna coklat; 1 (Satu) buah handphone merk nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Nadia Jamilah als Milah binti IriansyahSuding (alm); 1 (Satu) buah handphone merk strawberry warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa II Alpisahrin als tutun Bin Ipin.6.
Pengadilan PT KENDARI
Register : 17-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 55/Pid/2014/PT.KDI
Tanggal 14 Agustus 2014 —
22 — 11
  • Bahwa terdakwa MARWAN Bin RASYID Alias WAWAN mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut melalui perantara terdakwa MUH.AHRIL MULYANTO Bin MULYADI Alias ARIL (Berkas Terpisah)dimana narkotika jenis shabu tersebut terlebih dahulu terdakwa pesandan menghubungi melalui Hand Phone kepada teman terdakwa yangbernama TUTUN (DPO) yang berdomisili dikelurahan sabilamboHalaman 2 dari 10 Put.No.55/Pid.Sus/201 4/PT.Kdikecamatan kolaka kabupaten kolaka dan narkotika jenis shabutersebut disimpan oleh TUTUN (DPO)
    AHRILMULYANTO Bin MULYADI Alias ARIL (Berkas Terpisah) dimananarkotika jenis shabu tersebut terlebih dahulu terdakwa pesan danmenghubungi melalui Hand Phone kepada teman terdakwa yangHalaman 4 dari 10 Put.No.55/Pid.Sus/201 4/PT.Kdibernama TUTUN (DPO) yang berdomisili dikelurahan sabilambokecamatan kolaka kabupaten kolaka dan narkotika jenis shabu tersebutdisimpan oleh TUTUN (DPO) dibawah balihno didepan jalan palapakecamatan wuawua kota kendari kemudian terdakwa menyuruhterdakwa MUH.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0748/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Ajun Bin Tutun bin Tutun) terhadap Penggugat (Musiyah Binti Sanmardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pdt.P/2013/PN.Kdr.
Tanggal 28 Februari 2013 — HENIK PERTIWI
19 — 2
  • ./2008 tanggal28 Mei 2008, atas nama RACHEL BLESSITA PUTRI dari KepalaKelurahan Banjaran Kecamatan Kota, Kota Kediri , diberi tanda P4 ;Surat surat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta memenuhi bea materai sebagaisyarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini, kemudian diberi tanda P1sampai dengan P4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni AI ROSTYANA dan TUTUN
    Saksi TUTUN TURSINAH : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena adik ipar pemohon Bahwa saksi tahu, pemohon bernama HENIK PERTIWI . Bahwa Pemohon menikah dengan TATANG SUPRIATNA tanggal 18Nopember 1993. Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya yangketiga RACHEL BLESSITA PUTRI. Bahwa saksi tahu, anak pemohon yang bernama RACHEL BLESSITAPUTRI .dilahirkan di Kediri, pada hari Jumat Wage, tanggal 15 Mei2008, pukul 22.30 wib.
    TUTUN TURSINAHMenimbang , bahwa dari bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon , diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa TATANG SUPRIATNA dengan HENIK PERTIWI pada tanggal 18Nopember 1993 telah kawin sah sesuai Kutipan akta Nikah No.435/31/XI1/1993 tanggal 18 Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota, Kota Kediri, bukti P3.Bahwa pada hari Jumat Wage, tanggal 15 Mei 2008, pukul 22.30 Wib, telahdilahirkan anak ketiga dan seorang Ibu yang bernama
    TUTUN TURSINAH,dihubungkan dengan bukti surat P4, bahwa benar di Kediri pada hari Jumat Wage ,tanggal 15 Mei 2008, pukul 22.30 Wib bukti surat P.4 diperoleh fakta hukum,bahwa di Kediri pada hari: Jumat Wage, tanggal 15 Mei 2008, pukul 22.30 Wibtelah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan dari seorang Ibu bernamaHENIK PERTIWI istri dari TATANG SUPRIATNA yang diberi nama RACHELBLESSITA PUTRI sekarang berusia 5 tahun bulan dan tentang kelahiranRACHEL BLESSITA PUTRI sejak lahir sampai sekarang
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 234/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
RAYMOND BARANSANO Als MANIM
48 — 14
  • Luka bengkak dikepala bagian depan Ukuran 4 x 4x 2 cm KemerahanKesimpulan:Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN SonTelah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun dan hasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah,terdadapat luka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empatkalidua centimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang
    Luka bengkak dikepala bagian depan Ukuran 4 x 4x 2 cmKemerahan ;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun dan hasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah,terdadapat luka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empatkalidua centimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul.
    Luka bengkak dikepala bagian depan Ukuran 4 x 4x 2 cm KemerahanKesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun dan hasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah,terdadapat luka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empatkalidua centimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul.
    Luka bengkak dikepala bagian depan Ukuran 4 x 4x 2 cm Kemerahan ;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun danhasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah, terdadapatHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN Sonluka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empat kali duacentimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatuyang terungkap di persidangan yang tercatat
    Luka bengkak dikepala bagian depan Ukuran 4 x 4x 2 cm Kemerahan ;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun danhasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah, terdadapatluka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empat kali duacentimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul ;Menimbang, bahwa di persidangan, saksi DESI ALFIDA UMPESmenyatakan masih bisa beraktifitas seharihari dan akibat kejadian tersebut tidakmenghalangi dalam pekerjaannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — MARWAN bin RASYID alias WAWAN
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AbrilMulyanto bin Mulyadi alias Aril (Berkas Terpisah) dimana narkotika jenisshabu tersebut terlebin dahulu Terdakwa pesan dan menghubungi melaluiHand Phone kepada teman Terdakwa yang bernama Tutun (DPO) yangberdomisili di Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakadan narkotika jenis shabu tersebut disimpan oleh Tutun (DPO) di bawahbaliho di depan jalan Palapa Kecamatan WuaWua, Kota Kendari kemudianTerdakwa menyuruh Terdakwa Muh.
    No. 721 K/Pid.Sus/2015shabu tersebut terlebin dahulu Terdakwa pesan dan menghubungi melaluiHand Phone kepada teman Terdakwa yang bernama Tutun (DPO) yangberdomisili di Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakadan narkotika jenis shabu tersebut disimpan oleh Tutun (DPO) di bawahbaliho di depan Jalan Palapa, Kecamatan WuaWwua Kota Kendarikemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa Muh.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tutun Hendra alias Tutun Hendra Cahyana bin Muhtar) terhadap Penggugat (Mamah Suryamah alias Mamah Suryamah, S.PD.SD binti Rohman );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 982/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
DARYANTO Als DAR Bin KAUT
50 — 16
  • Lalu keesokan harinya Terdakwa meminta tolongtetangga Terdakwa yang bernama TUTUN untuk menjualkan cat temboktersebut sebanyak 6 kaleng, yang mana cat tembok tersebut laku terjualdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Lalu beberapa harikemudian Terdakwa meminta tolong lagi kepada saudara TUTUN untukmenjualkan cat tembok tersebut sebanyak 3 kaleng dan laku terjual denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa benar Terdakwa mengakui adapun yang Terdakwa katakankepada saudara TUTUN pada saat meminta tolong untuk jual cat temboktersebut adalah TUN BANTU AKU JUALKAN CAT TEMBOK, UNTUK BELISUSU SAMA PEMPES ANAKKU, lalu di Jjawab oleh saudra TUTUN CATTEMBOK SIAPE NI kemudian Terdakwa jawab INI CAT TEMBOK MILIKPAMANKU.
    Bahwa benar Terdakwa mengakui, bahwa saudara TUTUN adaTerdakwa beri imbalan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) karenatelah membantu Terdakwa menjualkan cat tembok sebanyak 6 kaleng, danianya juga ada Terdakwa beri imbalan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) karena telah membantu Terdakwa menjualkan cat temboksebanyak 3 kaleng.
    Lalu keesokan harinya Terdakwameminta tolong tetangga Terdakwa yang bernama TUTUN untuk menjualkancat tembok tersebut sebanyak 6 kaleng, yang mana cat tembok tersebut lakuterjual dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan setelah ituTerdakwa memberi imbalan kepada saudara TUTUN sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
    Lalu beberapa hari kKemudian Terdakwa memintatolong lagi kepada saudara TUTUN untuk menjualkan cat tembok tersebutsebanyak 3 kaleng dan laku terjual dengan harga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), yang kemudian Terdakwa memberi imbalan kepadaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN Ptksaudara TUTUN sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). Dan untukcat tembok sebanyak 29 kaleng, dijual oleh istri Terdakwa yang bernamaNURMANILA Als DEWI kepada orang lain.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 234/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
RAYMOND BARANSANO Als MANIM
51 — 16
  • Luka bengkak dikepala bagian depan Ukuran 4 x 4x 2 cm KemerahanKesimpulan:Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN SonTelah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun dan hasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah,terdadapat luka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empatkalidua centimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang
    Luka bengkak dikepala bagian depan Ukuran 4 x 4x 2 cmKemerahan ;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun dan hasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah,terdadapat luka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empatkalidua centimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul.
    Luka bengkak dikepala bagian depan Ukuran 4 x 4x 2 cm KemerahanKesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun dan hasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah,terdadapat luka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empatkalidua centimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul.
    Luka bengkak dikepala bagian depan Ukuran 4 x 4x 2 cm Kemerahan ;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun danhasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah, terdadapatHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN Sonluka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empat kali duacentimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatuyang terungkap di persidangan yang tercatat
    Luka bengkak dikepala bagian depan Ukuran 4 x 4x 2 cm Kemerahan ;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun danhasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah, terdadapatluka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empat kali duacentimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul ;Menimbang, bahwa di persidangan, saksi DESI ALFIDA UMPESmenyatakan masih bisa beraktifitas seharihari dan akibat kejadian tersebut tidakmenghalangi dalam pekerjaannya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 641/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
NOVAL FIRDAUS TIRTA BIN TUTUN CARYA ALS NOVAL
207 — 68

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Noval Firdaus Tirta Bin Tutun Carvatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membuat pornografi;
    2. Menjatuhkan pidanakepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandendasebesar
    Penuntut Umum:
    1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
    2.MAT YASIN, SH
    Terdakwa:
    NOVAL FIRDAUS TIRTA BIN TUTUN CARYA ALS NOVAL
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 7 April 2022 — THOLIB
Tergugat:
1.Hj BADRIAH
2.TUTUN WITRATUN
3.WAKIATUN K
Turut Tergugat:
RIFA’I alias RIP
69 — 33
  • THOLIB
    Tergugat:
    1.Hj BADRIAH
    2.TUTUN WITRATUN
    3.WAKIATUN K
    Turut Tergugat:
    RIFAI alias RIP
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 259/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 27 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat selingkuh dengan wanita lain nama : Tutun, asal desa Pecinan dansekarang telah kumpul serumah di rumah wanita tersebutb. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin pada Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 5 tahun lebih danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 10 tahun;e Bahwa sejak 5, 5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Tutun
    Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 10 tahun;Bahwa sejak 5, 5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Tutun
    dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam ikatanperkawian yang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 7 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, telah mempunyai anak bernama : ANAK KANDUNG,umur 10 tahun;e Sejak 5,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Tutun
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.Dian Samuel Ginting Als Dian
2.Ardi Nain Als Ardi
18 — 8
  • dibonceng untuk melihat ataumencari sasaran wilayah yang pertama kalinya para terdakwa kelilingi untukmencari sasaran adalah wilayah daerah kebun lada binjai namun saat itu paraterdakwa tidak berhasil menemukan sasaran selanjutnya para terdakwa kelilingkearah binjai barat dan tepatnya di Jalan T Amaludin Kel Limau Sunde Kec BinjaiBarat Kota Binjai terdakwa melihat sasaran dan saat itu terdakwa II langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikemudikan didepan sebuah kedaikelontong dan kemudian terdakwa tutun
    untuk mencari sasaran adalah wilayah daerah kebun lada binjai namunsaat itu para terdakwa tidak berhasil menemukan sasaran Bahwa benar selanjutnya para terdakwa keliling kearah binjai barat dantepatnya di Jalan T Amaludin Kel Limau Sunde Kec Binjai Barat Kota Binjaiterdakwa melihat sasaran dan saat itu terdakwa Ardi Nain Als Andilangsung memberhentikan sepeda motor yang dikemudikan didepansebuah kedai kelontong dan kemudian terdakwa tutun lalu terdakwa ArdiNain Als Andi mematikan mesin sepeda motor
    pertamakalinya para terdakwa kelilingi untuk mencari sasaran adalah wilayahdaerah kebun lada binjai namun saat itu para terdakwa tidak berhasilmenemukan sasaran Bahwa benar selanjutnya para terdakwa keliling kearah binjai barat dantepatnya di Jalan T Amaludin Kel Limau Sunde Kec Binjai Barat Kota Binjaiterdakwa DIAN SAMUEL GINTING ALS DIAN melihat sasaran dan saatitu terdakwa langsung memberhentikan sepeda motor yang dikemudikandidepan sebuah kedai kelontong dan kemudian terdakwa DIAN SAMUELGINTING ALS DIAN tutun
    kelilingiuntuk mencari sasaran adalah wilayah daerah kebun lada binjai namunsaat itu para terdakwa tidak berhasil menemukan sasaranHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bnj Bahwa benar selanjutnya para terdakwa keliling kea rah binjai barat dantepatnya di Jalan T Amaludin Kel Limau Sunde Kec Binjai Barat Kota Binjaiterdakwa melihat sasaran dan saat itu terdakwa Ardi Nain Als Andilangsung memberhentikan sepeda motor yang dikemudikan didepansebuah kedai kelontong dan kemudian terdakwa tutun
    Dian Samuel Ginting Als Dian tutun lalu terdakwa II ArdiNain Als Andi mematikan mesin sepeda motor yang dikemukan terdakwa II. ArdiNain Als Andi, namun terdakwa Il.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 21 Februari 2013 — 1.Agus Kodarudin als Utun Bin Pupu.,, 2.Agus Supriyatna Als Emil Bin Diman
22 — 1
  • Menyatakan terdakwa Agus Kodarudin Als Tutun bin Pupu (Alm) dan Agus Supriatna Als Emi diman bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dengan kekerasan".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa masing-masing 1 tahun 2 bulan dengan potongan masa tahanan sementara dan perintah tetap ditahan.3.menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangidari pidana yang dijatuhkan.4. Barang bukti berupa : 1 Hp IT Mobile hitam dikembalikan pada Rendi Permana.5.
    Menyatakan terdakwa Agus Kodarudin Als Tutun bin Pupu (Alm) dan Agus Supriatna Als Emi diman bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dengan kekerasan". 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa masingmasing 1 tahun 2 bulan dengan potongan masa tahanan sementara dan perintah tetap ditahan.3.menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangidari pidana yang dijatuhkan. 4. Barang bukti berupa : 1 Hp IT Mobile hitam dikembalikan pada Rendi Permana. 5.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MANADO Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
16 — 9
  • Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakmemperolehK@TUTUN AN;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0843/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukan buktisurat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo Nomor 226/01/VIII/2010 tanggal 02 Agustus2010, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P:Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaMisrinda Kadir binti Heris Kadir dan Nurain Sidiki binti Tutun
    Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasar hukum dan beralasan, olehkarena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Misrinda Kadir binti Heris Kadir danNurarin Sidiki binti Tutun
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (JENAL MUTAQIN Bin MEMED ) terhadap Penggugat ( IKA AMELIA Binti TUTUN SUTISNA );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2018/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:IKA AMELIA Binti TUTUN SUTISNA, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKp. Cikadu RT. 09/03 Ds. Padajaya, Kec.
    Menjatuhkan thalak satu bain sugrho tergugat (JENAL MUTAQIN BinMEMED) terhadap penggugat (IKA AMELIA Binti TUTUN SUTISNA) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;ACIAEAEAEAEAEAEAEAE AE AE AE AE AE AE AEE AE AE AE AE AE AE AEAelaclaciac aciaciaciaciaciaciaciaciaciaciaciaciaclaciaciaciaciaiae...Memperintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan Putusan Perkara ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJampang Kulon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;ACIAE AE AE
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (JENAL MUTAQIN BinMEMED ) terhadap Penggugat ( IKAAMELIA Binti TUTUN SUTISNA );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Rno
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
1.Yoseph edon
2.Gustaf edon
Tergugat:
1.Pemerintah republik Indonesia cq. Menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia cq. Direktorat jenderal planologi kehutanan, cq. Balai pemantapan kawasan hutan wilayah XIV kupang
2.Pemerintah propinsi nusa tenggara Timur, cq. Gubernur nusa Tenggara Timur, cq. Kepala dinas lingkungan hidup dan kehutanan propinsi nusa Tenggara Timur, cq. UPT. kesatuan pengelolaan hutan wilayah Kabupaten Rote ndao
169 — 94
  • strong>

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    1. DALAM POKOK PERKARA :
      1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat I (Yoseph Edon) dan Penggugat II (Gustaf Edon) adalah ahli waris dan ahli waris pengganti yang sah dari Christian Edon (alm);
      3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang bernama Batuhun Tutun
        dan Niniluana yang terbagi menjadi 3 yang terletak di Desa Lidabesi Kecamatan Rote Tengah Kabupaten Rote Ndao dengan luas dan batas-batas masing-masing:
        1. Tanah Bidang I BATUHUN TUTUN sekarang diberi nama TANAH PATOLA seluas kurang lebih 0,5 Ha, terletak di Desa Lidabesi, Kecamatan Rote Tengah Kabupaten Rote Ndao, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas- batas:

    Sebelah Timur dengan : Jalan Desa;

    Sebelah Utara dengan

    Tanah Bidang II BATUHUN TUTUN, terletak di Desa Lidabesi, Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi Nusa Tenggara Timur,dengan luas 6,502 Ha dengan batas-batas:

    Sebelah Timur dengan : Jalan Desa;

    Sebelah Utara dengan : Jalan Desa ;

    Sebelah Selatan dengan: Tanah milik Keluarga Edon, Sinlae, Mandala dan Kebun Jambu Masyarakat Dusun Baubafan;

    terpisah atau terpecah menjadi 2 (dua)bidang, yakni Bidang diberi nama TANAH PATOLA dan Bidang IItetap disebut BATUHUN TUTUN sehingga ditambah dengan tanahNINILUANA maka tanah milik para penggugat telah menjadi 3 (tiga)bidang, yakni:a.
    Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang bernamaBATUHUN TUTUN dan NINILUANA yang terpecah menjadi 3 (tiga)bidang, terletak di Desa Lidabesi, Kecamatan Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao, dengan luas dan batasbatas masingmasing:a.
    Tanah Bidang BATUHUN TUTUN sekarang diberi namaTANAH PATOLA seluas kurang lebih 4,5 hektar, terletak di DesaLidabesi, Kecamatan Rote Tengah Kabupaten Rote Ndao, PropinsiNusa Tenggara Timur, dengan batas batas:Sebelah Timur dengan : Jalan DesaSebelah Utara dengan : Tanah milik Keluarga MUSKANFOLA;Sebelah Selatan dengan: Jalan DesaSebelah Barat dengan : Tanah milik Keluarga EDONb.
    Dalam memori gugatan Para Penggugat angka 1 dan angka 2halaman 2 serta dalam petitum angka 3 halaman 6, menyebutkanbahwa tanah yang dikuasai seluas kurang lebih (+) 10 Ha, yangterdiri dari 3 bidang yaitu Tanah Bidang Batuhun Tutun yang diberinama Tanah Patola seluas kurang lebih (+) 4,5 Ha, Tanah Bidang IIBatuhun Tutun seluas kurang lebih (+) 2,5 Ha, Tanah BidangNiniluana seluas kurang lebih (+) 3 Ha.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Objek Sengketayang bernama Batuhun Tutun dan Niniluana yang terbagi menjadi 3yang terletak di Desa Lidabesi Kecamatan Rote Tengah KabupatenRote Ndao dengan luas dan batasbatas masingmasing:a.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 328/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Obin bin Hamid ) dengan Pemohon II (Tutun binti Oki);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Obin bin Hamid ) dengan Pemohon II (Tutun binti Oki) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Obin bin Hamid ) dengan Pemohon II(Tutun binti Oki ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Obin bin Hamid )dengan Pemohon II (Tutun binti Oki ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten
    hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Obin bin Hamid ) denganPemohon II (Tutun
    binti Oki); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Obin bin Hamid )dengan Pemohon II (Tutun binti Oki) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan,Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara