Ditemukan 5396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unarajan ularian umrawan udarawan ukraina uraian uraikan uraianã untaian
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Unh
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Harisman, SH
Terdakwa:
Saparuddin als Udi bin Sabara
20 — 20
  • Terdakwa tidak keberatan terhadap uaraian singkat yang telah dibacakan;b. Keterangan saksisaksi:1. Komang Budi Hartawan, tempat tanggal lahir Linonggasai 24 Oktober1999, umur 20 tahun, pekerjaan tani, agama Hindu, kewarganegaraanIndonesia, alamat Desa Alosika Kecamatan Padangguni KabupatenKonawe;2.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 80/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Anto Heryanto
20 — 3
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;1Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa AntoHeryanto pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira jam 13.25 WIB dirinya sebagaisebagai Pelaku Usaha Toko Handphone di Rajagaluh Kab.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 37/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
ADE RUSTANDI
14 — 3
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Ade Rustandi tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
SOLEHUDIN
17 — 9
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa Solehudin1pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira jam 13.30 WIB dirinya sebagai sebagaiPelaku Usaha Toko Pakaian di Rajagaluh Kab.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 57/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
MAMUN
18 — 3
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Ari Susanto tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 17/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Pandi
18 — 3
  • Keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Pandi tersebut di atas;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 15 April 2015 — GITA ANGGA SETIA
24 — 3
  • tindakpidana.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksi, terdakwa maupun adanya barang bukti :Bahwa benar ia terdakwa GITA ANGGA SETIA pada hari Jumattanggal 20 Pebruari 2015 sekitar jam 24.00 Wib bertempat diterasrumah saksi ACEP WILLI HADIJAYA SE alamat JI.Sidodadi IndahRT024 RW006 Desa Sidodadi Kec Taman Kab Sidoarjo telahmengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) ekor burung kenaribeserta sangkarnya warna hitam milik saksi ACEP WILLIHADIJAYA SE .Berdasarkan uaraian
    tersebut.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksi, terdakwa maupun adanya barang bukti :Barang yang diambil oleh ia terdakwa GITA ANGGA SETIA padahari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekitar jam 24.00 Wibbertempat diteras rumah saksi ACEP WILL HADIJAYA SE alamatJI.Sidodadi Indah RT024 RW006 Desa Sidodadi Kec Taman KabSidoarjo telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) ekorburung kenari beserta sangkarnya warna hitam milik saksi ACEPWILLI HADIJAYA SE .Berdasarkan uaraian
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 11/Pid.C/2019/PN Mjl
Tanggal 20 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigmono Rudiantor
Terdakwa:
JOSEVENSON NABABAN
89 — 15
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 537/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 24 Oktober 2016 — Buhari Dalimunthe Als. Ari
58 — 6
  • Dewakemudian menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya pergidan diikuti oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Nurhidayaty tersebuttelah dijual seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Asmayuddin Sitorus Als.Desa tidak ada memiliki izin dari pemilik rumah untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian diatas, maka unsur inijuga terpenuhi
    Dewakemudian menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya pergidan diikuti oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian diatas, maka unsur inijuga terpenuhi bagi diri terdakwa;4.
    kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa berkaitan dengan fakta yang telah diuraikandalam unsur sebelumnya dan dikaitkan dengan unsur ini bahwaberdasarkan keterangan para saksi dan para terdakwa, dalampengambilan sepeda motor tersebut dilakukan dengan cara saksiAsmayuddin Sitorus merusak kunci sepeda motor korban menggunakankunci T dan merusak gembok yang ada di cakram dan menghidupkanmesinnya untuk selanjutnya membawa sepeda moior tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 80/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 20 Mei 2013 — SINI Bin NUDIN
25 — 3
  • melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa SINI Bin NUDIN dengan identitasselengkapnya diatas telah diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannyatersebut, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaandiatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian
    Prancak KecPasongsongan Kab Sumenep , senjata tersebut bukan merupakan benda pusaka dan tidakberhubungan dengan pekerjaannya seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka semua unsur dariunsur dakwaan tersebut di atas telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah danditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Mjl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUNANDAR NUR FAJAR
56 — 10
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang padapokoknya membenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebuttelah cukup kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa Sunandar Nur Fajar tersebut diatas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan serta barang bukti yang diajukan kepersidangan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 89/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 16 Mei 2013 — NUH HAMSIR Bin MARSUNAH
23 — 10
  • melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa NUH HAMSIR Bin MARSUNAHdengan identitas selengkapnya diatas telah diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkansemua perbuatannya tersebut, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian
    Sumenep, senjata tersebut bukanmerupakan benda pusaka dan tidak berhubungan dengan pekerjaannya seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka semua unsur dariunsur dakwaan tersebut di atas telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah danditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan tersebut di atas dan karenanya
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 59/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Tovo D Baim
19 — 3
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa im Toyo D Baim tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 106/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
JUDIMAN SIMBOLON
20 — 6
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Judiman Simbolon tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Him. 1 dari 4 hlm.Put.No.0724/Pdt.G/2017/PA.JbgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut permohonannyakarena ia telah berdamai dan rukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uaraian penetapan ini
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 63/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
HARYANTO
17 — 3
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa HARYANTO tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Him. 1 dari 4 him.Put.No.480/Pdt.G/2019/PA.JbgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat kemudian menyatakan mencabut gugatannya karenaia telah berdamai dan rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uaraian
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 18/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Azril
16 — 3
  • Keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Azril tersebut di atas;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 64/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Samadi
24 — 11
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Samadi tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 76/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Didin Miftahudin
22 — 3
  • Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;1Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa DidinMiftahudin pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira jam 13.05 WIB dirinyaberkendaraan menggunakan kendaraan roda dua tidak menggunakan