Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 504/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 29 Oktober 2012 — HERDIANTO als UNTUNG bin KAMIL
254
  • Teluk Uber yang berada di lokasi Tl Kec.
    bawa lahh " selanjutnya terdakwa mengendarai sepedamotor supra fit warna hitam tanpa plat BN milik saksi Afifudin als Pak Kumis alsPakde yang diatasnya ada ragak/keranjang menghampiri Sdra NOH (DPO) danSdra DEK (DPO) yang sudah menunggu dipinggir jalan yang kemudianterdakwa menggunakan sepeda motor milik saksi Afifudin als Pak Kumis alsPakde serta Sdra NOH (DPO) yang berboncengan dengan Sdra DEK (DPO)mengunakan sepeda motomya sendiri menuju ke lokasi besi yang di maksudyang berada di kampong teluk uber
    Teluk Uber yang berada di lokasi Tl Kec. SungailiatKab. Bangka atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di JI. Teluk Uber yang berada di lokasi Tl Kec.
    Saksi DETTRYANTO PRAMANA,e Bahwa barang milik saksi ada diambil oleh orang lain;e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 30 juni 2012 sekira jam16.00 wib di pondok ling teluk uber kec.sungailiat kab Bangka;2.
    Bangka;Bahwa barangbarang yang ada di teluk uber tepatnya di lokasi TIkec.sungailiat kab.bangka ,yang hilang dicuri tersebut dapat saksisebutkan yaitu; 1 (satu) unit mesin Tl merk shanghai 22 pk;Bahwa dari pengakuan sdr HERDIANTO Als UNTUNG bahwa iamelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit mesin Tl merk shanghai22 pk yang berada di jalan teluk uber tepatnya di lokasi Tl kecsungailiat kab.bangka tersebut bersama rekanya yang berjumlah 2(dua) orang namun untuk namunnamanya sdr HERDIANTO AlsUNTUNG
Register : 28-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 870/PID.B/2014/PN Sgl
Tanggal 15 Januari 2015 — 1.Sari Bulan als Bulan bin abidin 2.Astrali als Dedet bin Sabidin
3487
  • , Desa Belo Laut, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat dansetelah itu Terdakwa 2 berkeinginan untuk menambang dilokasi tersebut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 870/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa setelah menemukan lokasi untuk menambang tersebut,Terdakwa 2 pulang kerumahnya dan kemudian pada malam harinya Terdakwa2 mendatangi rumah Terdakwa 1 lalu Terdakwa 2 mengajak Terdakwa 1 untukbersamasama menambang timah di Air Uber, Desa Belo Laut, KecamatanMuntok, Kabupaten Bangka Barat , yang mana Terdakwa 2
    Saksi Fachmi Bin Zainuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekirapukul 10.00 Wib di lokasi TI Air uber di dekat blok H32 perkebunan sawitPT GSBL Desa Belo Laut Kec. Muntok Kab.
    Sari Bulan Als Bulan Bin Sabidin:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 September 2014sekira pukul 10.00 Wib bertempat di lokasi air Uber Desa Belo Laut Kec.Muntok Kab.
    Astrali Als Dedet Bin Sabidin:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 September 2014sekira pukul 10.00 Wib bertempat di lokasi air Uber Desa Belo Laut Kec.Muntok Kab.
    , Desa BeloLaut, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat:Menimbang, bahwa para terdakwa bersamasama menambang timah diAir Uber, Desa Belo Laut, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, yangmana Terdakwa 2 menjanjikan kepada Terdakwa 1 hasil penambangan berupatimah nantinya akan dijual dan dari hasil penjualannya Terdakwa 1memperoleh pembagian Rp.10.000.
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 95/Pid.B/2015/Pn.Sgl
Tanggal 9 April 2015 — ARI KURNIAWAN als AWAN bin SAHAR SUPARMAN AINI als WADI bin BAHARUDIN
248
  • SuparmanAini Als Wadi Bin Baharun melakukan usaha penambangan pasir timahdilokasi TI (Tambang Inkonvensional) Air Uber Desa Belo Laut KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat. Dalam melakukan usaha penambangan pasirtimah tersebut alatalat yang digunakan adalah 1 (satu) unit robin, (satu) unitmesin tanah, 1 (satu) buah sakan, selangselang, pipapipa dan cangkul milikTerdakwa I.
    GSBL tersebut, kemudian sekira pukul 10.00 Wibbertempat di lokasi TI (Tambang Inkonvensional) Air Uber Desa Belo LautKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, para saksi menemukan TerdakwaAri Kurniawan Als Awan dan Terdakwa Suparman Aini Als Wadi melakukanusaha pertambangan pasir timah dengan menggunakan alat berupa mesin tanah,mesin robin, selangselang, pipa pipa dan sakan.
    GSBL tersebut, kemudian sekira pukul 10.00 Wib bertempat di lokasi TI(Tambang Inkonvensional) Air Uber Desa Belo Laut Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat, para saksi menemukan Terdakwa Ari Kurniawan AlsAwan dan Terdakwa Suparman Aini Als Wadi melakukan usaha pertambanganpasir timah dengan menggunakan alat berupa mesin tanah, mesin robin, selangselang, pipa pipa dan sakan.
    Suparman AiniAls Wadi Bin Baharun melakukan usaha penambangan pasir timah dilokasi TI(Tambang Inkonvensional) Air Uber Desa Belo Laut Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat.Bahwa dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebut alatalat yangdigunakan adalah (satu) unit robin, (satu) unit mesin tanah, (satu) buah sakan,selangselang, pipapipa dan cangkul milik Terdakwa I.
    Ari Kurniawan Als Awan Bin Sahar bersama dengan Terdakwa II.Suparman Aini Als Wadi Bin Baharun melakukan usaha penambangan pasir timahdilokasi TI (Tambang Inkonvensional) Air Uber Desa Belo Laut Kecamatan MuntokKabupaten Bangka BaratMenimbang, bahwa Terdakwa I membayar atau memberikan gaji kepadaTerdakwa II.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 121/Pid.B/2015/ PN Pwt
Tanggal 21 September 2015 — I. NIKMAH ROHAYATI SOLEKHAN Als IMAH Binti SOLEKHAN (terdakwa I) II. SORI BUDI PRATAMA Als SORI Bin RAME (terdakwa II)
222
  • (siapa kamu) kemudian terdakwa I tersebut menjawab lagiumpetan lagi di uber uber polisi ora gawa KTP. Setelah itu saksi kemudianmenyuruh terdakwa I keluar dari rumah dan setelah itu saksi kembali ketempat tidurmelihat hand phone milik saksi sudah tidak ada ditempatnya. Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut sehingga kemudian saya berteriak maling maling kemudian warga sekitar rumah saya mengejar pelaku tersebut dan paraterdakwa tersebut tertangkap.
    (siapa kamu) kemudian terdakwa I tersebut menjawab lagiumpetan lagi di uber uber polisi ora gawa KTP.
    (siapa kamu) kemudian terdakwa I tersebutmenjawab lagi umpetan lagi di uber uber polisi ora gawa KTP. Salamun kemudianmenyuruh Terdakwa I tersebut keluar dari rumah dan sewaktu terdakwa I sudahmengambil Hand Phone tersebut. Bahwa setelah Salamun mengetahui kejadian tersebut kemudian Salamun berteriakmaling maling sehingga kemudian warga sekitar rumah saya mengejar pelakutersebut dan menangkap para terdakwa beserta barang buktinya.
    (siapa kamu) kemudian terdakwa Itersebut menjawab lagi umpetan lagi di uber uber polisi ora gawa KTP. SetelahSalamun kemudian menyuruh terdakwa I tersebut keluar dari rumah dan terdakwa Isudah mengambil Hand Phone tersebut. Bahwa setelah Salamun mengetahui kejadian tersebut kemudian Salamun berteriakmaling maling sehingga kemudian warga sekitar rumah Salamun mengejar pelakutersebut dan menangkap para terdakwa dan barang buktinya.
Register : 10-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Boroko Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Brk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramlan Uber bin Faisal Uber) terhadapPenggugat (Liska Liputo binti Samsudin Liputo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan Uber bin FaisalUber) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 2 Februari 2016 — Tommy Andrian Als Alip anak dari Tjong Asui;
3647
  • Tempat tinggal : Jalan Teluk Uber RT 02 Kel Parit Padang KecSungailiat Kab Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 November 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Calvin Aries Prasetya Als Aliang Anak Dari Lo Tjauw Phin dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekitar jam 15.30Wib di rumah orang tua Terdakwa di Jalan Teluk Uber Rt. 002 Kec.Sungailiat Kab.
    Yunistian Nazari Als Tian Bin Zakarsih dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekitar jam 15.30Wib di rumah orang tua Terdakwa di Jalan Teluk Uber Rt. 002 Kec.Sungailiat Kab.
    Hari Riki Kurnia Als riki BinResopim beserta Saksi Yunistian mendapatkan informasi bahwa didaerahjalan teluk uber Rt 02 Kelurahan Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.Bangka terdapat kolektor timah yaitu terdakwa yang sering membeli pasirtimah dari para penambang tanpa ada izin; Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 15.30 Wib M.
    Hari RikiKurnia Als riki Bin Resopim beserta Saksi Yunistian mendapatkan informasibahwa didaerah jalan teluk uber Rt 02 Kelurahan Parit Padang Kec. SungailiatKab.
Register : 25-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 852/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 13 Januari 2014 — I. MUHADI AMAR Als AMAR Bin SIDIK ASHARI II. MEDI SAPUTRA Als MEDI Bin SABIRIN
163
  • MEDISAPUTRA Als MEDI Bin SABIRIN bersama dengan GAPUR (DPO) dan SANTO Als RIBUT(DPO) pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 02.00 Wib atau setidak tidaknyasekitar waktu itu dalam tahun 2013 bertempat di Lingkungan Teluk Uber Kelurahan Parit PadangKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
    Bangka berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanyapemudapemuda yang sedang minumminuman keras;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan badan pada diri terdakwa II ditemukan 1(satu) unit handphone Blackberry Torch warna hitam dengan nomor PIN 261B8A92dan 1 (satu) buah jam tangan merk SEIKO warna kuning silver yang diakuiterdakwa II bahwa milik SANTO Als RIBUT (DPQ) yang diperoleh dari mencuri disebuah rumah di daerah Lingkungan Teluk Uber Parit Padang Sungailiat Bangka;Bahwa berdasarkan hasil
    interogasi diakui para terdakwa bahwa telah melakukanpencurian pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 02.00 Wib diLingkungan Teluk Uber Sungailiat Kab.
    MUHADI AMAR Als AMAR Bin SIDIK ASHARI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam 02.00 Wibbertempat di Lingkungan Teluk Uber Kelurahan Parit Padang KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka, terdakwa bersama dengan terdakwa Il.
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA Ampana Nomor 101/Pdt.P/2024/PA.Apn
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • Yaroradja) dengan Pemohon II (Sinddi Uber binti Abdulah Uber) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2020 di Desa Tayawa, Kecamatan Tojo, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2024.

Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
SARPITA ANGGREANI Binti AGUSTARI
9425
  • UBER dan menanyakan kepada sdr.UBER apakah ada yang mau membeli 1 (Satu) unit mobil Nissan Grand Livinawarna abuabu BN 1770 PL, Nomor Rangka MHBG1CG1A8J009293, Nomesin HR15910638A dan Sdr. UBER mengatakan bahwa ada yang maumembeli mobil tersebut kKemudian Sdr. UBER mengajak bertemu di Show roommaharani dengan Sdr. INDRA NUGRAHA, dan untuk tanggal bertemu Sdr.INDRA NUGRAHA dan sdr UBER dan Sdr. MUS terdakwa lupa kapanbertemunya di showroom maharani, tetapi pada tanggal 02 November 2016Sdr.
    UBER dan Sdr. MUS untuk bertemu didepan masjid di jalan semabung lama pangkalpinang pada sore hari dan untukjam bertemunya terdakwa sudah lupa, pada saat itu Sdr. MUS mau membelimobil tersebut dan untuk biaya overalin mobil tersebut diberikan sdr. MUSkepada sdr. INDRA NUGRAHA uang sebesar Rp. 7000.000, dan sdr. UBERdiberikan komisi oleh sdr.
    UBER dan menanyakan kepada sdr. UBERapakah ada yang mau membeli 1 (Satu) unit mobil Nissan Grand Livinawarna abuabu BN 1770 PL, Nomor Rangka MHBG1CG1A8J009293, Nomesin HR15910638A dan Sdr. UBER mengatakan bahwa ada yang maumembeli mobil tersebut kemudian Sdr. UBER mengajak bertemu di Showroom maharani dengan Sdr. INDRA NUGRAHA, dan untuk tanggal bertemuSdr. INDRA NUGRAHA dan sdr UBER dan Sdr. MUS terdakwa lupa kapanbertemunya di showroom maharani, tetapi pada tanggal 02 November 2016Sdr.
    UBER dan Sdr. MUS untuk bertemudi depan masjid di jalan semabung lama pangkalpinang pada sore hari danuntuk jam bertemunya terdakwa sudah lupa, pada saat itu Sdr. MUS maumembeli mobil tersebut dan untuk biaya overalin mobil tersebut diberikanoleh sdr. MUS kepada sdr. INDRA NUGRAHA uang sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan sdr. UBER diberikan komisi oleh sdr.
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
153
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal bin Jumaan Uber) dengan Pemohon II (Cindy Wondal binti Jemmy Wondal ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2001 di Desa Borgo Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 Yo 2ones) BO pn)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faisal bin Jumaan Uber, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Sopir, Alamat Dusun V Desa Bongo KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Cindy Wondal binti
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Faisal bin Jumaan Uber) dan Pemohon Il(Cindy Wondal binti Jemmy Wondal ) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Agustus 2001 di Desa Borgo KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (8) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Faisal bin Jumaan Uber) dan Pemohon Il (Cindy Wondalbinti Jemmy Wondal ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2001 diDesa Borgo Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal bin Jumaan Uber)dengan Pemohon Il (Cindy Wondal binti Jemmy Wondal ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2001 di Desa Borgo KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam pertimbangan Hakim TunggalPengadilan Agama Tondano pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H oleh Drs. H. Mohamad Taufik,S.H., M.Si.
Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 987/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1040
  • Endeh binti Uber (Pemohon I), sebagai Keponakan berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Uber bin Amhari ;
  • Mamad bin Uber (Pemohon II), sebagai Keponakan/Ashabah ;
  • Ade Pendi bin Uber (Pemohon III), sebagai Keponakan/Ashabah ;
  • Endang bin Uber (Pemohon IV), sebagai Keponakan/Ashabah ;
  • Wawan bin Dase (Pemohon V), sebagai Cucu berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Dase bin Uber bin Amhari ;
  • Lela binti Dase (Pemohon VI)
    , sebagai Cucu berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Dase bin Uber bin Amhari ;
  • Siti Masitoh binti Dase (Pemohon VII), sebagai Cucu berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Dase bin Uber bin Amhari ;
  • H.
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
DENI ISKANDAR Bin DADAN
426
  • yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul19.00 WIB, DERA (DPO/belum tertangkap) menghubungi Terdakwa melaluiwhatsApp dengan maksud menyuruh Terdakwa untuk mengambil tempelansabu (sistem tanam ranjau) yang ada di daerah Cikadut tepatnya di depanRumah Sakit Hermina, selanjutnya Terdakwa mendapatkan petapengambilan sabu dari DERA yang dikirim DERA kepada Terdakwa melaluiwhatsApp yang isinya, yaitu #dri caheum maju arah uber
    Setelah diperiksa mengakubernama DENI ISKANDAR Bin DADAN, pada saat dilakukanpenggeledahan dalam diri terdakwa tidak ditemukan barang buktidikarenakan barang bukti berupa narkotika jenis sabu belum terdakwaambil, namun pada saat penangkapan di handphone milik terdakwaditemukan peta atau lokasi pengambilan sabu, sehingga terdakwaditemani pihak kepolisian menuju lokasi tempelan sabu tersebut, daricaheum maju arah uber nanti nemu rs hermina di sebrangnya ada mobilbutut di terpal merah pin di simpan
    DERA (DPO)yang isinya yaitu dri caheum maju arah uber nanti nemu rs hermina disebrangnya ada mobil butut di terpal merah pin di simpan di bwh pohon disamping mobil tsbt sesuai panah dbks lakban hitam selanjutnya terdakwapergi dimana sabu tersebut disimpan/ditempel, setelah tiba di tempatdimana sabu tersebut disimpan, tempelan sabu tersebut dicari olehterdakwa, pada saat terdakwa sedang mencari tempelan sabu tersebuttibatiba ada yang menghampiri terdakwa dan diketahui adalah anggotakepolisian, dan
    Nasution Kota Bandung, ketika dilakukan penggeledahandalam diri terdakwa tidak diketemukan barang bukti dikarenakan barangbukti berupa narkotika jenis sabu belum terdakwa ambil, namun pada saatpenangkapan, di handphone milik terdakwa ditemukan peta atau lokasipengambilan sabu, sehingga terdakwa ditemani oleh pihak kepolisianmenuju lokasi tempelan sabu tersebut, #dri caheum maju arah uber nantinemu rs hermina di sebrangnya ada mobil butut di terpal merah pin disimpan di bwh pohon di samping mobil
    DERA (DPO) mengirimkanpeta tempelan sabu dri caheum mayju arah uber nanti nemu rs hermina diseberangnya ada mobil butut di terpal merah oin di simpan di bwh pohondi samping mobil tsbt sesuai panah dbks lakban hitam' selanjutnyaterdakwa berangkat sendiri menuju tempat peta tempelan tersebut tetap!
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 30 Agustus 2016 — M. ARSID Bin SAIDI
416
  • Bahwa kayu yang telah dibeli oleh terdakwa berupa kayu uber, kayuBakunyitan, kayu Terantang, kayu banitan dan kayu punak tersebut tumbuh liardikawasan hutan dan tidak ada masyarakat yang membudidayakan kayu tersebut.Bahwa kayu berupa uber, kayu bakunyitan, kayu terantang kayu banitan dan kayupunak yang dibeli oleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan yin dan dokumenresmi dari pemerintah atau Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu.Bahwa setelah kayu local rimba campuran berupa kayu uber, kayu
    Volume 0,3200 M3 Uber 12 cm x 18 cm x 400 cm sebanyak 5 Potong / keping, Dengan Volume0,4320 M3 Uber 12 cm x 20 cm x 400 cm sebanyak 5 Potong / keping, Dengan Volume0,4800 M3 Uber 12 cm x 16 cm x 400 cm sebanyak 5 Potong / keping, Dengan Volume0,3840 M3Hal. 5 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN.PbuUber 8 cm x 18 cm x 400 cm sebanyak 1 Potong / keping, Dengan Volume0,0576 M3Uber 17 cm x 18 cm x 400 cm sebanyak 1 Potong / keping, Dengan Volume0,1224 M3Terantang 5 cm x 5 cm x 400 cm sebanyak 109 Potong
    Uber 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 2 Potong / keping, Dengan Volume0,0800 M3 Uber 5 cm x 20 cm x 400 cm sebanyak 4 Potong / keping, Dengan Volume0,1600 M33 Bakunyitan (empunyit) 4 cm x 9 cm x 400 cm sebanyak 14 Potong / Keping,Dengan Volume 0,2016 M3Hal. 8 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN.PbuTerantang 5 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 13 Potong / Keping, Dengan Volume0,2600 M3Bakunyitan (Empunyit) 5 cm x 15 cm x 400 cm sebanyak 3 Potong / Keping,Dengan Volume 0,0900 M3Bakunyitan (Empunyit) 5 cm x
    Bahwa kayu yang telahdibeli oleh terdakwa berupa kayu uber, kayu Bakunyitan, kayu Terantang, kayubanitan dan kayu punak tersebut tumbuh liar di kawasan hutan dan tidak adamasyarakat yang membudidayakan kayu tersebut.
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARNO, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
5843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan telepon seluler di tangan, merekabisa mendapatkan Uber, Grab, atau GoJek, angkutan roda dua yang jugaberbasis aplikasi online tanpa mencegat di jalan. Inilah salah satu berkahteknologi digital, membuat cepat dan mudah berbagai urusan;Dengan kemudahan itu, jumlah konsumen pemakai Uber atau Grab meningkatpesat. Tak aneh bila jumlah pemilik kendaraan yang bergabung dengan Uberatau Grab juga semakin banyak.
    Di Malaysia, fenomenapenangkapan Uber dan Grab Car juga terjadi;Namun demikian, Komisi Transportasi Publik Darat, Mohd Azharuddin MatSah, menyampaikan dalam Media The Star, tanggal 7 Oktober 2015, "Kamimengerti solusi yang disediakan Uber dan Grab Car dan sentimen wargapada layanan itu";3. Negara Australia:Dilegalkan di NSW, WA dan ACT, dilarang di NT.
    Putusan Nomor 27 P/HUM/2017Pengadilan Tinggi legalkan Uber. Layanan Uber taksi secara resmi telahdilegalkan pemerintah Inggris. Pengadilan Tinggi Inggris telahmeresmikannya pada hari Jumat (16/10/2015) setelah sebelumnyapengemudi taksi plat hitam ini merasa diremehkan dan dianggap berstatusillegal;Pengadilan Inggris telah diminta untuk memutuskan apakah sebuahteknologi itu melanggar hukum atau tidak.
    Fitur ini sudah tersedia di aplikasi Uber,namun baru dimunculkan jika pengguna layanan menginginkannya;Amerika Serikat:New York izinkan Uber dengan syarat. Kebijakan di masingmasing negarabagian Paman Sam berbedabeda mengenai Uber. Ada beberapa bagianyang melarang bahkan menuntut Uber. Namun di New York, Uberdilegalkan dengan syarat;Akhirnya pemerintah kota New York berkompromi dengan Uber.
    Di kota BigApple, mobil Uber memakai pelat khusus yang sama dengan yellow cabatau taksi kuning yang seharihari 'menguasai' jalanan New York;Pengemudi Uber juga hanya boleh membawa penumpang yang memesanlewat aplikasi. Dan ada SIM khusus bagi para pengemudi Uber, serta yangterpenting pembayaran harus lewat kartu kredit;Halaman 11 dari 55 Halaman.
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 28 Mei 2012 — MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP DKK
254
  • masihmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP, Terdakwa AGUNGPRABOWO Als BUJIW Bin M.NURDIN, terdakwa ZULKIFLI ANTON Als ANTON BinM.YUSUF dan Terdakwa SIMON PETRUS Als SIMON Bin DOM pada hari Kamis tanggal 12Januari 2012 sekira pukul 03.00 WIB atau pada bulan Januari tahun 2012 atau pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi korban RUSMIN di lingkungan Teluk Uber
    Nomor : 219/Pid.B/2012/PN.SgtBahwa, keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik Kepolisian, benar;Bahwa, para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi RUSMIN SANDIdi rumah saksi RUSMIN SANDI di Lingkungan Teluk Uber Kelurahan Parit Padang,Sungailiat, Kabupaten Bangka, pada tanggal 12 Januari 2012, tanpa izin dari saksiRUSMIN SANDI. Setelah mendapat laporan dari saksi RUSMIN SANDI, saksibersama anggota lainnya langsung ke tempat kejadian perkara.
    YUSUFdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa III pernah diperiksa penyidik kepolisian;Bahwa, keterangan yang Terdakwa III berikan kepada Penyidik Kepolisian, benar;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 03.30 WIB, denganmenggunakan mobil rental, Terdakwa Ill bersama Terdakwa lainnya mengambilbarangbarang milik saksi RUSMIN SANDI di rumah saksi RUSMIN SANDI diLingkungan Teluk Uber, Kelurahan Parit Padang, Sungailiat
    NURDINdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa IV pernah diperiksa penyidik kepolisian;Bahwa, keterangan yang Terdakwa IV berikan kepada Penyidik Kepolisian, benar;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 03.30 WIB, TerdakwaIV bersama Terdakwa lainnya mengambil barangbarang milik saksi RUSMIN SANDIdi rumah saksi RUSMIN SANDI di Lingkungan Teluk Uber, Kelurahan Parit Padang,Sungailiat, Kabupaten Bangka, tanpa izin dari
    MUHAMMAD DIYA YUSUFBin SUDIN JARIP;Bahwa, Terdakwa IV sempat mengambil uang di atas eternit;Bahwa, Terdakwa IV membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dan keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa, surat danbarang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 03.30 WIB diLingkungan Teluk Uber, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, para Terdakwadengan menggunakan
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 11 Oktober 2016 — Edo herianto als Edo bin Satianto
3911
  • Teluk Uber, Kel. Jelitik, Kec.Sungailiat, Kab.
    Junaidi N, SH dan Bripda Agri Dirgiansyah;Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan terhadap SdrHeru Kurnadi als Kicul di Pantai Teluk Uber Ling Teluk Uber Kel.Jeliting Kec. Sungailiat Kab. Bangka karena terlibat dalam perkaranarkotika jenis sabu, lalu menurut Sdr Heru Kurnadi bahwa Sdr HeruKurnadi ada menitipkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa yangberalamat di Perumahan Pelangi Residence JI Singkur Dalam Blok C39 Kel. Selindung Kec.
    Junaidi N, SH dan Bripda Rusdiyandi ;Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan terhadap SdrHeru Kurnadi als Kicul di Pantai Teluk Uber Ling Teluk Uber Kel.Jeliting Kec. Sungailiat Kab. Bangka karena terlibat dalam perkaraHalaman 11 dari23 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/20 16/PN Sqlnarkotika jenis sabu, lalu menurut Sdr Heru Kurnadi bahwa Sdr HeruKurnadi ada menitipkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa yangberalamat di Perumahan Pelangi Residence JI Singkur Dalam Blok C39 Kel. Selindung Kec.
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 6 K/PMI04/AL/I/2016
Tanggal 11 Februari 2016 — Kopda Pta Slamet Haryanto
223106
  • Pipi Ulisyah alias Selvi, sebelum kejadian clan sesudah kejadian dan 5. 1 (satu) lembar print out Fhoto Tempat Kejadian Perkara Pantai Teluk Uber Sungailiat dan sesudah kejadian. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Barang-barang : 1. 1 (satu) keping Video Pengakuan Sdri. Pipi Ulisyah alias Selvi. Melekat dalam berkas perkara. 2. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna Hitam Dikembalikan kepada Terdakwa. 3. 1 (satu) buah HP merk Nokia type 105 warna Hitam.
    Pipi Ulisyah alias Selvi meminta Terdakwaberhenti sebentar masih posisi di atas motor karena pantai Teluk Ubersudah dekat maka Terdakwa melanjutkan perjalanan kembali, dansekira pukul 11.00 Wib tiba di Pantai Teluk Uber saat itu banyakpengunjung karena tempat Wisata, namun tidak ada yang Terdakwakenal lalu Sdri. Pipi Ulisyah alias Selvi meminta Terdakwa untukmenjauh dengan pengunjung lainnya.18. Bahwa saat berada di Pantai Teluk Uber Sungailiat, Sdri.
    PipiUlisyah alias Selvi, sebelum kejadian clan sesudah kejadiandane. 1 (satu) lembar print out Fhoto Tempat Kejadian PerkaraPantai Teluk Uber Sungailiat dan sesudah kejadian.Hal 23 dari 43 PUT Nomor : 06K/PM 1+04/AL/V2016Menimbang2s Barangbarang :a 1 (satu) keping Video Pengakuan Sdri.
    Pipi Ulisyahkembali menemui Terdakwa kemudian Terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan menuju Pantai Teluk Uber sebagai manatujuan yang diminta oleh Sdri. Pipi Ulisyah.16. Bahwa benar selanjutnya saat melintas di arealpemakaman (kuburan cina), Sdri.
    Pipi Ulisyahkembali menemui Terdakwa kemudian Terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan menuju Pantai Teluk Uber sebagai manatujuan yang diminta oleh Sdri. Pipi Ulisyah.15. Bahwa benar selanjutnya saat melintas di arealpemakaman (kuburan cina), Sdri.
    Pipi Ulisyahalias Selvi sejak bulan Maret 2015 di Kafe Teluk Uber SungailiatSdri. Pipi Ulisyah berprofesi sebagal wanita malam dan biasanongkrongnongkrong di cafecafe/karaoke dan berstatus janda,karena sering bertemu Terdakwa di Kafe, lamakelamaanhubungan Terdakwa dan Sdri.
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 714/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 17 Januari 2017 — MARDAI Als AYUL Bin UMAR Alm
313
  • UDIN (DPO/ 63/ X/ 2016/ RESKRIM tanggal 24 Oktober2016), pada hari pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2016 dirumah saksi NGIT JAM Als AJAM Lingkungan Teluk Uber Rt.002 Kel. JelitikKec. Sungailiat Kab.
    Als AYUL Bin UMAR (ALM), pada haripada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2016 di rumah saksi NGITJAM Als AJAM Lingkungan Teluk Uber Rt.002 Kel. Jelitik Kec.
    Teluk Uber Rt.002 Rw.00 Kel. Jelitik Kec.Sungailiat Kab.
    Teluk Uber Rt.002 Rw.00 Kel.Jelitik Kec. Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul11.00 WIB di rumah terdakwa, terdakwa dan sdr. UDIN bersepakatuntuk melakukan pencurian, kemudian terdakwa dan sdr. UDINmengendari sepeda motor Yamaha Vega warna hitam list hijau NopolBN 6911 NI untuk mencari rumah yang sepi dan kosong;Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. UDIN sampai di rumah saksi NGITJAM Als AJAM di Lingkungan Teluk Uber Rt.002 Kel.
    Teluk Uber Rt.002 Rw.00Kel. Jelitik Kec. Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa benarpada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekirapukul 11.00 WIB di rumah terdakwa, terdakwa dan sdr. UDINbersepakat untuk melakukan pencurian, kemudian terdakwa dan sdr.UDIN mengendari sepeda motor Yamaha Vega warna hitam list hijauNopol BN 6911 NI untuk mencari rumah yang sepi dan kosong;Bahwa benar setelah terdakwa dan Sdr. UDIN sampai di rumah saksiNGIT JAM Als AJAM di Lingkungan Teluk Uber Rt.002 Kel. JelitikKec.
Register : 25-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 394/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 1 Juli 2014 — Leo Talahi Als Leo Als Rio anak dari A Piau
484
  • Teluk Uber No. 82 Kec.SungailiatKab. Bangka namun saksi batru mengetahui barangbarang dirumah H.
    Teluk Uber No. 82 Kec. SungailiatKab. Bangka;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan keterangan saksi H.Abdul Razak Bin H. Wahi Wahid yang telah diberikan di hadapan Penyidik sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan keterangan yangsaksi berikan adalah benar;Bahwa saksi telah kehilangan beberapa barang di Jl.
    Teluk Uber No. 82 Kec.Sungailiat Kab.
    Abdul Razak padahari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar jam 10.00 WIB di sebuah villa di Jl.Teluk Uber;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam villa tersebut dengan menggunakan kunciasli villa tersebut yang Terdakwa dapatkan dari Saksi Ali sebagai pekerjaalumunium ;Bahwa kunci tersebut ada pada Terdakwa karena Sdr. Ali berikan karenaTerdakwa memang tidur dirumah H.
    Abdul Razak padahari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar jam 10.00 WIB di sebuah villa di Jl.Teluk Uber;Bahwa saksi masuk ke dalam villa tersebut dengan menggunakan kunci aslivilla tersebut yang saksi dapatkan dari Saksi Ali sebagai pekerja alumunium ;Bahwa kunci tersebut ada pada Terdakwa karena Sdr. Ali berikan karenaTerdakwa memang tidur dirumah H.
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 602/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — I MADE BUDIYA ANTARA, dkk.
2010
  • Perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korbanMiftahul Arifin yang berpropesi sebagai sopir taksi on line (uber)mendapatkan penumpang dan sedang menaikan barang penumpangdibagasi mobilnya, kemudian datang terdakwa (I) yang curiga dengansaksi korban Miftahul Arifin merupakan sopir taksi on line ( uber)langsung memukul bagian perut saksi korban Miftahul Arifin denganmenggunakan tangan kanan mengepal yang
    yangmemukul sedangkan saksi IPUNG di pukul dan ditendang olehterdakwa kepala botak dan banyak temannya ikut memukul saksiIPUNG;Halaman 6 dari 28 putusan Nomor 602/Pid.B/2017/PN DpsBahwa saksi tidak tahu kenapa dipukul dan ditendang oleh terdakwakemungkinan saksi menaikan penumpang di areal parkir BandaraNgurah Rai dan setahu saksi tidak ada larangan menaikanpenumpang di sekitar Bandara dan penumpang yang saksi naikkanke mobil saksi adalah penumpang yang sudah order karena saksisebagai sopir Online (UBER
    Bahwa dari keterangan korban dan terdakwa permasalahannyakarena korban menaikan penumpang di dalam areal bandara ngurahrai tuban kuta badung dimana korban selaku sopir taxi online (UBER)dan dari pihak transport bandara tidak terima ada sopir taxi onlinemasuk ke dalam areal bandara.
    Bahwa berawal dari terdakwa bertemu dengan dua orangpenumpang (cewek dan cowok) dan terdakwa tawarkan namundijawab sudah ada yang jemput merasa curiga terdakwa danteman teman ikuti ternyata benar ada yang menjemput dari sopironline (UBER) saat menaikan bagasi ke mobil terdakwa bertanyakepada sopir online yang terdakwa pukul tersebut kamu sopironline ya langsung terdakwa pukul dan baru mengaku dari sopirUBER kemudian penumpangnya turun dan kabur dari mobiltersebut kemudian terdakwa kembali ke counter
    ) mendapatkan penumpang dan sedang menaikan barangpenumpang dibagasi mobilnya, kemudian datang terdakwa (I) yang curigadengan saksi korban Miftahul Arifin merupakan sopir taksi on line (uber)langsung memukul bagian perut saksi korban Miftahul Arifin denganmenggunakan tangan kanan mengepal yang dililit dengan handuk kecilwarna coklat sebanyak satu kali hingga saksi korban Miftahul Arifin terjatuhdan jongkok menahan rasa sakit, saat itu juga datang terdakwa (ll) danterdakwa (lll) serta, saksi korban