Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ucok ucil upik ucim ulik
Register : 07-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 204/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2023 — Hutajulu, SH
Terdakwa:
SURYA DARMA Als UCIK
54
  • 1. Menyatakan Terdakwa Surya Darma als Ucik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Hutajulu, SH
    Terdakwa:
    SURYA DARMA Als UCIK
Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 273/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 30 Juli 2015 — SAIPUL bin SAURI
144
  • Rebalas dan disitu sudah ada UCIK (DPO), terus merekabersepakat akan mengambil barang milik orang lain yaitu Computer milikSekolah Rebalas dan kemudian mereka berbagi tugas.Setelah berbagi tugas terdakwa SAIPUL bin SAURI mengendarai sepeda motormilik UCIK (DPO) berboncengan bertiga, terdakwa SAIPUL sebagaipengemudi , SODIKIN (DPO) duduk ditengah dan UCIK (DPO) dibelakangsendiri dengan membawa alat 1 buah linggis kecil dari besi warna hitamberukuran sekitar 30 Cm dengan dua ujung satu pipin dan satu
    (DPO) dan UCIK(DPO) datang lagi dengan membawa 1 set lagi Computer terus diletakkandikebun tebu yang sama.Kemudian Computer yang telah diambil tersebut dipindahkan oleh terdakwaSAIPUL dan UCIK (DPO) kedalam kebun tebu yang agak jauh dari Sekolahan(lebin masuk kedalam).
    Rebalas dan disitusudah ada UCIK (DPO), terus mereka bersepakat akan mengambilbarang milik orang lain yaitu Computer milik Sekolah Rebalas dankemudian mereka berbagi tugas.e Bahwa setelah berbagi tugas terdakwa SAIPUL bin SAURImengendarai sepeda motor milik UCIK (DPO) berboncenganbertiga, terdakwa SAIPUL sebagai pengemudi , SODIKIN (DPO)duduk ditengah dan UCIK (DPO) dibelakang sendiri denganmembawa alat 1 buah linggis kecil dari besi warna hitamberukuran sekitar 30 Cm dengan dua ujung satu pipih
    , terus SODIKIN (DPQ) dan UCIK (DPO) masuk lagikedalam Sekolahan SDN Rebalas dengan memanjat pagarSekolahan lagi, setelah masuk ke dalam Sekolahan Rebalas tidaklama SODIKIN (DPO) dan UCIK (DPO) datang lagi denganmembawa 1 set lagi Computer terus diletakkan dikebun tebu yangsama.Bahwa Computer yang telah diambil tersebut dipindahkan olehterdakwa SAIPUL dan UCIK (DPO) kedalam kebun tebu yangagak jauh dari Sekolahan (lebih masuk kedalam).
    terdakwa SAIPUL dan UCIK (DPO) kedalam kebun tebu yang agak jauhdari Sekolahan (lebin masuk kedalam).
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Bla
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon
91
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dzulqornain Halim bin Muhammad Sholeh untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ucik Ika Anggraeni binti Sucipto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, tanpaada perubahan atau tambahan ;Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama Dzulgornain Hallimbin Muhammad Sholeh hadir dalam sidang dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Ucik Ika Anggraenibinti Sucipto, yang sudah menjalin hubungan sejak 3 bulan yanglalu ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohonsudah saling mencintai;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunandengan
    (tigajuta rupiah) ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohontidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidakada paksaan dari orangtua Pemohon ;Bahwa anak Pemohon telah siap menikah dan apabila telahmenikah nanti akan melakukan kewajiban sebagai seorang suami;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon bernama Ucik IkaAnggraeni binti Sucipto hadir dalam sidang dan memberikan keterangansebagai berikut :0 Bahwa calon istri anak Pemohon akan menikah dengan anakPemohon bernama
    Satu lembar foto copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ucik IkaAnggraeni Nomor 5.307/TP/2001, tertanggal 27 September 2001yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen dandilegalisir (Bukti P.6) ;7. Satu lembar foto copi Kartu Keluarga atas nama Supri HandayaniNomor 3316100804150002, tertanggal 08 April 2015 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen dan dilegalisir(Bukti P.7)8.
    Satu lembar foto copi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 0.45.1/ /IV/2015 tertanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalangan, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yangtelah dinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.8);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan saksi dari tetangga terdekat masing masing bernama : menikahkan anak Pemohon yang bernama D2zulgornain Halim binMuhammad Sholeh yang masih berusia 17 tahun 06 bulan dengan calonistrinya bernama Ucik Ika
    dan keduanya salingmencintai dan sudah akrab sekali;e Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan cukup untuk berumah tangga ;e Bahwa anak Pemohon masih jejaka belum pernah menikah danbelum pernah melamar orang lain selain calon istri anak Pemohon yangberstatus perawan ;2.berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama D2zulgornain Halim binMuhammad Sholeh yang masih berusia 17 tahun 06 bulan dengan calonistrinya bernama Ucik
Register : 19-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 30 Desember 2019 —
Terdakwa:
WAKHID ROHMAD NUGROHO Als WEKAKA bin UCIK SANUSI
318
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Wakhid Rohmad Nugroho als Wekaka Bin Ucik Sanusi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wakhid Rohmad Nugroho als Wekaka Bin Ucik Sanusi oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    WAKHID ROHMAD NUGROHO Als WEKAKA bin UCIK SANUSI
Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 66/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 14 April 2016 — SODIKIN bin YADI
184
  • Setelah pintu dapatdibuka terdakwa SODIKIN bin YADI dan UCIK masuk dan mengambilkomputer yang terletak dimeja kantor ruang guru, terus UCIK mengangkatkomputer membawa keluar dari ruang guru untuk (diimbal) diberikankepada SAIPUL yang berada diluar sekolahan ;Kemudian setelah terdakwa SODIKIN bin YADI dan UCIK berhasilmengambil komputer tersebut, keluar dari sekolahan dengan memanjatpagar terus mendatangi SAIPUL yang berada diluar pagar dengan barangseperangkat komputer yang sudah diluar sekolahan
    Kemudian komputer hasil kejahatan oleh SAIPUL dan UCIK dijual diWarnet Javanet milik ACHMAD JUNDAN Dusun Rangge Rt.02 Rw.04Desa Karangsentul Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruandengan dibungkus kain sekitar Jam 19.00 wib hari dan tanggal lupa lakuRp. 2.250.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) SAIPUL melihatuang tersebut diterima oleh UCIK, hasil perbuatan jahat tersebut SAIPULbin SAURI mendapat bagian sebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah), UCIK mendapat Rp. 600.000,
    tersebut oleh terdakwa SODIKINbin YADI, SAIPUL dan UCIK masuk lagi kedalam sekolahan SDN Rebalasdengan memanjat pagar sekolahan lagi, setelah masuk ke dalamsekolahan tidak lama terdakwa SODIKIN bin YADI dan UCIK datang lagidengan membawa 1 set komputer terus diletakkan di kebun yang sama;Bahwa terdakwa menerangkan kemudian komputer yang telah diambiltersebut dipindahkan oleh SAIPUL dan UCIK ke dalam kebun tebu yangagak jauh dari sekolahan (lebin masuk kedalam).
    Kemudian komputer hasil kejahatanoleh SAIPUL dan UCIK dijual di Warnet Javanet milik ACHMAD JUNDANDusun Rangge Rt.02 Rw.04 Desa Karangsentul Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan dengan dibungkus kain sekitar Jam 19.00 wib haridan tanggal lupa laku Rp. 2.250.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima PuluhRupiah) SAIPUL melihat uang tersebut diterima oleh UCIK, hasil perbuatanjahat tersebut SAIPUL bin SAURI mendapat bagian sebesar Rp. 450.000.
Register : 20-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
BRI UNIT BAJULMATI
Tergugat:
1.UCIK NUR FATMAWATI
2.SAIFUL LUCKY HADI DARMAWANTO
382
  • Penggugat:
    BRI UNIT BAJULMATI
    Tergugat:
    1.UCIK NUR FATMAWATI
    2.SAIFUL LUCKY HADI DARMAWANTO
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 1-K/PM.II-10/AD/I/2019
Tanggal 18 Februari 2019 — Kopka Sunaryoto NRP 31950207750575
10124
  • Ucik Widiyati (Saksi1).4. Bahwa satu minggu kemudian Saksi ke rumah Terdakwadan mengatakan kepada Terdakwa Saya siap meluluskan buUcik menjadi PNS, tetapi kalau temanteman bu ucik yangsamasama ikut tes ada kecemburuan, saya tidak tanggungjawab apabila uangnya hilang, dan nanti setelah bu ucik lulussaat pengumuman di internet harus langsung bayar, saat itudijawab oleh Terdakwa lya pak. Kemudian pada bulanPebruari 2014 ada pengumuman di internet bahwa Sdri.
    Ucik Widiyati(Saksi1) pada tahun 2009 pada saat samasama berdinas diDKT RS Marga Husada Pati dimana saat itu Saksi1 sebagaitenaga honor.3. Bahwa pada sekira bulan Juli 2013, Terdakwamengatakan kepada Sdri. Ucik Widiyati (Saksi1) "Bu, ini adates untuk K2 PNS, sampean mau ikut tidak, saya Insya Allahbisa membantu, dananya kalau lulus enam puluh juta, kalautidak lulus dana nya dikembalikan utuh.
    Ucik Widiyati(Saksi1) sekira tahun 2009 pada saat samasama berdinas diDKT RS Marga Husada Pati.
    Ucik Widiyati) sejumlahRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) oleh TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbang15diserahkan kepada Saksi3 Sdr.
    Ucik Widiyati) baik secara morilmaupun materiil.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Pmk.
Tanggal 13 Oktober 2014 — IMAM HIDAYAT;
566
  • Ali Rijal Jauzi Alias Ucik dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014, sekitar pukul 18.00 Wib.,setelah saudara Moh. Ali Rijal Jauzi Alias Ucik mengirimkan pesan singkat (SMS)kepada terdakwa, selanjutnya saudara Moh. Ali Rijal Jauzi Alias Ucik mendatangiterdakwa di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Jokotole V/33, RT. 03/03,Kabupaten Pamekasan, untuk membeli sabusabu sesuai dengan pesanan teman darisaudara Moh.
    Ali Rijal Jauzi Alias Ucik mendatangi terdakwa dirumah terdakwa yang terletak di Jalan Jokotole V/33, RT. 03/03, KabupatenPamekasan, untuk membeli sabusabu sesuai dengan pesanan teman dari saksi Moh. AliRiyal Jauzi Alias Ucik, saat itu saksi Moh. Ali Rijal Jauzi Alias Ucik membayar sabusabu yang dibelinya dengan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),selanjutnya sabusabu tersebut terdakwa serahkan kepada saksi Moh.
    AliRiyal Jauzi Alias Ucik dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014, sekitar pukul 18.00 Wib.,setelah saksi Moh. Ali Riyal Jauzi Alias Ucik mengirimkan pesan singkat (SMS) kepadaterdakwa, selanjutnya saksi Moh. Ali Rijal Jauzi Alias Ucik mendatangi terdakwa dirumah terdakwa yang terletak di Jalan Jokotole V/33, RT. 03/03, KabupatenPamekasan, untuk membeli sabusabu sesuai dengan pesanan teman dari saksi Moh.
    AliRiyal Jauzi Alias Ucik, saat itu saksi Moh. Ali Rijal Jauzi Alias Ucik membayar sabusabu yang dibelinya dengan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),Halaman 15 dari 26. Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Pmk.selanjutnya sabu tersebut terdakwa serahkan kepada saksi Moh.
    Ali Rijal Jauzi Alias Ucik dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014, sekitar pukul 18.00 Wib.,setelah saksi Moh. Ali Riyal Jauzi Alias Ucik mengirimkan pesan singkat (SMS) kepadaterdakwa, selanjutnya saksi Moh. Ali Rijal Jauzi Alias Ucik mendatangi terdakwa di rumahterdakwa yang terletak di Jalan Jokotole V/33, RT. 03/03, Kabupaten Pamekasan, untukmembeli sabusabu sesuai dengan pesanan teman dari saksi Moh.
Register : 12-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 120/Pdt.G.S/2022/PN Kag
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SUWITO SUHARSONO
2.UCIK CANDRA SARI
434
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
    Tergugat:
    1.SUWITO SUHARSONO
    2.UCIK CANDRA SARI
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0470/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 23 Desember 2015 —
91
  • Ucik Nurhidayatib.
    Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN05 Ma 0208578 atasnama UCIK NURHIDAYATI dengan nama orangtua AMIR yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Sekolah Menengah Atas Negeri BalungPemerintah Kabupaten Jember, Fotokopi ini telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermaterai cukupdan berstempel cap pos tertanggal 21 Nopember 2015, selanjutnya olehKetua Mejelis diberi tanda P.5 ( sebagai bukti P.5);6.
    Fotokopi Akta Hibah tertanggal 31 Desember 2001 Nomor1182/HB/X1/2001, atas nama Amir PAK UCIK NURHIDAYATI telahbermaterai cukup dan berstempel cap pos tertanggal 22 Desember 2015,Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 ( sebagai bukti P.6);7.
    Fotokopi Akta JualBeli tertanggal 15 Februari 1996 Nomor 65/JB/IV/1996,atas nama Amir PAK UCIK NURHIDAYATI telah bermaterai cukup danberstempel cap pos tertanggal 22 Desember 2015, Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7 ( sebagai bukti P.7);Bahwa di samping alat bukti tersebut di atas;1.
    Fotokopi Akta Hibah tertanggal 31 Desember 2001 Nomor1182/HB/XI/2001, atas nama Amir PAK UCIK NURHIDAYATI telahbermaterai cukup dan berstempel cap pos tertanggal 22 Desember 2015,Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 ( sebagai bukti P.6);7.
Register : 17-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 30/ Pdt . P / 2015 / PN. Jr
Tanggal 4 Maret 2015 — YENI WULANDARI
193
  • Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama orang tua anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama YOGA PRADANA nomer : 3509/AL/T/2009/RAL.698.009.2902, tanggal 10 Agustus 2009, tersebut diatas dari JAMALUDIN dan UCIK HANA WULANDARI, menjadi yang benar ARIF SUCIPTO dan YENI WULANDARI ;3.
    Memerintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat dalam register yang telah disediakan untuk itu atas perbaikan tempat lahir anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama YOGAPRADANA nomer : 3509/AL/T/2009/RAL.698.009.2902, tanggal 10 Agustus 2009, tersebut diatas dari JAMALUDIN dan UCIK HANA WULANDARI,menjadi yang benar ARIF SUCIPTO dan YENI WULANDAR4.
    Jr. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:a. bahwa, anak Pemohon yang bernama YOGA PRADANA, dan mempunyai Aktekelahiran nomer : 3509/AL/T/2009/RAL.698.009.2902, tanggal 10 Agustus 2009,tertulis nama orang tua anak kandung Pemohon JAMALUDIN dan UCIK HANAWULANDARI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jember ;b. bahwa, nama orang tua Pemohon/orang tua anak Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah,Ijazah anak Pemohon dan surat kelahiran dari Desa Sumberkejayan Mayang
    Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama orang tua anak Pemohon dalamAkte Kelahiran anak Pemohon yang bernama YOGA PRADANA nomer : 3509/AL/T/2009/RAL.698.009.2902, tanggal 10 Agustus 2009, tersebut diatas dariJAMALUDIN dan UCIK HANA WULANDARI, menjadi yang benar ARIFSUCIPTO dan YENI WULANDARI ;3.
    Memerintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember, untuk mencatat dalam register yang telah disediakan untuk itu atas perbaikantempat lahir anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernamaYOGAPRADANA nomer : 3509/AL/T/2009/RAL.698.009.2902, tanggal 10 Agustus2009, tersebut diatas dari JAMALUDIN dan UCIK HANA WULANDARI menjadiyang benar ARIF SUCIPTO dan YENI WULANDARI4.
    Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama orang tua anakPemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama YOGAPRADANA nomer : 3509/AL/T/2009/RAL.698.009.2902, tanggal 10Agustus 2009, tersebut diatas dari JAMALUDIN dan UCIK HANAWULANDARI, menjadi yang benar ARIF SUCIPTO dan YENIWULANDARI ;3.
    Memerintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember,untuk mencatat dalam register yang telah disediakan untuk itu atas perbaikan tempat lahiranak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama YOGAPRADANAnomer : 3509/AL/T/2009/RAL.698.009.2902, tanggal 10 Agustus 2009, tersebut diatasdari JAMALUDIN dan UCIK HANA WULANDARI, menjadi yang benar ARIFSUCIPTO dan YENI WULANDAR4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 21 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.RODES Anak SABUN
2.KRISWANDI Alias UCIK Anak NGABEAN
3.ACANG Anak SAROJI
4.YULIANUS FENDI Alias BUDAT Anak DJANANG
199
  • Kriswandi alias Ucik anak Ngabean, Terdakwa III. Acang anak Saroji dan Terdakwa IV.

    Terdakwa:
    1.RODES Anak SABUN
    2.KRISWANDI Alias UCIK Anak NGABEAN
    3.ACANG Anak SAROJI
    4.YULIANUS FENDI Alias BUDAT Anak DJANANG
    UCIK AnakNGABEANSajingan Besar21 Tahun / 29 April 1998LakilakiIndonesiaDusun SajinganRT. 001/001 DesaKaliau Kec.
    UCIK Anak NGABEAN, III. ACANG Anak SAROJI danIV. YULIANUS FENDI Als.
    UCIK Anak NGABEAN dan terdakwa ACANG AnakSAROJI pada hari minggu tanggal 30 Desember 2018 di Crusher PT.Strada Multi Perkasa (SMP) Dusun Sajingan Desa Kaliau Kec. SajinganBesar Kab. Sambas;> Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa RODES AnakSABUN bersama terdakwa KRISWANDI Als. UCIK Anak NGABEAN,terdakwa KRISWANDI Als. UCIK Anak NGABEAN dan terdakwa dalammengambil Kabel tanpa seijin pemilik yang sah yaitu PT.
    UCIK Anak NGABEAN, kemudianterdakwa Il. KRISWANDI Als. UCIK Anak NGABEAN mengambil 1(satu) buah karung berwarna putin dengan tulisan A 50 Kguntukmemasukkan 1 (Satu) buah Pisau Dapur dan 1 (Satu) buah Gunting BesiBeton berwarna hijau milik terdakwa I. RODES Anak SABUN. Sekirapukul 19.00 WIB I. RODES Anak SABUN dan terdakwa II. KRISWANDIAls. UCIK Anak NGABEAN pergi menuju area Crusher PT.
    UCIK Anak NGABEAN, kemudianterdakwa Il. KRISWANDI Als. UCIK Anak NGABEAN mengambil 1(satu) buah karung berwarna putin dengan tulisan A 50 Kguntukmemasukkan 1 (satu) buah Pisau Dapur dan 1 (Satu) buah Gunting BesiBeton berwarna hijau milik terdakwa I. RODES Anak SABUN. Sekirapukul 19.00 WIB I. RODES Anak SABUN dan terdakwa II. KRISWANDIAls. UCIK Anak NGABEAN pergi menuju area Crusher PT.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 167/ Pdt.P / 2013 /PN.Kdr.
Tanggal 23 April 2013 — M A K S U M
112
  • tanggal Enam belas Pebruari tahun Seribu sembilanratus sembilan puluh lima telah lahir : UCIK KHOIRUL NISA anak kedua jenisperempuan dari suami isteri : MAKSUM dengan KARTINAH ;3.
    , di Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;e Bahwa, ( UCIK KHOIRUL NISA) dilahirkan di Kediri, pada tanggal16 Pebruari 1995, dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan KARTINAH ;e Bahwa, Nama Anak Pemohon yang benar adalah : UCIK KHOIRUN NISA,tetapi pada Akta Kelahiran salah dan tertulis : UCIK KHOIRUL NISA, untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan permohonan pembetulan nama padaAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;e Bahwa, saksi mengetahui tentang nama anak Pemohon yang benar tersebut ,karena Pemohon pernah
    Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa, (UCIK KHOIRUL NISA) dilahirkan di Kediri, pada tanggal16 Pebruari 1995, dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan KARTINAH ;Bahwa, Nama Anak Pemohon yang benar adalah : UCIK KHOIRUN NISA,tetapi pada Akta Kelahiran salah dan tertulis : UCIK KHOIRUL NISA, untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan permohonan pembetulan nama padaAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;Bahwa, saksi mengetahui tentang nama anak Pemohon yang benar tersebut ,karena Pemohon pernah berceritera
    , yang menikah pada tanggal 23 September 1983, diKecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa, Nama anak pemohon yang benar adalah : UCIK KHOIRUN NISA,tetapi pada Akta Kelahiran telah tertulis : UCIK KHOIRUL NISA, untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan permohonan pembetulan /memperbaikinama anak (Pemohon) pada Akta Kelahiran anak Pemohon : UCIK KHOIRULNISA Nomor : 911 /IND./1995. tanggal 3 April 1995, tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, sebagaimana
    tanggalEnam belas Pebruari tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh limatelah lahir : UCIK KHOIRUN NISA anak kedua jenis perempuan darisuami isteri : MAKSUM dengan KARTINAH ;3.
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HARYANTI, SH
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IRWAN SYAIFUDIN alias UCIK bin MUJIYONO
4721
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IRWAN SYAIFUDIN alias UCIK bin MUJIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Penuntut Umum:
    1.HARYANTI, SH
    2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD IRWAN SYAIFUDIN alias UCIK bin MUJIYONO
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 277/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
ANWAR
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan identitas dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor: 3509-LT-06042019-0148 yaitu dari DELLA DEVITA, lahir di Jember, tanggal 15 September 2000, anak kesatu perempuan dari ayah Hairul Ansori dan ibu Ucik menjadi DELLA DEVITA, lahir di Jember, tanggal 15 September 2000, anak kesatu perempuan dari ayah Khoirul Ansori dan ibu Ucik;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
    Bahwa, pemohon berniat memperbaiki identitas Keponakan pemohon dalamAkte Kelahiran tersebut karena ada kesalahan yaitu DELLA DEVITA, lahir diJember, tanggal 15 September 2000, anak kesatu perempuan dari ayahHairul Ansori dan ibu Ucik sedangkan yang benar adalah DELLA DEVITA,lahir di Jember, tanggal 15 September 2000, anak kesatu perempuan dariayah Khoirul Ansori dan ibu Ucik;c.
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikanidentitas dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor: 3509LT060420190148yaitu dari DELLA DEVITA, lahir di Jember, tanggal 15 September 2000,anak kesatu perempuan dari ayah Hairul Ansori dan ibu Ucik menjadiyang benar yaitu DELLA DEVITA, lahir di Jember, tanggal 15 September2000, anak kesatu perempuan dari ayah Khoirul Ansori dan ibu Ucik;2.
    maka segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan perkaraini, dianggap termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu agar pengadilan menyatakan sah perbaikanidentitas dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor: 3509LT060420190148 yaitudari DELLA DEVITA, lahir di Jember, tanggal 15 September 2000, anak kesatuperempuan dari ayah Hairul Ansori dan ibu Ucik
    menjadi yang benar yaituDELLA DEVITA, lahir di Jember, tanggal 15 September 2000, anak kesatuperempuan dari ayah Khoirul Ansori dan ibu Ucik;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, alasan permohonanPemohon yaitu karena adanya kesalahan penulisan nama bapak dalam aktekelahiran Della Devita;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P.8 dan dua orang saksi atas namaHeru dan Haerullah;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permohonan Pemohon diatas
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan identitas dalam Kutipan AkteKelahiran nomor: 3509LT060420190148 yaitu dari DELLA DEVITA, lahirdi Jember, tanggal 15 September 2000, anak kesatu perempuan dari ayahHairul Ansori dan ibu Ucik menjadi DELLA DEVITA, lahir di Jember, tanggal15 September 2000, anak kesatu perempuan dari ayah Khoirul Ansori danibu Ucik;3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1163/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
YOGA PRAYOGA Als ACIL Bin MOHAMMAD HASYIM
223
  • Ucik (DPO) dengan cara terlebin dahulu Terdakwa menghubungi Anggerals. Ucik (DPO) lewat whatsapp pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekitar jam 14.00 wib meminta kerjaan untuk mengedarkan Narkotika jenisshabu dan oleh Angger als. Ucik (DPO) disetujui, kKemudian Angger als.
    Ucik(DPO) pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar jam 15.00 wibmenghubungi Terdakwa lewat whatsapp memberitahukan barang sudah adadan Angger bin Ucik (DPO) meminta Terdakwa menunggu di Stasiun TanahTinggi pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019. Pada saat Terdakwa sedangmenunggu sekira jam 21.20 wib Terdakwa ditelpon oleh orang yang tidakdikenal mengaku suruhan Angger als. Ucik (DPO) utnuk mengantar Narkotikakepada Terdakwa.
    Ucik (DPO) menanyakanharga perpaketnya kemudian Angger als. Ucik (DPO) memberitahu bahwaharga perpaketnya sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan apabila barang sudah laku terjual, maka Terdakwa harusmembayar lewat transfer sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa awal mula kejadian pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira jam16.00 wib di Komplek Kehakiman JI. Meterologi Kel.
    Ucik (DPO), Terdakwa tidak tahu tetapimenurut pengakuannya kepada terdakwa bahwa Angger als.
    als Ucik (DPO)awalnya tersimpan di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild, lalu Terdakwaterima langsung pulang ke rumah.
Register : 23-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 5/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
SUWADI Als NEN Bin Alm MUHAMMAD JASRI
298
  • Aceh Tamiang dengan tujuan agar dapat digunakan oleh parapengunjung yang datang diwarung terdakwa; Kemudian pada tanggal 05 Februari 2018 saksi JUMILAN Als JUM Bin(Alm) UCIK, saksi AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM, saksi ANDIARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAI dan saksi BAYU SAPUTRA Als BAYU BinSUPARI (yang diperiksa dalam perkara terpisah) datang ke warung milikterdakwa dengan tujuan untuk bermain tusot dengan cara taruhan, setelah saksiJUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIM Als AGUS BinMUSA
    SYAM, saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAI dan saksi BAYUSAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI berkumpul, kemudian saksi JUMILAN AlsJUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM,saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAI dan saksi BAYU SAPUTRA AlsBAYU Bin SUPARI bersepakat untuk melakukan permainan Tusot denganmenggunakan taruhan, yang mana saat itu terdakwa mengetahuinya; Bahwa sebelum saksi JUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUSSALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM, saksi ANDI ARIFIN Als ANDI
    Bin(Alm) SAI dan saksi BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI melakukanPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 05/JN/2018/MS.KSGHalaman 3 dari 23permainan tersebut, saksi JUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUSSALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM, saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin(Alm) SAI dan saksi BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI bersepakattaruhan dalam permainan sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) perorang persekaliputaran dan setelah saksi JUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUSSALIM Als AGUS Bin MUSA
    saksi JUMILANAls JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM,saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAI dan saksi BAYU SAPUTRA AlsBAYU Bin SUPARI memulai permainan tersebut; Bahwa saksi JUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIMAls AGUS Bin MUSA SYAM, saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAIdan saksi BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI melakukan permainantersebut dengan cara salah seorang pemain mengocok 1 (satu) set kartu joker dankemudian membagikannya 4 (empat) lembar kartu ke
    lima puluh ribu rupiah),selanjutnya saksi JUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIMAls AGUS Bin MUSA SYAM, saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAIdan saksi BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI mengakui barang buktitersebut adalah sebagai alat dalam permainan judi tusot dan meja tusot tersebutdisiapkan oleh terdakwa sebagai pemilik warung, kemudian anggota kepolisianlangsung menangkap terdakwa, dan selanjutnya terdakwa dan saksi JUMILANAls JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA
Putus : 16-09-2009 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 305/Pid.B/2009/PN.Kdr.
Tanggal 16 September 2009 — - IRAWAN Alias IWAN Bin SENO
839
  • , (satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebutterdakwa membeli Pil Dobel+ L kepada UCIK, setelah terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) tersebut kepada UCIK kemudian ADISUCIPTO Alias UCUP menerima 10.000 (sepuluh ribu) Butir PilDobel L yakni yang ADI SUCIPTO Alias UCUP ambil dan SepedaMotor UCIK.
    ; (satu juta dua ratusribu rupiah) tersebut terdakwa membeli Pit Dobel L kepadaUCIK, setelah terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.1.200.000, (satu juts dua ratus ribu rupiah) tersebutkepada UCIK kemudian ADI SUCIPTO Alias UCUP menerima 10.000(sepuluh ribu) Butir Pil Dobel L yakni yang ADI SUCIPTOAlias UCUP ambit dari Sepeda Motor UCIK.
    Bahwa awalnya SUCIPTO datang menemui saya dan memintatolong supaya diantarkan menemui saudara UCIK di DsSumberlumbu Kec Ngancar Kab Kediri, dan sayamenyanggupinya, setelah bertemu dengan UCIK sayadiberi uang oleh SUCIPTO sebesar Rp. 1.200.000, dankemudian uang tersebut saya berikan kepada UCIK danSUCIPTO mendapatkan pil Dobel L.
    diDs Sumberlumbu Kec Ngancar Kab Kediri, dan terdakwamenyanggupinya, setelah bertemu dengan UCIK saya diberi uang12oleh SUCIPTO sebesar Rp. 1.200.000, dan kemudian uangtersebut terdakwa berikan kepada UCIK dan SUCIPTOmendapatkan pil Dobel L.
    di DsSumberlumbu Kec Ngancar Kab Kediri, dan terdakwamenyanggupinya, setelah bertemu dengan UCIK saya diberi uangoleh SUCIPTO sebesar Rp. 1.200.000, dan kemudian uangtersebut terdakwa berikan kepada UCIK dan SUCIPTOmendapatkan pil Dobel L.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 329/Pid.B/2015/PN.KPn
Tanggal 19 Agustus 2015 — NUR KHOLIS, ZAIN Alias DAYEK dan HARI SUPRIYADI
5717
  • DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) dan TOSAM als.HENDRIK (dpo), terdakwa mendatangi saksi ARIS DWI SISWOKO yang saat itusedang bersama dengan saksi UCIK NUR AFIFAH, saksi TRISNAWATI dan saksiHEBI als.
    DAYEK, di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib, bersama denganterdakwa NUR CHOLIS, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) dan TOSAM als.HENDRIK (dpo), terdakwa mendatangi saksi ARIS DWI SISWOKO yang saat itusedang bersama dengan saksi UCIK NUR AFIFAH, saksi TRISNAWATI dan saksiHEBI als.
    HENDRIK (dpo), terdakwa mendatangi saksi ARIS DWI SISWOKO yang saatitu sedang bersama dengan saksi UCIK NUR AFIFAH, saksi TRISNAWATI dansaksi HEBI als.
    DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (po) dan TOSAM als.HENDRIK (dpo), terdakwa NUR CHOLIS mendatangi saksi ARIS DWI SISWOKOyang saat itu sedang bersama dengan saksi UCIK NUR AFIFAH, saksi TRISNAWATIdan saksi HEBI als.
    HENDRIK (dpo) mendatangi saksi ARIS DWI SISWOKO yang saat itu sedangbersama dengan saksi UCIK NUR AFIFAH, saksi TRISNAWATI dan saksi HEBI als. BEBEKdi Wisma Erni. NANANG (dpo) menyuruh saksi ARIS DWI SISWOKO untuk turun dari sepedamotor, namun saksi ARIS DWI SISWOKO tidak menghiraukan kemudian NANANG (dpo)mendatangi saksi UCIK NUR AFIFAH dan terjadi cek cok mulut antara keduanya.
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 26/Pid.B-LH/2019/PN Tlg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASMURI Bin Alm PALAL
39218
  • Sesuai informasi dari Terdakwa kalau pelaku penebanganpohon tersebut adalah terdakwa, bersama 2 (dua) orang temannyayang bernama Ucik dan Nanang yang berhasil melarikan diri padasaat penangkapan.
    Bahwa Terdakwa melakukan penebangan dengan dua orangteman Terdakwa yang bernama Ucik dan Nanang. Bahwa Terdakwa dihubungi oleh temannya yang bernamaUcik untuk mencari kayu, kemudian dijemput oleh Ucik dan Nanangdan berangkat bersamasama mencari kayu. Bahwa Terdakwa melekakukan penebangan di kawasantersebut karena diajak oleh teman Terdakwa yaitu Nanang.
    Bahwa Ucik dan Nanang yang melakukan penebangandengan menggunakan gergaji potong yang panjang sedangkanTerdakwa membersinkan dan memotongmotong denganmenggunakan gergaji kecil. Bahwa Terdakwa dan temantemannya menebang 3 (tiga)pohon kayu Sono Keling yang berdiameter 50 cm; Bahwa setelah pohon ditebang oleh Ucik dan Nanang,selanjutnya Terdakwa akan membersihkan dan memotongmotongnya.