Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ugat ukat ulan umat ula ulah ulak uyat urat
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 228/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 18 Juni 2014 — - SULASTRI BINTI NAWAWI
56 — 9
  • Roswita Abu Nawar Binti Husin Saleh, dan juga sering memarahmarahi, selain itu Terdakwa juga pernah disuruh mencari alat sendok blenderyang sudah terbuang dan terdakwa mengatakan bahwa mencarinya di kotaksampah yang sudah dipenuhi oleh ulat belatung, terdakwa juga mengatakankalau Hj.
    Roswita Abu Nawar BintiHusin Saleh, terdakwa juga ditelantarkan dan sering dimarahmarahi,Terdakwajuga ada pernah disuruh mencari alat sendok blender yang sudah terbuang danterdakwa mengatakan bahwa mencarinya di kotak sampah yang sudah dipenuhioleh ulat belatung, terdakwa juga mengatakan kalau Hj. Roswita Abu Nawarbinti Husin Saleh telah mengambil uang belanja yang telah dititipkan oleh anaksaksi Hj. Roswita dan mengatakan juga kalau Hj.
    Abunawar, Terdakwa juga sering dimarahmarahi dan jugaditelantarkan, terdakwa juga pernah disuruh mencari alat sendok blender yangsudah terbuang di kotak sampah yang dipenuhi ulat belatung, terdakwa jugamengatakan kalau saksi Hj. Roswita mengambil uang cucunya yang diberikanoleh Rina Asmaya (anak dari saksi Hj.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 29 September 2016 — PIDANA - ANTO BIN ABDUL MANAF
76 — 7
  • berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa jumlah yang ditemukan ditemukan dilokasi milik terdakwa Seluruhnyalebin kurang 58 (lima puluh delapan) batang ganja ditemukan dilokasi denganukuran bervariasi; Bahwa awalnya tanaman gana tersebut tumbuh sendin, sedangkan tanamangania yang masih kecil ditanam, dirawat dan dibersihkan sendin oleh Terdakwa,yang mana lahan ganja tersebut mulai dibuka Terdakwa bulan Februari 2016; Bahwa ganja tersebut ditanam Terdakwa untuk pembagusan tanaman cabeagar tidak dimakan ulat
    Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa jumlah yang ditemukan dilokasi milik Terdakwa seluruhnya lebih kurang58 (lima puluh delapan) batang ganja ditemukan dilokasi dengan ukuranberfariasi;Bahwa awalnya tanaman ganja tersebut tumbuh sendin, sedangkan tanamangania yang masih kecil ditanam, dirawat dan dibersihkan sendin oleh Terdakwa,yang mana lahan ganja tersebut mulai dibuka Terdakwa bulan Februar 2016;Bahwa gania tersebut ditanam Terdakwa untuk pembagusan tanaman cabeagar tidak dimakan ulat
    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN BkjBahwa jumlah yang ditemukan ditemukan dilokasi milk Terdakwa seluruhnyalebin kurang 58 (lima puluh delapan) batang ganja ditemukan dilokasi denganukuran bervariasi;Bahwa awalnya tanaman ganja tersebut tumbuh sendin, sedangkan tanamangania yang masih kecil ditanam, dirawat dan dibersihnkan sendin oleh Terdakwa,yang mana lahan ganja tersebut mulai dibuka Terdakwa bulan Februari 2016;Bahwa gania tersebut ditanam Terdakwa untuk pembagusan tanaman cabeagar tidak dimakan ulat
    Terdakwa sejumlah 58 (lima puluhdelapan) batang, yang mana umur ganja yang telah ditanam Terdakwa tersebutmasingmasing 2 (dua) batang ganja yang tinggi berumur 3 (tiga) bulan yangtumbuh sendin sedangkan, yang kecil berumur sekitar 2 (dua) minggu, yangditanam oleh Terdakwa sendin; Bahwaluas lahan yang Terdakwa tanami gania tersebut seluas lebih kurang10 x 30 meter (Sepuluh kali tiga pulun meter); Bahwa alasan Terdakwa menanam ganja tersebut adalah untuk pembagusantanaman cabe agar tidak dimakan ulat
    Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi darmasyarakat, saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 58 (limapulun delapan) batang ganja dengan vukuran tinggi batang yang bervariasi, yangditemukan dilahan perkebunan cabe milik Terdakwa di areal lahan seluas 10 x 30meter (Sepuluh kali tiga puluh meter);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamengakui sendiri yang telah menanam gania tersebut dengan dalih untukpembagusan tanaman cabe agar tidak dimakan ulat
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0650/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Tidak benarYang benar adalah, saya bukan digerebek dan ditangkap ramerame, waktu itutanggal 7 April 2014 saya sorenya kerumah bu WIL II TERGUGAT jam 18.30 wib sayamengambil ulat kandang hasil ternakannya, itu mau saya kirimkan lalu saya bawa ulatnyaitu, saya kirimkan lalu ulat itu sisa terus sisa ulat yang saya bawa itu saya bawa pulang lalusisanya saya kembalikan kerumah bu WIL II TERGUGAT sambil mengasihkan uangnyaulat itu sekitar jam 21.30 wib, saya nyampai rumah bu WIL HI TERGUGAT sayamemanggil
    orangyang mengakibatkan terus terjadinya paercekcokan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sehingga hal tersebut yang selalumenghantui pikiran Penggugat.Bahwa adalah sangat benar dan beralasan ternyata Tergugatmaempunyai hubungan intim lagi dengan seorang perempuan yangbernama Bu WIL IIT TERGUGAT, sehingga pada tanggal 7 April 2014digerbek atau diingatkan oleh warga yang berketepatan berjaga di poskamling, dan alaasan dari Tergugat hubungannya dengan bu WIL IIITERGUGAT sebatas mengambil ulat
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 456/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.SUHAINI FATIMAH Als FATIMAH
2.ARFAH TRISNAWATI Als EVA
3.DEWI
4.FITRI RAHMADANI
5.AGUSTIAN
49 — 14
  • NURDIYAHYA mengisi kembali permainan tersebut namun saksi JIERY NEILSENLEONARDO VOUL MECHA dan saksi MARCELIUS langsung mengamankansaksi MUSLIADI Bin NURDI YAHYA sebagai pemain serta para wasit permainanjudi jenis gelper yakni terdakwa SUHAINI FATIMAH Als FATIMAH sebagai wasitduyung, terdakwa ARFAH TRISNAWATI Als EVA sebagai wasit buah, terdakwaDEWI sebagai wasit master, terdakwa FITRI RAHMADANI sebagai wasit tawonHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN Btmdan terdakwa AGUSTIAN sebagai wasit ulat
    rupiah) dan kalah, kemudian saksi MUSLIADI Bin NURDIYAHYA mengisi kembali permainan tersebut namun saksi JIERY NEILSENLEONARDO VOUL MECHA dan saksi MARCELIUS langsung mengamankansaksi MUSLIADI Bin NURDI YAHYA sebagai pemain serta para wasit permainanjudi jenis gelper yakni terdakwa SUHAINI FATIMAH Als FATIMAH sebagai wasitduyung, terdakwa ARFAH TRISNAWATI Als EVA sebagai wasit buah, terdakwaDEWI sebagai wasit master, terdakwa FITRI RAHMADANI sebagai wasit tawondan terdakwa AGUSTIAN sebagai wasit ulat
    riburupiah) dan kalah, kemudian saksi MUSLIADI Bin NURDI YAHYA mengisikembali permainan tersebut namun saksi JIERY NEILSEN LEONARDOVOUL MECHA dan saksi MARCELIUS langsung mengamankan saksiMUSLIADI Bin NURDI YAHYA sebagai pemain serta para wasitpermainan judi jenis gelper yakni terdakwa SUHAINI FATIMAH AlsFATIMAH sebagai wasit duyung, terdakwa ARFAH TRISNAWATI Als EVAsebagai wasit buah, terdakwa DEWI sebagai wasit master, terdakwaFITRI RAHMADANI sebagai wasit tawon dan terdakwa AGUSTIANsebagai wasit ulat
    kembali lagi ke gelper tersebut danmengisi permainan tembak kupukupu sebesar Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dan kalah, kemudian saksi mengisi kembali permainantersebut namun saksi langsung diamakan oleh petugas kepolisian sertapara wasit permainan judi jenis gelper yakni terdakwa SUHAINI FATIMAHAls FATIMAH sebagai wasit duyung, terdakwa ARFAH TRISNAWATI AlsEVA sebagai wasit buah, terdakwa DEWI sebagai wasit master, terdakwaFITRI RAHMADANI sebagai wasit tawon dan terdakwa AGUSTIANsebagai wasit ulat
    pemain yaknisaksi MULIADI yang saat itu sedang bermain judi jenis gelper; Bahwa pada saat diamankan oleh petugas kepolisian saksi MUSLIADIBin NURDI YAHYA sebagai pemain serta para wasit permainan judi jenisgelper yakni terdakwa SUHAINI FATIMAH Als FATIMAH sebagai wasitduyung, terdakwa ARFAH TRISNAWATI Als EVA sebagai wasit buah,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN Btmterdakwa DEWI sebagai wasit master, terdakwa FITRI RAHMADANIsebagai wasit tawon dan terdakwa AGUSTIAN sebagai wasit ulat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2078/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
HERI RAKA SIWI
87 — 12
  • Perjuangan Desa Sidourip Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang dengan mengenedarai Sepeda Motor Yamah VixionBK 2981 IT dan pada saat terdakwa HERI RAKASIWI dan temannyaWAWAN SYAHPUTRA melihat 1 unit Sepeda Motor Honda Vario yangsedang dipakirkan di pinggir jalan dalam keadaan yang tidak berkunci,kemudian terdakwa HERI RAKA SIWI bersama temannya WAWANSAPUTRA ~~ mendekati Sepeda Motor tersebut, selanjutnya WAWANSYAHPUTRA berpurapura pergi memancing dipinggir parit, sedangkanterdakwa berpurapura mencari ulat
    Beringin danketika saksi sedang menyemprot rumput diladang timun yang manaketika itu jarak saksi dengan sepeda motor tersebut sekitar 5 (lima)meter kemudian datanglah 2 (dua) orang lakilaki berboncengandengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BK 2981 IT warnahitam mendekati tempat sepeda motor yang saksi parkirkan kemudianTerdakwa mencari ulat untuk digunakan sebagai umpan pancingkarena Terdakwa membawa pancing dan salah seorang temanTerdakwa membawa sepeda motor vario milik saksi dan membawakabur
    Beringin, tibatiba Wawan(dpo) memberhentikan sepeda motor karena melihat ada sepeda motorHonda Vario BK 2676 MAR sedang parkir di pinggir jalan ; Bahwa Kemudian Terdakwa dan Wawan (dpo) mengamati keadaansekitar tempat kejadian perkara setelah itu Terdakwa berpurapuramencari ulat untuk dijadikan umpan pancing dan Wawan (dpo) berpurapura memancing di pinggir parit dekat sepeda motor Honda Vario setelahitu Wawan (dpo) berhasil mengambil sepeda motor yang parkir tersebutdan Terdakwa disuruh membawa sepeda
    Beringin, tibatiba Wawan(dpo) memberhentikan sepeda motor karena melihat ada sepeda motorHonda Vario BK 2676 MAR sedang parkir di pinggir jalan ; Bahwa benar Kemudian Terdakwa dan Wawan (dpo) mengamatikeadaan sekitar tempat kejadian perkara setelah itu Terdakwa berpurapura mencari ulat untuk dijadikan umpan pancing dan Wawan (dpo)berpurapura memancing di pinggir parit dekat sepeda motor HondaVario setelah itu Wawan (dpo) berhasil mengambil sepeda motor yangparkir tersebut dan Terdakwa disuruh membawa
    IT dan pada saat terdakwa HERI RAKASIWIdan temannya WAWAN SYAHPUTRA melihat 1 unit Sepeda Motor HondaVario yang sedang dipakirkan di pinggir jalan dalam keadaan yang tidakberkunci;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2078/Pid.B/2019/PN LbpMenimbang,bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan carakemudian terdakwa HERI RAKA SIWI bersama temannya WAWANSAPUTRA ~~ mendekati Sepeda Motor tersebut, selanjutnya WAWANSYAHPUTRA berpurapura pergi memancing dipinggir parit, sedangkanterdakwa berpurapura mencari ulat
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 331/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 21 Oktober 2015 — 1.ANWAR SADAD AL. KAWUK bin ABD KHOLIQ 2.JOHAN WIONO bin MAHRI
23 — 9
  • mereka Terdakwa masuk ke rumah Saksi korban sedangkasaudara Parlan ( masih DPO ) menunggu di luar rumah untuk mengawasi situasi sekitarselanjutnya mereka menurunkan sangkar (satu ) ekor burung jenis cucak rowo ijo warnabulu hijau dan 1 ( satu ) ekor burung jenis kacer warna bulu hitam kombinasi putih laluTerdakwa II mengambil kedua burung dari sangkar setelah itu dimasukkan ke dalam kaoskaki milik anak Saksi korban yang diambil Terdakwa I kemudian Terdakwa I menjualkedua burung tersebut ke pedagang ulat
    mereka Terdakwa masuk ke rumah Saksi korbansedangkan saudara Parlan ( masih DPO ) menunggu di luar rumah untukmengawasi situasi sekitar selanjutnya mereka menurunkan sangkar ( satu) ekor burung jenis cucak rowo ijo warna bulu hijau dan 1 ( satu ) ekorburung jenis kacer warna bulu hitam kombinasi putih lalu Terdakwa IImengambil kedua burung dari sangkar setelah itu dimasukkan ke dalamkaos kaki milik anak Saksi korban yang diambil Terdakwa I kemudianTerdakwa I menjual kedua burung tersebut ke pedagang ulat
    Terdakwa masuk ke rumah Saksi korban sedangkansaudara Parlan ( masih DPO ) menunggu di luar rumah untuk mengawasi situasi sekitarselanjutnya mereka menurunkan sangkar ( satu ) ekor burung jenis cucak rowo ijo warnabulu hijau dan 1 ( satu ) ekor burung jenis kacer warna bulu hitam kombinasi putih laluTerdakwa II mengambil kedua burung dari sangkar setelah itu dimasukkan ke dalam kaoskaki milik anak Saksi korban yang diambil Terdakwa I kemudian Terdakwa I menjualkedua burung tersebut ke pedagang ulat
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 170/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Labasa Rumra dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.bernama Ibrahim Ulat dan Muksin Tamher dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak
    Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon II telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 5 dari 10 halMasjid Kiom, Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,pada tanggal 11 November 2012, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Labasa Rumra dengan mewakilkannya kepada Imam MasjidKiom yang bernama La Bombo Rahanar dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Ibrahim Ulat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam di hadapan Imam Masjid Kiom, Kelurahan Lodar El, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual bernama La Bombo Rahanar dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Labasa Rumra dengan saksi nikahbernama Ibrahim Ulat dan Muksin Tamher, mahar/maskawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta adanya ijabdan qobul:;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rifai Borut binArkian Borut) dengan Pemohon II (Dasmas Rumra binti Labasa Rumra)yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 di Kiom, KelurahanLodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Labasa Rumra, saksi nikah dua orangbernama Ibrahim Ulat dan Muksin Tamher, maskawin/mahar berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta adanya ijab
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 27 Maret 2018 —
Terdakwa:
1.ANANG NURJANI alias ANANG ULAT bin JAMAN
2.MUHAMMAD HALIM alias ANANG JABIS bin MUHTAR
24 — 13
  • ANANG NURJANI alias ANANG ULAT bin JAMAN., dan Terdakwa II MUHAMMAD HALI alias ANANG JABIS bin MUHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal

    2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;


    Terdakwa:
    1.ANANG NURJANI alias ANANG ULAT bin JAMAN
    2.MUHAMMAD HALIM alias ANANG JABIS bin MUHTAR
    Nama lengkap : ANANG NURJANI alias ANANG ULAT bin JAMAN;2. Tempat lahir : Podok;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / Tanggal dan bulan tidak ingat, Tahun 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Podok RT 02 Kecamatan AluhAluh, Kab. Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa ANANG NURJANI Alias ANANG ULAT Bin JAMANdan Terdakwa Il MUHAMMAD HALIM Alias ANANG JABIS Bin MUHTARterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan Pencurian dengan Kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2), Ke1, ke2, ke3KUHP dalam dakwaan penuntut umum;2.
    Memerintahkan Terdakwa ANANG NURJANI Alias ANANG ULAT BinHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN MtpJAMAN dan Terdakwa Il MUHAMMAD HALIM Alias ANANG JABIS BinMUHTAR tetap ditahan;4.
    (dua ribu rupiah);Telanh mendengar pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa ANANG NURJANI Alias ANANG ULAT BinJAMAN dan
    Menyatakan Terdakwa ANANG NURJANI alias ANANG ULAT bin JAMANdan Terdakwa Il MUHAMMAD HALIM alias ANANG JABIS bin MUHTARHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mtptersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 65-K/PM.III-19/AD/V/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Alparis Kay
74 — 29
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul07.00 WIT dan melaksanakan upacara bendera mingguandan kemudian dilakukan pengecekan oleh Dankima (KaptenInf Lodewyk Woria) dan saat dicek oleh Bapel Sertu Ulat StafKima dan pada saat itu Terdakwa tidak ada tanpa keterangan(TK) dan sampai dengan apel sore dilakukan lagipengecekan dan ternyata Terdakwa tidak ada ditempat dankemudian pihak satuan menyatakan bahwa TerdakwaDesersi Tanpa Keterangan (TK) TMT 19 Juni 2017 sampaidengan 18 Desember 2017.3
    Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekirapukul 07.00 WIT dan melaksanakan upacara benderamingguan dan kemudian dilakukan pengecekan olehDankima (Kapten Inf Lodewyk Woria) dan saat dicek olehBapel Sertu Ulat Staf Kima dan pada saat itu Terdakwa tidakada tanpa keterangan (TK) dan sampai dengan apel soredilakukan lagi pengecekan dan ternyata Terdakwa tidak adaditempat dan kemudian pihak satuan menyatakan bahwaTerdakwa Desersi Tanpa Keterangan (TK) TMT 19 Juni 2017sampai dengan 18 Desember
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017sekira pukul 07.00 WIT dan melaksanakan upacara benderamingguan dan kemudian dilakukan pengecekan olehDankima (Kapten Inf Lodewyk Woria) dan saat dicek olehBapel Sertu Ulat Staf Kima dan pada saat itu Terdakwa tidakada tanpa keterangan (TK) dan sampai dengan apel soredilakukan lagi pengecekan dan ternyata Terdakwa tidak adaditempat dan kemudian pihak satuan menyatakan bahwaTerdakwa Desersi Tanpa Keterangan (TK) TMT 19 Juni 2017sampai dengan 18 Desember
    Bahwa benar Terdakwa masih berdinas aktif sebagaiprajurit dan berdinas di Korem 172/PWY.2, Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017sekira pukul 07.00 WIT dan melaksanakan upacara benderamingguan dan kemudian dilakukan pengecekan olehDankima (Kapten Inf Lodewyk Woria) dan saat dicek olehBapel Sertu Ulat Staf Kima dan pada saat itu Terdakwa tidakada tanpa keterangan (TK) dan sampai dengan apel soredilakukan lagi pengecekan dan ternyata Terdakwa tidak adaditempat dan kemudian pihak satuan menyatakan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
1.SUHARDIMAN ALIAS ULAT
2.NURAINI Alias ONE
Tergugat:
1.PT PELITA JAYA AGUNG
2.H.HAMILTON,SE
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
81 — 1
  • Penggugat:
    1.SUHARDIMAN ALIAS ULAT
    2.NURAINI Alias ONE
    Tergugat:
    1.PT PELITA JAYA AGUNG
    2.H.HAMILTON,SE
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Amt
Tanggal 29 Juni 2015 — - MUHAMMAD FAUZI Alias PAPAO Bin H.TABRANI - RAHMATTULLAH SAPUTRA Alias APUT Bin ABIDINOOR - REZA RAHMAN Alias JAUNG Bin MISRAN EFENDI
35 — 5
  • Hand Phone Merk NOKIA warna hitam, (satu) BuahUnit Sepeda Motor Merk Kharisma warna hitam dengan No.Pol DA 2550 FX ,Uang sebesar Rp.50.000, ( Lima puluh ribuBahwa menurut pengakuan Terdakwa I dan Terdakwa II shabushabu tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari saudara AHMAD SABRANI Alias BANIAlias BOBOHO seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu Rupiah)melalui perantara TerdakwaBahwa atas pengakuan Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut shabushabuselanjutnya akan diserahkan kepada saudara Ulat
    mengajukan saksi A de charge/saksidapat meringankan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa I memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:11Bahwa Terdakwa I pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar jam 18.30Wita di Depan Pantai Asuhan Budi Rahayu Desa Karias, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena diduga menjadi perantara jual beli shabushabu; Bahwa Terdakwa I awalnya dimintai tolong oleh saudara Ulat
    RAHMATULLAH SAPUTRA Als APUT BinABIDINOR shabushabu tersebut diserahkan kepada Terdakwa I kemudian pergi keDepan Pantai Asuhan Budi Rahayu Desa Karias, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesampai di Depan Pantai Asuhan BudiRahayu terdakwa I mencari saudara Ulat dan shabushabu tersebut di serahkankepada Terdakwa I. RAHMATULLAH SAPUTRA Als APUT Bin ABIDINORnamun belum sempat menyerahkan shabushabu, terdakwa I ditangkap oleh petugaskepolisian dan terdakwa I.
    MUHAMMAD FAUZI Als PAPAO Bin TABRANI mencarisaudara Ulat dan shabushabu tersebut di serahkan kepada Terdakwa I namunbelum sempat menyerahkan shabushabu, terdakwa I. MUHAMMAD FAUZI AlsPAPAO Bin TABRANI ditangkap oleh petugas kepolisian dan terdakwa IImengetahui Terdakwa I.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 13 Juni 2013 — SUJOKO DAN DWI SANTOSO als KANCIL als NDEMIN
90 — 12
  • seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yaitu TRI WIJAYA dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa II datang menemui Terdakwa untukmencari ulat
    memangpompa yang terpasang disitu telah hilang;e Bahwa saksi melihat ada bekas gergajian di pipa pralon, danpagar kawat diatas tembok batako telah putus;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, paraTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu siang sekitar bulan Oktober 2012terdakwa Sujoko sedang bekerja di kandang ayam milik saksiDwi Wijanarko, datang terdakwa Dwi Santoso ulat
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa pencurian menurutpasal 362 KUHP adalahmengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hokum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Sabtu siang sekitar bulan Oktober 2012 terdakwa Sujoko sedangbekerja di kandang ayam milik saksi Dwi Wijanarko, datang terdakwa DwiSantoso ulat pakan burung dan saat itu terdakwa Sujoko mengajakterdakwa
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 758/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Ulat) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Jainudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.155.000,00(dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
1.SUHARDIMAN ALIAS ULAT
2.NURAINI
Tergugat:
1.DR.H SUARDI ,SE
2.H.HAMILTON,SE
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
96 — 23
  • Penggugat:
    1.SUHARDIMAN ALIAS ULAT
    2.NURAINI
    Tergugat:
    1.DR.H SUARDI ,SE
    2.H.HAMILTON,SE
    3.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 154-K/PM.III-19/AD/VII/2020
Tanggal 27 Agustus 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Rudolof Yohanis Nanggewa
61 — 17
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekirapukul 08.00 Wit pada saat pelaksanakan apel pagi Terdakwatidak hadir, kemudian Kapten Inf Ajang (Dankimarem)memerintahkan Sertu Sulaiman Ulat (Bapel) untuk menelponTerdakwa, namun nomor Terdakwa tidak aktif, selanjutnyapada tanggal 22 Oktober 2019 Bapel kembali menelponnomor telpon Terdakwa akan tetapi nomor telepon Terdakwatetap tidak aktif.c.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekirapukul 08.00 Wit pada saat pelaksanakan apel pagi Terdakwatidak hadir, kemudian Kapten Inf Ajeng (Dankimarem)memerintahkan Sertu Sulaiman Ulat (Bapel) untuk menelponTerdakwa, namun nomor telepon Terdakwa tidak aktif,selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2019 Bapel kembalimenelpon nomor telepon Terdakwa akan tetapi nomortelepon Terdakwa tidak aktif.3.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019sekira pukul 08.00 Wit pada saat pelaksanakan apel pagiTerdakwa tidak hadir, kemudian Kapten Inf Ajang(Dankimarem) memerintahkan Sertu Sulaiman Ulat (Bapel)untuk menelpon Terdakwa, namun nomor Terdakwa tidakaktif, selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2019 Bapelkembali menelpon nomor telpon Terdakwa akan tetap! nomortelepon Terdakwa tetap tidak aktif.5.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019sekira pukul 08.00 Wit pada saat pelaksanakan apel pagiTerdakwa tidak hadir, kemudian Kapten Inf Ajang(Dankimarem) memerintahkan Sertu Sulaiman Ulat (Bapel)untuk menelpon Terdakwa, namun nomor Terdakwa tidakaktif, selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2019 Bapelkembali menelpon nomor telpon Terdakwa akan tetap! nomortelepon Terdakwa tetap tidak aktif.2.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. TAMBOK BR. SIRAIT 2. SUSILO SUDARMAN MANURUNG
36 — 10
  • ketanah darat disamping sawah tersebut, kKemudian saksi MARUDIN GULTOM heran,lalu bertanya kepada terdakwa TAMBOK Br SIRAIT dan SUSILO SUDARMANMANURUNG mengapa padi milik korban di pegangi dan di semprot oleh terdakwa,kemudian terdakwa TAMBOK Br SIRAIT dan SUSILO SUDARMAN MANURUNGyang merasa padi tersebut adalah miliknya karena sebelumnya telah membeli bibitpadi (Samal) dari saksi AMIR BUTARBUTAR, menjawab kalau keberatanlaporkan, lalu saksi MARUDIN GULTOM berkata Semalam itu sudah sayasemprot ulat
    ;13e Bahwa Terdakwa menyemprot tanaman padi tersebut pada pukul 11.00wib (siang hari);Terdakwa II Susilo Sudarman Manurung:e Bahwa yang Terdakwa menyemprot tanaman padi tersebut dengan ObatMiotrin yaitu racun ulat;e Bahwa Terdakwa menyemprot tanaman padi tersebut hanya 2 (dua)meter saja, lalu Terdakwa berhenti karena disuruh berhenti olehTerdakwa Tambok Br.
    Siraitbukan saksi;Terdakwa II Susilo Sudarman Manurung:Bahwa yang Terdakwa menyemprot tanaman padi tersebut dengan ObatMiotrin yaitu racun ulat;Bahwa Terdakwa menyemprot tanaman padi tersebut hanya 2 (dua)meter saja, lalu Terdakwa berhenti karena disuruh berhenti olehTerdakwa Tambok Br. Sirait;Halaman 15 dari 62, Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Kis1616.
    ;e Bahwa kwitansi itu dibuat atas permintaan saksi sendiri, oleh karenasaksi mengatakan Terdakwa agar nanti tidak ada masalah di kemudianhari;e Bahwa saksi Amin Butarbutar bisa membaca dan menulis, danTerdakwa akan membawa saksi yang mengetahui bahwa saksi bisamembaca dan menulis di persidangan ini;Terdakwa II Susilo Sudarman Manurung:e Bahwa yang Terdakwa menyemprot tanaman padi tersebut dengan ObatMiotrin yaitu racun ulat;.
    Regar, karena kehidupan saksi kurang mampu;Bahwa Rumah yang ditempati oleh saksi adalah rumah orang tua saksi;Bahwa pada Tahun 1988, saksi tidak lagi mengusahai sawah;Terdakwa II Susilo Sudarman Manurung:Bahwa yang Terdakwa menyemprot tanaman padi tersebut dengan obatMiotrin yaitu racun ulat;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum para Terdakwa di persidangan jugatelah mengajukan saksi yang meringankan (saksi a decharge) untuk paraTerdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pid/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — EDONG anak dari NGATUNG (Alm) ;
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Mata terdapat tandatanda kekerasan curiga akibat bendatumpul koma pada mata kanan mata tertutup kelopak matatitik diantara kelopak mata atas dan kelopak mata bawahterdapat semut dan ulat kecil titik: terdapat bercak darah kering dari hidung dan di bawahhidung titik: terdapat bercak darah kering dari telinga kanan.
    :mulut dalam keadaan tertutup koma di dalam mulutterdapat banyak tanah dan semut koma ulat kecil titik padakulit bibir tampak warna kebiruan titik: tidak terdapat tandatanda benturan/kekerasan.: pada dada kiri atas sampai lengan kiri atas terdapat lebamwarna kebiruan titik: pada lengan kanan atas terdapat memar berbentuk bekasgigitan dengan warna kebiruan dengan diameter enamcentimeter titik pada lengan kanan atas bagian luar komasepuluh centimeter dari tulang bahu terdapat tandatandabekas kekerasan
    belas sentimeter darisendi lutut terdapat luka lecet gores dengan panjang limasentimeter titikKelamin : pada alat kelamin terdapat bekas bercak darah kering daridalam alat kelamin titikKesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan koma ditemukan tandatanda kekerasanyang diakibatkan benda tumpul dan benda tajam berupa :Terdapat tandatanda kekerasan curiga akibat benda tumpul koma padamata koma kanan mata tertutup kelopak mata titik diantara kelopak mataatas dan kelopak mata bawah terdapat semut dan ulat
    ASTRI AYU padatanggal 8 Juli 2011 jam 21.00 Wib, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : tidak terdapat tandatanda benturan/kekerasan.Wajah : tidak terdapat tandatanda benturan/kekerasan.Mata : Mata terdapat tandatanda kekerasan curiga akibat bendatumpul koma pada mata kanan mata tertutup kelopak matatitik diantara kelopak mata atas dan kelopak mata bawahterdapat semut dan ulat kecil titikHidung : terdapat bercak darah kering dari hidung dan di bawahhidung titikTelinga : terdapat bercak
    darah kering dari telinga kanan.Mulut :mulut dalam keadaan tertutup koma di dalam mulutterdapat banyak tanah dan semut koma ulat kecil titik padakulit bibir tampak warna kebiruan titikLeher : tidak terdapat tandatanda benturan/kekerasan.Dada : pada dada kiri atas sampai lengan kiri atas terdapat lebamwarna kebiruan titikEkremitas atas : pada lengan kanan atas terdapat memar berbentuk bekasgigitan dengan warna kebiruan dengan diameter enamcentimeter titik pada lengan kanan atas bagian luar komaHal
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 213/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 1 Agustus 2013 — - TAUFIK HIDAYAT, SP
54 — 27
  • AlHaris bahwakualitas pestisida jenis Insektisida merek Metindo 25 WPtidak bagus karena setelah digunakan ternyata hamadan atau ulat daunnya tidak mati ;Selanjutnya atas keluhan tersebut diatas, saksi Moh.Andrian langsung membandingkan antara Insektisida merekMetindo 25 WP yang dijual oleh UD.
    AlHaris bahwakualitas pestisida jenis Insektisida merek Metindo 25 WPtidak bagus karena setelah digunakan ternyata hamadan atau ulat daunnya tidak mati ;11Selanjutnya atas keluhan tersebut diatas, saksi Moh.Andrian langsung membandingkan antara Insektisida merekMetindo 25 WP yang dijual oleh UD.
    dengan bidang usaha industribahan aktif pestisida berdasarkan Surat KeputusanMenteri Negara Penggerak Dana Investasi/KetuaBadan Koordinasi Penanaman Modal Nomor : 764/I/INDUSTRI/1996 tanggal 12 Desember 1996 dan PT.Inti Everspring Indonesia selaku produsen pestisidaMetindo 25 WP telah pula terdaftar dan mendapatkanizin tetap pestisida berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pertanian Nomor : 87/Kpts/SR.140/1/2012tanggal 9 Januari 2012 ;Bahwa manfaat penggunaan Metindo 25 WP adalahsebagai pembasmi hama ulat
    Akbar kualitasnyatidak bagus dan diduga palsu setelah terdakwa menerimakeluhan dari para pembeli produk tersebut kalaupenggunaannya tidak mengakibatkan hama/ulat menjadimati, sehingga ada beberapa produk yang dikembalikan lagike toko milik terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa mengetahui keadaan tersebut diatas,karena permintaan terhadap produk tersebut yang begitutinggi lalu terdakwa tetap menjual Insektisida merek Metindo25 WP baik yang isi 250 gram maupun yang isi 500 gramkepada toko penjual obatobatan
    Budidaya Tanaman menjelaskan yang dimaksud pestisida adalahzat atau senyawa kimia, zat pengatur dan perangsang tumbuh, bahanlain, serta organisme renik, atau virus yang digunakan untuk melakukanperlindungan tanaman.Berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barangbukti diperoleh fakta sebagai berikut:21e Bahwa Insektisida merek Metindo 25 WP merupakan salahsatu produk dari pestisida yang berfungsi sebagai pembasmihama ulat
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 608/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
EKY EFRIANSYAH Bin SALIM
13 — 4
  • Mayatmenggunakan baju kaos warna biru tua lengan panjang sudahHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN Ligbanyak robek, celana pelis panjang berwarna biru, celana dalamwarna merah, di tangan kanan ditemukan gelang karet berwarnahitam, belatung/ ulat terdapat keluar dari mulut sangat banyak,dan juga belatung/ ulat putih yang sangat banyak kelur darihidung, mayat berbau sangat busuk, dan seluruh badan kaku,seluruh badan berwarna kehitaman, dan kulit terkelupas,terdapat lebam di seluruh badan
    Mayatmenggunakan baju kaos warna biru tua lengan panjang sudahbanyak robek, celana pelis panjang berwarna biru, celanadalam warna merah, di tangan kanan ditemukan gelang karetberwarna hitam, belatung/ ulat terdapat keluar dari mulut sangatbanyak, dan juga belatung/ ulat putin yang sangat banyak kelurdari hidung, mayat berbau sangat busuk, dan seluruh badankaku, seluruh badan berwarna kehitaman, dan kulit terkelupas,terdapat lebam di seluruh badan mayat.Il. TANDA VITAL :Kesadaran : Meninggalll.
    Mayatmenggunakan baju kaos warna biru tua lengan panjang sudahbanyak robek, celana pelis panjang berwarna biru, celanadalam warna merah, di tangan kanan ditemukan gelang karetberwarna hitam, belatung/ ulat terdapat keluar dari mulut sangatbanyak, dan juga belatung/ ulat putin yang sangat banyak kelurdari hidung, mayat berbau sangat busuk, dan seluruh badankaku, seluruh badan berwarna kehitaman, dan kulit terkelupas,terdapat lebam di seluruh badan mayat.Il. TANDA VITAL :Kesadaran : MeninggalIl.
    Mayatmenggunakan baju kaos warna biru tua lengan panjang sudah banyak robek,celana pelis panjang berwarna biru, celana dalam warna merah, di tangankanan ditemukan gelang karet berwarna hitam, belatung/ ulat terdapat keluardari mulut sangat banyak, dan juga belatung/ ulat putin yang sangat banyakkelur dari hidung, mayat berbau sangat busuk, dan seluruh badan kaku, seluruhbadan berwarna kehitaman, dan kulit terkelupas, terdapat lebam di seluruhbadan mayat, TANDA VITAL :Kesadaran : MeninggalMenimbang
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PID/2014/PT JAP
Tanggal 7 Oktober 2014 — KORES WAGAB
47 — 23
  • Kantong jenazah dibuka, jenazahtidak bermaterai, memakai baju hijau lengan panjang, celana panjangwarna hitam, terdapat kantong plastic warna ungu disaku celana.dikerubuni belatung putih dan ulat berwarna hitam;Sikap jenazah: miring kekanan lengan kanan dan kiri kaku;Kaku jenazah: terdapat pada seluruh sendi koma sukar digerakkan;Bercak jenazah :sulit dievakuasi karena dikerubuni belatung diseluruh tubuh;Pembusukan: terdapat pembusukan, mayat dikerubuni belatung putih dan ulat hitam,terendam cairan
    Salasa Namudat (belakang ruko), saat kematian korban diperkirakan lebihdari satu minggu sebelum dilakukan pemeriksaan, kepala sudah tampaktengkorak, rambut tidak ada, kulit kepala tidak ada, kaki dan tangan kaku,didapatkan belatung putih dan ulat hitam diseluruh tubuh, terdapat cairanberbau busuk, terdapat kaku mayat dan permukaan perut lebih tinggi daridada;Berdasarkan Keterangan Ahli dr.
    Kantong jenazah dibuka, jenazahtidak bermaterai, memakai baju hijau lengan panjang, celana panjangwarna hitam, terdapat kantong plastic warna ungu disaku celana.dikerubuni belatung putih dan ulat berwarna hitam;Sikap jenazah: miring kekanan lengan kanan dan kiri kaku;Kaku jenazah: terdapat pada seluruh sendi koma sukar digerakkan ;Bercak jenazah:sulit dievakuasi karena dikerubuni belatung diseluruh tubuh;Pembusukan: terdapat pembusukan, mayat dikerubuni belatung putih dan ulat hitam,terendam cairan
    Kantong jenazah dibuka, jenazahtidak bermaterai, memakai baju hijau lengan panjang, celana panjangwarna hitam, terdapat kantong plastic warna ungu disaku celana.dikerubuni belatung putih dan ulat berwarna hitam;Sikap jenazah: miring kekanan lengan kanan dan kiri kaku;Kaku jenazah: terdapat pada seluruh sendi koma sukar digerakkan;Bercak jenazah: sulit dievakuasi karena dikerubuni belatung diseluruh tubuh;Pembusukan: terdapat pembusukan, mayat dikerubuni belatung putih dan ulat hitam,terendam cairan