hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 1 Maret 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan waliHalaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0361/Pdt.P/2016/PA.Dgl.nikah orang tua kandung Pemohon II bernama Brahima, yang menikahkanP3N Desa Rerang bernama Mahfud dengan mas kawin berupa 25 pohoncengkeh yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Unar

Rerang, Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 1 Maret 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah orang tua kandung Pemohon II bernama Brahima, yang menikahkanP3N Desa Rerang bernama Mahfud dengan mas kawin berupa 25 pohoncengkeh yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Unar

saksi tersebut telah memenuhisyarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1994 di rumah orang tua kandung Pemohon II diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggaladengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II bernama Brahima, yangmenikahkan P3N Desa Rerang bernama Mahfud dengan mas kawin berupa 25pohon cengkeh, yang bertindak sebagai saksi Unar

keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 1 Maret 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah orang tua kandung Pemohon II bernama Brahima, yang menikahkan P3NDesa Rerang bernama Mahfud dengan mas kawin berupa 25 pohon cengkehyang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Unar

untukkepentingan hukum lainnya;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Unar

bin EndangEno) dan Pemohon II (Sutarsih binti Edang) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Januari 2000 di wilayah Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat;Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon (Unar bin EndangEno) dan Pemohon II (Sutarsih binti Edang) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat;Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang

OMBOK bin UNAR, bertempat tinggal di Kp. Jambal,RT/RW, 01/001, Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab.Bekasi ;JAHIM bin USEN, bertempat tinggal di Kp. Jambal, RT/RW,01/003, Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;MUDIN bin HANDI, bertempat tinggal di Kp. Jambal, RT/RW,01/003, Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;NASIM bin TAIM, bertempat tinggal di Kp. Cimahi, DesaPasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;OMPONG bin SAONAN, bertempat tinggal di Kp.

Karawang ;UNAR bin JAKA, bertempat tinggal di Dusun BabakanRawanambo, RI/RW. 04/02, Desa Wanakerta, Kec. TelukJambe Barat, Kab. Karawang ;UWI bin MISNA, bertempat tinggal di Dusun Rawanambo,RT/RW. 02/01, Desa Wanakerta, Kec. Teluk Jambe Barat,Kab. Karawang ;ENJAM bin JIMING, bertempat tinggal di Dusun Jambal,RT/RW. 05/02, Desa Wanakerta, Kec. Teluk Jambe, Kab.Karawang ;M. NASIR, bertempat tinggal di Dusun Neglasari, RT/RW.01/01, Desa Wanakerta, Kec.

Ombak bin Unar), seluas: 6.500 m?, No. Girik 0154No. Persil : 262, atas nama Bacil bin Inen (kakek), dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;24) Penggugat No. 24 (Jahim bin Husen/Usen), seluas: 34.000 m?, yang terdiridari 4 bidang, dengan masingmasing luas dan batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam gugatan ;25) Penggugat No. 25 (Mudin bin Handi), seluas: 6.430 m?, No.

Persil : 270 atas nama Ondoy bin Naiman (Bapak) dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;35) Penggugat No. 35 (Unar bin Jaka), seluas : 37.250 m2, No. Girik : 918/2044No. Persil : 272, 270, 483 atas nama Unar bin Jaka, Arum bin Jakub, danUnar bin Jaka, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;36) Penggugat No. 36 (Uwi bin Misna), seluas : 2500 m?

OMBOK bin UNAR, 24. JAHIM bin USEN, 25.MUDIN bin HANDI, 26. NASIM bin TAIM, 27. OMPONG bin SAONAN, 28. HADIbin MUHI, 29. NARIN bin NAMAN, 30. DAMSU bin RASBAN, 31. IGONG, 32.JAFAR SIDIK, 33. MAIN bin BAGOL, 34. RATNA bin ONDOY, 35. UNAR binJAKA, 36. UWI bin MISNA, 37. ENJAM bin JIMING, 38. M. NASIR, 39. ACUNbin EDI, 40. CIAN bin NAMA, 41. JAKEM alias AKEM, 42. SAMAN bin MISNA,43. EMBENG bin RIMIN, 44. IRIN bin NAMAN, 45. DEMING bin SAuJl, 46. AMINbin MEENG, 47.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika bin Ali Unar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Kumala Sari binti Sioriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan

NiDWKN NOMOR : 25/Pdt.G/2012/PA.BksTENTANGCERAI TALAKANTARAAGUSTAMI bin ZUBAIRPEMOHONLAWANFITRI YULIAN bin YUS ARMANTERMOHONTANGGAL 4 JUNI 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Bkneset) yoo alll ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Andika bin Ali Unar, umur 23 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon (Andika bin Ali Unar) untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Desi KumalaSari binti Sioriyadi) didepan sidang Pengadilan AgamaBangkinang;Hal. 3 dari 11 hal.Put.No.0217/Pdt.G/2017/PA.Bkn3.

Memberi izin kepada Pemohon (Andika bin Ali Unar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Kumala Saribinti Sioriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangknang;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Nasabbernama Engkos paman pemohon dengan disaksikan oleh 2 orang saksiHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA.Smi.masingmasing bernama Awang dan Unar dengan maskawin uang tunaisebesar Rp. 100.000, dan ijab gabul dan pada saat pernikahan tidak dihadirioleh Pegawai Pencatat Nikah setempat dan pernikahan tersebut tidak dicatatpula oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan

Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA.Smi.Bahwa saksi sebagai paman Pemohon kenal dengan Pemohon danPemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,karena saksi hadir pada saat kKeduanya menikah pada tanggal 16 September2017 di wilayah KUA Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon IIyang bernama bapak Engkos dengan disaksikan 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama bapak Awang dan Unar

Pengadilan Agama atas permohonan tersebut sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 16 September 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegerbitung, Kabupaten Sukabumi dengan wali nikah pamanPemohon II yang bernama bapak Engkos dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama bapak Awang dan Unar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Eti Rohaeti binti Jaya Unar) dengan Makasenda bin A.

Makasenda yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi pada tanggal 21 September 1970;

Bahwa, Pada Tanggal 18 Bulan Oktober 1973 paraPemohon melangsungkan permikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;2: Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 14 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 11 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung bernama : ININ dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :UNAR DAN NATA dengan mas kawin berupa UANG Rp 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah

Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetangga paraPemohon ; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Oktober 1973; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ININ; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak UNAR

Tangerang Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetangga paraPemohon ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Oktober 1973;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ININ;Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak UNAR

A binti Ali Unar);

Bahwa, Pada Tanggal 12 Bulan Maret 1986 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;3: Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 13 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung bernama : SAIMAN dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : UNAR DAN JUDIN dengan mas kawin berupa UANG Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu

Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II dan saksi sebagai tetangga paraPemohon; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Maret 1986; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak SAIMAN; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak UNAR

Unar, tempat dan tanggal lahir di Sadai, 28 Juli 1995,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tanjung RU, RT.002, Desa Sadai,Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanHasanudin bin Amir, tempat dan tanggal lahir Gantung, 03 Februari 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan nelayan,tempat tinggal di Jalan Melati, Kampung Bugis, RT.015, DesaLenggang, Kecamatan Gantung,Kabupaten Belitung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan

Unar (ayah kandung). dengan Mahar berupa Cincin Emas1/2 Gram, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai,Kabupaten Bangka Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0022/003/IV/2018, tanggal 09 April 2018, sampai sekarang belum pernahbercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjung RU, RT.002, DesaSadai, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan, selama 4(empat) bulan lebih, sampai berpisah;3.

Unar);3.

Unar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 886.000, ( Delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 M. bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri, S.H.,M.H., sebagaiKetua Majelis, Asrori, S.H., M.H dan Drs. H. Sardauli Siregar, M.A, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Sunariyah alias Unar alias Mae binti Rustam dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
1.SUNARIYAH alias UNAR Alias MAE binti RUSTAM
2.BUDIMAN alias BUDI bin JASRIANSYAH USMAN alm

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Unar Parningotan Harahap bin Maragunung Harahap) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sayuti) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00

PUTUSANNomor : 0107/Pdt.G/2018/PA.Pbg~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Wahyunibinti Sayuti,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaNangkasawit RT.002 RW.001 Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAli Unar

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Ali Unar ParningotanHarahap bin Maragunung Harahap kepada Penggugat Wahyuni bintiSayuti;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sejumlah Rp. 266.000,0 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 23 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 14 RamadhanHal. 7 dari 8 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Unar Sukmara alias Unar Sukmara bin Oman) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nia Agus Triani alias Nia Agustriyani binti Koko) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

SheRHBIiMansur, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs: Unar Mukmin dan BES.Jazilin, MH masing:masing sebagai Hakinn Anggeta dan pada her ity jugeputusam tersebut diucapkam ole Hakinn Ketu@ Maielis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umunndihadiri hakimhakimanggita, 1: MubFeji: SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pengiaggt dan tanshadimya T erquagat.HAKIM ANGGOTA Heald dari hald PeraNo.226//Pdt G/201S/PA.iGd.PANITERA PENGGANTI . MUHROJI, SHPerincianm Biaya Perkara:1.

No. 187 PK/PID.SUS/2017127.128.129.130.131.132.133.134.Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk tambahan uangmuka ke2 untuk Jamuan Kegiatan Pelatinan Petani Ikan diterima danditandatangani oleh UNAR (dilegalisir oleh Sdr.

No. 187 PK/PID.SUS/2017125.126.127.128.129.130.131.Perikanan tanggal 8 Juni 2010 sebesar Rp21.000.000,00 (dua puluhsatu juta rupiah) untuk Pelunasan Sewa Gedung (Kamar dan RuangBelajar) diterima dan ditandatangani oleh Bendahara (UNAR),diketahui dan ditandatangani oleh Ketua Umum KH. M. E. Sulaeman,S.Ag. (dilegalisir oleh Sdr.

Agustina);1 (satu) lembar copy kuitansi penerimaan uang dari Panitia PelatihanDinas Peternakan dan Perikanan tanggal 27 April 2010 sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk uang muka ke1 UntukJamuan Kegiatan Pelatihan Petani Ikan diterima dan ditandatanganioleh UNAR (dilegalisir oleh Sdr.

Agustina);1 (satu) lembar copy kuitansi penerimaan uang dari Panitia PelatihanDinas Peternakan dan Perikanan tanggal 20 Mei 2010 sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk tambahan uangmuka ke2 untuk Jamuan Kegiatan Pelatinan Petani Ikan diterima danditandatangani oleh UNAR (dilegalisir oleh Sdr.

No. 187 PK/PID.SUS/2017126.127.128.129.130.131.132.133.Jamuan Kegiatan Pelatihan Petani Ikan diterima dan ditandatanganioleh UNAR (dilegalisir oleh Sdr. Agustina).1 (satu) lembar copy kuitansi penerimaan uang dari Panitia PelatihanDinas Peternakan dan Perikanan tanggal 20 Mei 2010 sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk tambahan uangmuka ke2 untuk Jamuan Kegiatan Pelatihan Petani Ikan diterima danditandatangani oleh UNAR (dilegalisir oleh Sdr.

Unar DAN eesBiaya Perkara Rp. L aust oe Tana eens ee ewsTn =9 ete tangan Tanda tangan =aki Jaksa E aTcoe eel Barang sepa yang dengan meiawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil UndSOT Sana apat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP lpanggil menuru lang aa is Merah ;: Tersangka : . Biru + Kelakeaan Hiiau + Arsin + Kunina + Arcsin Patractahae

Unar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Unar dan R.Bagus Setyo Wahyudi bin R.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Eti Rohaeti binti Jaya Unar) dengan Makasenda bin A.

Makasenda yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi pada tanggal 21 September 1970;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Mulyana bin Unar) terhadap Penggugat (Siti Nuraeni binti Adangq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Unar Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suswanti binti Muchidin Sapar) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).