Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 308/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • NiraRT.003/ RW. 003 No. 123, Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang , selanjtnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMESTEDI PUTRA bin ALI UNIR, umur 29 tahun, agama Islam, Diploma III,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sodomakmur, Gg.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MESTEDI PUTRA bin ALI UNIR)terhadap Penggugat (SUNDARI binti SUNARDD);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MESTEDI PUTRA bin ALI UNIR)terhadap Penggugat (SUNDARI binti SUNARDD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;5.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 72/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 10 Mei 2011 — S A N U S I
485
  • Iqbal telah menjual 1(satu) unir sepeda motor Yamaha Mio Sou Cw, No.Pol. P 5354 DF, Noka :MH314D0018K137400, Nosin : 14D137373 tahun 2008 warna hitam Strip merah biru,seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. Bahwa benar dari penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ). Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut dari hasilpencurian yang saksi lakukan bersama dengan Mustari alias P.
    terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi V: BAMBANG HARDIONO, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluaragadengannya.bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semua keteranganyang pernah saksi berikan di Kepolisian tersebut.Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 08 Januari 2011, saksi bersama Briptu JokoSuwarno telah mengintrograsi terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengaku telahmembeli 1 (satu) unir
    saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi VI : JOKO SUWARNO, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya.bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semua keteranganyang pernah saksi berikan di Kepolisian tersebut.Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 08 Januari 2011, saksi bersama Aipda BambangHardiono, telah mengintrograsi terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengaku telahmembeli 1 (satu) unir
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 804/Pid.Sus/2014/PN.BTM
Tanggal 24 Februari 2015 — FRENGKI MARPAUNG Als FRENGKI ;
2413
  • dibawa kedalam kamar dan dilakukanpenangkapan oleh DEVI HANDANA, Saksi ROY CANDRA dan SaksiKHAIRUL AL RAZY (masingmasing Anggota Resnarkoba Polda Kepri).e Selanjutnya dilakukan mengeledah terhadap terdakwa danditemukan disaku beiakang celana terdakwa berupa 1 (Satu) kotak pilKB yang didalamnya berisikan 2 (Dua) bungkusan plastik yangdidalamnya berisikan serbuk kristal diduga shabu 1,5 gram dan 3lembar kecil plastik transparan kosong, 1 (Satu) unit HP wama putihmerk samsung model GT E1272,1 (Satu) unir
    /PN.BTMdidalamnya berisikan serbuk kristal diduga shabu 1,5 gram dan 3lembar kecil plastik transparan kosong, 1 (Satu) unit HP warna putihmerk samsung model GT E1272,1 (Satu) unir HP merk Nokia model206 type RM 872, Bahwa shabushabu dengan berat keseluruhan 1,5 (Satu komalima) gram tersebut diperoleh terdakwa dari Saksi RUDI MARPAUNG(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) ; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangBatam Nomor 135/02400/2014 tanggal 11 September 2014 yangditimbang
    terdakwa dibawakedalam kamar dan dilakukan penangkapan oleh DEVI HANDANA,Saksi ROY CANDRA dan Saksi KHAIRUL AL RAZY (masingmasingAnggota Resnarkoba Polda Kepri), selanjutnya dilakukanpengeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan disaku beiakangcelana terdakwa bempa 1 (Satu) kotak pil KB yang didalamnyaberisikan 2 (Dua) bungkusan plastik yang didalamnya berisikanserbuk kristal shabu 1,5 gram dan 3 lembar kecil plastiktransparan kosong, 1 (Satu) unit HP wama putih merk samsungmodel GT E1272,1 (Satu) unir
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 364/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 23 April 2013 — 1.Andri Novianto Bin Widodo 2.Toni Widiadi Bin Jadi Suwarno
202
  • terdakwa II TONI WIDIADI Bin JADI SUWARNO dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalano Para Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna merah merk Zoe dikembalikan kepada Neng Rini Sukaesih (korban) ; 1 (satu) buah tas warna abu-abu dikembalikan kepada Ai Maryani ; 1 (satu) unir
    ANDRINOVIANTO Bin WIDODO dan terdakwa II TONI WIDIADI Bin JADI SUWARNOdengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalano Para Terdakwa dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna merah merk Zoe dikembalikan kepada Neng Rini Sukaesih(korban) ;1 (satu) buah tas warna abuabu dikembalikan kepada Ai Maryani ;1 (satu) unir sepeda
Register : 12-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 141/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.ADI Alias KLET
2.RAUHUN
3.ABADI Alias ABAD
4.SAHRAM
6018
  • SAHRAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (saatu) buah kunci mobil;
    • 1 (satu) buah STNK Mobil merek Mitshubisi L 300;
    • 1 (satu) unir mobil mitshubisi L 300 warna
      Menyatakan barang bukti:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Pya 1 (Saatu) buah kunci mobil; 1 (satu) buah STNK Mobil merek Mitshubisi L 300; 1 (Satu) unir mobil mitshubisi L 300 warna putin dengan Nopol DR7806 S Noka L300DB213350 dan Nosin 456C610465 atas namaSTNK Darmawi;Dikembalikan kepada Terdakwa IVSAHRAM Kartu domino beserta bungkusnya;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp. 560.000, dengan rincian, Pecahn 100.000,2 lembar, pecahan 50.000, 1 lembar, pecahan 20.000 6
      Kartu domino beserta bungkusnya;3. 1 (Saatu) buah kunco mobil;4. 1 (satu) unir mobil mitshubisi L 300 warna putih dengan Nopol DR 7806 SNoka L300DB213350 dan Nosin 456C610465 atas nama STNK Darmawi;Uang tunai sebanyak Rp. 560.000, dengan rincian, Pecahn 100.000, 2lembar, pecahan 50.000, 1 lembar, pecahan 20.000 6 enam lembar,pecahan 10.000, 13 lembar, pecahan 5.000, 6 lembar, pecahan 2.000, 15lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
      penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Saatu) buah kunci mobil; 1 (satu) buah STNK Mobil merek Mitshubisi L 300; 1 (Satu) unir
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Saatu) buah kunci mobil; 1 (satu) buah STNK Mobil merek Mitshubisi L 300; 1 (satu) unir mobil mitshubisi L 300 warna putih dengan Nopol DR 7806 SNoka L300DB213350 dan Nosin 456C610465 atas nama STNKDarmawi;Dikembalikan kepada Terdakwa IV.
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3821
  • Surat izin Perceraian Puskesmas Unir Sirau, kemudian diberi tanda buktiP.4;5.
    terikatdengan ketentuan Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 1990 TentangPerubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 45 Tahun 1990 berbunyi Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian wajid memperoleh izin atau surat keterangan lebihdahulu dari pejabat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat izin Perceraianyang ditandatangani Kepala Puskesmas Unir
Register : 21-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
93
  • Ptsn No.0581/Pdt.G/2017/P.Pbr, tgl.02052017.UNIR, ketika malam itu pada hari dan tanggal Penggugat sudah lupadimana Tergugat pamit keluar rumah bersama xxxxxxxx pergi untukminum Bandrek dengan mengendarai Mobil, saat itu Penggugatmenelpon Tergugat karena Tergugat lambat pulang, dan HP Tergugatdiangkat tapi Tergugat tidak menjawab, pada saat itu Penggugatmendengar pembicaraan antara Tergugat dengan XXxxxxxx,pembicaraan tersebut membicarakan tentang adanya hubunganTergugat dengan wanita lain yang bernama
    xxxxxxxxxxxxx, perempuanyang masih kuliah sambil bekerja, yang kemudian xxxxxxxx mencobamenasehati Tergugat supaya jangan berselingkuh karena Tergugatsudah beristri, namun Tergugat hanya menjawab ...Gimana lagi udahterlanjur sayang , setelah mendengar percakapan tersebut kemudianPenggugat mematikan HP Penggugat.Bahwa setelah Tergugat kembali kerumah, Penggugatmempertanyakan apa yang telah Penggugat dengar di Hand Phonetentang percakapan Tergugat dengan UNIR temannya, awalnyaTergugat membantah dan
Register : 08-02-1986 — Putus : 13-02-1986 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 132 SKT.3/1986
Tanggal 13 Februari 1986 —
107
  • BM 3 /4 986 ryKetua Pengadilan Agama BOUdOWOCUdengan ini menerangkan bahwa : : mn = ne PUrissem vicssesssssssseseseseeetenseres binTanggal lahir/Unir : 36 t SHUN, ......::eteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesP ek eorjaeoaeon t Cc uhUs.llg 1 1 iAlamat .....cscceeeeeeeeeeseeeeeeeeeees Ppaia:pan Nem.
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 279/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
RAHARDIAN WENDRA DIANTO alias RAYEN
12022
  • Keuntungan e dibagi duaambel aku korban yang percaya dengan katakata terdakwa lalumelakukan transfer sejumlag Rp.6.000.000 ke rekening BCA Nomor0502100384 milik terdakwa, namun mobil tersebut tidak pernahdiserahkan kepada korban.Halaman 5 dari 38 Putusan Pidana Nomor 279/Pid.B/2020/PN Gskbahwa pada tanggal 01 April 2019 saat terdakwa melihat foto status WAterdakwa yang memajang foto mobil Kijang Innova, saksi korban tertarikdan mengomentari status terdakwa tersebut kemudian terdakwamenawarkan 1 unir
    iki engkok mobil dijual Keuntungan e dibagi duaambel aku korban yang percaya dengan katakata terdakwa lalumelakukan transfer sejumlag Rp.6.000.000 ke rekening BCA Nomor0502100384 milik terdakwa, namun mobil tersebut tidak pernahdiserahkan kepada korban.bahwa pada tanggal 01 April 2019 saat terdakwa melihat foto status WAterdakwa yang memajang foto mobil Kijang Innova, saksi korban tertarikdan mengomentari status terdakwa tersebut kemudian terdakwamenawarkan 1 unir mobil Kijang Innova kepada korban
    iki engkok mobil dijual Keuntungan e dibagi duaambel aku korban yang percaya dengan katakata terdakwa lalumelakukan transfer sejumlag Rp.6.000.000 ke rekening BCA Nomor0502100384 milik terdakwa, namun mobil tersebut tidak pernahdiserahkan kepada korban.Bahwa pada tanggal 01 April 2019 saat terdakwa melihat fotostatus WA terdakwa yang memajang foto mobil Kijang Innova, saksikorban tertarik dan mengomentari status terdakwa tersebut kemudianterdakwa menawarkan 1 unir mobil Kijang Innova kepada korbanharga
    iki engkok mobil dijual keuntungan edibagi dua ambel aku korban yang percaya dengan katakata terdakwalalu melakukan transfer sejumlag Rp.6.000.000 ke rekening BCA Nomor0502100384 milik terdakwa, namun mobil tersebut tidak pernahdiserahkan kepada saksi korban.Bahwa benar pada tanggal 01 April 2019 saat terdakwa melihatfoto status WA terdakwa yang memajang foto mobil Kijang Innova, saksikorban tertarik dan mengomentari status terdakwa tersebut kemudianterdakwa menawarkan 1 unir mobil Kijang Innova
    iki engkok mobil dijual keuntungan edibagi dua ambel aku korban yang percaya dengan katakata terdakwa lalumelakukan transfer sejumlag Rp.6.000.000 ke rekening BCA Nomor0502100384 milik terdakwa, namun mobil tersebut tidak pernah diserahkankepada saksi korban dan pada tanggal O01 April 2019 saat terdakwamelihat foto status WA terdakwa yang memajang foto mobil Kijang Innova, saksikorban tertarik dan mengomentari status terdakwa tersebut kemudianterdakwa menawarkan = 1 unir mobil Kijang Innova kepada
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.FREDRICK CHRISTIAN, S.H.
Terdakwa:
IRFAN PUTRA PRATAMA alias IPAN bin FAJAR JUNAEDI.
285

  • - 1 (satu) unir HP Realme warna ungu berikut simcard 087779409667.
    dirampas untuk dimusnahkan.
    - Selembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),
    dirampas untuk negara.
    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

    terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahun danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) sebsidair 3(tiga) bulan penjara, dengan ketentuan selama Terdakwa dalam tahananakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;Meyatakan barang bukti berupa: Sebungkus bekas kotak rokok merk Sampoerna Mild berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin Narkotika Golongan (sabu) berat netto 0,1787 gram (sisa hasil labkrim berat netto 0,1713gram). 1 (satu) unir
    bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual atau memiliki narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberupa Sebungkus bekas kotak rokok merk Sampoerna Mild berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih Narkotika Golongan (Sabu) beratnetto 0,1787 gram (sisa hasil labkrim berat netto 0,1713 gram). 1 (satu) unir
    tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa sebungkus bekaskotak rokok merk Sampoerna Mild berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih Narkotika Golongan (Sabu) berat netto 0,1787 gram (sisahasil labkrim berat netto 0,1713 gram) dan 1 (Satu) unir
    Menetapkan barang bukti berupa: Sebungkus bekas kotak rokok merk Sampoerna Mild berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin Narkotika Golongan (sabu) berat netto 0,1787 gram (sisa hasil labkrim berat netto 0,1713gram). 1 (Satu) unir HP Realme warna ungu berikut simcard 087779409667.dirampas untuk dimusnahkan. Selembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara.6.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 54 /Pid.B/2013/PN.PINRANG
Tanggal 28 Maret 2013 — SUKRI Bin ZAINUDDIN
687
  • sebagaipengobatan dan terdakwa bukan merupakan apotekeratau farmasi ;e Bahwa benar tujuan terdakwa memakai atau menggunakannarkotikan jenis shabu shabu adalah untuk kesenangan saja ;e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa 2( dua )saset plastic bening berisi narkotika, 2 ( dua ) buahkorek api gas warna merah, 2 ( dua ) buah alat hisap / ong , 1(satu) buah potongan pipet warna bening , ( satu) buahjarunm sumbu, (satu) batang pireks kaca, I(satu) pasangsepatu warna hitam , dan (satu) Unir
    sebagai pengobatan danterdakwa bukan merupakan apoteker atau farmasi ;e Bahwa benar tujuan terdakwa memakai atau menggunakan narkotikanjenis shabu shabu adalah untuk kesenangan saja ;e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa 2 ( dua)sasetplastic bening berisi narkotika, 2 ( dua ) buah korek api gas warnamerah, 2 ( dua ) buah alat hisap / ong , 1(satu) buah potongan pipetwarna bening , ( satu) buah jarunm sumbu, (satu) batang pireks kaca,l(satu) pasang sepatu warna hitam , dan 1 (satu) Unir
    LASIDE memakai ataumenggunakan narkotikan jenis shabu shabu adalah untukkesenangan saja ;e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa 2(dua )saset plastic bening berisi narkotika, 2 ( dua ) buahkorek api gas warna merah, 2 ( dua ) buah alat hisap / ong , (satu) buah potongan pipet warna bening , ( satu) buahjarunm sumbu, (satu) batang pireks kaca, I(satu) pasangsepatu warna hitam , dan (satu) Unir sepeda Motor YamahaMio Sporty warna hitam DD 2586 NV yang di perlihatkanoleh Majelis Hakim
    LASIDE memakai14atau menggunakan narkotikan jenis shabu shabu adalah untuk kesenanganSaja ;e Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti berupa 2 ( dua )sasetplastic bening berisi narkotika, 2 ( dua ) buah korek api gas warna merah, 2 (dua ) buah alat hisap / ong , 1(satu) buah potongan pipet warna bening , ( satu) buah jarunm sumbu, (satu) batang pireks kaca, (satu) pasangsepatu warna hitam , dan 1 (satu) Unir sepeda Motor Yamaha Mio Sportywarna hitam DD 2586 NV yang di perlihatkan oleh Majelis
    Hakim di depanpersidangan ;Menimbang, dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :2 (dua ) saset plastic bening berisi narkotika, 2 ( dua ) buah korek api gas warna merah, 2( dua ) buah alat hisap / bong , 1(satu) buah potongan pipet warna bening , ( satu) buahjarunm sumbu, (satu) batang pireks kaca, 1(satu) pasang sepatu warna hitam, dan 1 (satu)Unir sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam DD 2586 NV ;Menimbang, barang bukti tersebut telah disita menurut hukum serta telahdiperlihatkan
Register : 08-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Darun alias Misbahul Munir dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 43/9/VII/90 tanggal 06 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo dengan nama Misbahul Munir dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3307131011640003 tanggal 30-08-2012

Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 21 Mei 2014 — JAROT HADI Als JAROT Bin PAIRIN (Alm), DKK
257
  • Putra berada di Daerah Desa Baru Belah, saksi Edo Herly,SH, dan saksiSeprinaldi, S.H., (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polres Kampar) yang sebelumnyatelah berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II MARIADI Als BOCOR yangmengendarai (satu) unir mobil TS 120 No. Pol. BM 9450 TH.
    Para terdakwa melihat 1 (satu) unir mobil TS120No.Pol. BM 9450 TH yang dikendarai oleh saksi Riston Efendi Hutabarat AlsBarat tersebut melintasi Jalan Sungai Kuning Desa Petapahan,lalu Terdakwa IIyang mengendarai mobil Toyota Avanza yang dirumpangi oleh Terdakwa I,Terdakwa III, sdr.Putra dan sdr.Herman langsung menyusul mobil yangdikendarai oleh saksi Riston Efendi Hutabarat Als Barat.
    Para terdakwa melihat 1(satu) unir mobil TS120 No.Pol. BM 9450 TH yang dikendarai oleh saksi Riston EfendiHutabarat Als Barat tersebut melintasi Jalan Sungai Kuning Desa Petapahan,lalu Terdakwa IIyang mengendarai mobil Toyota Avanza yang dirumpangi oleh Terdakwa I, Terdakwa III,sdr.Putra dan sdr.Herman langsung menyusul mobil yang dikendarai oleh saksi Riston EfendiHutabarat Als Barat.
    Putra berada di Daerah Desa Baru Belah, saksi Edo Herly,SH, dan saksi Seprinaldi,S.H., (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polres Kampar) yang sebelumnya telahberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II yang mengendarai (satu) unir mobilTS 120 No. Pol. BM 9450 TH.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 22 Mei 2013 — SUNARTO AL. SUN bin ALM. TUKILAN
282
  • Wonotirto, Kab, Blitar adakegiatan penjudian jenis ding dong; e Bahwa saya melakukan pengecekan bersama 1 unir daro satreskrimPolres Blitar dan benar telah terjadi perjudian jenis dindong dialamatTETSGDU, mmm nnn nnn nine nnn ninmnnnnnmnnnenmannnnmnmnnnmmmnemin nmeBahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan barang bukti alat berupa 1 (satu) buah mesin dingdong, danUang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar saksi menanyainya dan tend akwa mengakuiperbuatannya
    Wonotirto, kab, Blitar adakegiatan penjudian jenis ding dong; Bahwa saya melakukan pengecekan bersama 1 unir daro satreskrimPolres Blitar dan benar telah terjadi perjudian jenis dindong dialamatTEISEUT, 5 ~~nn~n nne nn nnn rinnneanininnrensmmmnBahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan barang bukti alat berupa 1 (satu) buah mesin dingdong, danUang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh nibu rupiah);Bahwa benar saksi menanyainya dan tend akwa mengakuiperbuatannya sclanjutnya
Register : 26-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 20 Mei 2014 — USMAN Alias SUTAN LELO Bin RUDIN (Alm)
5712
  • lainluka berat, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira jam 18.30 Wib saksi korbanApri Rosal Alias Rosal Bin Kairullah Salim berangkat dari Bangkinang menuju arahSumatera Barat dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BM3887 ZR.Sesampainya di jalan PekanbaruSumatera Barat KM 93194 Desa Tanjung AlaiKecamatan XIII (tiga belas) Koto Kampar Kabupaten Kampar yang menikung danmenurun, saksi korban melihat 1 (satu) unir
    bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitar pukul 18.30 Wib saksi korbanApri Rosal Alias Rosal Bin Kairullah Salim berangkat dari Bangkinang menuju arahSumatera Barat dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BM3887 ZR dan sesampainya di jalan PekanbaruSumatera Barat KM 93194 Desa TanjungAlai Kecamatan XIII (tiga belas) Koto Kampar Kabupaten Kampar yang menikung danmenurun, saksi korban melihat 1 (satu) unir
    dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan bahwa padahari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitar pukul 18.30 Wib saksi korban Apri Rosal AliasRosal Bin Kairullah Salim berangkat dari Bangkinang menuju arah Sumatera Barat denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BM 3887 ZR dan sesampainyadi jalan PekanbaruSumatera Barat KM 93194 Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII (tigabelas) Koto Kampar Kabupaten Kampar yang menikung dan menurun, saksi korbanmelihat 1 (satu) unir
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan; Bahwa Penggugat sudah pisah rumah sekitar 1 (satu) tahunlamanya, karena ada pertengkaran diantara mereka ; Bahwa saksi 2 (dua) kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarpertama pada tahun 2013 di rumah saksi; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak memberikan uang belanja untuk kebutuhan seharihari,Tergugat selingkuh dan ditangkap Polisi di Hotel di daerah Unir
    setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan; Bahwa Penggugat sudah pisah rumah sekitar 1 (Satu) tahunlamanya, karena ada pertengkaran diantara mereka ; Bahwa saksi sering kali melinat Penggugat dan Tergugat bertengkardi rumah orang tua Penggugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain dan ditangkap Polisi di Hotel didaerah Unir
Register : 11-12-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 158/Pid/B/2014/PN Gns
Tanggal 3 Juli 2014 — SAPRIANSYAH Bin JONI PRANATA
2318
  • .- 1 (satu) unir Handphone Maxtron warna merah jenis MG338.- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna lis putih, orange dan hitam.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 oleh Kami ELVINA, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, FIRDAUS SYAFAAT, SH.,MH dan ANDITA YUNI SANTOSO, SH.
    ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah topi warna hitam.e 1 (satu) unir Handphone Maxtron warna merah jenis MG338.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna lis putih, orangedan hitam.Dirampas untuk Negara.4.
    ;e 1 (satu) buah topi warna hitam. 1 (satu) unir Handphone Maxtron warna merah jenis MG338.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna lis putih, orangedan hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarangbarang bukti, yang saling bersesuaian antara satu sama lainnya dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal O01 bulan Maret tahun 2014 sekira pukul 20.30 Wib
    ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah topi warna hitam.e 1 (satu) unir Handphone Maxtron warna merah jenis MG338.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna lis putih, orange danhitam.Dirampas untuk Negara.6Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 oleh Kami ELVINA, SH.,MHsebagai Hakim Ketua Majelis, FIRDAUS SYAFAAT, SH.
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 50/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 7 Juni 2016 — HANDRIYANSAH Bin HASANUDIN ; BENI RAHMAN Bin TUSIMAN
338
  • Dikembalikan kepada saksi Supri Hariyadi Bin Sarjono- 1 (satu) unir Sepeda motor Yamaha Yupiter MX tahun 2014 warna hitam tanpa plat nomor dengan nomor rangka MH350C006EK754501 dan No. mesin 50C754605.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter MX tahun 2014 warna hitam Nopol. AA 5862 G an. Heri Listiyawan alamat Gondangrejo RT 02/10 Kec.Windusari kab.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung jenis murai batu medan dengan bulu dada warna coklat,punggung warna hitam dan ekor warna putih hitam.e 1 (satu) buah kurungan burung ukuran besar warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Supri Hariyadi Bin Sarjonoe 1 (satu) unir Sepeda motor Yamaha Yupiter MX tahun 2014 warna hitamtanpa plat nomor dengan nomor rangka MH350C006EK754501 dan No.mesin 50C 754605.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter MX tahun 2014 warnahitam Nopol.
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksudnya serta terhadap dakwaan tersebut para Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung jenis murai batu medan dengan bulu dada warnacoklat, punggung warna hitam dan ekor warna putih hitam.1 (satu) buah kurungan burung ukuran besar warna coklat.1 (satu) unir
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung jenis murai batu medan dengan bulu dada warnacoklat, punggung warna hitam dan ekor warna putih hitam.1 (satu) buah kurungan burung ukuran besar warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Supri Hariyadi Bin Sarjono1 (satu) unir Sepeda motor Yamaha Yupiter MX tahun 2014 warna hitamtanpa plat nomor dengan nomor rangka MH350CO06EK754501 dan No.mesin 50C 754605.Halaman17 dari 19Nomor 50/Pid.B/2016/ PN.
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 80/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 21 Juni 2016 — - BOVI FARDIANSYAH
6623
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 4 (empat) unit PS merk sony warna hitam ; 1 (satu) unir PS merk sony warna hitam dan pecah pojok bagian belakang ;Dikembalikan kepada saksi WAWAN SATRIAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa BOVI FARDIANSYAH bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOVI FARDIANSYAH denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) unit PS merk sony warna hitam ;e 1 (satu) unir
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) unit PS merk sony warnahitam dan 1 (satu) unir
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOVI FARDIANSYAH, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa : e 4 (empat) unit PS merk sony warna hitam ;e 1 (satu) unir
Register : 16-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 748/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sunawan bin Natijan) terhadapPenggugat (Leli Suharni binti Ali Unir);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);