Ditemukan 1568 data
18 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahir bin Laha dengan Pemohon II, Hasmabinti Amanyang dilaksanakan pada tanggal20 Nopember 2000 di Dusun Rabu, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);
Ramli binLiga,umur 52 tahun dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi sepupu sekali Pemohon Ikenal denganPemohon bernama Mahir bin Lahadan Pemohon lIlbernama Hasmabinti Aman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahanpara Pemohon yang dilaksanakan tanggal20 Nopember2000di Dusun Rabu, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan No.34/Pdt.P/201 8/PA.
Nasir bin Lagi, umur 43 tahundibawah sumpah telah memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi paman Pemohon Il kenal denganPemohon bernamaMahir bin Lahadan Pemohon Ilbernama Hasma bintiAman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal20Nopember 2000 di Dusun Rabu, Desa Tallung Ura, Kecamatan TallungUra, Kabupaten Enrekang;Hal. 4 dari 11 Halaman Penetapan No.34/Pdt.P/201 8/PA.
Ek.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikahsecara Islam pada tanggal20 Nopember 2000 di Dusun Rabu, DesaTallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang dengan wali nikahpamankandungPemohon Il yang bernama Antu, maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan disaksikan olehSaroni danNasir sertadinikahkan oleh Imam Kampung Tallung Urayang bernama M.
Bahwa Pemohon dan Pemohon lladalah suami istri, menikah padatanggal20 Nopember 2000 di Dusun Rabu, Desa Tallung Ura, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon Iladalahpaman kandung Pemohon Ilyang bernama Antu (saudara ayah kandung Pemohon Il)dandinikahkanoleh Imam Kampung yang bernama M. Dakris denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sertasaksi nikahSaroni dan Nasir;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahir bin Laha denganPemohon Il, Hasmabinti Amanyang dilaksanakan pada tanggal20Nopember 2000 di Dusun Rabu, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;4.
20 — 7
Syarityah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Nopriadi bin Ali Muddin, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Gampong Ateuk Lam UraKecamatan Simpang Tiga Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon;MelawanTitin Novida Lubis binti Yusuf Umar Lubis, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalGampong Ateuk Lam Ura
Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon tinggal di rumahMertua di Gampong Ateuk Lam Ura Kecamatan Simpang TigaKabupaten Aceh Besar, lebih kurang selama 5 tahun, setelah itu pindahke rumah bersama di Gampong ateuk Lam Ura 4 tahun ;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisdan rukun selama lebih kurang 4 tahun, kemudia sering terjadiperselisihnan dan percekcokan karena ekonomi kurang ;.
Basir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani tempat tinggal di Gampong Ateuk Lam Ura, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ansari, Saksi juga kenalTermohon bernama Susi Yani adalah isteri Pemohon;Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah 8 (delapan)tahun yang lalu di KUA Kec Simpang Tiga Kabupaten Aceh Besar;Bahwa Pemohon dan Termohon didalam pernikahannya 2 (dua) orangmemiliki
anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diGampong Ateuk Lam Ura Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten AcehBesar, setelan itu sejak bulan April 2015 Pemohon dan Termohonberpisah;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak awal bulan April tahun 2015, karena terjadi keributandiantara keduanya yang disebabkan permasalahan diantara keduanya ;Bahwa menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak
keterangan sebagai berikut:4Dari 11 Halaman Putusan No : 396/Pdt.G/2019/MS..Jth Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nopriadi juga kenalTermohon bernama Titin Novida adalah isteri Pemohon karena keduanyaadalah tetangga saksi; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011 diKUA Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Aceh Besar; Bahwa Pemohon dan Termohon didalam pernikahannya telah memiliki 5(lima ) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diGampong Ateuk Lam Ura
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
RITA ZAHARA Binti BURHANUDDIN
85 — 10
Tempat Lahir : Ateuk Lam Ura;By Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 06 Juni 1989;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Ateuk Lam Ura Kec. Simpang TigaKab. Aceh Besar7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Honorer;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2. Penuntut Umum dalam tahanan Rutan sejak tanggal 29November 2018;3.
di dalampermohonan Terdakwa semula;S@vHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Jth. iss)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RITA ZAHARA Binti BURHANUDDIN pada hariSelasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Kebun Miliksaksi ardyansyah di Desa Ateuk Lam Ura
AcehBesar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul10.00 Wib, saksi Korban ROSMAINI Binti ABDURRAHMAN sedangberada dirumah di Desa Ateuk Lam Ura Kec.
Simpang Tiga Kab.Aceh Besar, kemudian datang saksi ARDYANSYAH danadmengatakan kepada saksi ROSMAINI bahwa SaksiBURHANUDDIN mengetuk ngetuk dinding pondok nya denganmenggunakan parang dan mengusirnya supaya jangan tinggallagi di pondok miliknya tersebut , kemudian saksi ROSMAINIbersama saksi ARDYANSYAH langsung menuju Kebun Milik saksiARDYANSYAH di Desa Ateuk Lam Ura Kec. Simpang Tiga Kab. AcehBesar, kemudian dalam perjalanan saksi ROSMAINI dan saksiARDYANSYAH bertemu dengan saksi M.
Abidin Bin Abidin,, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang telah melakukan tindak pidanapenganiayaan tersebut diatas adalah TERDAKWA, dan yangmenjadi korban dari tindak pidana penganiayaan tersebut adalahistri saksi yaitu ROSMAINI Binti ABDUL RAHMAN; Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 10. 30Wib, bertempat di pondok milik Sdr ARDIANSYAH di Desa AteukLam Ura Kec. Simpang Tiga Kab.
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Asa Bin La Popo) terhadap Penggugat (Risna Binti La Ura);
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Baubau Tahun 2023;
9 — 6
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I La Papa bin La Ura dengan Pemohon II Risna binti La Ati yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
HERKULANUS CACAK Als CACAK Anak Alm CIRIN
29 — 25
Anak INOSENSIUS Als PAK URA Anak (Alm) STEPANUS USUP, padapokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi Pelapor mengerti dan Saksi Pelapor bersedia memberketerangan sehubungan dengan laporan polisi yang Saksi Pelapor laporkantersebut; Bahwa saksi pelapor mengerti sehubungan dengan masalahPerbuatan Cabul; Bahwa yang melakukan perbuatan cabul tersebut adalah sdraHERKULANUS CACAK dan yang menjadi korban adalah sdri PRISIA JULIAJESA; Bahwa yang saksi pelapor ketahui sdra
dan dijawab sdri JEJE ndakapa apa tidak lama kemudian sdri JEJE berkata kepada kak, akukemarin diteot (disetubuhi) Pak Tua CACAK mendengar hal tersebutsetelah mandi saksi memberitahukan perkataan sdri JEJE kepada ibunyayang bernama WEK URA; Bahwa setelah mentetahui kejadian tersebut saksi langsungmemberitahukan kepada ibu dari sdri JEJE yang biasa dipanggil WEK URA; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara sdra CACAKmelakukan perbuatan cabul terhadap sdri JEJE; Bahwa selain saksi yang mengetahui
kejadian tersebut adalah sdriWEK BONA, dan ibunya yang bernama sdri WEK URA; Bahwa Sdra CACAK merupakan keluarga atau paman dari sdraJEJE; Bahwa pada saat itu usia sdri JEJE berumur 4 (empat) tahun 11(sebelas) bulan; Bahwsa Saksi tidak mengetahui pakaian apa yang dikenakan sdriJEJE saat kejadaian tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.5.
Saksi EMELIANA LILI Als WEK URA Anak (Alm) SANI, dibawah sumpahmenurut agama Katholik di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut.
Unsur membujuk anak untuk melakukan Persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni saksiINOSENSIUS Als PAK URA Anak (Alm) STEPANUS USUP, Anak KorbanFRISIA JULIA JESA Als JEJE Anak INOSENSIUS, saksi MERGARETAHARTATI Als WEK BONA Anak CIUN, Saksi ANASTASIA MANYEK AlsMAK AYU Anak (Alm) ASAK, Saksi EMELIANA LILI Als WEK URA Anak(Alm) SANI serta barang bukti bahwa terdakwa HERKULANUS CACAK AlsCACAK Anak (Alm) CIRING, bahwa pada hari Jumat tanggal
14 — 1
Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Asmar Bin Jumat ) dengan Pemohon II ( Subaidah Binti Sa'ura ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep;
3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara
105 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Suriadin bin Lamanita) dan Pemohon II (Astuti Buton binti La Ura Buton) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2018 di Desa Simi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waesama Kabupaten
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Ura Buton dengan saksi nikah masingmasing bernamaUmar Tuawara dan Abdullah Rumakat, dengan maskawin berupa uangsebesar (Seperangkat Alat Shalat) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 27 tahun dan Pemohon II berstatus berstatus perawan dalam usia 23tahun.
dan Pemohon II karena saksi adalahPenghulu Kampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 24 Desember 2018 di Desa Simi Kecamatan WaesamaKabupaten Buru Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu kampung bernama Saleman Wokas;HIm. 3 dari 12Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.NlaBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Ura
dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 24 Desember 2018 di Desa Simi Kecamatan WaesamaKabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu kampung bernama Saleman Wokas;HIm. 4 dari 12Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Nla Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Ura
papan pengumuman Pengadilan Agama Namlea tanggal 16 November2020, dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kKemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 24 Desember 2018 diDesa Simi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama La Ura
dan saling bersesuaian satusama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 24 Desember 2018 di DesaSimi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu kampung bernama Saleman Wokas;HIm. 7 dari 12Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Nlae Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ura
26 — 0
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (Siti Munawaroh binti Rusli Ura alias Rusli) untuk menikah dengan Gian Susma Pratama bin Susanto.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ARDI FERNANDO Alias NANDO
24 — 8
WINDRA (dpo) untuk menemui saksi MASRA AlsURA (Dilakuakan penuntutan secara terpisah) dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam Nomor Polisi BM3711 WX ke Dusun Sono Kepenghuluan rantau Bais;Selanjutnya terdakwa menemui saksi MASRA Als URA di Dusun SonoKepenghuluan Rantau Bais dan langsung mengatakan kepada saksiMUSRA Als URA lang kasi ganja seharga Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) berikut dengan menyerahkan uangnya, kemudiansaksi MASRA Als URA menyerahkan 11 (Sebelas
) paket yangdibungkus dengan kertas bungkusan nasi kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa memasukan Narkotika jenis daun ganja tersebutkedalam bagasi sepeda motornya dan meninggalkan saksi MASRAAls Ura;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 13.00WIB, bertempat di Simpang Rantau Bais Kepenghuluan Rantau BaisKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, berdasarkan laporanmasyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya terjadi transaksiNarkotika, saksi DELIMA ARITONANG, saksi ROI M
WINDRA (dpo) untuk menemui saksi MASRA AlsURA (Dilakuakan penuntutan secara terpisah) dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam Nomor Polisi BM3711 WX ke Dusun Sono Kepenghuluan rantau Bais;Selanjutnya terdakwa menemui saksi MASRA Als URA di Dusun SonoKepenghuluan Rantau Bais dan langsung mengatakan kepada saksiMUSRA Als URA lang kasi ganja seharga Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) berikut dengan menyerahkan uangnya, kemudiansaksi MASRA Als URA menyerahkan 11 (sebelas
) paket yangdibungkus dengan kertas bungkusan nasi kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa memasukan Narkotika jenis daun ganja tersebutkedalam bagasi sepeda motornya dan meninggalkan saksi MASRAAls Ura (dpo;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 13.00WIB, bertempat di Simpang Rantau Bais Kepenghuluan Rantau BaisKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, berdasarkan laporanmasyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya terjadi transaksiNarkotika, saksi DELIMA ARITONANG, saksi
Saksi MASRA Als URA, memberikan keterangan di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan; Bahwa anggota Polsek Tanah Putih telah melakukan penangkapankepada Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 12.30WIB, bertempat di Simpang Rantau Bais, Kepenghuluan Rantau Bais,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa penyebab Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakPidana Narkotika
21 — 9
Juned, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIBahasa Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal GampongAteuk Lam Ura, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,berdasarkan Akta Kuasa dan Persetujuan Nomor : 15 tanggal 13 Januari2016, yang dibuat dihadapan Notaris H.
., M.Kn.berkedudukan di Kabupaten Aceh Besar dan berkantor di Jalan SoekarnoHatta No. 8A Lambaro Aceh Besar, dengan bertindak atas nama sendiri danatas nama pemberi kuasa, yaitu:1.1.Desy Yuliastika binti Sadidin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanMahasiswi, tempat tinggal Gampong Ateuk Lam Ura, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar;1.2.
Oktaria binti Sadidin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan Pelajar,tempat tinggal Gampong Gampong Ateuk Lam Ura, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Aceh Besar;Dan juga dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masihdibawah umur, yaitu :a. Ilham Saputra bin Sadidin, umur 9 tahun, agama Islam, tempat tinggalGampong Ateuk Lam Ura, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten AcehBesar;Hal 1 dari 19 hal Pen.
No 28/Pdt.P/2016/MSJthb.Maya Sari binti Sadidin, umur 11 tahun, agama Islam, tempat tinggalGampong Ateuk Lam Ura, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten AcehBesar;Rehan Umaira binti Sadidin, umur 13 tahun, agama Islam, tempattinggal Gampong Ateuk Lam Ura, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenAceh Besar;Selanjutnya disebut Pemohon / Kuasa Para Pemohon;.
27 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmar Bin Jumat) terhadap Penggugat (Subaidah Binti Sa'ura);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,- ( sembilan ratus dua puluhribu rupiah);
14 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tahun 1981, di Kasisi, Desa Talung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tahun 1981, diKasisi, Desa Talung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3.
7 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihin Solihin Bin Ura) dengan Pemohon II (Isah Solihat Binti Ahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
23 — 15
1983 Pemohon melangsungkan pernikahan denganLaode Zairun bin Laode Ota, menurut agama Islam di wilayah hukum KecamatanSampolawa.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun,dan Laode Zairun bin Laode Ota, berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama: Laode Mandati,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Laode Muzu bin Laode Maani dan Laode Samidun dan Laode Ura
dengan Laode Zairun bin Laode Ota melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Lingkungan Katilambu I, Kelurahan Katilambu,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton sekarang Buton Selatan;e Bahwa posita poin 2 berubah bahwa Pemohon menikah dengan berstatusperawan dalam usia 17 tahun dan Laode Zairun bin Laode Ota berstatus perjakadalam usia 28 tahun dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama LaodeMandati bin Laode Fiki dan saksi nikah adalah Laode Muzu bin Laode Maani danLaode Samidun bin Laode Ura
menetapkansah pernikahan Pemohon dengan Laode Zairun bin Laode Ota yangdilangsungkan pada tanggal 19 Desember 1983 di Lingkungan Katilambu I,Kelurahan Katilambu, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, sekarang ButonSelatan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islamsebagai berikut:I Saksi kesatu, Laode Samidun bin Laode Ura
yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Laode Zairun binLaode Ota adalah ayah kandung Pemohon bernama Laode Mandati bin Laode Fikiyang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Laode Durubangga, dengan maskawinberupa uang adat 62 boka setara Rp 744.000, tunai diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Laode Zairun bin Laode Ota;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Laode Zairun bin LaodeOta adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Laode Samidun binLaode Ura
;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama para Pemohon bernama LaodeSamidun bin Laode Ura mengenai angka 1, 2, 3 dan 4 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua
81 — 42
Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 1 (satu) lembar foto copy Buku Akta Nikah Nomor :465/142/VII/1995 tanggal 25 Juli 1995 atas nama Anton Avandi Rudityo dan Levi Ura Kumalawati. b. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI) No.Reg. 355/X/1997 dengan nama suami Anton Avandi R dan istri yang ditunjuk Levi Ura Kumalawati. c. 1 (satu) lembar foto copy KTA Persit No. Reg PD V/Koorcab Rem 03/XLI/5/470/1999 tertanggal November 1999.
f. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan atas nama Levi Ura Kumalawati kepada Dansubdenpom IX/3-1 Singaraja tertanggal 4 Januari 2017. g. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Cerai yang dibuat oleh Kapten Inf Anton Avandi Rudityo tanggal 10 Juni 2016. h. 3 (tiga) lembar gambar foto BTN Gondol, Desa Penyabangan, Kec. Gerogak, Kab. Buleleng, Bali milik Kapten Inf Anton Avandi Rudityo. i. 2 (dua) lembar gambar foto Kantor Pemasaran BTN Gondol, Desa Penyabangan, Kec.Gerogak, Kab. Buleleng, Bali.
Kumalawati. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI)No.Reg. 355/X/1997 dengan nama suami Anton Avandi Rdan istri yang ditunjuk Levi Ura Kumalawati. 1 (satu) lembar foto copy KTA Persit No.
Levi Ura Kumalawatimemberikan keterangan bahwa sejak tahun 2012 yaitu sejak Terdakwamenjalankan bisnis proyek BTN Gondol Singaraja, rumah tangganyadengan Terdakwa kurang harmonis, sudah tidak tinggal bersama lagi,Terdakwa tinggal di Asrama Rindam IX/Udayana sedangkan Sdri. LeviUra Kumalawati tinggal di BTN Gondol, Desa Penyabangan, Kec.Gerogak,Kab. Buleleng.5. Bahkan menurut pengakuan Sdri. Levi Ura Kumalawati, Terdakwatelah menikah siri dengan Sdri.
Levi Ura Kumalawati dan Sdri. Ely Yana Rosa atas mediasi tersebutSaksi membuat surat pernyataan damai dengan dilengkapi materai danditandatangani oleh Sdri. Levi Ura Kumalawati dan Terdakwa.7. Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa memperlihat kan kepadaSaksi Surat Pernyataan Cerai tertanggal 10 Juli 2016 antara Terdakwadengan Sdri. Ely Yana Rosa.8.
Kumalawati.b. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI) No.Reg.355/X/1997 dengan nama suami Anton Avandi R dan istri yangditunjuk Levi Ura Kumalawati.c. 1 (satu) lembar foto copy KTA Persit No.
48 — 10
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Hasan Kambulawa dengan saksi nikah masingmasingbernama Umar Tuwara dan La Ura Buton, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon II berstatus berstatus perawan dalam usia 17 tahun4.
adalahPenghulu yang menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 26 Juni 2016, di Desa Simi, Kecamatan Waesama, Kabupaten BuruSelatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AbdullahRumakat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Kambulawadengan saksi nikah yaitu Umar Tuwara dan La Ura
dan ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 26 Juni 2016, di Desa Simi, Kecamatan Waesama, Kabupaten BuruSelatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AbdullahRumakat;Him. 4 dari 13Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.NlaBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hasan Kambulawadengan saksi nikah yaitu Umar Tuwara dan La Ura
sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kemudian tidak ada pihakpihakyang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut agama Islam pada pada tanggal 26 Juni 2016, di Desa Simi,Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Kambulawa dan dua orang saksi masingmasingbernama Umar Tuwara dan La Ura
hukum sebagai berikut:Him. 7 dari 13Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.NlaagarBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 26 Juni 2016, di Desa Simi,Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHasan Kambulawa dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Umar Tuwara dan La Ura
7 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Saepudin bin Rusmani
2.Ciah Yuliawati binti Ura) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 585000.- ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 3
Mengadili
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Melana Ferdian Saka bin Muhammad Arham) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Rahayu binti Anto) di depan sidang Pengadilan Agama Jayap ura;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
TASAN
21 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan nama pemohon bernama TASAN BIN URA, tanggal lahir 31-12-1957, sesuai nama yang sebenarnya sebagaimana tercatum dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP) No. 47003382900, dan Surat Keputusan (SK) Kepala Kepegawaian No. 0020/KV/V/23100/KEP/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Jakarta;
- Memberikan ijin dan memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan
NIK. 3172041204570007, Kartu Keluarga No. 3172041201098073, Kutipan Akta Kelahiran No. 91/DISP/JU/1992/57, yang semula bernama TASAN, tanggal lahir 12-04-1957, menjadi bernama TASAN BIN URA, tanggal lahir 31-12-1957, sesuai nama yang sebenarnya sebagaimana tercatum dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP) No. 47003382900, dan Surat Keputusan (SK) Kepala Kepegawaian No. 0020/KV/V/23100/KEP/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Jakarta;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada