Utay bin Simin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Gombong RT.01 RW. 06 Desa MekarmuktiKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;3. Hermanto bin Suherman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bakan RT.02 RW. 03 DesaHarjamekar, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa ketiga saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Utay bin Simin menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri, anak dan cucu dariH Ogon;Bahwa saksi kenal dengan H. Ogon karena saksi pernah menjadi buruhmembakar bata pada H Ogon;Bahwa saksi bekerja pada H.Ogon selama 5 bulan kemudian saksikeluar sebelum H Ogon menghilang ;Bahwa saksi mengetahui H Ogon menghilang dari anak saksi dansaksi pernah mencari keberadaan H Ogon bersama Hj.

tinggal di kampong Gombong RT.004 RW.006Desa Pasirgombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, yang telahmenghilang karena diculik sejak bulan Agustus 1994 pukul 14.00 di Desa PasirGombong sekarang Kecamatan Lemah Abang dan tidak pernah kembali lagiserta Sampai dengan sekarang tidak ada kabar beritanya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti Surat terdiri dari P1sampai dengan P10 dan tiga orang saksi yaitu : lyan Rohim bin Ari, Utay

Mahkamah Agung Republik Indonesianomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan, penetapan mafqud bagi orangyang beragama Islam merupakan yurisdiksi Pengadian Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5, ParaPemohon berdomisili di Kabupaten Bekasi, karenanya Pengadilan AgamaCikarang berwenang untuk menyelesaikan perkara aquo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7 , P10 dan keterangan tigaorang saksi yaitu lyan Rohim bin Ari, Utay

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arin Akhir Saban bin Utay Sutarya) terhadap Penggugat (Mariam Mustikasari binti Budi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 664000,- ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Juli 2018, sebagai Penggugat;Melawan:Arin Akhir Saban bin Utay Sutarya, Tempat/tanggal lahir: Tasikmalaya, 22021993,umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, alamat: semula diHal. 1 dari 14 hal. Putusan No.3437/Pdt.G/2018/PA.Badg.Jl. Cimaung No. 114/25 RT 006 RW O07 Kel.Tamansari Kec.

Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughro Tergugat ArinAkhir Saban bin Utay Sutarya, kepada Penggugat MariamMustikasari binti Budi3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.Hal. 4 dari 14 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ArinAkhir Saban bin Utay Sutarya) terhadap Penggugat(Mariam Mustikasari binti Budi);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 664.000, (enam ratus enam puluh empatribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada Selasa tanggal 18Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Dra. lin Mardiani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. dan Drs.

Utay bin Wasim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Cibenda RT.010 RW. 003 Desa MakmurjayaKecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

IKI alias UTAY dan sdr. PRIA. Setelah terdakwa menerima uangsejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr. IKI aliasUTAY dan sdr. PRIA, lalu terdakwa menemui sdr. BUDI dan menyerahkanuang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr. BUDI untukpembayaran sabu sebanyak 1 (Satu) paket/bungkus plastik ukuran kecil,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah). Setelah itu terdakwa mengantarkan sdr. BUDI ke ATMBank BCA Jl. A.

IKI alias UTAY dan sdr. PRIA. Setelah terdakwa menerima uangsejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr. IKI aliasUTAY dan sdr. PRIA, lalu terdakwa menemui sdr. BUDI dan menyerahkanuang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr. BUDI untukpembayaran sabu sebanyak 1 (Satu) paket/oungkus plastik ukuran kecil,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah). Setelah itu terdakwa mengantarkan sdr. BUDI ke ATMBank BCA Jl. A.

Dikembalikan kepada saksi korban AYl EPENDI Bin UTAY. 6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah );

bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan nomor PolisiF2509GF tahun 2004 warna hitam No.rangka : MH1HB211X4K090343No.rnesin : HB21E1091844.e 1(satu) buah kunel gembok kecil warna kuning.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan nomorPolisi F2509GF tahun 2004 warna hitam No.rangka:MH1HB211X4K090343 No.mesin: HB21E1091844.e 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Sup ra Fit dengannomor Polisi F2509GF.Dikembalikan kepada saksi korban AYI EPENDI Bin UTAY

SURYANA) berikut dengansepeda motor, dan tidak lama kemudian pada saat saya sedangmengamankan pelaku dan sepeda motor, tidak lama kemmudiandatang petugas kepolisian dari polsek sukanagara, akhirnya pelakuberikut sepeda motor oleh saya diserahkan kepada petugas kepolisiandari polsek sukanagara yang datang ketempat kejadianAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2.Saksi AYI EPENDI bin UTAY, menerangkan :Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari sabtu

berupa :e (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan nomor PolisiF2509GF tahun 2004 warna hitam No.rangka : MH1LHB211X4K090343No.rnesin : HB21E1091844.e 1(satu) buah kunel gembok kecil warna kuning.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan nomorPolisi F2509GF tahun 2004 warna hitam No.rangka:MH1HB211X4K090343 No.mesin: HB21E1091844.e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Supra Fit dengannomor Polisi F2509GF.Dikembalikan kepada saksi korban AYI EPENDI Bin UTAY

Budi dengan cara membelinya sebanyak2 (dua) kali kKemudian Terdakwa juga pernah membeli kepada temannyayang berada di Tarakan di lain sisi Terdakwa sendiri sudah mengkonsumsisabu hampir 1 (Satu) tahun;Bahwa selain itu terdapat beberapa orang yang pernah membeli sabukepada Terdakwa dengan cara mendatangi rumah Terdakwa yakni Utay,Kadi, Adi, dan Boby kemudian harga yang biasanya diberikan olehTerdakwa berkisar antara Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratus

Bahwa selain itu terdapat beberapa orang yang pernah mendapatkan sabudari Terdakwa dengan cara mendatangi rumah Terdakwa yakni Utay, Kadi,Adi, dan Boby kemudian harga yang biasanya diberikan oleh Terdakwaberkisar antara Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa sudahmelakukan proses tersebut selama 2 (dua) bulan dan terakhir kali Terdakwamelakukannya adalah 1 (satu) minggu sebelum proses penangkapan padadirinya, dimana dari proses

Budi dengan cara membelinyasebanyak 2 (dua) kali kemudian Terdakwa juga pernah membeli kepadatemannya yang berada di Tarakan, di lain sisi Terdakwa sendiri sudahmengkonsumsi sabu hampir 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa selain itu terdapat beberapa orang yang pernahmendapatkan sabu dari Terdakwa dengan cara mendatangi rumah Terdakwayakni Utay, Kadi, Adi, dan Boby kemudian harga yang biasanya diberikan olehTerdakwa berkisar antara Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp200.000,00

sebabHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Tjsbiasanya jikalau ada orang yang hendak meminta Terdakwa memberinyadengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) (vide fakta hukum nomor3); Jikalau Terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membeli rokokTerdakwa biasanya juga memberikan sabu tersebut kepada siapapunorangnya yang kebetulan meminta kepada Terdakwa (vide fakta hukumnomor 4); Terdapat beberapa orang yang pernah mendapatkan sabu dari Terdakwadengan cara mendatangi rumah Terdakwa yakni Utay

Terdakwa sudah melakukan proses tersebutselama 2 (dua) bulan dan terakhir kali Terdakwa melakukannya adalah 1(satu) minggu sebelum proses penangkapan pada dirinya, dimana dariproses yang dilakukan Terdakwa dalam bentuk membeli sabu kemudianmengalihkannya kepada orang lain, Terdakwa hanya mendapatkankeuntungan untuk sisa pakai dan membeli rokok (vide fakta hukum nomor 6);Menimbang, bahwa dari 3 (tiga) fakta tersebut dapat disimpulkan apabilaperbuatan Terdakwa dalam bentuk memberikan sabu kepada Utay

Memberi izin kepada Pemohon (Deni Indrayana bin Utay Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani binti Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1). Muth berupa sebuah sepeda motor kepada Termohon;

2).

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2021/PA.Psoz, ts) 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Deni Indrayana bin Utay Sutarman, Tanasumpu, 06 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan D3,tempat kediaman di Jalan Pulau Tarakan,Rt.4, Kelurahan Gebang Rejo Timur,(Lorong Pabrik Es ZamZam Kos IbuNovi), Kecamatan Poso

Memberikan izin kepada Pemohon (Deni Indrayana bin Utay Sutaman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani binti Yasin) didepan siding Pengadilan Agama Poso;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepadaTermohon berupa;a. Iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 3,000,000, (Tiga jutarupiah);b. Mutah berupa sebuah sepeda Motor kepada Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. ..............

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Aneu Susilawati binti Utay) dengan Tergugat (Asep Saepudin bin Idih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat

(Asep Saepudin bin Idih) terhadap Penggugat (Aneu Susilawati binti Utay);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Aisah Binti Jujun Sukri) dengan Tergugat (Utay Bin Odip) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi;

   >

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utay Bin Odip) terhadap Penggugat (Aisah Binti Jujun Sukri);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tantan Septi Suntara Bin Ade Yanas) terhadap Penggugat (Neni Kartika Sari Binti Utay);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

   PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neni KartikaTantan SeptiSari Binti Utay, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Babakan Stasion RT.03 RW.09 Desa PanenjoanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tantan SeptiSuntara Bin Ade Yanas) terhadap Penggugat (Neni Kartika SariBinti Utay);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, M. Saifuddin, S.H.I. dan Moch.