Ditemukan 49 data
35 — 15
Untuk membuktikannya, dapat diperiksa kembalinamanama badan hukum yang terdaftar/ tercatat di Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia sebagai lembaga resmi untuk mengesahkan pendirian suatu badanhukum yang berbentuk perseroan terbatas (PT) di Republik Indonesia;1516Bahwa Tergugat adalah badan hukum Perseroan Terbatas bernama PTPERTAMINA EP yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesiaberdasarkan Akta Pendirian No. 4 tanggal 13 September 2005 yang dibuatdihadapan Marriane Vicentia Hamdani, SH,
179 — 97
BuktiT1.03 Fotocopy dari fotocopy Akta Pendirian Nomor 4 tanggal 13September 2005 yang dibuat dihadapan Marianne Vicentia Hamdani, SH, Notarisdi Jakarta, yang telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Nomor C266007 HT 01.01.TH.2005, tanggal 20 September 2005;4.
BuktiT1.04 Fotocopy dari fotocopy Akta Perubahan Nomor 15 tanggal 10 Juli2013 yang dibuat dihadapan Marianne Vicentia Hamdani,SH, Notaris di Jakarta,yang telah mendapatkan persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor AHU47131.AH.01.02 Tahun 2013 tanggal 06 September2013;Halaman 58 dari 103 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Pbm5.
128 — 17
dilakukannya,karena dipersidangan tidak ditemukan adanya unsur pemaaf atau pembenaryang dapat menghapuskan pidana bagi Terdakwa, sehingga dengan demikiankepada Terdakwa akan dijatuhi pidana yang sesuai/setimpal denganperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi VICENTIA
56 — 11
pembenar yangdapat menghapuskan pidana bagi Terdakwa, sehingga dengan demikian kepadaTerdakwa akan dijatuhi pidana yang sesuai / setimpal dengan perbuatannyatersebut;Halaman 47 dari 50 Putusan Pidana Nomor : 943/Pid.B/2016/PN.Blb.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,terlebih dahulu) akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan, yaitu sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi VICENTIA
112 — 41
Untuk membuktikannya, dapat diperiksa kembali namanama badan hukum yang terdaftar/tercatat di Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia sebagai lembaga resmi untuk mengesahkan pendirian suatu badanhukum yang berbentuk perseroan terbatas (PT) di Republik Indonesia.Bahwa Tergugat adalah badan hukum Perseroan Terbatas bernama PTPERTAMINA EP yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesiaberdasarkan Akta Pendirian No. 4 tanggal 13 September 2005 yang dibuatdihadapan Marriane Vicentia Hamdani, SH, notaris
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RADIKTYA GUNAR WICAKSONO
137 — 68
Jadi dari admin supplierdating ke kami, kemudian kami cek;Bahwa bagian apa yang dipalsukan di surat jalan itu saksi tidak tahu,setahu saksi di bagian tanda tangan saksi meragukan, karena tidak adanama terang di bawah tanda tangan pada stempel ada tulisan apa, saksikurang tahu ;Bahwa Saksi kenal dengan Fransiska Berta Gardhika kenal, dia adalahadmin dari PT SAS, dan sering datang ke kantor;Bahwa Vicentia Costara Devi, adalah istri dari Terdakwa, tapi tidak seringdatang ke kantor;Bahwa Saksi juga kenal
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.ARDI JAMALDI BIN SUWARNO
2.GUNADI BIN SUPARNO
98 — 41
bahwa yang menerimadan mengurusi penagihan tersebut adalah saudara ISKANDAR, dansaudari BERTA tidak mau menjelaskan dari mana surat jalan tersebutdidapat.7 Bahwa setelah itu saksi menghubungi pak ROBBYdan pak ROBBY menjelaskan bahwa pak ROBBY mengetahui kejadiantersebut dari laporan BERTA dan pak ROBBY tidak mau bercerita lagikepada saksi.Halaman 29 dari 74 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa saksi tidak pernah meminta atau menerimasesuatu dari saksi RADIKTYA maupun FRANSISKA BERTA GARDHIKA,VICENTIA
1.SUPARJAN,SH.,MH
2.MAGDALENA MANJORANG
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MUHAMAD RAMLI, SH
5.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
NUGERAHA PUTRA OETAMA ALS NUGI
44 — 41
NAWANGWAHYU UTAMI , QQ : VICENTIA PURWADI;
- 1 lembar Project order No.85 kepada FFM AUTO pada tanggal 9 Desember 2020 dengan no. 530201220418 atas kendaraan MERCEDES BENZ E300 (w213) AT dengan harga Rp.672.000.000, dan nama pembeli an.
1.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
2.SANTOSO, SH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
MATHIAS XANDER JOSAPHAT
229 — 64
dijatuhkan;
6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) bundel aplikasi pengajuan kartu kredit atas nama Narika Putra;
2. 1 (satu) bundel aplikasi pengajuan kartu kredit atas nama Reza Fadly;
3. 1 (satu) bundel aplikasi pengajuan kartu kredit atas nama Vicentia