Ditemukan 69 data
27 — 10
PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2021/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut padaperkara permohonan dispensasi kawin dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK xxxx, Tempat tanggal lahir Waekasar, 17 Juli 1983, Umur38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanDesa xx, Kecamatan xx,Petani, Bertempat tinggal diKabupaten Buru, sebagai Pemohon
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Kandung Pemohon :Nama > XXXXX;NIK > XXXXXX;TTI/Umur : Waekasar, 13 Maret 2003/18 tahun 8 bulan:;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Tempat kediaman didengan calon suaminya :: Desa xxx, Kecamatan waeapo, Kabupaten Buru;Nama : XXXXXNIK > XXXXXX'TTL/Umur : Waegeren, 07 Januari 2000/21 tahun 10 bulan;Agama : Islam;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.NlaPekerjaan > Petani;Tempat kediaman di : Desa xxx, Kecamatan Lolong Guba, KabupatenBuru;Yang
97 — 43
PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut padaperkara permohonan dispensasi kawin dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Randegan, 04 Juni 1963, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.07 RW.02, Desa Waekasar,Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon:Nama : Dede Suwarni binti SuriptoTanggal lahir / Umur : Waeksar, 18 Oktober 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;PendidikanTerakhir : SMK;Pekerjaan : tidak adaTempat kediaman di : Desa Waekasar, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru;Dengan calon Suaminya:Nama : SuyonoUmur : 21 tahunAgama : IslamHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.NliaPekerjaan :Tempat kediaman di : Desa Waetina, Kecamatan Waelata, KabupatenBuruYang akan dilaksanakan dan
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
PRISKY NOVIANTO DWI PUTRA Alias ASEP
89 — 56
Tempat tinggal : Desa Waekasar, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Perawat;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Namlea sejak tanggal 24November 2020 sampai dengan tanggal 23 Desember 2020;4. Majelis Hakim sejak tanggal 8 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6Januari 2021;5.
melalui mediasosial Facebook, yang kemudian berlanjut menjadi hubungan asmara 1(satu) bulan setelah berkenalan;Bahwa Terdakwa telah memiliki isteri pada saat Anak Korban menjalinhubungan pacaran dengan Terdakwa;Bahwa selama berpacaran, Anak Korban telah sering melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri dengan Terdakwa yang jumlahnya tidak AnakKorban ingat, namun Anak Korban mengingat persetubuhan pertamadilakukan tahun 2018 di rumah orang tua Terdakwa lebih tepatnya didalamkamar Terdakwa di Desa Waekasar
Korban di Dusun Rawa Mangun, DesaWaenetat, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;Bahwa setelah kejadian penggrebekan yang dilakukan oleh Masyarakatitulah kemudian Saksi mengetahui dari cerita anak dari Saksi, yaitu AnakKorban bahwa peristiwa persetubuhan dengan Terdakwa telah dilakukanberulang kali sehingga tidak dapat menghitung jumlahnya;Bahwa Anak Korban mencerikatan bahwa persetubuhan pertama terjadi padahari sabtu di tahun 2018 di rumah orang tua Terdakwa lebih tepatnya didalamkamar Terdakwa di Desa Waekasar
keluargaTerdakwa dengan keluarga dari Anak Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal Anak Korban melalui media sosial Facebookyang kemudian berlanjut menjadi hubungan asmara atau pacaran; Bahwa selama berpacaran, Terdakwa telah sering bersetubuh layaknyasuami isteri dengan Anak Korban yang mana perbuatan pertama dilakukanpada tahun 2018 di rumah orang tua Terdakwa atau didalam kamarTerdakwa di Desa Waekasar
46 — 10
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon:Nama : XXXX XXXXXXXXX XXXXXTanggal lahir / Umur : Waelo, 26 Januari 2003 (17 tahun 10 bulan);Agama : Islam;PendidikanTerakhir : SMK;Pekerjaan : belum adaTempat kediaman di : Desaxxx, RT.011 RW.002 Kecamatan xxxKabupaten Buru;Dengan calon Suaminya:Nama : XXXX XXXXXXXXX XXXXXTanggal lahir / Umur : Waekasar, 29 Agustus 2002 (18 Tahun 3 bulan)Agama : Islam;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.NliaPendidikanTerakhir : SMk;Pekerjaan > XXXXXXTempat
kediaman di : Desa Waekasar RT. 005 RW 001 Kecamatan xxxxKabupaten Buru;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangperundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak kandung Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sudah 1 tahun lamanya dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir
61 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Karno) dengan Pemohon II (Marwiyah binti Kabit) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2020 di Desa Waekasar, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru;
- Membebankan Para Pemohon
20 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masruri bin Satar) dengan Pemohon II ( Tatik binti Suyono ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2020 di Desa Desa Waekasar, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru; ;
- Membebankan Para
16 — 16
3FENNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Seram, 26 November 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT 016, RW 006,XXXXX XXXX XXXXX, Desa Waelo, Kecamatan Namlea,XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Waekasar
11 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno Bin Adnan) dengan Pemohon II (Turah Binti Arta Dinata) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2001 di Desa Waekasar, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;
- Membebankan Para Pemohon
16 — 14
melangsungkanpernikahan, yang menikahkan mereka adalah Bapak Saiful selaku penghuluMasjid dan wali nikah Pemohon Ill adalah S ayahk kandung Pemohon II danyang menjadi saksi nikah adalah Bapak Harjo dan Bapak B dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;Menimbang, bahwa saksi kedua para Pemohon menyatakan pula bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungan mahram danatau sesusuan yang dapat membatalkan pernikahan mereka, dan saksi yakinkalau semua orang di Waekasar
30 — 13
putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir Banyuwangi, 27 Agustus 1969, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Samping SMP Negeri 5,Dusun Sehe, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, KabupatenBuru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Banyuwangi 18 Oktober 1978, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Wonosari,Desa Waekasar
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Waikasar, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumah bersamaPemohon dan Termohon di Desa Waekasar, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru hingga sekarang;. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaianak;.
13 — 8
PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2016/PA.Abaaa peal atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Wainetat, 12 12 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Waenetat, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Waekasar
, 6 3 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Waekasar, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon,Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Ab, tanggal 23 Agustus
106 — 24
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PA.NlaZon 5sehrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun,Waemital, 06 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan XxxXxxx ,bertempat tinggal di RT. 10 RW. 03, Desa Waekasar,Kecamatan Waeapo, Kota/Kabupaten Buru, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
RISAT SOULISA Alias RISAT
191 — 106
menandatanganinya;Bahwa pada saat pemeriksaan, saksi tidak merasa ditekan olehpenyidik atau pihak lainnya;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik adalah benar danmasih saksi pertahankan sampai dengan sekarang; Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini atas kejadian tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh saudara Terdakwa terhadapsaya;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Nila Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor ketika saksibaru pulang kerja dari Puskesmas Mako di Desa Waekasar
pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi : Nurhaya Kharie Alias Ibu Haya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan dipanggil dipersidangan hari ini ataskejadian tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh saudaraTerdakwa terhadap saudara Efendi Kaunar (Korban) yang adalah suamisaksi; Bahwa saksi mendengar kejadian tersebut dari saudara Gunawan Tan,yang menceritakan bahwa Korban saat dalam perjalanan pulang kerumah dari tempat kerjanya di Puskesmas Waekasar
19 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Dwi Rahmawati binti SuponoTanggal lahir / Umur : 14 September 2003 / 16 tahunAgama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : RT. 005/ RW. 002, Desa Grandeng,Kecamatan Lolong Guba, Kabupaten Buru;dengan calon Suaminya :Nama : Abdurrahman WahidUmur : 20 tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir >: SMPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Desa Waekasar, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru..
32 — 13
Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, maka Penggugat danTergugat mengambil tempat tinggal di Waekasar sebagai tempat tinggal dankediaman bersama :3, Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun, damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami istri dansudahmemperoleh 1 orang anak yang bernama Anak umur 3 tahun,dan anaktersebut berada pada asuhan dan Pemeliharaan Penggugat :4.
25 — 16
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon:Nama : XXXXXXXXX XXX XXXUmur : 18 tahun 3 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan =Tempat kediaman di : Desa/Kelurahan Waekasar, XXxXXXXXXXX XXXXXX,Kabupaten Buru;dengan calon suaminya :Nama : XXXXXXXXX XXX XXX;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan :Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.NlaTempat kediaman di : Desa Wanareja, xxxxxxxxx XXxxxx, KabupatenBuruYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
19 — 8
Nurhayati binti Abdul Salam Djawa, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa WaekasarRT.001/RW.002, Kelurahan Waekasar, Kecamatan Waeapo, sebagaiPemohon II ;3. Djainab binti Abdul Salam Djawa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jl. Jati Parton RT.001/RW.001,Kelurahan Jati, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagaiPemohon Ill ;4.
45 — 15
2021/PA.Pmkasa ol) Cpa ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKK, NIK XXXX, tempat tanggal lahir Waemital, 24 Juni 1993,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan XXX, Bertempattinggal di XXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXKXKXKKXKKKKXKKKKKKX, NIK XXXX, tempat tanggal lahir Waekasar
24 — 18
Kabupaten Buru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memperhatikanalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, Nomor245/Pdt.G/2017/PA.Ab telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 8 Mei 1993 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di Waekasar
18 — 9
Saksi:1.Sarikin bin Tarjuman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Desa Waekasar RT. 07/RW.O02 XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah adik sepupu Saksi, dan Saksi menggenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun belum dikaruniai anak, namun sejak bulanSeptember 2011, rumah tangga Penggugat