1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0593/21/XI/2009, tanggal 24 Nopember 2009 yang semula tertulis ADITYA WAHYUDA YUNANTA menjadi ADITYA WAHYUDHA YUNANTA :
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan pemohon (MASTUTIK RAHAYU) sebagai wali dari ATMA WAHYUDHA yang kini belum dewasa untuk:
   a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Ardhan Eka Wahyudha bin Anang Joko Sumarsono terhadap Penggugat Maratul Mufidah binti Sukarno;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,-

Fotokopi Surat Keterangan Usaha atas nama Wahyudha Nomor785/510/PMSKU/XII/2020 tanggal O8 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;6. Fotokopi Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan / PenguasaanTanah atas nama M.

Namun berdasarkan Rumusan Hasil Rapat KomisiBidang Teknis Yustisial Kamar Agama Tertanggal 17 September 2019 bahwaalat bukti surat elektronik sebagaimana tersebut di atas adalah buktipermulaan dan oleh Majelis Hakim menyatakan sepanjang tidak diakui olehPemohon maka kapasitas bukti tersebut sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat Keterangan Usahaatas nama Wahyudha Nomor 785/510/PMSKU/XII/2020 tanggal 08Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Tembilahan Kota, KecamatanTembilahan

Kapten Muchtar RT 001 RW 003Kelurahan Tembilahan adalah milik Wahyudha. Bukti Surat tersebut telahHalaman 38 dari 59 Putusan Nomor 0836/Padt.G/2020/PA. Tbhdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen dan bermaterai cukup, Majelis Hakim menilai alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Surat KeteranganRiwayat Kepemilikan / Penguasaan Tanah atas nama M.

TbhMenimbang, bahwa bukti P.10 berupa Fotokopi Surat PengantarKeterangan Usaha atas nama Wahyudha tanggal 09 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 13, RW. 07, Dusun Rumbai Sejuk, Desa SungaiGantang, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti tersebutmenjelaskan bahwa usaha pakaian jadi yang berlokasi di JI. Kapten MuchtarRT 001 RW 003 Kelurahan Tembilahan adalah milik Wahyudha.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ARDHAN EKA WAHYUDHA bin ANANG JOKO SUMARSONO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon MARATUL MUFIDAH binti SUKARNO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Wahyudha bin Sarwoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Tri Wahyuni binti Sukirman) dihadapan sidang Pengadilan Agama

Dimas Teguh Wahyudha, lahir di Samarinda tanggal 16 Februari 2010b. Aira Ihza Altafunnisa, lahir di Samarinda tanggal 30 September 2018dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak Bulan Agustus Tahun 2018 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat menikah lagi secara agama dengan perempuan lain.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 2karena Saksi 2 adalah istrinyayang telah dinikahi pada tahun 1992 sesuaidengan akte nikah dari KUA Parepare Nomor :269.13/X11/1992 tanggal 1 Desember 1992 dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak , yangpertama bernama Sdri Penny Aprilia (usia 19tahun) yang kedua bernama Sdr Wahyudha (usia15 tahun) yang ketiga bernama Sdri Friska Alfira(usia 13 tahun), yang keempat bernama Sdri FebyJelita (usia 9 tahun), yang kelima bernama SdrHaikal (usia 1 tahun 7 bulan) serta sampai

Bahwa selama pernikahan Saksi denganTerdakwa sampai saat ini telah dikaruniai 5 (lima)anak, yang pertama bernama Penny Aprilia (19tahun), yang kedua bernama Wahyudha (15tahun), yang ketiga bernama Friska Alfira (13yahun), yang keempat bernama Feby Jelita (9tahun), yang kelima bernama Haikal (1 thn 7bulan) dan hubungan Saksi dengan Terdakwasampai sekarang di persidangan ini masih terikatperkawinan dan belum pernah bercerai.3.

Alibum Hasibuan);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Wahyudha Dwiky Fadillah bin Slamet Wahyudi) sebagai Wali dari anakyang bernama Viorella Issaura Wahyudi binti Slamet Wahyudi, lahir tanggal 26 Januari 2008;
3. Menyatakan bahwa Penetapan ini hanya dapat digunakan Para Pemohon untuk bertindak hukum atas nama Viorella Issaura Wahyudi binti Slamet Wahyudi yang masih di bawah umur dalam pengurusan jual beli sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Burlin Ariyah Wahyudha bin M Japar) terhadap Penggugat (Sri Purwaningsih binti Sudarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

Memperhatikan, Pasal170 ayat (2) ke 3 KUHPdan Undang-undang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwaIDIDIK WIBOWOdan Terdakwa II WAHYUDHA PURMANA, SHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan

5.MACHFUD EFFENDI, SH
6.BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
1.DIDIK WIBOWO
2.WAHYUDHA PURNAMA, S.H

WAHYUDHA RACHMAN PUTRO dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadapkan kepersidangan untuk menjadi saksi dalam perkarapencurian sepeda motor milik saksi Ssendiri; Bahwa, sepeda motor saksi diambil orang pada hari Minggu tanggal 19 Mei2019 sekira pukul 20. 00 Wib.

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Ba dha adduhul) dan telah dikaruniai2 orang anak yakniARJUNA WAHYUDHA, lakilaki,4. Bahwa benar sejak bulan Oktober 2014 Pemohon bekerja ke Taiwan danseluruh administrasi pemberangkatan dibiayai oleh Termohon.

Fotokopi Surat Keterangan (Kelahiran) tanggal 23022007 atas nama FebrianDwiky Wahyudha yang dikeluarkan oleh Bidan (Siti Mariyam Soemarno) yang telahdinazegelen, telah dicocokkan dengan fotokopi aslinya dan sesuai dengan fotokopiaslinya, diberi tanda P6;7.

Teweh BaruKabupaten Barito Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki Hasil Hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana dalam pasal 12 huruf e yaitu berupa kayu olahan Jenis Ulin, perbuatanmana dilakukan mereka terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Berawal saksi FARIK WAHYUDHA

Bahwa kemudian saksi FARIK WAHYUDHA Alias FARIK Bin SURATNO melakukanpengecekan muatan dari dalam truck yang di angkut oleh terdakwa YADI, melihatmuatan di dalam truck berisi kayu gergajian dengan berbagai macam ukuran jenisBalau. Bahwa kemudian ditanyakan kepada terdakwa YADI kayu gergajian mau di antar keLiang Anggang Prop. Kalimantan Selatan.

.- (satu juta rupiah) ;

sejalan pula dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 84.K/AG/2009 tanggal 17 April 2009, artinya Tergugat dihukum untukmembayar uang nafkah madyah, nafkah iddah dan mutah yang menjadikewajiban Tergugat yang merupakan hak Penggugat yaitu sesaat setelahTergugat mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dalam Kesepakatan Perdamaian pada Pasal 6,Pemohon berjanji akan memenuhi segala biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak (VIOLITA HERI WAHYUDHA

Fotokopi Surat Keterangan (Kelahiran) tanggal 23022007 atas nama FebrianDwiky Wahyudha yang dikeluarkan oleh Bidan (Siti Mariyam Soemarno) yang telahdinazegelen, telah dicocokkan dengan fotokopi aslinya dan sesuai dengan fotokopiaslinya, diberi tanda P6;7.

Terdakwa DIMAS WAHYUDHA;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Plp tanggal 18 Maret 2020;Bahwa selama pernikahan selain anak 2 orang yang bernama WahyudhiZainal (23 Tahun) dan Wahyudha Zainal (19 Tahun), Penggugat danTergugat juga mempunyai harta bersama berupa :a. Tanah 2 kapling (letaknya berdampingan) yang berada di JI. AbdulKadir Kelurahan Surutanga, Kota Palopo. Masingmasing berukuran +121 M2 dan + 128 M2.

Bahwa benar selama pernikahan selain anak 2 orang yang bernamaWahyudhi Zainal (23 Tahun) dan Wahyudha Zainal (19 Tahun).4. Bahwa mengenai posita angka 3 huruf a benar Tanah 2 kapling (letaknyaberdampingan) yang berada di JI. Abdul Kadir Kelurahan Surutanga, KotaPalopo.

danAndriana Balan binti Yohanis Balan sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terkait pengeluaran biaya hidup 2 orang anakPenggugat dan Tergugat yang telah berusia remaja yang tinggal bersamadengan Tergugat yang kebutuhan sehariharinya dibiayai oleh Tergugat darihasil keuntungan usaha bersama yang tidak dibantah oleh Penggugat,Tergugat tidak mengajukan bukti namun dengan memperhitungkan usia 2orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wahyudhi Zainal usia 23Tahun dan Wahyudha