Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — EDY FAISHAL MUTTAQIN, SH.,S.Sos
10067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,S.Sos danTerdakwa Agung Wahyuono yang diperoleh dari sewa menyewa dari saksiSiti Chusnul Chotimah dan saksi Eny Sujanah, apabila dikaitkan denganAkta Notaris Tutiek Setyawati, SH.
    ,S.Sos dan Agung Wahyuono, SP. menimbulkan kerugian Negarasebesar Rp 250.000, x 2 x 85 hari = Rp 42.500.000, atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut ;2.
    ,S.Sos, TerdakwaAgung Wahyuono, SP bersama dengan saksi Drs. Misbahul Munir, saksiM. Gaid Jumantoro, SPd dan Ira Prayuniarti, SH tidak melibatkan PanitiaHal. 5 dari 23 hal. Put.
    ,S.Sos dan Agung Wahyuono, SP.menimbulkan kerugian Negara sebesar Rp 250.000, x 2 x 85 hari = Rp42.500.000, atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;3.
    ,S.Sos, TerdakwaAgung Wahyuono, SP bersama dengan saksi Drs. Misbahul Munir, saksiM.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 325/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 15 Agustus 2012 — ERNI HERMAWATI
205
  • ANANG SUPARNADI, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa ketika menikah dengan Tri Wahyuono Kristanto pemohonberstatus sebagai janda ;Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dengan Tri WahyuonoKristanto pada bulan Nopember 2010.Bahwa ketika kawin dengan Tri Wahyuono Kristanto anak pemohon yangbernama ERNAWAN JUNIAR KRISTANTO berumur sekitar 5 bulan ;Bahwa sekarang ini anak pemohon yang bernama ERNAWAN JUNIARKRISTANTO berumur kurang lebih 2
    HARTUTIK yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa ketika menikah dengan Tri Wahyuono Kristanto pemohonberstatus sebagai janda ;Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dengan Tri WahyuonoKristanto pada bulan Nopember 2010.Bahwa ketika kawin dengan Tri Wahyuono Kristanto anak pemohon yangbernama ERNAWAN JUNIAR KRISTANTO berumur sekitar 5 bulan ;Bahwa sekarang ini anak pemohon yang bernama ERNAWAN JUNIARKRISTANTO berumur kurang lebih 2 tahun 2
    HARTUTIK sertabukti surat bertanda P2 dan P4, pada hari Selasa Wage, tanggal 15 Juni2010 di Kediri telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki dari seorangibu bernama ERNI HERMAWATI, yang diberi nama ERNAWAN JUNIARKRISTANTO ;e Bahwa dari keterangan saksi ANANG SUPARNADI dan HARTUTIK sertabukti P3 dan P4, anak lakilaki yang diberi nama ERNAWAN JUNIARKRISTANTO, yang lahir pada hari Selasa Wage, tanggal 15 Juni 2010,dilahirkan sebelum ERNI HERMAWATI (ibunya) melangsungkanperkawinan secara sah dengan TRI WAHYUONO
    , makapermohonan Pemohon dibenarkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANANG SUPARNADI danHARTUTIK yang bersesuaian dengan bukti surat P2 dan P4 dandibenarkan oleh Pemohon bahwa benar seorang anak lakilaki yang diberinama ERNAWAN JUNIAR KRISTANTO dilahirkan di Kediri, pada hari hariSelasa, tanggal 12 Agustus 2008, dari seorang ibu bernama ERNIHERMAWATI dapat disimpulkan ERNAWAN JUNIAR KRISTANTO dilahirkanketika ERNI HERMAWATI belum melangsungkan perkawinan secara sahdengan Tri Wahyuono
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 540/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ERNA ANDRIANI BINTI WAHAB untuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUNG WAHYUONO BIN WAJI ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (ERNA ANDRIANI BINTI WAHAB) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (AGUNG WAHYUONO BIN WAJI) ;3.
    bulan September tahun 2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama AGUNG WAHYUONO
    AGUNG WAHYUONO, NomorAL.7190338111, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.
    ayoArtinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama ERNA ANDRIANI BINTI WAHAB untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama AGUNG WAHYUONO BIN WAJI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaERNA ANDRIANI BINTI WAHAB untuk menikah dengan calon suaminyabernama AGUNG WAHYUONO BIN WAJI ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16September 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1443 Hijriyah,oleh kami SLAMET, S.Ag.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 614/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Achmad Wahyuono bin H. Moch. Awie Soejono alias Mochamad Awie Soeyono alias M. Awie, (anak laki-laki);

    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS ayah para Pemohon; bahwa semasa hidupnya PEWARIS menikah pertama dengan seorangwanita yang bernama ISTRI dan dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak; bahwa PEWARIS telah bercerai dengan istrinya yakni ISTRI pada tahun1962; bahwa PEWARIS menikah lagi yang kedua dengan seorang wanita yangbernama ISTRI dan dari pernikahan tersebut memiliki 4 orang anak yangmasingmasing bernama: Agus Tjahyono, Totok Suyono, LulukKhomsatun, dan Achmad Wahyuono
    yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohon padapokoknya mohon agar: PEMOHON bin PEWARIS, (anak lakilaki), TotokSuyono,S.Sos bin PEWARIS, (anak lakilaki), Luluk Knhomsatun binti PEWARIS,(anak perempuan), Achmad Wahyuono
    Awie, Totok Suyono,S.Sos bin PEWARIS,Luluk Khomsatun binti PEWARIS, Achmad Wahyuono bin PEWARIS;bahwa almarhum PEWARIS bin AYAH telah meningal dunia pada 28Nopember 2018;bahwa pada saat meninggalnya almarhum PEWARIS bin AYAH keduaorang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;bahwa ayah almarhum PEWARIS bernama AYAH telah meninggal duniapada 1944 dan ibunya almarhum PEWARIS yang bernama AYAHmeninggal dunia pada 1982;bahwa ISTRI ( istri Pewaris) meninggal dunia pada tanggal tanggal 16Januari 2009
    No. 0614/Pdt.P/2019/PA.SbyPEWARIS (anak lakilaki), Luluk Khomsatun binti PEWARIS, (anak perempuan)Achmad Wahyuono bin PEWARIS, (anak lakilaki), yakni para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Warisini untuk mengetahui siapasiapa ahli waris dan untuk digunakan balik namaatas harta peninggalan dan mengurus surat surat penting lainnya atas namaalmarhum PEWARIS dan almarhumah ISTRI;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:BG ee Ceewal olds af FMy
    Achmad Wahyuono bin PEWARIS, (anak lakilaki);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 696.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan di Pengadilan Agama Surabayadalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal 16 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijriyah, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H dan Drs.
Register : 08-11-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 484/PID.B/2010/PN.Bta
Tanggal 24 Februari 2011 — - DEDI ARPAN Bin RUSLI - FIRDAUS Bin RUSTAMIZI - RUSDI Bin SUMITRO
252
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi KUKUH WAHYUONO,saksi BUDI RISPANYANDA, saksi TIMOR TRI GUNARTO yang merupakananggota kepolisian di Polres OKU bersamasama anggota Polres OKU lainnyamendapatkan informasi bahwa ada anggota kepolisian bersamasama dengan wargasedang melakukan tindak pidana Narkotika, kemudian saksi KUKUH WAHYUONO,saksi BUDI RISPANYANDA, saksi TIMOR TRI GUNARTO bersamasama
    ,saksi BUDI RISPANYANDA, saksi TIMOR TRI GUNARTO di rumah terdakwa IDEDI ARPAN dan terdakwa II FIRDAUS ditemukan gentong warna merah berisikanpakaian kotor yang kemudian gentong tersebut di tumpahkan isinya oleh saksi TIMORTRI GUNARTO yang ditemukan 3 (tiga) kantung plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis sabu, kemudian penggeledahan dilanjutkan ke kamar oleh saksiKUKUH WAHYUONDO dimana di dalam kamar tersebut ada sebuah printer kemudianprinter tersebut oleh saksi KUKUH WAHYUONO diperiksa
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi KUKUH WAHYUONO,saksi BUDI RISPANYANDA, saksi TIMOR TRI GUNARTO yang merupakananggota kepolisian di Polres OKU bersamasama anggota Polres OKU lainnyamendapatkan informasi bahwa ada anggota kepolisian bersamasama dengan wargasedang melakukan tindak pidana Narkotika, kemudian saksi KUKUH WAHYUONO,saksi BUDI RISPANYANDA, saksi TIMOR TRI GUNARTO bersamasama
    KUKUH WAHYUONO Bin HARIS.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 sekira pukul 20.00 wib, KapolresOKU mengumpulkan seluruh anggota unit P3D dan unit provost karena KapolresOKU mendapat informasi bahwa ada anggota Polri aktif yang berdinas di wilayahOKU menyimpan narkotika jenis sabu dalam jumlah besar dan sedangmelangsungkan pesta narkoba bersama temantemannya di rumah kost terdakwa Idan terdakwa II yakni di Jalan Ogan No. 1126 Kampung Baru Kemala Raja Kec.Baturaja Timur Kab.
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 262/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMONON I PEMOHON II
114
  • Menetapkan nama Pemohon I : AGUNG WAHYUONO BIN SUWANDI tempat/tanggal lahir : Malang, 29 April 1974 dan Nama Pemohon II : SELVI WIJAYANTI, tempat/tanggal lahir : Malang, 18 Pebruari 1985 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 658/71/X/2002 tanggal 31 Oktober 2002 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.07.07/PW.01/082/DN/2011 tanggal 18 April 2011) sebenarnya adalah Nama Pemohon I : AGUNG WAHYUWONO BIN MUHADJI AL SUWANDI tempat/tanggal lahir : Malang, 29 April 1973 dan Nama Pemohon II
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni Nama Pemohon I : AGUNG WAHYUONO BINSUWANDI tempat/tanggal lahir : Malang, 29 April 1974 dan Nama Pemohon II :SELVI WIJAYANTI, tempat/tanggal lahir : Malang, 18 Pebruari 1985 sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon I : AGUNG WAHYUWONO BIN MUHADJIAL SUWANDI tempat/tanggal lahir : Malang, 29 April 1973 dan Nama Pemohon II :SILFI WAYANTI, tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Pebruari 1986
    sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : AGUNG WAHYUONO
    Asli Surat Keterangan satu orang atas nama Pemohon Nomor : KK.13.07.07/PW.01/033/MI/2013 tanggal 11 Maret 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3, P.4, P.6, dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I: AGUNG WAHYUONO BIN SUWANDI tempat/tanggal lahir : Malang, 29 April 1974 dan Nama Pemohon II : SELVI WIJAYANTI,tempat/tanggal
    Menetapkan nama Pemohon I : AGUNG WAHYUONO BIN SUWANDI tempat/tanggal lahir : Malang, 29 April 1974 dan Nama Pemohon IT : SELVI WIJAYANTI,tempat/tanggal lahir : Malang, 18 Pebruari 1985 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 658/71/X/2002 tanggal 31 Oktober 2002 (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.13.07.07/PW.01/082/DN/2011 tanggal 18 April 2011)sebenarnya adalah Nama Pemohon I : AGUNG WAHYUWONO BIN MUHADIJIAL SUWANDI tempat/tanggal lahir : Malang, 29 April 1973 dan Nama Pemohon II :SILFI
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Bjn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
MINARTI
7221
  • Bahwa suami Pemohon bernama Darmanto dan selama menikahmempunyai 1 (Satu) anak yaitu Danish Rayyan Alfasya ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Darmanto telah meninggal padatahun 2016;Bahwa selama menikah Pemohon dengan suaminya telah memilikiperumahan di Kabupaten Gresik;Bahwa tujuan pemohon mendapatkan penetepan perwalian untukmenjual tanah perumahan yang terletak di Kabupaten Gresik JawaTimur;Bahwa semenjak suami Pemohon meninggal yang membiayaikebutuhan anak Pemohon adalah Pemohon ;Saksi Il.Sugeng Wahyuono
    persidangan, haruslah dianggap danmenjadi bagian dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan tidakakan mengajukan apapun lagi dan pada akhirnya Pemohon mohonPenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa bukti P.1 sampai denganbukti P.7 dan saksi Dimas Ari Wibowo, dan saksi Sugeng Wahyuono
    PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon ;Menimbang,bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bubulan Rt 04Rw 01 Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam buktisurat Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (P.1), berada di daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, maka Pengadilan Negeri Bojonegoroberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Akta NikahNomor 229/23/VII/2011, serta dari keterangan saksi Dimas Ari Wibowo dansaksi Sugeng Wahyuono
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUAGT
96
  • perkaraCerai Gugat yang diajukan olehNURUL BIDA ISTIANA binti SARNO umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan BabySister, tempat tinggal di RT.027 RW. 006 Desa Kare Kecamatan Kare KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada TETRA EDY YUANDA, SH, Advokat,beralamat di Jalan Usadasari No.7 Kota Madiun, sesuai dengan surat kuasa tanggal 08 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor: 172/AD/475/G/13 tanggal 23 Mei 2013, sebagai "Penggugat" ;MELAWANCANDRA KUNCORO PUTRO EKO WAHYUONO
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CANDRA KUNCORO PUTROEKO WAHYUONO bin SENTO DWI PUR WAHYUONO) terhadap Penggugat(NURUL BIDA ISTIANA binti SARNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Aganha Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;5.
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 674/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 11 Februari 2015 — SUPARNO alias AGUS alias DAVID
448
  • KEV9E1102608,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Muhamad Sugeng Wahyuono ;6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Rubani yang merupakan ayah saksi korban DanielAgus Kristanto.Bahwa terdakwa saat meminjam sepeda motor milik saksi korban Daniel,terdakwa juga beralasan meminjam sepeda motor ke tukang tambal ban,saksi korban lalu meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa tetapisetelah ditunggu ternyata terdakwa tidak pernah kembali dan tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi korban Daniel.Bahwa ternyata sepeda motor milik saksi korban Daniel juga dijual terdakwamelalui perantara temannya yaitu Muhamad Sugeng Wahyuono
    setelah ditunggu ternyata terdakwa tidak pernah kembali dantidak mengembalikan sepeda motor milik saksi korban Daniel.Bahwa terdakwa saat meminjam sepeda motor milik saksi korban Daniel danmengatakan sepeda motor dipakai untuk ke tukang tambal ban hanya untukmeyakinkan saksi korban Daniel saja untuk meminjamkan sepeda motornyaternyata terdakwa tidak pernah pergi ke tukang tambal ban.Bahwa sepeda motor milik saksi korban Daniel lalu dijual terdakwa melaluiperantara temannya yaitu Muhamad Sugeng Wahyuono
    teman terdakwa)dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Somad mengetahui jika kedua sepeda motor yang terdakwa jualtersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat dan yang bersangkutan maumembelinya ;Bahwa niat terdakwa pada saat meminjam sepeda motor milik saksi korbanDaniel Agus Kristanto dan Rudiantoko adalah untuk terdakwa jual, tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya ;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor pada Somad lewat teman terdakwayang bernama Muhamad Sugeng Wahyuono
    (terdakwa dalam perkara lain),dimana untuk penjualan sepeda motor yang pertama terdakwa memberikan imbalan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Muhamad Sugeng Wahyuono, lalu uang hasil menjual keduasepeda motor milik saksi korban Rudiantoko dan Daniel Agus Kristanto tersebut, sudahhabis terdakwa pergunakan untuk makan dan kebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka
    KEV9E1 102608,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa Muhamad Sugeng Wahyuono ;6 Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari SENIN, tanggal 26 JANUARI 2015 oleh kami LUCASPRAKOSO, SH.MHum. selaku Hakim Ketua Majelis, AGUS AKHYUDI, SH.MH. danENNIERLIA ARIENTOWATY, SH. masingmasing sebagai Hakimhakim
Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100./Pdt.P./2015./PN.Sda
Tanggal 30 April 2015 — JULIUS SOETEDJO
4016
  • ./ Pdt.P / 2015 / PN.SDA telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon pernah merubah/mengganti nama dari semula bernamaTOTOK TEDJO WAHYUONO menjadi JULIUS SOETEDJO berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 174/PDT.P./2011/PN.SDA,tertanggal 7 Desember 2011 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomer 100/Pdt.P/2015/PN.SdaBahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan isteri bernama SONG LONISAFARIANA, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 084/1991,dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sebagai
    BAMBANG SUSANTO.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman karena bersamasamasebagai pelayanan di gereja ;e Bahwa saksi tahu sebelumnya pemohon bernama Totok Tedjo Wahyuono ;e Bahwa sekarang nama pemohon bernama Julius Soetedjo berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Sidoarjo ;e Bahwa perubahan nama pemohon tersebut telah pula didaftarkan dan dicatatkanpinggit pada Akta kelahirannya pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo ;e Bahwa saksi tahu maksud pemohon yaitu mohon agar
    SOETEDJO ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomer 100/Pdt.P/2015/PN.SdaMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Sidoarjo akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, berdasarkan bukti surat P1 telah ternyata bahwa pemohon telahberubah nama yang semula bernama Totok Tedjo Wahyuono
Register : 11-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Bjn
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon:
OKTAVIAN CATUR WAYUONO PUTRO
1811
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522-LT-30082018-0031 atas nama IFRA MIKAYLA WAHYUONO PUTRI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, tanggal 30 Agustus 2018, dari yang tertulis IFRA MIKAYLA WAHYUONO PUTRI menjadi IFRA MIKAYLA RAMANDA WAHYUONO PUTRI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 729/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan anak yang bernama RAFI ILHAMBASKARA bin WAHYUONO YULI PUTRANTO lahir tanggal 31 Agustus 2005berada di bawah perwalian Pemohon (DAISY FIRMANSARI binti WAHYUONO YULI PUTRANTO);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 81/Pid.Sus/2024/PN Tnr
Tanggal 6 Mei 2024 — .,
Terdakwa:
RAFLI WAHYU PAMUNGKAS Bin AGUS WAHYUONO
1815
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rafli Wahyu Pamungkas Bin Agus Wahyuono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan alternatif

    .,
    Terdakwa:
    RAFLI WAHYU PAMUNGKAS Bin AGUS WAHYUONO
Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 851/Pid.B/2010/PN.MLG
Tanggal 26 Januari 2011 — ABDUL MUNTHOLIB
412
  • telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, masingmasing bernama :1.Saksi ARWANI (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahunya setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya judi Judi Sabung ayam kemudian saksi memerintahkan anak buahsaksi bernama Endar Supris,ST dan saksi Agus Wahyuono
    enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) ekor ayam jagowarna wangkas dengan kiso atau tempat ayam warna hijau, (satu) ekorayam jago warna merah hitam dengan kiso atau tempat ayam terbuat darianyaman rotan, (satu) buah jam dinding merk Starion ;Bahwa yang ditangkap hanya terdakwa sendiri karena jumlah Petugas danpara penjudi tidak seimbang sekitar 25 orang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa perjudian sabung ayam tersebut tidakada ijin ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi AGUS WAHYUONO
    (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi bersama saksi Agus Wahyuono yang menangkapterdakwa tersebut ; Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya judi Judi Sabung ayam kemudian saksi diperintahkan untukmelakukan penyelidikan yang dilanjutkan dengan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 17 Oktober 2010 sekira pukul 12.30 Wib di Pekarangan kosong diJl.Organ
Register : 08-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 347/Pid.B/2011/PN.Mtp
Tanggal 9 Februari 2012 — Farit Sohifan alias Farit
884
  • senjata tajam tersebut diketahui tidakada hubungan dengan pekerjaannya lalu Terdakwa beserta barang bukti dibawake Kantor Polsek Beruntung Baru untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu :i.Saksi AGUS WAHYUONO
    berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 Wita,bertempat di depan sebuah Wantilan Tanjung Rema Martapura JalanTanjung Rema Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, PropinsiKalimantan Selatan, Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu SaksiAgus Wahyuono
    dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00Wita, bertempat di depan sebuah Wantilan Tanjung Rema Martapura JalanTanjung Rema Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, PropinsiKalimantan Selatan, Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu SaksiAgus Wahyuono
    Kemudian datanglah, SaksiAgus Wahyuono dan Saksi Sony Borneo yang sedang melakukan patrolibermaksud melakukan pemeriksaan, kemudian mereka mendekati Terdakwadan memeriksanya, kemudian ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaulengkap dengan kumpang atau sarung terbuat dari kayu warna kuning dan huludan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar21 (dua puluh satu) cm, disimpan di dalam kantong celana depan sebelahkanan Terdakwa ;Menimbang, bahwa senjata tajam
Register : 17-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 287/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 30 September 2013 — Pemohon I, Pemohon II
80
  • Angga Tri Wahyuono, lahir : 06071994;.
    YULIANIdengan materai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan KTP SEMENTARA atas nama BONANGSUDARTO dengan materai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor:ll.5113/56001/KEP/X/1996 tanggal 24 Juni 1996, denganmaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah Atas atas nama ANGGA TRI WAHYUONO
Register : 01-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 212/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ADITYA Bin SUHARSONO
12025
  • RAHMAD WAHYUONO, alamat Desa TumenggungnotoKabupaten Lamongan, pengajuan pada tanggal 01 September 2018 diKios Ngimbang alamat Pucuk dengan pengajuan pinjamankreditsebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).7. MOHAMMAD FAJAR SATRIO, alamat Perumda Deket Gg.
    RAHMAD WAHYUONO, alamat Desa TumenggungnotoKabupaten Lamongan, pengajuan pada tanggal 01 September 2018 diKios Ngimbang alamat Pucuk;7. MUHAMMAD FAJAR SATRIO, alamat Perumda Deket Gg. IllNo.09 Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, pengajuan pada tanggal08 September 2018 di Kios Ngimbang alamat Pucuk;8. ACHWAN, alamat Desa Sukodadi RT.04/RW.04 KabupatenLamongan, pengajuan pada tanggal 17 Oktober 2018 di Kios Ngimbangalamat Pucuk;9.
    RAHMAD WAHYUONO, uang pembiayaan sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratrus ribu rupiah);7. MUHAMMAD FAJAR SATRIO, uang pembiayaan sebesar Rp.5.400.000. (lima juta empat ratus ribu rupiah);8. ACHWAN, uang pembiayaan sebesar Rp.11.200.000, (sebelasjuta dua ratus ribu rupiah);9.
    RAHMAD WAHYUONO, uang pembiayaan sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratrus ribu rupiah);: MUHAMMAD FAJAR SATRIO, uang pembiayaan sebesar Rp.5.400.000. (lima juta empat ratus ribu rupiah);8. ACHWAN, uang pembiayaan sebesar Rp.11.200.000, (sebelasjuta dua ratus ribu rupiah);9.
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 443/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 7 Desember 2015 — Rifki Simanjuntak Alias Alui Bin Samsudin
186
  • Tidak berselang lama datang FARID WAHYUONO dan ROBYPRIYO SUBEKTI (Petugas Kepolisian dari Polsek Manuhing) melakukanpemeriksaan dengan disaksikan oleh JAGO EBAR ALIAS BAPAK ANDI.Dari hasil pemeriksaan ditemukan obat Carnophen = (zenithHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2015/PN Plkpharmaceuticals) sebanyak 800 (delapan ratus) tablet yang disimpanTerdakwa dalam sebuah toples plastik wama putih dengan tutup warnabiru yang berada di semaksemak dibelakang kandang ayam milikTerdakwa dan uang tunai
    Saksi Farid Wahyuono Bin Suyono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2015/PN PlkBahwa Saksi telah melakukan tangkap tangan terhadap Terdakwakarena menjual dan mengedarkan obat obatan jenis Carnophen/ZenithPharmaceuticals;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebutpada hari Selasa tanggal 1 September 2015, sekitar jam 11.00 Wib diwarung sembako milik Terdakwa di Desa Taringen RT.02 KecamatanManuhing, Kabupaten Gunung
    Farid Wahyuono BinSuyono dan 3 (tiga) anggota Polsek telah melakukan tangkap tanganHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2015/PN Plkterhadap Terdakwa karena menjual dan mengedarkan obat obatanjenis Carnophen / Zenith Pharmaceuticals;Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwatersebut pada hari Selasa tanggal 1 September 2015, sekitar jam11.00 Wib di warung sembako milik Terdakwa di desa TaringenRT.02 Kecamatan Manuhing, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa
    Farid Wahyuono Bin Suyono dan 3 (tiga) anggota Polseklainnya melakukan penggeledahan di warung Terdakwa yangdisaksikan istri dan orang tua Terdakwa dan ditemukan uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan uang pecahansejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak dua lembardalam lemari plastik yang berada di dalam kamar tidur Terdakwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2015/PN PlkBahwa setelah dilakukan interogasi Terdakwa menerangkan danmengaku, obat jenis Carnophen/
    Saksi Jago Ebar Alias Bapak Andi Bin Ebar, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira jam 11.00wib., saksi menyaksikan pemeriksaan yang dilakukan oleh ROBY PRIYOSUBEKTI bersama FARID WAHYUONO di rumah Terdakwa di TaringenRt. 02 Desa Taringen Kecamatan Manuhing Kabupaten Gunung Mas; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan obat Carnophen (zenithpharmaceuticals) sebanyak 800 (delapan ratus) tablet yang disimpanTerdakwa dalam sebuah
Putus : 08-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 8 Februari 2010 — SANTOSO, dkk. ; PT. AST INDONESIA,
4618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grobogan,ARI WAHYUONO, bertempat tinggal di Dusun TegalrejoNo.81 RT.01/RW.01, Desa Sugimanik, Kec. Tanggunghario,Kab. Grobogan,IMAM FAJAR PAMUDuJI, bertempat tinggal di JI. TamanSuhada No.45 RT.03/RW.22 Tlogosari Kulon, Pedurungan,Kota Semarang,A RI/Y, bertempat tinggal di JI. Kumudasmoro Dalam IV/27RT.02/RW.05, Bongsari Kota Semarang,AULIA HAKIM, bertempat tinggal di JI. Ambu KembangIV/548 RT.16/RW.08 Kedungwuni, Pekalongan,SUKAMTO, bertempat tinggal di JI.
    Ari Wahyuono, sdr. Santoso, sdr. Aulia Hakim, sdr.Sukamto, sdr. Ariy dan sdr. Imam Fajar Pamudji.
    Penggugat Il Rekonpensi/Tergugat II KonpensiAri Wahyuono = Rp. 11.344.000,3. Penggugat Ill Rekonpensi/Tergugat III KonpensiImam Fajar = Rp. 12.416.000,4. Penggugat IV Rekonpensi/Tergugat IV Konpensi Ariy = Rp. 11.156.000,5. Penggugat V Rekonpensi/Tergugat V KonpensiAulia Hakim = Rp. 11.840.000,6.
    Penggugat Il Rekonpensi/Tergugat II Konpensi Ari Wahyuono = Rp. 1.024.000,(Gaji Pokok = Rp 860.000, + Tunjangan tetap : Rp. 164.000)Ill. Penggugat Ill Rekonpensi/Tergugat III Konpensi Imam Fajar = Rp. 1.130.000,(Gaji Pokok = Rp.940.000 + Tunjangan Tetap : Rp. 190.000 )IV. Penggugat IV Rekonpensi / Tergugat IV Konpensi Ariy = Rp. 1.004.000,(Gaji Pokok = Rp.840.000 + Tunjangan Tetap : Rp. 164.000,)V.
    Bambang Soedarsono dan ditandatangani oleh Santoso,S.Pd sebagai Ketua dan Ari Wahyuono sebagai sekretaris BUKANditandatangani oleh Para Tergugat. Maksud dan isi dari surat tersebutadalah selaku pengurus serikat pekerja memberitahukan kepadaperusahaan (Termohon Kasasi/Penggugat) bahwa berdasarkankeinginan para anggota serikat Serikat Pekerja PT.
Register : 02-02-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 2/Pid.C/2024/PN Bpp
Tanggal 2 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.wildan Ari Wahyuono
2.Ahmad Muzaqqi Ramadhani
3.Rayvaldo Rizki Junior
1913

  • Terdakwa:
    1.wildan Ari Wahyuono
    2.Ahmad Muzaqqi Ramadhani
    3.Rayvaldo Rizki Junior