Ditemukan 607212 data
18 — 3
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan Verstek ; --3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Coast Residence PakuwonCity Surabaya dengan luas 27 m2 scharga Rp. 290.850.814, (Dua ratusSembilan puluh juta delapan ratus lima puluh ribu delapan ratus empatbetas rupiah ) adalah batal demi hukum ; Menyatakan Uang Tanda Jadi Angsuran ke 1 sampai dengan Angsuranke 11 total nilai seluruhnya sebesar Rp.50.045.258, (lima puluh jutaempat puluh lima ribu dua ratus lima puluh delapan rupiah ) menjadihak penuh Penggugat ; Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya dapat dilaksanakanterlebih dahulu walaupun
ada upaya hukum banding, kasasi dam versetdari Tergugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu kedua belah pihak telah dipanggil dan menghadap di persidanganpihak Penggugat hadir Kuasanya yang bernama Leonard Fahmi, SH danAchmad Wachdin, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal4 Nopember 2011, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; pihak Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sahdan patut ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan Verstek ; 3.
27 — 3
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah di panggil secara sah dan patut ; 2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima dengan Verstek ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
39 — 17
Menyatakan Para Terlawan tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;-----------------2. Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan Verstek ;------------------------------------------3. Menghukum Pelawan membayar ongkos Perkara Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
sebagai Pelawan, karena itu PokokPerkara dalam Perkara In Casu dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa tanpa harus mempertimbangkan buktibukti yang lain, karenaPokok Perkara dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), maka Pelawandihukum membayar ongkos Perkara sebesar Rp. 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat, Pasal Undangundang dan Peraturan yang berkenaan ;MENGADILI:Menyatakan Para Terlawan tidak hadir walaupun
21 — 2
Menyatakan Tergugat tidak hadir di muka persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul sebesar Rp.836.000,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan Tergugat tidak hadir di muka persidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan patut;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.
BENYAMIN NALLE
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KUPANG
2.ELPIDUS KONO FEKA, S.Sos
3.MUHAMMAD LUTHPI ASRIYAN, S. Tr.K.
4.KADEK PANDE D. E.
5.MARGENES BAKO
104 — 58
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon III tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
- Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;
MARIAM
24 — 2
- Menyatakan Pemohon tidak hadir di hari persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
- Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
tanggal 09Agustus 2018 Pemohon datang menghadap,Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya tanggal 20Agustus 2018 dipersidangan Pemohon mengajukan bukti Surat ;Menimbang bahwa pada hari sidang berikutnya Pemohon tidakdatang menghadap serta tidak menyuruh wakilnya atau kuasanya yangsah, walapun telah dipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa panggilan yang dilaksanakan telah memenuhikentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon harus dinyatakantidak hadir walaupun
DR. Yuria Putra Tubarad, M.Si
Tergugat:
1.A. Halim Rachman
2.BPN Kota Bandar Lampung
50 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,00 (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
40 — 19
Menyatakan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard) ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ...............(..............................) ;
Meskipun merekatelah di panggil dengan patut berdasarkan Surat Panggilan Relaas No195/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. yaitu untuk persidangan tanggal 25 April 2016, 02Mei 2016, 16 Mei 2016, 20 Juni 2016, dan 29 Agustus 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang walaupun telahdipanggil secara patut hingga 5 kali, maka majelis menetapkan untukmelanjutkan pemeriksaan perkara ini tanoa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara inidengan membacakan Surat Gugatan
Kuda BajaPerkasa (Perusahaan TERGUGAT) yang hingga kini belum dapatdipertanggungjawabkan, perihal Pembayaran oleh Penggugat yang tidak diakuioleh Tergugat adalah sepunuhnya perkerjaan maupun = tanggungjawabTERGUGAT (vide petitum angka 3 sampai dengan angka 6) ;Menimbang, bahwa walaupun dalam posita disebutkan namun petitumangka 3 sampai dengan angka 6 tersebut lebih mengarah kepada tuntuntan15yang bersifat declaratoir yang bukan bersifat perintah atau penghukuman makatidak mudah pelaksanaan putusannya
122 — 0
Menyatakan Terlawan dan Turut Terlawan tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan patut;2. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima dengan verstek;3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp4.621.000,00 (empat juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
96 — 16
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara Verstek;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.835.000,-(satu juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
62 — 29
Menyatakan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) dengan cara Verstek;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan ini sebesar Rp. 294.000.- (dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara ini;SUBSIDAIRMohon Putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap, sedangkanTergugat tidak pernah datang walaupun telah dipanggil secara patut sebanyakdua kali secara berturutturut, sehingga persidangan dilanjutkan tanpakehadiran Tergugat ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah menyerahkan suratsurat bukti berupa ;1
86 — 46
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan Patut.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara Verstek;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 741.000,-(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah danPatut.2. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima secara Verstek;3.
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Kediri
Tergugat:
1.Nur Amali
2.Setyo Asih
26 — 4
- Menyatakan Para Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk Verkaard) dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
SAKKIRI DG.SIJAYA
15 — 3
- Menyatakan Pemohon tidak hadir di hari persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
- Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
26 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
H. Dwi Usdiyanto
Tergugat:
Nyonya Gayanti Germania
132 — 30
- Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara patut ;
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.4.521.000,- (empat juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
230 — 107
Menyatakan bahwa Termohon Keberatan tidak pernah hadir di persidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;2. Menyatakan Permohonan Keberatan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima dengan Verstek;3. Menghukum Permohon Keberatan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 804.000 (delapan ratus empat ribu rupiah);
Menyatakan Pelaku Usaha yang tidak pernah memberikan Salinan/fotocopy dokumen perjanjian yang mengikat diri antara Konsumen denganPelaku Usaha seperti: Perjanjian Kredit, Polis Asuransi dan Akta PemberianHak Tanggungan maupun lainnya walaupun telah diminta oleh Konsumenkepada Pelaku Usaha, mak tindakannya adalah unsure kesengajaanPelaku Usaha dan merupakan perbuatan melawan hukum danbertentangan dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen;5.
keberatandalam pokok perkara adalah sebagaimana termaksud di atas;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya, maka Termohon Keberatanyang telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya makaberdasarkan pasal 149 RBg Termohon Keberatan harus dinyatakan tidak hadirdan Permohonan Keberatan tersebut diputus secara verstek;Menimbang, bahwa walaupun
Menyatakan bahwa Termohon Keberatan tidak pernah hadir dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum;2. Menyatakan Permohonan Keberatan Pemohon Keberatan tidakdapat diterima dengan Verstek;3.
SRI RAHAYU
Tergugat:
MEGA PUTRA PRATAMA
157 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima secara Verstek;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah).
Etly Elsye Pelle
Tergugat:
1.Priyo Handoko
2.Ny. Mulyana
Turut Tergugat:
2.Ardi Suyono
3.Sutarno
4.Agus Setiawan
5.Ririn Setyowati
6.Notaris/PPAT H. Imam Zainal Arifin SH
7.Notaris/PPAT Mulung Estu Prakoso SH, Sp.Not
52 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Penggugat tidak hadir dipersidangan yang telah ditentukan, walaupun telah dipanggil secara patut.
- Menyatakan Gugatan Penggugat Gugur.
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.274.000,00; (Satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
H. Dwi Usdiyanto
Tergugat:
Nyonya Gayanti Germania
182 — 4
- Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara patut ;
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.4.521.000,- (empat juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Relas Panggilan sidang secara umum melalui Koran RAKYAT MERDEKAterbit tanggal 25 Oktober 2018 untuk persidangan tanggal 21 Nopember2018 ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diputus secara verstek ;Menimbang, bahwa walaupun perkara
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara patut ;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp.4.521.000, (empat juta lima ratus dua puluh satu riburupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari 2019 oleh Kami ADENG ABDUL KOHAR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, TOG! PARDEDE, S.H. dan RAMLIRIZAL, S.H.