Ditemukan 78 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-07-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2009 Tanggal 23 Juli 2009 — ANDY LAKSMANA, MARIA REGINA
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Penggugat selaku ibu kandungnya ditunjuk sebagai waliasuh untuk memelihara dan mengasuh anakanak Penggugat danHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 616 K/Pdt/2009Tergugat yang bernama Jeff Matthew (7 tahun) dan Zeffanya KeziaLaksmana (3 tahun);4.
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 937/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 September 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Karena Termohon seringmeninggalkan tanggungjawabnya sebagai seorang ibu rumah tanggadengan meninggalkan rumah serta meninggalkan kewajibannya untukmendidik dan merawat anaknya, sehingga Pemohon khawatir anaknyaakan terlantar, maka patutlah secara hukum bagi Termohon untuk dicabutsebagai wali asuh untuk anak, dan menetapkan Pemohon sebagai waliasuh tunggal bagi anaknya;Bahwa pada dasarnya Pemohon masih mempunyai rasa tanggungjawabyaitu memberikan biaya hidup kepada keluarga, yaitu dengan caramemberi
Register : 20-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Gpr Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 6
102 — 6
perkawinanantara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dapat dipertahankan lagi,sehingga oleh karena itu Penggugat ingin mengakhiri perkawinannyadengan Tergugat dengan perceraian dan mengajukan gugatan perceraian inike Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.14.Bahwa oleh karena anak perempuan yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama ALENNA ZEFANYA SARASWATI saatini belum dewasa yang hidup dan pendidikannya menjadi tanggunganPenggugat, , maka Penggugat mohon pula agar ditetapkan sebagai waliasuh
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0867/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dapat lagi tercapai.Bahwa usahausaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga /perkawinan tersebut kiranya sudah lebih dan cukup, akan tetapi ternyataPemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali(onheelbare tweespalt)Bahwa demikian pula, karena seorang anak bernama ANAK (masihberusia kurang lebih 10 tahun) sehingga tergolong belum mumayiz danlagipula selama ini anak tersebut dirawat serta dididik oleh Pemohon,sehingga sudah sepantasnya apabila Pemohon ditetapkan sebagai waliasuh
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Lwk Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 20
32 — 20
bahwa berdasarkan bukti P.8 (fotokopi SKCK) yangmembuktikan bahwa Zainab Ineng belum ditemukan catatan terkait denganakitifitas kriminilitas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (Surat Keterangan sehat)yang membuktikan bahwa Zainab Ineng dalam keadaah sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (fotokopi slip gaji) yangmembuktikan bahwa Pemohon memiliki penghasilan sebagai PNS sejumlahRp.3.271.900, berdasarkan slip gaji Januari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 (Surat pernyataan hak waliasuh
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 156/Pdt.P/2020/PN Dps Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
1.Hesti Septuningsih
2.Gregory John Herbert
41 — 24
1.Hesti Septuningsih
2.Gregory John Herbert
41 — 24
., namun untuk memperkuat hal tersebut ParaPemohon ingin mendapatkan Penetapan di Pengadilan agar lebih leluasadan sah mewakili ataupun melakukan tindakan hukum mewakili MikhaelaZoe Sabian;Bahwa saksi pernah diperlinatkan Akta Pernyataan Perwalian Anak yangdibuat di Notaris namun saksi tidak rinci membacanya hanya sepintasPemohon mengatakan bahwa Indah Nur Aprillia memberikan hak waliasuh Mikhaela Zoe Sabian kepada Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi dari lahir, seluruh biaya kebutuhan MikhaelaZoe
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1520/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Butir 6 : Bahwa oleh karena anak tersebut belum dewasa, maka waliasuh anak tersebut di atas jatuh pada Penggugat.2.
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Gpr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
- Menetapkan Penggugat NENG SUWANTI sebagai waliasuh dari FANESA SEKA AYU DAMAYANTI, perempuan yang lahir tanggal 6 September 2011 sampai dewasa.
- Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah..
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON KASASI
melawan
TERMOHON KASASI
42 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.166 K/ Pdt/2014 Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Menetapkan secara hukum memberikan hak pemeliharaan dan waliasuh kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi terhadapkedua anaknya yang bernama Anak Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi dan Anak Il Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul di
Register : 09-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 12/PDT.G/2012/PN.BLI Tanggal 9 Mei 2012 — PERDATA PERCERAIAN
- PENGGUGAT
MELAWAN
- TERGUGAT
49 — 21
49 — 21
Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat sebagai waliasuh terhadap anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat atas nama Anak I Penggugat danTergugat, jenis kelamin lakilaki, Lahir pada tanggal 2 Maret1998 dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3792/IST/BGL/2002 tanggal 16 September 2002 dan Anak II Penggugatdan Tergugat, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 23Maret 2007 dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 3480/IST/BGL/WNI/2007 tanggal 22 Nopember4.
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 130/Pdt.G/2015/PN.Jmr Tanggal 14 Desember 2015 — LANI BERLINA TALAHATU M E L A W A N VICO FELIDY
34 — 3
34 — 3
tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat sebagai ibukandung yang mengandung dan melahirkan anak tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai ibu kandung tentunya akanlebin memberikan kasih sayang yang tulus dan ikhlas untuk membimbing danmembesarkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan sudah menjadi kodrati bahwa seorang ibu akan lebih maksimal untukmemberikan kasih sayang untuk membimbing dan membesarkan anaktersebut, maka adalah beralasan apabila Penggugat ditetapkan sebagai waliasuh
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 361/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 16
38 — 16
Menetapkan atau mengangkat Penggugat Rekonvensi sebagai waliasuh anak dari Penggugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama anak pertama lakilaki, umur 13 tahun dan anak ke dua lakilakiumur 6 tahun;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perekara ini;7.
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Smi Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
lakilaki lain, Bahwa ternyata pada waktu mengajukan perceraian oleh Penggugatpada bulan April 2016 Penggugat telah selingkuh dengan lakilaki lain,berdasarkan kepada Handphone milik Penggugat terdapat fotofoto mesradan percakapan romantis melalui whatsapp messenger; Bahwa pada dasarnya Tergugat setuju bercerai dengan Penggugat,sebab Tergugat merasa tertekan dengan sikap Penggugat dan tidak adarasa saling pengertian dan kasih sayang; Bahwa apabila terjadi perceraian Tergugat meminta ditunjuk sebagai waliAsuh
Register : 03-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/PDT.G/2012/PN. P. BUN. Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT: SUNAR
MELAWAN:
TERGUGAT: IVONI
76 — 15
76 — 15
bersama ibunya(Tergugat) sedangkan anak yang bernama Melkia Benna Bil Frederik berada bersamaayahnya (Penggugat);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 126K/Pdt/2001 tanggal 28 Agustus 2003 dipergunakan suatu kaidah hukum Bila terjadiperceraian, anak yang masih dibawah umur pemeliharannya seyogiannya diserahkan padaorang terdekat dan akrab dengan si anak yaitu ibu berdasarkan hal int maka MajelisHakim berpendapat bahwa petitum point ke4 yang menyatakan Penggugat sebagai waliasuh
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Olm Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 22
64 — 22
berakibat buruk bagikedua belah pihak, oleh karena itu menurut Majelis Hakim petitum angka 2 (dua) darigugatan Penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan dengan perbaikanredaksional;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 3 (tiga) memohon agarMajelis Hakim menetapkan Penggugat sebagai wali asuh dari Vernaldy Antony ParuTalan dan Marni Catherine Mariana Talan yang merupakan anakanak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam sistem hukum Indonesia tidak dikenal istilah waliasuh
Putus : 15-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/ AG/2011 Tanggal 15 Desember 2011 —
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
taklik talak (khususnya angka 3) yang pernahdiucapkannya sendiri pada saat setelah akad nikah, untuk itu Penggugat tidakrela dan berdasarkan bunyi pasal 116 huruf f dan g Kompilasi Hukum Islamtelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian inimelalui Pengadilan Agama Salatiga;Bahwa kecuali itu karena keadaan Tergugat yang tidak mempunyaipekerjaan tetap dan mempunyai sikap tabiat yang tidak dapat dijadikan contohbagi anakanaknya, maka Penggugat mohon supaya ditetapkan sebagai waliasuh
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Sor Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 26
31 — 26
Bahwa Ayah kandung anakanak tersebut aquo diatas sudahmenyerahkan sepenuhnya atas Hak Wali Asuh anak yang bernamaMuhammad Bayu Giffari, Lakilaki, lahir di Bandung tanggal 02 Oktober2008 kepada Pemohon dibuktikan dengan Surat Pernyataan Hak WaliAsuh anak dibawah umur dan Rekomendasi dari Dinas Sosial tentang2 dari 22 halamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.SorPermohonan Izin Perwalian Anak No: 463/3299/Rehabsos/2021 tertanggal03 Desember 2021;Ts Bahwa oleh karena Muhammad Bayu Giffari masih di bawah
Register : 28-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 11/PDT.G/2012/PN.BLI Tanggal 26 Maret 2012 — PERDATA PERCERAIAN
- PENGGUGAT
MELAWAN
- TERGUGAT
33 — 21
33 — 21
Bahwa oleh karena anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat masih kecil dan masih memerlukan kasih sayangseorang ibu, maka Penggugat mohon kepada yang terhormat MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangli yang menyidangkan perkara iniagar menetapkan Penggugat sebagai waliasuh terhadap anak tersebutserta tidak menutup kemungkinan apabila Tergugat ingin mengajakanaknya untuk memberikan kasih sayang, memberikan biaya sekolahdan biaya hidup, demi masa depan anak tersebut Penggugat tidakakan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 510/Pdt.G/2013/PN. Dps Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Adapunalasanasalan Hak Pengasuhan Anak atau Hak Perwalian Anak diberikankepada PENGGUGAT adalah;a)b)C)Bahwa PENGGUGAT sehat jasmani dan rohani, danPENGGUGAT mampu secara financial untuk untuk menjadi orangtua asuh atau menjadi waliasuh; Bahwa selama ini PENGGUGAT adalah amat sangat sayangkepada anaknya, bahwa PENGGUGAT memperhatikan, tumbuhkembang anakanak PENGGUGAT, misalnya kesehatanya,kebutuhan giji, pendidikan (sekolah), moral dan etika (budipekerti), pemahaman agama sebagai mana ajaran agama
Register : 30-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4679/ Pdt.G /2012/PA.Sby Tanggal 4 April 2013 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Bahwa sekali lagi Tergugat Konpensi, tidak menghendaki perceraian bahwameskipun Tergugat tidak mengajukan Rekonpensi tetapi oleh karena anakanaklebih merasa dekat lahir batin kepada Tergugat, maka apabrla Penggugat tetapmenghendaki perceraian, maka Tergugat mohon kehadapan Majelis Hakimmenetapkan Tergugat ( Suami/Bapak ) anakanak sebagai WaliAsuh anakanakdari hasil perkawinan tersebut:1. XX XX, berumur 8 ( delapan ) tahun;2.