Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 470/10/413.3090.15/2016, tertanggal ...... ;dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.

tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Tulung RT.004 RW. 005 Kelurahan Wanar

Foto copy Akta Cerai atas nama Ika Ayu Puji Lestari dari PengadilanAgama Lamongan Nomor 0777/AC/2020/PA.Lmg tertanggal 24 April 2020dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda (P.4);B.SAKSI.Abdul Muntholib bin Sirjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petanialamat di Dusun Tulung RT 004 RW 0005 Desa wanar Kecamatan PucukXXXXXXXXX XXXXXXXX di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya

Bin Kuri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang alamat di Dusun Tulung RT 004 RW 0005 Desa wanar KecamatanPucuk XXXXXXXXX XXXXXXxXxX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 Hal.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 1839/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Penggugat di Dusun Badu RT.003 RW.006 Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan selama 5 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anakiberumur 1 tahun 10 bulan,. sekarang dalam asuhanPenggugat;.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor:470/90/413.309.15/2016, tertanggal 19September 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;.

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Trantib, tempat tinggalDukuh Wanar RT. 01 RW. 02, Desa Wanar, Kecamatan Tersono, KabupatenBatang, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaikakak ipar Termohon ; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang telah menikahlebih dari 11 tahunlamanya 5e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah bersama selama 10

Lebeng Desa Wanar Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang Jawa Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 10 ayat (1) jo.

1 anak yang bernama ANAK,umur 11 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering bersikap kasar terhadapPenggugat; Bahwa sejak bulan September 2016, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Desa Wanar

, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang sampai sekarangpisah selama 2 tahun 11 bulan, tidak pernah kembali dan tidak adakomunikasi lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak bulan September 2016, Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Wanar, Kecamatan Tersono, KabupatenBatang, sampai perkara ini dijatuhkan Penggugat dengan Tergugat telahberpisah

Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama Fida Nurfa Dini nomor:20506599, tanggal 10 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri Wanar XxXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6;7.

No. 0371/Padt.P/2020/PA.LmgB.1.SaksisaksiKastiani binti Kasir, umur 53 tahun, agamaIslam,pekrjaantani,tempat kediaman dusun Wanar Rt.004 Rw.003 xxxx xXxxXXxxX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.

2001;parpardli360fi360sI360sImult1qjwpparflg32plainf2fs24 2.tab Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah kos di Jalan Jagalan Gang18 C Kota Surabaya selama 7 tahun 2 bulan, kKemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunTuhiango Desa Leboto Keacamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utaraselama 6 tahun 8 bulan, kKemudian pindah dan beertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dis Desa Wanar

dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya;tabparplainf2fs24 Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:tabparli360fi360tx360wpparflg32plainf2fs24 a.tab Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk Kabupaten LamonganNomor: 149/19/V/2001, tertanggal 17 Mei 2001, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.1;partx360wpparflg32plainf2fs24 b.tab Fotokopi Surat Keterangan dariKepala Desa Wanar

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa wanar Kecamatan Pucuk,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/115/413,317.02/10, tertanggal 20 oktober2010Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermaterei cukup lalu (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberi tanda1.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Januari tahun 2019 Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamansemula tanpa kabar berita dan hingga kini tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia yanghingga kini sudah berjalan selama 6 bulan, sesuai dengan SuratKeterangan No. 470/p6/413.313.05/2019 tanggal 22 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanar, Kecamatan Pucuk,Kabupaten Lamongan

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524134511930001, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Fotokopi Surat KeteranganGhoib dari Kepala Desa Wanar

Mawar,RT.002 RW. 011, Desa Kauman Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro,' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Wanar, Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya

tanggal serta ditandai (P.5);Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon tanggal 19 Januari 2015, telahbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majlis diberi paraf dan tanggal sertaditandai (P.6);Surat Pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu dari Termohon tanggal 19Januari 2015, telah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majlis diberi paraf dantanggal sera ditandai (P.7);Surat Keterangan penghasilan Pemohon setiap bulan Nomor470/08/413.309.15/2015, tanggal 15 Januari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wanar

, kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majlis diberi paraf dan tanggal serta ditandai (P.8);Surat Keterangan harta bersama Pemohon dengan Termohon Nomor :470/09/413.309.15/2015, tanggal 15 Januari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wanar, kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majlis diberi paraf dan tanggal serta ditandai (P.9);10 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 297, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan

Put.No.0840/Pdt.G/2018/PA.BjnKHOIRUL HUDA bin MASKAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di Dusun Wanar, Desa Wanar,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, sebagai TergugatIl;Selanjutnya secara bersama Tergugat dan Tergugat II disebutsebagai Para Tergugat;DANNOTARIS YATIMAN HADISUPARJO,S.H., bertempat tinggal di JalanM.H.Thamrin, nomor 78, Bojonegoro, sebagai Turut Tergugat;BUPATI BOJONEGORO Cq.

Il dianggap mampu secara ekonomi;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, rumah tangga Tergugat danTergugat Il mulai tidak harmonis lagi, bahkan telah terjadi perceraian antaraTergugat dan Tergugat Il, hal mana sesuai dengan putusan PengadilanAgama Bojonegoro No.1739/Pdt.G/2017/PA.Bjn, Tanggal 5 Oktober 2017yang sudah berkekuatan hukum tetap;Bahwa setelah terjadi perceraian antara Tergugat dan Tergugat Il, anakangkat bernama Zahwa Yumna Sajidah ikut Tergugat I, karena Tergugat Ilpulang ke Dusun Wanar

, Desa Wanar, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan, dan pada saat ini kondisi ekonomi Tergugat dan anak angkatsangat memprihatinkan karena mengalami kekurangan secara ekonomipasca terjadinya perceraian;Bahwa tujuan adopsi/pengangkatan anak telah diatur dalam pasal 2Peraturan Pemerintah No.54 tahun 2007 tentang Pengangkatan anak,menyatakan Pengangkatan anak bertujuan untuk kepentingan terbaik bagianak dalam rangka mewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungananak, yang dilaksanakan berdasarkan Adat

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara ;WIN binti DAR, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 010 Desa Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELA WANAR bin SU, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,dahulu bertempat kediaman di Dusun RT. 002 RW.010 Desa Kecamatan Kepil Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat kediaman bersama di Dusun WanarDesa Wanar selama 1 tahun 4 bulan BA'DA DUKHUL, namun belumdikaruniai keturunan ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Desember tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maumemberikan keturunan kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 470/107/413.309.15/2013, tertanggal 20September 2013, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, ( P.2 );Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Desa Wanar RI 001 RW 003 Kecamatan PucukKabupaten Lamongan sampai sekarang 2 tahun;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon diDusun Badu RI 001 RW 007 Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan selama 10 tahun 3 bulan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Muntahal dari DusunBadu Rt.04 Rw.07 Desa Wanar Kecamatan Pucuk Kabupaten LamonganProvinsi Jawa Timur NIK: 3524130101750048, tertanggal 20112012, danalat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:MUKTAR bin KELIR, umur 60 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Dusun Nawong RT.02RW. 04 Desa Datinawong Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANKAYATIN binti KASIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SR, tempat kediaman di Dusun TulungDesa Wanar