Ditemukan 7571 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warna warni warto warso waris
Putus : 18-11-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 257/Pid.B/2009/PN.Pwk
Tanggal 18 Nopember 2009 — AHDI Bin WARNO
6416
  • Menyatakan terdakwa AHDI Bin WARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    AHDI Bin WARNO
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHDI Bin WARNO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit perahu warna hijau~ samping merah dankuningDikembalikan pada saksi IMAN Bin BUHO 4 (empat) batang kusen kayu kihiang 2 (dua) batang kusen kayu mahoni 1 (satu) batang kusen kayu mahoniDikembalikan pada saksi ISKANDAR Bin SAHRUP;4.
    sebagai berikutBahwa ia terdakwa AHDI Bin WARNO pada hari Jumat tanggal 10Juli 2009 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2009, bertempat di Kp. Cipariuk Rt.18/05 Ds. Tajursindang Kec.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindak pidanayang berhubungan erat dengan pertanggung jawaban pidana dansebagai sarana pencegah error in persona dalam makna salahmendakwa pelaku tindak pidana;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa AHDI Bin WARNO yang telah didakwaPenuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya,10hal ini diketahui = dari pengakuan terdakwa sendiri saatidentitasnya
    Menyatakan terdakwa AHDI Bin WARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa = dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 21-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 154/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
WARNO
239
  • Pemohon:
    WARNO
Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 140/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 22 Mei 2012 — WANTOK Bin WARNO
263
  • M E N G A D I L I : ------------------------------------------ - Menyatakan Terdakwa WANTOK Bin WARNO sesuai dengan identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;
    WANTOK Bin WARNO
    .: 140 / PID.B / 2012 / PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : WANTOK Bin WARNO ;Lahir di : Lamongan ;Umur/ Tgllahir : 25 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Dsn. Mabang, Desa Sukosari, Kec.
    Lamongan sejaktanggal 23 Mei 2012 sampai dengan tanggal 21 Juli 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :iPMenyatakan Terdakwa WANTOK Bin WARNO
    , ( lima riburupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa terdakwa WANTOK Bin WARNO
    meresahkan masyarakat dan merugikan korban ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali kesalahannya ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, terutama pasal 363 ( 1 ) ke 5 KUHP, Undangundang No. 14 tahun1970 dengan segala perubahannya, Undangundang No. 8 tahun 1981, Undangundang No.2 tahun 1986, Undangundang No. 35 tahun 1999 dengan segala perubahannya danperaturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI: Menyatakan Terdakwa WANTOK Bin WARNO
Register : 06-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
WARNO
189
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 50074/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 7 Juli 2009 dari semula tertulis nama Pemohon SUWARNO menjadi WARNO ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk
    Pemohon:
    WARNO
Register : 04-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 09- K / PM.II-10 / AD / I / 2011
Tanggal 18 Januari 2011 — Praka SANDI WARNO
3021
  • Menyatakan: Terdakwa SANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka SANDI WARNO
    Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa SANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan' tindak pidanaDesersi dimasa damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat6 (enam) lembar daftar absensi Peleton Komunikasi An.
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 26 Agustus 2013 — YANDI bin WARNO
255
  • Menyatakan Terdakwa YANDI bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.
    YANDI bin WARNO
    PUTUSANNomor : 150/ Pid.B / 2013 / PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : YANDI bin WARNO;Tempat lahir : Cirebon ;Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun / Tahun 1977;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan . Indonesia;Tempat tinggal .
    Menyatakan terdakwa YANDI bin WARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke 4 dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDI bin WARNO berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Kotak Kayu milik saksi korban H.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman saja ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANDI bin WARNO, bersamasama dengan RASDI ALsKEBUL bin PENDI (Dalam penuntut terpisah) dan EMUS Als IPUNG (Tidaktertangkap) pada hari Senin tanggal
    atau harta benda milik saksi korbanyang telah diambil pencuri adalah uang Rp.170.000.000,00, (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan 1buah brankas warna merah ;Bahwa benar, setelah menerima lapoeran pencurian saksidan teman saksi yang bernama AEP KUSYANTOmelakukan penyelidikan dan pada tanggal 18 Mei 2013sekitar jam. 15.00 wib, saksi dan rekan saksi nongkrong disebuah warung di daerah Waled, dan dari informasi salahseorang masyarakat bahwa pelaku pencurian tersebutadalah RASDI Als KEBUL, YANDI bin WARNO
    Menyatakan Terdakwa YANDI bin WARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak kayu milik saksi korban H.
Register : 02-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
WARNO
30
  • ---------------------------------------------M E N E T A P K A N-------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama WARNO, WARNO DURYAM dan DURYAM adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah nama : WARNO ;--------
    3. Menetapkan bahwa Akta Kelahiran Nomor
    : 00816/DK/2009 atas nama DEWI LINDA, tercatat nama orang tua : WARNO DURYAM dilakukan perubahan menjadi nama : WARNO ;------------------------------------------------
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (Seratus tiga puluh enem ribu rupiah) ;---------------------------
  • Pemohon:
    WARNO
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 949/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
WARNO
222
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 291/CS/2011, tertulis nama Pemohon WARNA, seharusnya yang benar ditulis dengan nama WARNO.
    Tertulis nama Pemohon WARNA seharusnya ditulis yang benar dengan nama WARNO.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp 156.00,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    WARNO
    Memberiijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor291/CS/2011, tertulis nama Pemohon WARNA, seharusnya yang benarditulis dengan nama WARNO.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warno, yang diterbitkantanggal 05 Februari 2018, diberi tanda bukti : P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Warno, yang diterbitkan tanggal 12Juli 2018, diberi tanda bukti : P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Warno, yang diterbitkan tanggal 16November 2018, diberi tanda bukti : P3;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Warna dengan Ismawati,yang diterbitkan tanggal 22 Juni 2011, diberi tanda bukti : P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 793/Pdt.P/2019/PN.TngFotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Warno, yang diterbitkantanggal 17 Mei 1999, diberi tanda bukti : P5;Fotokopi BPJS Kesehatan atas nama Warno, diberi tanda bukti : P6;Fotokopi NPWP atas nama Warno, diberi tanda bukti : P7;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P7 telah bermeteraicukup dan di persidangan
    Saksi 2 : SAMIRUN :Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi;Bahwa nama Pemohon adalah Warno dilahirkan di Sleman tanggal 20Februari 1980;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istrinya yang bernamaIsmawati yaitu adik saksi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 793/Pdt.P/2019/PN.Tng Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan dimananama Pemohon tertulis atas nama WARNA dan mau memperbaikinyamenjadi atas nama WARNO; Bahwa dalam dokumen yang dimiliki
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 291/CS/2011,tertulis nama Pemohon WARNA, seharusnya yang benar ditulis dengannama WARNO.3.
Putus : 12-05-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 43/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 12 Mei 2010 — WARNO bin SUGITO
2917
  • WARNO bin SUGITO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARNO bin SUGITO ;Tempat lahir : Salatiga (Jawa Tengah) ;Umur / tanggal lahir : 68 tahun / Tahun 1942 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 04/01 Desa Pauh MenangKecamatan Pamenang KabupatenMerangin ;Agama : islam
    ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak = yaituSURONO bin PARTO SUHARJO ;1 (satu) set keranjang terbuat dari rotan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa WARNO bin SUGITO dibebanimembayar ongkos biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidanayang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa WARNO bin SUGITO bersamasamadengan
    Keesokanharinya pada tanggal O9 Februari 2010 pada pukul 04.30WIB terdakwa WARNO bin SUGITO menjemput terdakwa ARDIbelum tertangkap dan mengajak untuk menjemput getahkaret yang sebelumnya telah terdakwa letakkan dipinggir jalan.
    bin MANAF di desaKeroya, melihat terdakwa dan ARDI masing masingmengendarai sepeda motor yang bermuatan getahkaret masuk ke dalam halaman rumah saksiSAMSUNARDI alias EDI bin WARNO;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi SANUSI bin MANAFmendatangi terdakwa dan ARDI di rumah saksiSAMSUNARDI alias EDI bin WARNO dimana saat itusaksi melihat terdakwa membawa 2 (dua) kepinggetah karet yang dimuat di atas sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam dan ARDI membawa 1 (satu)keping getah karet yang dimuat di atas
    TOHA, S.Sos. bin KARIM di desa Keroya,melihat terdakwa dan ARDI masing masingmengendarai sepeda motor yang bermuatan getahkaret masuk ke dalam halaman rumah saksiSAMSUNARDI alias EDI bin WARNO;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi M.
Register : 12-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BREBES Nomor 126/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 22 Desember 2014 — - WARNO Bin TARMIDI
759
  • Menyatakan Terdakwa WARNO Bin TARMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 303 ayat (1) Ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARNO Bin TARMIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    - WARNO Bin TARMIDI
    PUTUSANNomor 126/Pid.B/2014/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap WARNO Bin TARMIDI;Tempat Lahir Brebes;Umur/ tanggal lahir 60 Tahun;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan/ Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal Desa Sigambir Rt. 03/ 01Kecamatan BrebesKabupaten Brebes;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Pendidikan SD Kelas V
    Menyatakan Terdakwa WARNO Bin TARMIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanaperdalam Pasal Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARNO BinTARMIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pleidoi (pembelaan hukum) terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat dakwaan tertanggal 05 Nopember 2014 Nomor Register Perkara : PDM.22/BRBES/EPK/10/2014 yang dibacakan pada persidangan hari Senin tanggal 24 Nopember2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARNO
    ratus lima puluh riburupiah) dan apabila ada yang memasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)untuk dua nomor dan apabila kedua nomor tersebut keluar maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).e Bahwa perjudian jenis kuda lari yang diselenggarakan terdakwa bersifatuntunguntungan.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan semua keterangan saksi dantidak ada menyatakan keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa WARNO
    Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung pemerintah dalam pemberantasanperjudian ;e Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Mengingat, ketentuan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, Undangudang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI:1) Menyatakan terdakwa WARNO
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
WARNO
150
  • Pemohon:
    WARNO
Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 2 Februari 2015 — WARNO Bin DAMIJAN
275
  • WARNO Bin DAMIJAN
    PUTUSANNo.4/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : WARNO Bin DAMIJANTempat Lahir : Bojonegoro ;Umur /Tanggal Lahir : 54 tahun/11 Pebruari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jl.
    membaca semua suratsurat pemeriksaan pendahuluan sebagaimanatermuat dalam berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar serta memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam1dakwaan Penuntut Umum, dan menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2.3.Menyatakan terdakwa WARNO
    Bunga Bojonegoro mengalami kerugiansebesar Rp. 5.246.000, ( Lima Juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) atausetidaktidaknya sekitar sejumlah ituPerbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHPAtau:Kedua:Bahwa ia terdakwa WARNO Bin DAMIJAN pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan OktoberTahun 2014, bertempat di TPT PUK Bronjong Desa Sumuragung, Kec.
    Menyatakan terdakwa WARNO Bin DAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WARNO Bin DAMIJANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan agar masa penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Bunga Bojonegoro ; 1 kaos lengan pendek warna kuning, 1 (satu) unit sepeda motor BOSS Nopol S4405AH beserta STNK dikembalikan kepada Terdakwa WARNO Bin DAMIJAN; 5utas kabel telkom, 1 gulung kabel telkom, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-12-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 651/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Mei 2015 — MARGONO Bin WARNO
481
  • Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WARNO tidak terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;-----------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;-----------------------------------------------3.
    Menyetakan terdakwa MARGONO Bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;-----------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO Bin WARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    MARGONO Bin WARNO
    PDM 16 / N.6.14.7 /Ep.2/12/2015yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WARNO dengan segala identitasseperti tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tindak Pidana Perjudian sebagai MataPencaharian sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;22 222222 enn nn nn nnn nn nn nnn nn nnneMembebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaanprimairtersebut ;Menyatakan terdakwa MARGONO
    Bin WARNO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa MARGONO Bin WARNOdengan segala selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwadidalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang kertas sebesar Rp. 28.000, (duapuluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan : Rp. 5.000,sebanyak 5 lembar, Rp. 2.000, sebanyak 1 lembar, Rp. 1.000, sebanyak 1lembar
    Perk.: PDM18/N.6.14.7/Ep.2//12/2015, dimana Terdakwadiajukan ke persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MARGONO Bin WARNO pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2015 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Desa Sido Rahayu Dsn I BK VI RT. 05 RW06 Kec. Belitang Kab.
    KERITING Bin SUWARNOBahwa benar saksi bersama anggota Polres OKU Timur yaitu saksi Candra besertatim melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARGONO Bin WARNO pada hariMinggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di DesaSido Rahayu Dsn I BK VI RT. 05 RW 06 Kec. Belitang Kab.
    Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WARNO tidak terbukti secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyetakan terdakwa MARGONO Bin WARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO Bin WARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;"220="5.
Register : 26-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Mgt
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
WARNO
240
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis WARNO lahir di Magetan pada tanggal 01 Januari 1950 dirubah menjadi HARJO SUWARNO lahir di Magetan pada tanggal 01 Januari 1950 sesuai dengan Akta Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

    Pemohon:
    WARNO
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 90-K / PM.II-10/ AD / XI / 2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — Praka SANDI WARNO
1916
  • Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa SANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183 tidak dapat diterima.2.Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-10 Semarang guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.
    Praka SANDI WARNO
    Penuntutan Oditur Militer atas diri TerdakwaSANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183 tidak dapatditerima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untukmengembalikan berkas perkara kepada OditurMiliter pada Oditurat Militer IIl 10 Semarang gunadilengkapi dengan Berita Acara PemeriksaanTersangka.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 22 Nopember2010 dalam musyawarah majelis hakim oleh Letnan Kolonel ChkHariyadi Eko Purnomo, S.H.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Bnt
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
WARNO
3210
  • Pemohon:
    WARNO
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN. Mbn
Tanggal 17 Februari 2015 — SUMANI BIN WARNO
312
  • SUMANI BIN WARNO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMANI BIN WARNO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SUMANI BIN WARNO sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.
    (DPO)diberangkatkan terlebih dahulu diberikan uang sejumlah Rp.2.000.000, untukmembeli alatalat dan juga keperluan selama di hutan, setelah diberikan uang,kemudian terdakwa bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO (DPO)belanja terlebih dahulu membeli alat berupa kampak, limbas dan tenda sertaperalatan masak dan sembako untuk keperluan makan selama di hutan, setelahbelanja kemudian terdakwa bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO(DPO) dan bermalam disana, esok harinya yaitu pada hari selasa
    tanggal 21 oktober2014 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO,dan saudara WARNO diantar oleh saudara PRAPTO dengan menggunakan 1 ( satu) unit mobil L 300 minibus ke lokasi yaitu di hutan WKS, saat dalam perjalanansaudara PRAPTO berpesan jika ada sesuatu langsung disampaikan kepada saudaraPARNO, termasuk jika terdapat kayu bulian yang ditemukan, kemudian pada harirabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa bersamasamaSRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO sampai
    WKS Desa Belanti Jaya Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,disana terdakwa bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO (DPO)melihat banyak pohon akasia yang tumbuh dengan sangat rapi dan sudah sangattinggi, kemudian oleh saudara PARNO dijelaskan bahwa lokasi bulian adalah 500meter dari tempat diturunkan, lalu saudara PRAPTO pulang meninggalkan terdakwabersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO (DPO), kemudian saudaraPARNO memimpin terdakwa bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, danWARNO mendirikan
    Bahwa terdakwaSUMANI BIN WARNO bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO(belum tertangkap/DPO) memungut hasil hutan didalam hutan konservasi PT.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 27 Mei 2013 — WARNO Bin SANEN
5711
  • Menyatakan terdakwa WARNO BIN SANEN yang identitasnya sebagaimana telah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
    WARNO Bin SANEN
    B/2013/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas nama terdakwa : Nama lengkap : WARNO Bin SANENTempat lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir i 40 Tahun/10 Nopember1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung NangelengRT 14/02 Desa DepokKecamatan DarangdanKabupaten Purwakarta Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan
    Menyatakan terdakwa WARNO Bin SANEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNO Bin SANENdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    HARUN mengalami kerugian sejumlah kurang lebihRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa WARNO Bin SANEN tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa danPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan memahami maksud dari dakwaantersebut serta menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    WARNO tidak lain masih dalam ikatansaudara / Famili dengan korban.10Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian diperkirakanbahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengansebelumnya menganiyaya korban dengan menggunakan 1(satu) buah balok kayu yang berbentuk pemukul denganpanjang 33,5 cm.Bahwa Benar kondisi korban mengalami luka dikepala danmendapatkan perawatan di RS.
    Menyatakan terdakwa WARNO BIN SANEN yang identitasnya sebagaimanatelah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.
Putus : 16-08-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 284/PID.B/2007/PN.KDR
Tanggal 16 Agustus 2007 — TOMO bin WARNO
513
  • Menyatakan bahwa terdakwa TOMO bin WARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
    TOMO bin WARNO
    PUTUSANNOMOR : 284/PID.B/2007/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TOMO bin WARNO;Tempat lahir : Negawi ;Umur/Tgl.
    bertanggal 15 Agustus 2007 No.284/Pen.Pid./2007/PN.Kdr. sejak tanggal 23 Agustus 2007 sampai dengan tanggal21 Oktober 2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah ........Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa Tomo bin Warno
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000 (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Tomo bin Warno pada hari Senin tanggal 18 bulan Junitahun 2007 sekira pukul 14.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu yang
    tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 303 = ayat ke 2KUHP, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa adalah menunjuk orangsebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana tersebut, dimana dalam perkara iniberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, yang diduga tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan main judi kepada umum adalahTOMO bin WARNO
    ) buah bolpoin, 9(sembilan) lembar sobekan kertas tulisan judi togel sudah sepatutnya dimusnahkansedangkan uang tunai Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) sudah sepatutnyadirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 303 ayat ke 2e KUHP, pasalpasal dari KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa TOMO bin WARNO
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 470/Pid.B/2014/PN.Tbn.
Tanggal 18 Desember 2014 — WARNO Bin SAMIN
497
  • WARNO Bin SAMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap WARNO Bin SAMIN; Tempat lahir Tuban ; Umur / tanggal lahir 62 Tahun / 1 Januari 1952; Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal Desa Cengkong, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban;Agama Islam ; Pekerjaan Swasta/Kopli; Pendidikan Tidak Sekolah; 1Penyidik, dengan
    PERKARA. : PDM144/TBN/XI/2014., yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada 11 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelishakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa WARNO Bin SAMIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana yang didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan
    PDM144/TBN/XI/2014, bertanggal 17 Nopember 2014, sebagaiberikut : 9 922 2 $2222 $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ane Bahwaterdakwa WARNO Bin SAMIN, pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, sekira pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknyasekitar tahun 2014, bertempat di dalam Warung milik Terdakwa yang terletak di Desa Cengkong,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah
    Hukum Pengadilan Negeri Tuban, tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis Togel atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa WARNO Bin SAMIN sebagaipengecer Judi Togel telah menjual atau menerima
    lima) lembar kertas rekapanbertuliskan nomor togel dan 1 (satu) buah bolpoin warna hitam adalah alat atau sarana melakukantindak pidana termaksud, maka sepatutnya dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harus dipidana, makaterhadapnya harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalamamar putusan ; Mengingat dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH dan peraturan perudangundangan lain yangbersangkutan ; e Menyatakan terdakwa WARNO