., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Watulawang V, Nomor 67, Papandayan Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar tanggal18 Juli 2019:Para Pemohon Kasasi;LawanSIVA ROSADINA, S.H., bertempat tinggal di JalanAnjasmoro , Nomor 9, Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Sukirno, S.H., dan kawan, Para Advokatberalamat di Jalan Amarta Nomor 1, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar tanggal 17 Oktober 2018:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

M Arya

1. Sebidang tanah Negara/Garapan atas nama Budhi Handoyo luas 150 M2 terletak di Watulawang Utara Rt. 8 RW. VIII, Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajah Kota Semarang dengan batas- batas:

Watulawang Utara I

Adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;

lalu dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa permohonan Pemohon ada yang benar dan ada yang tidakbenar;Bahwa posita angka 4 dan 5 tidak semua benar, pernah bertengkar tapitidak sering dan alasannya bukan seperti dalam permohonan Pemohontapi karena Pemohon yang selingkuh dengan perempuan lain bernamaXxXxxxx dari Watulawang

Penggugatsudah berusaha bersabar dan menghadapi sikap Tergugat namun Tergugattidak bisa berubah sehingga pada Juni 2017 Penggugat kembali ke rumahorang tuanya di Dukuh Watulawang RT 02 RW 04 Desa Pelemsengir KecTodanan Kab Blora yang sampai dengan sekarang sudah 7 bulan lamanya.Hal 2 dari 9 hal Put No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Bla.5.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya luas 200 M2 terletak di Ngaliyan, ( belum sertipikat ) digunakan untuk kos-kosan sejumlah 14 kamar terdiri 7 kamar lantai bawah dan 7 kamar lantai atas;5.3. 700 pohon Sengon terletah di Tanah Sewaan Dusun Watulawang Rt. 04 Rw. 07 Desa Kedung Boto Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal;6. Mebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu ).;

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya luas 200 M2 terletak di Ngaliyan,( belum sertipikat ) digunakan untuk koskosan sejumlah 14 kamar terdiri 7kamar lantai bawah dan 7 kamar lantai atas;5.3. 700 pohon Sengon terletah di Tanah Sewaan Dusun Watulawang Rt. 04 Rw. 07Desa Kedung Boto Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal;6. Mebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu ).

Suprihatin bin Kromo Sumito, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Watulawang RT.02 RW. 001 Desa Trosobo, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Sentul, Desa Talakbroto

PENETAPANNomor 84/ Pdt.P/ 2019/ PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukandengan Hakim Tunggal telan memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SRIYONO NASRUDIN LATIF, umur 45 tahun, (05051973), JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Watulawang, Rt.004 Rw.007, Desa Kedungboto, KecamatanLimbangan, Kabupaten

saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989, telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 23 tahun ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian sejak tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi tidakmngetahui sebab pertengkaran tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak pertengahan tahun2012, Penggugat tinggal di dusun Watulawang

., beralamat diJalan Watulawang V, Nomor 67, Papandayan, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2019;Para Termohon Kasasi;Dan:1.

EE, eur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjan tani, tempat tinggal Watulawang di Rt. 02 Rw.04, Desa Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sudahsekitar 28 (dua puluh delapan) tahun yang lalu :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama sekitar 28 (dua puluh delapan) tahun dan setelah menikahsudah rukun baik sebagai mana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 02 (dua) orang anak dan keduanya

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Watulawang xxx KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1983;Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxXxxX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kebayeman, Rt. 003, Rw. 001, DesaWatulawang, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;XxXxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Kebayeman,Rt. 003, Rw. 001, Desa Watulawang

telahterbukti dalil dalil permohonan Pemohon, yaitu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam / yang terus menerus yang disebabkan karenakarena Termohon tidak mau melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri yaitu tidakmau menyiapkan makan untuk Pemohon dan kalau diajak hubungan biologis selalu menolakdengan alasan capek akibat dari pertengakran tersebut sejak tahun 2013 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tuanya sendiri di dukuh Watulawang

Suhartono bin Surasi, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjan tani, tempat tinggal Watulawang di Rt. 02 Rw.04,Desa Pelemsengir, Kecamatan Todonan, Kabupaten Blora. Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Hal 5 dari 13 hal Put.

Watulawang, Kec.Pejagoan, Kab.Kebumen ; Bahwa benar pada hari Minggu,tanggal 7 Agustus 2005, sekirajam 23.30 wib, di pekarangan Dk.

., M.H. yang beralamat di Jalan Watulawang V, No.67, Papandayan, Semarang, dan surat kuasa khusus tersebut telahdidaftarkan pada Pengadilan Agama Pringsewu dengan Nomor:159/SKH/2019/PA.Prw pada tanggal 18 November 2019,Selanjutnya disebut semula sebagai Penggugat sekarangPembanding;melawan1. SUPARDIYO bin NASRUDIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempattinggal di Pamenang I, RT.005, RW. 001, Pekon Pamenang,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu;Hal.1 dari 14 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Risan bin Madikrom, tempat tanggal lahir Watulawang, 22 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/182/P-IV/4/VIII/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 14 Agustus 1987 diubah Ahmad Riswanto bin Madikrom, tempat tanggal

. & Coberalamat di Jalan Watulawang V No 67 Papandayan Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 13 Februari 2014, selanjutnya disebutsebagai eneeeeeeeeeeee PEMOHON KEBERATAN ;PT ANTAR MITRA SEJATIi, berkedudukan di Jalan Taman HasanuddinD55, Semarang, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. ALIPURNOMO, SH.MH., WENANG NOTO BUWONO, SH.MH., UNTUNGPRIBOWO, SH., PARTONO, SH. Dan AURIA PATRIA DILAGA, SH. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum M.

. & Coberalamat di Jalan Watulawang V No 67 Papandayan Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 11 Februari 2014, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON KEBERATAN II;melawanKOMIS PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA(KPPU), berkedudukan di Jalan Ir. H. Juanda No. 36 Jakarta Pusat, 10120,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN ;Halaman dari 74 halaman Putusan No.96/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelPengadilan Negeri tersebut ;1.

MAJELIS KOMISI SANGAT TENDENSIUS DENGANMENUDUH ADANYA PERSENGKONGKOLAN DENGANPENUNJUKKAN KUASA HUKUM YANG SAMA.1.Bahwa di dalam pertimbangan Putusan TermohonKeberatan, telah mempersoalkan tentang kesamaanpenunjukkan Kuasa Hukum dalam pemeriksaanperkara a quo sebagaimana tertuang dalamPutusan hal. 6768, yaitu :1.1.Bahwa Terlapor Il dan Terlapor III telahmenunjuk Kuasa Hukum yang sama yakniLaw Office Ali Purnomo, S.H., M.H. & Coyang beralamat di Jalan Watulawang VNomor 67 Papandayan Semarang dengannomor

Bahwa Terlapor Il dan Terlapor Ill telahmenunjuk Kuasa Hukum yang sama yakniLaw Office Ali Purnomo, S.H., M.H. & Coyang beralamat di Jalan Watulawang VNomor 67 Papandayan Semarang dengannomor telpon/fax yang dapat dihubungi dinomor (024) 8506800 ;2. Bahwa Sdr. Agus Sudiarso selaku DirekturTerlapor Il memberikan Surat Kuasakepada Law Office Ali Purnomo, S.H.,M.H. & Co per tanggal 22 Juli 2013dengan Surat Kuasa Nomor 017/SuKaNi/LOMAP/VII/2013 sedangkan Sdr.

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Watulawang V Nomor 67, Papandayan ,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat /Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat /Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Temanggung pada

Watulawang, RT. 09/08, Kel. Gajahmungkur,Kecamatan Gajahmungkur, Kec. Gajahmungkur,Kota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Telah ditahan dengan Surat Printah/Penetapan ;1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2017 sampai dengan tanggal 27 April2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 April sampai dengan 6Juni 2017;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 7 Juni2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017;4.