UMARTA WIJAYA KUSUMA, DKK VS PRESIDEN RI;

Menyatakan terdakwa SUKMA WIJAYA PGL. SUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENAMBANGAN JENIS EMAS TANPA IZIN USAHA PENAMBANGAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.0000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUKMA WIJAYA Pel. SUKMA;Tempat Lahir : Pandeglang (Banten);Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/15 September 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jorong Kampung Pinang Ken. Mundam Sakti Kec. IV NagariKab.

Perk : PDM 41/SIJUN/Ep.3/12/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2014. yang pada pokoknya Menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sukma Wijaya Pgl Sukma secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana yaitu turut serta melakukan usaha penambangantanpa Izin Pertambangan Rakyat ( IPR ) berupa penambangan mineral jenis emassebagaimana dimaksud dalam dakwaan

pasal 158 UU No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukma Wijaya Pgl Sukma dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) Subsidair selama 3 ( tiga ) bulankurungan, menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 Menyatakan 1 (satu) unit alat berat berupa Excavator warna kuning

Perkara : PDM33/SIJUN/Ep.3/11/2013, tertanggal 18 November 2013 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sukma Wijaya Pgl Sukma bersama sama dengan Rusdianto( DPO ), Endi ( DPO ), Firman ( DPO ), Paldi ( DPO ) pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2013 sekira pukul 09.00 wib wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di Ipuh Jorong Pematang Sari Bulan Ken. Muaro Kec.Sijunjung Kab.

Sijunjung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge maupun alat bukti lainnya yang dapat dipakai untuk meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SUKMA WIJAYA Pel.

RIKO WIJAYA als RIKO Bin ASPUL HADIWIJAYA

)DEMIPengadilanmengadil ibiasa pada peradilanberikutsebagaiNama LengkapTempat LahirUmur / TanggalU T U S A NPerkara Nomor 330/Pid.B/2010/PN.BKL.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Klas A Bengkulu) yang memeriksa danperkara perkara pidana anak dengan acara pemeriksaantingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :RIKO WIJAYA als RIKO Bin ASPUL HADIWIJAYALubuk Puding17 Tahun / 29 Nopember 1992;(Lintang);Lahir Laki laki;Jenis Kelamin Indonesia;Kewarganegaraa Jl.

Menyatakan Terdakwa RIKO WIJAYA Als RIKO Bin ASPULHADIWIJAYA bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(seriou rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan pembelaan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman yang pada intinyamenyesali perbuatannya dan tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:woe eee Bahwa ia Terdakwa RIKO WIJAYA Alias RIKO Bin ASPUL HADIWIJAYA padahari Sabtu tanggal 19 Juni 2010 sekira jam 10.30 WlIb atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2010, bertempat

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undang Undang Nomor 12/Drt/1951 tahun 1951 tentang SenjataApi Bahwa ia Terdakwa RIKO WIJAYA Alias RIKO Bin ASPUL HADIWIJAYA padahari Sabtu tanggal 19 Juni 2010 sekira jam 10.30 WIb atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2010, bertempat di Jl.Merapi Ujung Kel.Panorama Kec.

Menyatakan Terdakwa RIKO WIJAYA Als RIKO Bin ASPULHADIWIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;.3. Menetapkan selama fTerdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangtelah dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Eko Wijaya bin Buang Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2.

- EKO WIJAYA bin BUANG HARIYANTO ;

Nomor 473/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 1982015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 473/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal1982015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa EKO WIJAYA

bin BUANG HARIYANTO. denganidentitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpaizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU No.36tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WIJAYA bin BUANGHARIYANTO berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun potong tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.600.000.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 132/Euh.2/BWI/08/2015, tanggal 18 Agustus2015, sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa EKO WIJAYA bin BUANG HARIYANTO pada hari Selasatanggal 14 April 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

bin BUANG HARIYANTO adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.atauKEDUABahwa terdakwa terdakwa EKO WIJAYA bin BUANG HARIYANTO padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan pada Dakwaan Kesatu di atas ;Dengan Sengaja Memproduksi Atau ihlengedarkan Sediaan Farmasi Dan/AtauAlat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana Dimaksud DalamPasal 106 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36

Menyatakan terdakwa Eko Wijaya bin Buang Hariyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2.

ADE WISMAR WIJAYA, Ph.D VS PRESIDEN RI;

Ade Wismar Wijaya, Ph.D, NIP195802111985031001/020004119 Pangkat Pembina Utama Muda,Golongan Ruang IV/c pada Biro Keuangan Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 000040/KEPKA/TDH/12009/16 tanggal 28Juni 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Drs.

Ade Wismar Wijaya, Ph.D, NIP195802111985031001/020004119 Pangkat Pembina Utama Muda,Golongan Ruang IV/c pada Biro Keuangan Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat KeputusanPemberhentian Dengan Hormat karena Pensiun;5. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hakhak kepegawaianPenggugat seperti keadaan semula sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

Ade Wismar Wijaya, Ph.D, NIP:195802111985031001/020004119 Pangkat Pembina Utama Muda,Golongan Ruang IV/c pada Biro Keuangan Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 000040/KEPKA/TDH/12009/16 tanggal 28Juni 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Drs.

Ade Wismar Wijaya, Ph.D, NIP:195802111985031001/020004119 Pangkat Pembina Utama Muda,Golongan Ruang IV/c pada Biro Keuangan Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat KeputusanPemberhentian Dengan Hormat karena Pensiun;5. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hakhak kepegawaianPenggugat seperti keadaan semula sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

Ade Wismar Wijaya, P.hD, NIP:195802111985031001/020004119, Pangkat Pembina Utama MudaGolongan Ruang IV/c, yang ditandatangani oleh Kepala BadanKepegawaian Negara atas nama Presiden Republik Indonesia;Bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 1621/Pid.B/2010/PN.JKT.PST tanggal 19Januari 2011 menyatakan Penggugat telah bersalah melakukan tindakpidana korupsi putusan mana telah berkekuatan hukum tetap.

WIJAYA BANGUN RIGUTAMA;

./2019, tanggal 25 Juli 2019 dan Surat Kuasa Subtitusitanggal 2 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WIJAYA BANGUN RIGUTAMA, beralamat di JalanTomang Raya Nomor 48A, Palmerah, Jakarta Barat, yangdiwakili oleh Vincent Jaya Saputra, jabatan Direktur PTWijaya Bangun Rigutama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001318.16/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 24 April 2019 , yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00093/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12Januari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor 00079/207/14/081/16 tanggal 10 November 2016, atas namaPT Wijaya

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00093/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12 Januari 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00079/207/14/081/16 tanggal 10 November 2016, atasnama PT Wijaya Bangun Rigutama, NPWP 02.648.339.6081.000,beralamat di Jalan Tomang Raya Nomor

48A, Palmerah, JakartaBarat, terkait sengketa a quo adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00079/207/14/081/16 tanggal 10 November 2016, atasnama PT Wijaya Bangun Rigutama, NPWP 02.648.339.6081.000,beralamat di Jalan Tomang Raya Nomor 48A, Palmerah, JakartaBarat, terkait sengketa

Sofyan Prihandi Wijaya Alias Sofyan Bin Taufik Ismail

Menyatakan terdakwa REBO WIJAYA BIN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REBO WIJAYA BIN NURDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REBO WIJAYA BIN NURDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamadalam masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap sabu (bong). 1 (satu) buah jarum. 1 (satu) buah korek api gas warna ungu.1 (satu) buah unit Ho.Merk Nokia Seri X2 warna hitam dengan Hp.081373379909. 1 (satu) buah pirek kaca.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Miskojek yang ditempati oleh saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin seringHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 772/Pid/Sus/2014/PN.SKY.dijadikan penyalahgunaan narkotika kemudian gguna menindaklanjuti informasitersebut saksi Zulkifli Bin Usman Daud dan saksi Darmayono Bin Darmosmendatangi rumah saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin yang pada saat itu saksi ReboWijaya Bin Nurdin sedang bersama dengan terdakwa kemudian setelah dilakukanpengeledahan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu(bong), 1 (Satu)

Miskojek yang ditempati oleh saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin seringdijadikan penyalahgunaan narkotika kemudian gguna menindaklanjuti informasitersebut saksi Zulkifli Bin Usman Daud dan saksi Darmayono Bin Darmosmendatangi rumah saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin yang pada saat itu saksi ReboWijaya Bin Nurdin sedang bersama dengan terdakwa kemudian setelah dilakukanpengeledahan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu(bong), 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buah korek api gas warna ungu, 1 (satu

Miskojek yang ditempati oleh saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin seringdijadikan penyalahgunaan narkotika kemudian gguna menindaklanjuti informasitersebut saksi Zulkifli Bin Usman Daud dan saksi Darmayono Bin Darmosmendatangi rumah saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin yang pada saat itu saksi ReboWijaya Bin Nurdin sedang bersama dengan terdakwa kemudian setelah dilakukanpengeledahan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu(bong), 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) buah korek api gas warna ungu, 1 (satu

Rebo Wijaya Bin Nurdin, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karena ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 September 2014sekira pukul 11.00 Wib di kontrakan yang terdakwa tempati di Jin. SekayuMuara Teladan Bedeng MIS KOJEK No. 01 Kel. Balai Agung Kec.

WIJAYA INDAH ABADI ENTAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;

ADI WIJAYA VS I. ARI SAPUTRA/. II. GUBERNUR LAMPUNG;;

Menyatakan Terdakwa CHANDRA NATA WIJAYA BIN TARTILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Berat2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Chandra Nata Wijaya bin Tartila.- 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki Carry Pick Up No.Pol BG 9518 JA.Dikembalikan kepada pemiliknya An. Maryati binti Sahri;.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).

CHANDRA NATA WIJAYA BIN TARTILA

PUTUSANNomor 916/PID.SUS/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : CHANDRA NATA WIJAYA BIN TARTILA;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun /21 Desember 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Top Blok A 7 Jakabaring Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan :

Hakim;Halaman dari 19 Putusan Nomor 916/PID.SUS/2015/PN SKYe Penetapan Majelis Hakim Nomor 916/PID.SUS/2015/PN.Sky tanggal 25Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa CHANDRA NATA WIJAYA

Chandra Nata Wijaya bin Tartila.e 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki Carry Pick Up No.Pol BG 9518 JA.Dikembalikan kepada pemiliknya An.

Pol BG 9518 JA rusak berat bagian depansamping kanan samping belakang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 Ayat (1) UU RI No.22 tahun 2009;ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa CHANDRA NATA WIJAYA BIN TARTILA pada hariKamis, tanggal 22 Oktober 2015, sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Oktober 2015, Bertempat di Jalan Jalan Sekayu BetungDusun IV Talang Duku Jaya Desa Teluk Kijing HI Kec.

Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA Als ANDI Bin IRWAN HANDI SUHARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANDI WIJAYA Als ANDI Bin IRWAN HANDI SUHARTONO

PUTUSANNomor : 36/Pid.B/2016/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANDI WIJAYA Als ANDI Bin IRWAN HANDISUHARTONOLebak30 tahun / 30 Maret 1986Lakilaki ;IndonesiaKp. Leuwiranji Rt.001 Rw. 002 Ds.

Menyatakan terdakwa ANDI WIJAYA Als ANDI Bin IRWAN HANDISUHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Reg.Perk: PDM19 /BNTULEpp/02/2016 tanggal23 Februari 2016, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDI WIJAYA Als ANDI Bin IRWAN HANDISUHARTONO pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Dusun Nitipuran Kecamatan KasihanKabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, dengan sengaja

PN.BtlMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena diduga telah melakukansuatu perbuatan pidana dan subyek hukum tersebut mempunyai akal yangsehat;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan di persidangan yaitu terdakwa yang bernama ANDI WIJAYA

Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA Als ANDI Bin IRWAN HANDISUHARTONO iersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN*;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor: 36/Pid.B/2016/PN.Btl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

WIJAYA

WIJAYA, Umur +50 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, AgamaKristen Protestan, alamat RT.02/RW.02, Desa Taubneno,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS)sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ; Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Soe Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Soe tanggal 19 September 2013 sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :an Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam

Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk menggugat karena ayahPenggugat Edison Wijaya (Oey Tjeng Sun) masih hidup ; 2. Bahwa tiga orang yang juga berdomisili diatas obyek sengketa tidak turutdigugat pula yaitu : Hendrik Polly, Yanto Tanesib dan Yusuf Olla ; 3.

DANIEL ADI WIJAYA als. AHAP bin SU CHIN HUAT

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DANIEL ADI WIJAYA AliasAHAP Bin SU CHIN HUAT selama (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barangOe4.

Menghukum terdakwa DANIEL ADI WIJAYA Alias AHAP Bin SU CHINHUAT membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg. Perkara : PDM 79/BKS/11/2013dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : nnn nnnBahwa ia terdakwa DANIEL ADI WIJAYA Als.

MandauKabupaten Bengkalis dan informasi Maswan alias Ahok mengatakan bahwaia menyetorkan hasil penjualan nomor judi sie jie/togel kepada terdakwaDANIEL ADI WIJAYA Als.

AHOK tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR 3==== nananBahwa ia terdakwa DANIEL ADI WIJAYA Als.

Menyatakan terdakwa VENGKI WIJAYA HUTABARAT Als VENGKI bin WANDI HUTABARAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Dimuka Umum Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Menyebabkan Matinya Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4.

Dikembalikan kepada terdakwa VENGKI WIJAYA HUTABARAT Als VENGKI Bin WANDI HUTABARAT.- 1 (satu) unit handphone merk CROSS type E1 warna hitam berikut kartu handphone dengan nomor 089602733047.- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha Jupiter Z warna merah marun dengan nomor polisi KB 5166 TA.- 1 (satu) buah kunci bergambar logo Yamaha terdapat tulisan A6484702.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor asli A.n. PADLI alamat Dsn.

VENGKI WIJAYA HUTABARAT Als VENGKI Bin WANDI HUTABARAT

PUTUSANNomor: 194/Pid.B/2012/PN.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : VENGKI WIJAYA HUTABARAT Als VENGKI BinWANDI HUTABARAT;Tempat lahir : Serumpun;Umur/ tanggal lahir : 18 Tahun/ 21 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Simpati RT.0O6 RW.002 Desa SerumpunKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas

Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/Pn.Sbs.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum, sepertiterurai dalam surat tuntutan pidana tertanggal 28 November 2012, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa VENGKI WIJAYA HUTABARAT Als VENGKI binWANDI HUTABARAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VENGKI WIJAYA HUTABARAT AlsVENGKI bin WANDI HUTABARAT berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/Pn.Sbs.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 08 Oktober 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa VENGKI WIJAYA HUTABARAT Als VENGKI BinWANDI HUTABARAT bersamasama dengan saksi RADIPA alias RADIP binBUSRI dan saksi SELPIANDI alias SELPI bin SABIRIN dan dibantu oleh saksiCIPTO bin HAMBALI (terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Jum/attanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa VENGKI WIJAYA HUTABARAT AlsVENGKI bin WANDI HUTABARAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSamaDimuka Umum Menggunakan Kekerasan Terhadap OrangMenyebabkan Matinya Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanpadanya ;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUMRO BIN SUPARTO WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD JUMRO BIN SUPARTO WIJAYA

sangatsangat menyesali sekali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;1Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :o Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JUMRO Bin SUPARTO WIJAYA

Tetapi berada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;Ad.1unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Muhammad Jumro BinSuparto Wijaya yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaandibacakan, dibenarkan seluruhnya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsurke1 telah terpenuhi;Ad.2.

SRI REJEKI WIJAYA., 2. ELISE MARTANI WIJAYA., 3. STEVEN HANDY WIJAYA., 4. JOYCE DEVIANI WIJAYA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., 2. IVAN CHRISTIANTO., 3. NJO WILSON HIMAWAN., 4. CAHYO SUDIBYO WISNU SONJAYA DAN HIOE DODIK YUNARTO;;

Menyatakan terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menghukum terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

ALEX SANDRI BIN MUSTAR WIJAYA

22 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 416/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 22 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama dalam masa tahanansementara.3 Menyatakan agar terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya supaya dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan

dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan .Bahwa terdakwa Alex Sandri Bin Mustar Wijaya pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada

memberatkan ; e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhalyang meringankan ;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana dikemudian hari ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa telah memberikan bantuan perobatan pada saksi korbanMengingat dan memperhatikan, pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 197 KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2 Menghukum terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);1011Demikianlah diputuskan dalam

IRWAN HANDOKO, S.H VS KARMA WIJAYA, DKK DAN BUPATI BEKASI;

KARMA WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Pilar, RT 001, RW 005, Desa Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Karyawan Swasta;2. SOLIHIN MUHTAR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp. Serang, RT 002, RW 001, DesaSerang, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;3. BENI MUSTOFA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp.

Menyatakan Terdakwa I TONY WIJAYA BIN CHARLES ANG dan Terdakwa II SULTAN BIN SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I TONY WIJAYA BIN CHARLES ANG dan Terdakwa II SULTAN BIN SUKIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Tony Wijaya Bin Charles Ang2. Sultan Bin Sukiman

Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2017 s/d tanggal 14 Mei 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai , sejak tanggal 10 Mei 2017 s/d tanggal 8Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sinjai Nomor32/Pen.Pid.B/2017/PN.Snj. tanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pen.Pid.B/2017/PN.Snj. tanggal 12 Mei 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa TONY WIJAYA BIN CHARLES ANG, besertaseluruh

Menyatakan Terdakwa TONY WIJAYA BIN CHARLES ANG dan Terdakwali SULTAN BIN SUKIMAN bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 32/Pid.b/2017/PN Snjsebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONY WIJAYA BIN CHARLESANG dan Terdakwa Il SULTAN BIN SUKIMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Pol DD 555 X, NomorRangka MHKA6GJ6JHJ006255, Nomor Mesin 3 NRH074008. 1 (satu) buah Tas warnahitam Merek Palazzo(Dikembalikan kepada Terdakwa Tony Wijaya Bin Charles Ang).4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

yang diucapkan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya; Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Tedakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 26 April 2017, NO.REG.PERKARA: PDM16/Sinjai/Epp.2/04/2017, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa TONY WIJAYA

Menyatakan Terdakwa TONY WIJAYA BIN CHARLES ANG dan Terdakwa IlSULTAN BIN SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa TONY WIJAYA BIN CHARLESANG dan Terdakwa II SULTAN BIN SUKIMAN tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.