SUPARTO, bertempat tinggal di Dukuh Windan, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi I/Tergugat II/Turut Terbanding ;2.

MUALLIMIN, bertempat tinggal di Dukuh Windan, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Turut Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu TurutTermohon Kasasi I/Tergugat III/Turut Terbanding II ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat /Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 1917 K/Pdt/2002 tanggal 8 Agustus

No. 538 PK/Pdt/2008bahwa semasa perkawinannya almarhum Totosarjono alias Suhardidengan Penggugat disamping dilahirkan 9 (Sembilan) orang anak tersebut diatas telah dapat membeli sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumahyang berupa rumah induk joglo dan pavilyun berikut bangunan pendukunglainnya beserta tanamantanaman yang berdiri dan tertanam di atasnya terletakdi Dukuh Windan, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Sertifikat Hak Milik No. 169, C.No.122.seb./90, Gambar Situasitanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada thaun 2007 yang lalu, dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Windan,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah di koskosan di Dukuh Sedahromo Lor, RT. 001 RW. 007.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak sekitar 13 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Windan,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah di kosHalaman 5 dari 12 hlm. Putusan Nomor 923/Padt.G/2020/PA.Skh.kosan di Dukuh Sedahromo Lor, RT. 001 RW. 007.

tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruh wilayahhukum Republik Indonesia, Ssampai sekarang sudah 2 tahun 4 bulanlamanya,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), (P.2) dan (P.3) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktafaktasebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada 29 Desember 2007, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Windan

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadi tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PengusahaKonveksi, bertempat tinggal di Dusun Windan Baru RT 03 RW 07, DesaGumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebutPENGGUGAT 272729 22 nnn nnnMelawanTergugat

dan selama pernikahan mereka berlangsung telah di karuniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Penggugat pernah tinggal bersama di daerah Jajar selamasekitar 2 (dua) tahun dalam keadaan baik, kemudian tinggal didaerah Purbayan, pindah lagi di daerah Tengaran Salatiga jugamasih dalam keadaan baik, kemudian sejak tahun 2002 saksi jarangmelihat keberadaan Tergugat dan menurut Penggugat, Tergugatsedang pergi ke Kalimantan;e Bahwa sejak sekitar tahun 2007 Penggugat tinggal bersama anaknyadi daerah Windan dan saksi

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Windan Hermanto bin RD. Suparman Martadinata) terhadap Penggugat (Susi Purwanti binti H. Yahya Gojali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Windan Wahardi bin Narma) terhadap Penggugat (Seli Nurhayati binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPONCO HERU PURWOKO, S.H. dan HERU DRAJATSULISTYO, S.H. masingmasing Advokat yang berkantordi Windan RI 02 RW 07, Makamhaji

Skhhalaman 1 dari 9 halamankelamin (bakda dukhul) dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohondi Windan RI 02 RW 07, Desa Makamhaji, Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, sudahdikaruniai seorang anak, bernama Anak Ke , lahir tangg!

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Rizal Imam Saefullah bin Ali Muhtar) terhadap Penggugat (Lulut Windan Sawitri binti Djawawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kost didusun Widan, Rt.01/ Rw.07, desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo selama 6 bulan, kemudian pada bulan Meitahun 2007 pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di dukuh Windan Rt02.

Rw.07, desa Makamhaji,kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selama 2 tahun, padabulan juni tahun 2009 pindah dan bertempat tinggal dirumahkediaman bersama dirumah kost di dukuh Windan Rt. 02.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Windan, RT. 02/RW. 06, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjoselama 5 bulan, kemudian pada bulan Juni tahun 2016 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Dukuh Windan, RT. / RW.

., Advokatyang berkantor di Dukuh Windan Rt. 02,Rw. 07 Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Oktober 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kudus, 25 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan karyawan tiga serangkal, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jetis Rt 03 Rw 10 Kel.Makamhaji, Kec. Kartasura, Kab.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahmengambil tempat kediaman bersama di Jakarta + 1 tahun, mulai tahun1999 sampai 2001, lalu pindah kontrak di daerah Windan dari tahun2001 sampai 2006, lalu pindah lagi di Jetis RT 03 RW 10 Kel.Makamhaji, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo sampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri ataubakda dhuhul dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :1.

WINdan kemudian terdakwa masuk kedalam tumahnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti 1(satu) buah tersebut yangterdakwa gunakan untuk memukul saksi korban ;Bahwa setahu terdakwa , saksi korban mengalami benjol dan memar ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena khilaf dan kesel karenadituduh oleh saksi korban ;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak adamasalah ;Bahwa terdakwa teah mengerti dengan hasil visum tersebut ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa dari keluarga

WINdan kemudian terdakwa masuk kedalam tumahnya;Bahwa benar , terdakwa membenarkan barang bukti 1(satu) buah tersebutyang terdakwa gunakan untuk memukul saksi korban ;Bahwa benar , setahu terdakwa , saksi korban mengalami benjol danmemar ;Bahwa benar , terdakwa memukul saksi korban karena khilaf dan keselkarena dituduh oleh saksi korban;Bahwa benar , sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak adamasalah ;Bahwa benar , terdakwa teah mengerti dengan hasil visum tersebut ;Bahwa benar, terdakwa

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dukuh Windan , DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun7 bulan dan pada tanggal 3 Bulan September Tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Kranggan, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo sampai sekarang 11 bulan lamanya;.

Windan Ds. Makamhaji Kec. Kartasuro Kab. Sukoharjountuk mengerjakan tugas sedangkan sepeda motor Yamaha Mio milik Andegadipinjam terdakwa untuk digunakan meminjam uang ke rumah sdr.

Windan Makamhaji Kartasura untukmengerjakan tugas sekolah ;Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Yamah Mio warnahitam No Pol AD 2184 QB digunakan ke rumah temannya yang bernamaAdi Suryo untuk meminjam uang di daerah Nusukan Surakarta, karenatidak diberi pinjaman yang kemudian terdakwa putarputar mencarisasaran,Bahwa setelah sampai di daerah Baki terdakwa di dahului oleh saksiDanang Margiyanto yang memboncengkan saksi Siti Komsiah, merasadidahului dan ada sasaran lalu terdakwa membuntuti dari

Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama PEMOHON, SE, binti Agung Pribadi Budi Utomo, umur 26 tahun,agama Islam, perkerjaan wiraswasta, pendidikan S1, alamat Windan, RT.02/07, Kelurahan Makam Haji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharijo ;3.

Tanah Hak Milik atas nama ZAINUR ALAM, Nomor : ;yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banyumasdi Purwokerto tanggal 23 Agustus 1990, ( bukti 3Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tersebut, baik Pemohon maupunTermohon menyatakan menerima dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkancalon ister kKedua Pemohon, Hiradea Anindya Hajeng Dauhita binti AgungPribadi Budi Utomo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di Windan

Windan RT. 01 RW. 07 Desa Gumpang Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun 8 bulan dan pada tanggal 26Februari 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat di Dk. Kebondowo RT. 01 RW. 07 DesaTlompakan Kecamatan Tuntang, Kabupaten Salatiga sampai sekarang3 tahun 3 bulan lamanya ;.

Advokat yang berkantor di Windan RT.002 RW.07,Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal dahuludi Kuncen RT.001 RW.011, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah

pisau mata dua dan patah kaki meja Carrom, sementara ituterdakwa Muhammad Shofi Alom dengan emosinya menendang dadaKorban Aye Win sebanyak 1 kali sehingga Korban Aye Win terjatuh laluterdakwa Muhammad Shofi Alom memukul pantat atau bokong korbanAye Win sebanyak 3 kali dengan menggunakan kayu panjang lebihkurang 50 cm selanjutnya terdakwa Muhammad Shofiq memukul tubuhkorban sebanyak 3 kali secara membabi buta sehingga korban Aye Winterjatuh ke lantai dan mengeluarkan darah pada tubuh Korban Aye Windan

pisau mata dua dan patah kaki meja Carrom, sementara ituterdakwa Muhammad Shofi Alom dengan emosinya menendang dadaKorban Aye Win sebanyak 1 kali sehingga Korban Aye Win terjatuh laluterdakwa Muhammad Shofi Alom memukul pantat atau bokong korbanAye Win sebanyak 3 kali dengan menggunakan kayu panjang lebihkurang 50 cm selanjutnya terdakwa Muhammad Shofiq memukul tubuhkorban sebanyak 3 kali secara membabi buta sehingga korban Aye Win17terjatuh ke lantai dan mengeluarkan darah pada tubuh Korban Aye Windan

Advokat yangberkantor di Windan RT.01/07, Makamhaji, Kartasura, Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diNolodutan RT.003/022, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Windan Resky binResky, lahir 28 Desember 2011, atas tuntutan tesebut jawaban Tergugattidak dapat didengar, akan tetapi meskipun demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yaitubukti P.2 yang merupakan akta otentik, telah bermaterai cukup yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan selanjutnya tidak dibantah olehTergugat oleh karena bukti tersebut merupakan bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 3, dan saksi

Windan Resky bin Resky masih di bawah umur ( belummumailyiz);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) pemeliharaananak yang belum mumatyiz (belum berumur 12 tahun) adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa pada prinsipnya kewajiban untuk melakukanhadhanah terletak dipundak kedua orang tuanya, prinsip tersebut berlakuapabila kedua orang tua itu masih terikat perkawinan.

., Advokat yang berkantor di Windan RT.02 RW.07,Makamhaji, Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKrenen RT.O1 RW.06, Kelurahan Kriwen, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; ~Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang