A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 35/Pid.B/2022/PN Ffk, Tanggal 25 September 2023, yang dimintakan banding sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri Para Terdakwa yang selengkapnya sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa I RIZAL RENGEN, Terdakwa II OKNASIUS MEAK, Terdakwa III RAMADAN WORETMA

, Terdakwa IV JOIS MEAK dan Terdakwa V KURSIA RENGEN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Terbanding/Terdakwa I : RIZAL RENGEN
Terbanding/Terdakwa II : RAMADAN WORETMA
Terbanding/Terdakwa III : OKNASIUS MEAK
Terbanding/Terdakwa IV : JOIS MEAK
Terbanding/Terdakwa V : KURSIA RENGEN

A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 35/Pid.B/2022/PN Ffk, Tanggal 25 September 2023, yang dimintakan banding sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri Para Terdakwa yang selengkapnya sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa I RIZAL RENGEN, Terdakwa II OKNASIUS MEAK, Terdakwa III RAMADAN WORETMA

, Terdakwa IV JOIS MEAK dan Terdakwa V KURSIA RENGEN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Manokwari dan dihadiri LAN WORETMA, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manokwari serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,THOBIAS BENGGIAN, S.H. JIMMY WALLY, S.H. YULIANTI MUHIDI HPanitera Pengganti,GUSTAF MANIANL S.H.14

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh LAN WORETMA, SH.Jaksa penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari, dandihadapan terdakwa ; 26 HakimHakim Hakim Ketua,Anggota :CITA SAVITRI, SH.1. G.N.TARUNAPanitera Pengganti,W., SH.JOHANIS SIAHAYA, SH.2. YULIANTIMUHIDIN,

., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Manokwari dan dihadiri oleh LAN WORETMA,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari,serta dihadapan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. LG. NGURAH TARUNA W., SH. HELMIN SOMALAY, SH.2. YULIANTI MUHIDIN, SH. Panitera PenggantiSARLIANA PATANDUNG, SH. 20

Putusan manadiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut didampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh Agus Irianapanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri olehLan Woretma, SH. Jaksa penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari, dandihadapan terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.1 G.N. TARUNA WIRADHIKA, SH. CITA SAVITRI, SH. YULIANTI MUHIDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,AGUS IRIANA

., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Manokwari dan dihadiri oleh LAN WORETMA,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari,serta dihadapan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAlL. HELMIN SOMALAY, SH. CITA SAVITRI, SH. 2. G. NGURAH TARUNA W., SH. 171818Panitera PenggantiABRAR SUBAIR, SH.

kepada pengguna anggarandan penyedia jasa lakukan perbaikan administrasi yangdiperlukan pada pekerjaan yang volumenya telahtercapai agar dipercepat proses dukungan penyelesaianpembayaran", akan tetapi Terdakwa tidak melaksanakankedua isi disposisi tersebut dengan tetap melakukanpembayaran 100% terhadap tagihan II (40%) ;Bahwa atas pelaksanaan pekerjaan rehabilitasi jalantersebut, Terdakwa DJOKO PARJOTO selaku Kepala DinasPekerjaan Umumdan Perhubungan Kabupaten Kaimana telahmemerintahkan saksi NEMA WORETMA

Panitera1920Pengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari dengan dihadiri olehLAN WORETMA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari dan terdakwa tersebut ; HakimHakim Anggota : HakimKetua,1. IG.N.TARUNA WIRADHIKA, SH.HELMINSOMALAY, SH.2. YULIANTI MUHIDIN, SH.PaniteralPengganti, 20

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManokwari dan dihadiri oleh LAN WORETMA, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manokwari, serta dihadapan Para Terdakwa :;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. CITA SAVITRI, SH. H. MUSLIM, SH.2. 1G. NGURAH TARUNA W., SH. Panitera Pengganti2424SANDAR SITANGGANG, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari, sertadihadiri oleh LAN WORETMA, SH. Jaksa penuntut umum pada Kejaksaan NegeriManokwari, dan dihadapan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya ; HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,1. IG.N. TARUNA W., SH. ANRY W. LAKSONO , SH. M.H.2. YULIANTI MUHIDIN, SH. Panitera Pengganti,HASLIAH TAMIN, SH.

Saksi RATNA WORETMA; Bahwa saksi kakak ipar dari saksi korban Askina Puarada;Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan tersebut dari adik ipar saksi yaituBirohma Furu yang sebelumnya memberitahukan kejadian tersebut kepada ibumertua saksi yaitu Anisa Puarada;Bahwa setelah mendengar cerita dari adik ipar saksi yaitu Birohma Furu, saksilangsung menyusul ibu mertuanya ke pantai untuk mencari saksi korban AskinaPuarada;Bahwa saksi melihat Terdakwa lari meninggalkan perahu longboat dalam keadaantidak

Hakim PengadilanNegeri Manokwari pada hari SENIN tanggal 24 SEPTEMBER 2012 oleh kami : JIMMYWALLY, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, THOBIAS BENGGIAN, SH dan I G.NGURAH TARUNA WIRADHIKA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari RABU tanggal 26 SEPTEMBER 2012 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh AGUS IRIANA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri LAN WORETMA

PATANDUNG, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri LAN WORETMA, SH Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Manokwari dan tanpa dihadiri Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,THOBIAS BE TAN, SH JIMMY WALLY, SHI.G. NGURAH TARUNA W, SH Panitera Pengganti,SARLIANA L. PATANDUNG,SH

tertanggal 07 Maret 2016, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 7 Maret 2016dibawah register perkara Nomor. 2/Pdt.G/2016/PN Ffk, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa pada jaman penjajahan Belanda di Fakfak, nenek Penggugatyang bernama Sopiah Numudat menikah dengan seorang kakek yangbernama Tanama Rengen mendapatkan satu orang anak lakilaki yangbernama Nasir Rengen;2 Bahwa berkaitan dengan point 1 tersebut diatas, bapak Nasir Rengenmenikah dengan Muna Woretma

SIANTAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri LAN WORETMA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Manokwari dandihadapan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,THOBIAS BENGGIAN, SH IMMY WALLY, SH I TARUNA WIRADHIKA, SHPanitera Pengganti,BAHARIM L. SIANTAR, SH 23

SAKSI HAFIZ WORETMA : Bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena melakukanpencurian pada bulan Juli 2020 sampai dengan bulan September2020 di Gudang Bulog Argapura Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura;Bahwa yang menjadi pelakunya Sdr. Sion Wona dan Sdri.

Majelis Hakim PengadilanNegeri Manokwari pada hari JUMAT tanggal 19 Oktober 2012 oleh kami : JIMMYWALLY, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, THOBIAS BENGGIAN, SH dan YULIANTIMUHIDIN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRABU tanggal 24 Oktober 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehLEONARD SIMARMATA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri LAN WORETMA

Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa dengan di bawah sumpah olehpenyidik dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan telah benarBAP yang dibuat tersebut; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota BAPERKAM Kampung Perwazak;halaman 93 dari 206 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk Bahwa tugas pokok dan kewenangan Saksi yakni mengawasiPembangunan Kampung; Bahwa Susunan Organisasi BAPERKAM Kampung Perwazak yakni :Ketua MUSA KABUPATENES, Sekretaris IBRAHIM WORETMA

tugas pokok dan kewenangan Saksi selaku SekretarisKampung Perwazak adalah melaksanakan administrasi suratmenyurat pada Kampung Perwazak; Bahwa Susunan Organisasi Kampung Perwazak yakni : KepalaKampung ELLIAS PATIRAN, Sekretaris Kampung IRSU SARAJUJAMAL PATIRAN, Kaur Pemerintahan ABU SOFYAN PATIRAN, KaurKESRA RAKIB PATIRAN, Kaur Umum ASNIAH KASTELA, KaurPembangunan ABDUL SAMAD PATIRAN, Bendahara SOLAEMANKABUPATENES; Bahwa Susunan Organisasi BAPERKAM yakni : Ketua MUSAKABUPATENES, Wakil Katua IBRAHIM WORETMA

kewenangan Saksi selaku bendahara KampungPerwasak adalah menerima, menyimpan, mengelola danmempertanggungjawabkan keuangan Dana Kampung Perwasak; Bahwa susunan Organisasi Kampung Perwasak yakni : Kepala KampungELLIAS PATIRAN, Sekretaris Kampung IRSU SARAJU JAMAL, KaurPemerintahan ABU SOFYAN PATIRAN, Kaur Umum ASNIAH KASTELA,Kaur Pembangunan ABDUL SAMAD PATIRAN, Bendahara SOLAEMANKABUPATENES; Bahwa susunan Organisasi BAPERKAM Tahun 2017 yakni : Ketua MUSAKABUPATENES, Wakil Katua BAPERKAM IBRAHIM WORETMA

bendaharamenyampaikan kepada saudara selaku Ketua BAPERKAM bahwadana Kampung ada yang dipinjam oleh aparat kampung atau warga; Bahwa untuk tahun 2016, BAPERKAM belum diberikan penjelasanoleh Kepala Kampung baik secara lisan maupun tertulis ataupundalam bentuk rapat, apakah dana tahun anggaran 2016 tersebuttelah habis digunakan ataukah masih tersisa sedangkan laporannyatelah dibuat;Tanggapan Terdakwa : atas keterangan Saksi tersebut di atasTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IBRAHIM WORETMA

nama penerima bantuan, kemudian kami memanggilnama nama calon penerima bantuan dan kami tanyakan kepada calonpenerima apakah sanggup untuk menerima bantuan atau tidak dan ratarata mengatakan siap kerja, apabila sanggup maka kami tetapkanpenerima bantuan tersebut, namun tidak kami tetapkan secara tertulis.Sedangkan untuk pengerjaannya masingmasing penerima bantuanmenunjuk tukang sendiri untuk melaksanakan pekerjaan tersebut; Bahwa untuk pembangunan tersebut ada dilakukan pengawasan oleh sdr.IBRAHIM WORETMA