Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1422/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • PUTUSANNomor : 1422/Pdt.G/2013/PA.Mreo 5 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXBinti XXXXXXXumur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jl.Sekartaji RT.04 RW. 02 Desa Pagerluyung Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXBinXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXBinti XXXXXXX);a, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8653
  • Kartanegara, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX bin XxXxXxxxX, UMur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SR, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxXxxxxxxxxXXXXX De@S@ XXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Termohon I;XXXXXXXX binti xxxXXXXXXXXXXxX, UMUr 79 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SR, bertempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXKXKKXKabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Termohon II;XXxXxxxbinti
    XXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXX Lahir di Sambojatanggal 07 Februari 1989G XXXXXxXbINtI XXXXXXXXXX Lahir di Samboja, tanggal 07Februari 1992d. XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXxX Lahir di Samboja, tanggal04 Maret 20013. Bahwa Almarhum xxxxxxxxxr bin Xxxxxx danPemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;4.
Register : 11-12-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1861/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
130
  • KTP Pemohon Nomor : XXXXXXX tanggal 15 November 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jepara telah dicocokkan dan sesuai serta bermeterai cukup, (buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Nomor : XXXXXXX Tanggal 15 Januari 2003, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.XXXXXXXbinti
    puncaknya terjadi pada bulan Desember 2011yang disebabkan ekonomi kurang ;e Bahwa setelah pertengkaran tersebut akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 3 tahun lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkandan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatantersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasingbernama XXXXXXXbinti
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Xxxxxxx XXXXXXX XXXXXxX BinXXXXXXXXXX XXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXbinti Xxxxxxx XXxxXXxXx) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaHal. 3 dari 10 halaman Pts. No.1030/Pdt.G/2016/PA. Bgr.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Xxxxxxx XXXXXXX XXXXXX BinXXXXXXXXXX XXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXxXxXXXX XXXXXX XXXXXXXbinti xxxxxx XXXXXXxXxX) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0176/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Menetapkan seorang anak perempuan bernama XXXXXXX yang lahir diTegal pada tanggal 25 Desember 2014 adalah sah sebagai anak Pemohon1 (PEMOHON 1) dan Pemohon 2 (Xxxxxxxbinti Xxxxxxx);3. Menyatakan sah Pengesahan anak yang dilaksanakan oleh pasangansuamiistri (PEMOHON dan Xxxxxxxbinti XXXXXXX) terhadapseoranganak perempuan bernama XXXXXXX yang lahir di Tegal pada tanggal 25Desember 2014;4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Mrk
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Pemohon Il, semula bernama Xxxxxxx binti Xxxxxxx menjadi Xxxxxxxbinti Xxxxxxx, dan selanjutnya tempat tanggal lahir, Suruh, 18 tahunmenjadi Trenggalek, 1 Juli 1958.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.3 dandua orang saksi sebagaimana terurai di atas, buktibukti mana telah memenuhisyarat formal alat bukti sehingga secara formal dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini, adapun mengenai nilai pembuktiannya
    Duplikat Kutipan AktaNikah tertanggal 19 September 1992, yang memuat Kutipan Akta Nikah Nomor26/566 Th.1973 tanggal 14 Nopember 1973 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek, Jawa Timur merupakan akta autentik yang memuat keteranganperihal perkawinan para Pemohon pada tanggal 14 Nopember 1973, di dalambukti tersebut tertulis Pemohon dengan nama Xxxxxxx bin Sariman, tempattanggal lahir: Suruh 23 Tahun dan tertulis juga nama Pemohon II Xxxxxxxbinti
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • ;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama XXXXXXXbinti BAGIO;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mengenal;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah berpacaran selama3 tahun ;Hal. 6 dari 13 Hal. Put. No. 119/Pdt.P/2019/PA.
    pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilansebagai pelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyahyang berbinyi:arbass byio ac JI We elo VI 9 paiArtinya: " Tindakan imam terhadap rakyat harus dihubungkan dengankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Xxxxxxx , umur 16 tahun,11 bulan tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama bernama Xxxxxxxbinti
Register : 11-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1369/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXBinti XXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pasinan kulon RT.02 RW. 05Desa Kupang Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXBin XXXXXXX, umur 36 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (XXXXXXXO Bin XXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXBinti XXXXXXX);3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( XXXXXXXXXXXXXXbinXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXbinti XXXXXXX);3.
Register : 19-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 26/Pdt.P/2012/PA.Ngj
Tanggal 12 April 2012 —
232
  • : DJOYO (Pemohon) No.35181805100210006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 14Maret 2011 (P.5) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula didengar XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon ' bermaksud akan menikahkan anaknya bermnama XXXXXXXbinti
    Bahwa pernikahan keduanya sepertinya tidak bisa ditunda lagi karena sudah salingmencintai dan takut terjadi hal yang lebih jauh lagi kalau tidak segera dinikahkan ;XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPutuketan, Desa Gampeng, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXXXXXbinti
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0044/Pdt.P/2013/PA.Pt
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon II Pemohon II
121
  • sebagaimana dimaksud di atas, Majelistelah memperoleh fakta hukum bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon I dan PemohonIl yang tercantum dalam bukti P.3 (Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor846/1959 tanggal 23 Oktober 1959) adalah Xxxxxxx, tanggal lahir 22 tahun danXXXXxxx binti Trimo Karso, tanggal lahir 17 tahun, sedangkan dalam bukti P.1, P.2, P.4,P.5 dan P.6 nama dan tanggal lahir Pemohon I semuanya tertulis Pemohon II, tanggallah O1 Jul 1936 dan nama dan tanggal lahir Pemohon II semuanya tertulis Xxxxxxxbinti
    Oleh karena itu agar terjadi kesamaan nama dan tanggal lahirPemohon I dan Pemohon II dengan suratsurat lainnya, maka nama dan tanggal lahirPemohon I (tertulis Xxxxxxx, tanggal lahir 22 tahun) dan Pemohon II (tertulis Xxxxxxxbinti Trimo Karso tanggal lahir 17 tahun) yang tercantum dalam Petikan dari BukuPendaftaran Nikah, maka nama Pemohon I harus diganti menjadi Pemohon II, tanggallah O1 Juli 1936 dan nama Pemohon II menjadi Pemohon II, tanggal lahir 01 Juli 1942;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0436/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 18 September 2014 — P vs T
370
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxxxx bin Xxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxbinti Xxxxxxx); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kecamatan Xxxxxxxdan Kecamatan Gayungan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1429/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
227
  • 15 Nopember2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda (P. 1);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 245/48/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, tanggal 18 Juni 2009,telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P. 2) ;Bahwa bukti saksisaksi Penggugat telah didengar dipersidangan dan memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.XXXXXXXbinti
    Penggugat dan Tergugatadalah disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan hidup rumah tangganya karena penghasilan Tergugat sebagaikaryawan expidisi minim dan tidak menentu ;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat kemudianpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya sendiri hinggasekarang sudah 6 bulan lamanya;e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntetap tidak berhasil untuk rukun kembali;XXXXXXXbinti
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXbinti XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Januari 1992, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sumbergayu RT.004 RW. 005Desa Klurahan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXxX
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxx) terhadap PenggugatHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2126/Padt.G/2016/PA.Ngj(XXXXXXXbinti XXXXXXX);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXbinti XXXXXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 24-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0120/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON
120
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama : XXXXXXXBinti XXXXXXX tanggal 10 Juni 1998, umur 15 tahun, 2 bulan , AgamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal XXXXXX RIT.XXX RW. XXX DesaXXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul dengan 'calonsuaminya bernama : XXXXXXX Bin XXXXXXX, umur 1030, agama Islam,Pekerjaan Dagang, tempat kediaman XXXXXX RT.XXX RW.
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 7 Oktober 2013 —
261
  • Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon XXXXXXX bin XXXXXX dengan XXXXXXXbinti XXXXXX tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak dan juga karenasaat ini XXXXXXX binti XXXXXX telah hamil 2 bulan;5. Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut segera dinikahkan, namunterhambat menyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku; 6.
    denganXXXXXXX binti XXXXXX akan tetapi XXXXXXX bin XXXXXX masih belum cukupumur untuk menikah, is baru berusia 18 tahun 6 bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudahsaling mencintai dan menjalin hubungan sedemikianrupa erat serta bermaksud akan melangsungkan pemikahan;6Bahwa, saksi mengetahui colon mempelai lakilaki (XXXXXXX bin XXXXXX) berstatusjejaka dan colon mempelai perempuan berstatus gadis serta tidak dalam pinangan lakilakilain begitu juga colon mempelai lakilaki dan keluarga sudah meminang ZEN XXXXXXXbinti
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama XXXXXXXbinti BAGIO;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mengenal;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah berpacaran selama3 tahun ;Hal. 6 dari 13 Hal. Put. No. 119/Pdt.P/2019/PA.
    pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilansebagai pelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyahyang berbinyi:arbass byio ac JI We elo VI 9 paiArtinya: " Tindakan imam terhadap rakyat harus dihubungkan dengankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Xxxxxxx , umur 16 tahun,11 bulan tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama bernama Xxxxxxxbinti
Register : 11-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1363/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
239
  • XXXXXXXbinti XXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Dahlia RT.03 RW.07 Desa Seduri, kecamatan Mojosari,kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahbulan Desember 2008 lalu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXbin XXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXbinti XXXXXXX);3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • ;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama XXXXXXXbinti BAGIO;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mengenal;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah berpacaran selama3 tahun ;Hal. 6 dari 13 Hal. Put. No. 119/Pdt.P/2019/PA.
    pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilansebagai pelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyahyang berbinyi:arbass byio ac JI We elo VI 9 paiArtinya: " Tindakan imam terhadap rakyat harus dihubungkan dengankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Xxxxxxx , umur 16 tahun,11 bulan tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama bernama Xxxxxxxbinti
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0043/Pdt.P/2022/PA.Slw
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
8179
  • Bahwa anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernamaPEMOHON dan XXXXXXXbinti XXXXXXX adalah anak yang lahir dalamperkawinan secara sirri dan tidak melalui KUA dan anak tersebut saat inidalam asuhan Pemohon dan Pemohon II;7. Bahwa setelah anak tersebut lahir dan berada di rumah Pemohon danPemohon Il, telah memberikan tambahan kebahagiaan bagi keluarga paraPemohon, anak tersebut tumbuh sehat;8.
    Menetapkan anak yang bernama XXXXXXX adalah anak kandung dariPemohon PEMOHON dan Pemohon II XXXXXXXbinti XXXXXXX;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Him. 2 dari 12 him.
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 939/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah bagi anak kandungpemohon bernama : XXXXXxXbinti Oma untuk menikah dengan calonsuaminya bernama : XXXXXX;Be Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaopkan Pemohondengan didampingi kuasanya telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah memberikan saran dan nasihat kepada Pemohonuntuk mengurungkan dan atau menunda niatnya menikahkan anaknya yangmasih
    tersebut telahmemenuhi syarat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, namunPemohon tetap pada permohonannya dan tetap ingin melanjutkan perkaranya ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakannya surat permohonan dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tidak ada perubahan ataupun perbaikan ;Bahwa di muka sidang Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon bernama XXXXXxXbinti