• YANUR (DPO) dan Sdra.

• Terdakwa WEGIANUR alias YANUR bin AMAD ;- Uang tunai hasil penjualan sabu sejumlah Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung warna merah hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  IPAN tiba di rumah terdakwa, pada saat itu terdakwa langsungmeminta uang kepada sakst WEGIANUR Alias YANUR untuk membeli shabushabu, dan saat itu sakst WEGIANUR Alias YANUR memberikan uang sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi WAHYU EKA NOVITA Alias VITA dan Sdr. IPANmasuk kedalam rumah terdakwa, saat itu saksi WEGIANUR Alias YANUR masihdi warung, kemudian didalam rumah terdakwa Sdr.

  ,WEGIANUR alias YANUR menghubungi saksi melalui Hand Phone yang padapokoknya mengatakan bahwa HERMANSYAH (terdakwa) hendak mengambil sabusabu (Narkotika) seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa tidak berapa lama kemudian WEGIANUR alias YANUR datang ke rumahsaksi, setelah itu WEGIANUR alias YANUR mengeluarkan (satu) poket sabusabu(Narkotika) dari dalam bungkusan rokok Sampurna Mild, selanjutnya WEGIANURalias YANUR memecah sabusabu (Narkotika) menjadi 2 (dua) paket kecil yangdibantu

  oleh saksi dengan cara : saksi membantu memegang plastik klip kecil, danWEGIANUR alias YANUR yang menyuntik atau mengambil butiran sabusabu(Narkotika) menggunakan sendok yang dibuat WEGIANUR alias YANUR darisedotan minuman, setelah butiran sabusabu (Narkotika) masuk ke dalam plastik klipkecil yang dipegang saksi maka WEGIANUR alias YANUR membuatnya menjadipoket kecil yang rencananya hendak WEGIANUR alias YANUR serahkan kepadaHERMANSYAH (terdakwa) ;Bahwa selanjutnya WEGIANUR alias YANUR juga mengambil

  meminta agar saksi WEGIANUR alias YANUR datang kerumah terdakwa setelah selesai Maghrib, selanjutnya sekitar jam 19.00 WITA. saksiWEGIANUR alias YANUR datang ke rumah terdakwa ;Bahwa sekitar jam 22.00 WITA., saksi WAHYU EKA NOVITA alias VITAbersama seseorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal (IPAN) datang ke rumahtempat tinggal terdakwa, kemudian terdakwa meminta uang kepada saksiWEGIANUR alias YANUR untuk membeli sabusabu (Narkotika) seberat 1 (satu)gram, selanjutnya saksi WEGIANUR alias YANUR

• YANUR dan saat itu sdra. YANUR mengatakankamu mau ikut bekerja kah (mencuri sarang burung walet) kKemudian Terdakwa IIImengatakan lya Mau, Kapan? kemudian sdra. YANUR menjawab Hari Senin.Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira jam 06.30 WibTerdakwa Ill berangkat dari rumahnya ke Pelabuhan Bahaur Prop. KalimantanTengah untuk menuju Pelabuhan Kapuas Prop. Kalimantan Tengah dan saat diPelabuhan Bahaur Terdakwa III bertemu dengan Terdakwa II.

  Yanur, sdr.Amat, Terdakwa III, sdr. Amang Utuh, sdr.

  Yanur, Terdakwa Ill,sdr. Amang Utuh, Terdakwa , dan sdr. Yuriadi sampai dibelakang gedung sarangburung walet tersebut. Kemudian sdr. Amang Utuh mengikat sebuah bambu yangada disekitar gedung sarang burung walet tersebut ke tali tambang yang sudahdiikat dengan gancu yang dibawa oleh Sdr. Yanur kemudian mengaitkan kelubang tempat burung walet masuk dengan dibantu oleh sdr. Yanur setelahterkait kKemudian sdr. Dullah dan sdr.

  KemudianTerdakwa II bertanya kamu ditelponi YANUR kah? dan dijawab oleh Terdakwa IIIiva. Dan Terdakwa III bertanya Kamu ditelpon siapa? dan dijawab oleh TerdakwaIl Diteloon YANUR. Kemudian Terdakwa II dan Terdakwa III bersamasama naikkapal air menuju Pelabuhan Kapuas dan sekira jam 09.30 Wib sampai di PelabuhanKapuas dan saat itu sdra. YANUR sudah menunggu di Pelabuhan Kapuas danmengatakan menunggu sdra. AMAT menjemput dulu. Kemudian sekira jam 11.20 wibsdra.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I ADI CANDRA alias ADI bin SYAHLUL dan Terdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

  Penuntut Umum:
  Tri Agung,SH
  Terdakwa:
  1.ADI CANDRA Alias ADI Bin SYAHLUL
  2.JUKRI YANUR Als JUKRI Bin SYAHLUL

  Menyatakan Terdakwa ADI CHANDRA alias ADI bin SYAHLULdan Terdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana dalam dakwaan kesatu;2.

  Saksi MUHAMMAD SANI bin MAILDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 2.30WIB, Saksi bersama dengan Terdakwa ADI CANDRA alias ADI binSYAHLUL, Terdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL,Hal. 6 dari 16 hal.

  alias JUKRI bin SYAHLUL yangmenyerang Saksi secara bertubitubi;Bahwa akibat serangan yang dilakukan oleh Terdakwa ADICANDRA alias ADI bin SYAHLUL bersama dengan Terdakwa IlJUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL tersebut, maka Saksi telahmenderita luka lecet dan memar pada bagian wajah dan kepalabagian belakang;Terhadap keterangan Saksi' tersebut Para Terdakwamembenarkan sebahagian dan wmenyatakan keberatanmengenai: Bahwa Terdakwa ADI CANDRA alias ADI bin SYAHLULdan Terdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRI

  /Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pbuminuman keras, maka yang terjadi selanjutnya adalah timbulnya suatukericuhan;soneenencenne Menimbang, bahwa kericuhan dimaksud adalah adanyaperkelahian atau baku hantam yang terjadi di antara Terdakwa ADICANDRA alias ADI bin SYAHLUL, Terdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRIbin SYAHLUL dan Saksi MUHAMMAD SANI bin MAIL;won Menimbang, bahwa Terdakwa ADI CANDRA alias ADI binSYAHLUL dan Terdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL yangnotabene berstatus sebagai kakak

  Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA alias ADI bin SYAHLUL danTerdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (limabelas) hari;3.

• 
  Terdakwa:
  SUGIANNOR alias YANUR alias ENCEK alias BANJAR bin AMANG

• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALFIANUR Als YANUR Bin AHMADI SABIR (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

• YANUR (DPO) dan Sdra.ROMA (DPO) dan Sdra. DULLAH (DPO), ke simp. 4 Kec.

  YANUR (Bahaur Marabahan) danSdra.

  YANUR (Lupak Kapuas)dan Sdra.

  YANUR (Lupak Kapuas) dan Sdra.

  YANUR (DPO) dan Sdra.

• Bin ANANG yangbekerja sebagai nelayan (dilakukan penuntutan perkara terpisah) melaluihandphone untuk melakukan pencurian kayu di log pound milik PT.Mendawai Putra akan tetapi Saksi ARNI Alias YANUR menjawab tidakberani kemudian Saksi NURHADI menyuruh Saksi ARNI Alias YANURmengambil kayu milik PT.

  Kota Waringin Barat,selanjutnya Saksi NURHADI menghubungi via handphone dan menyuruhSaksi ARNI Alias YANUR untuk menunggu di ujung sungai Arut kemudianSaksi ARNI Alias YANUR dengan menaiki sampan menunggu di ujungsungai Arut kemudian sekitar setengah jam menunggu, Saksi ARNI AliasYANUR melihat 2 (dua) batang kayu yang hanyut mendekat ke sampansetelah itu Saksi ARNI Alias YANUR mendekati dan mengikatkannya kesampan yang dinaiki Saksi ARNI Alias YANUR lalu Saksi ARNI AliasYANUR menghubungi Terdakwa

  sempat menolak untuk menerimauang tersebut, selanjutnya Saksi ARNI Alias YANUR menghubungi SaksiNURHADI untuk mengambil uang, selang beberapa waktu SaksiNURHADI dan Saksi MURJANI ARIFANDI Alias GONDRONG datangmenemui Terdakwa ISKANDAR Alias ANANG lalu Terdakwa ISKANDARAlias ANANG menyerahkan uang senilai Rp. 5.550.000, (lima juta limaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi NURHADI lalu uang tersebutdibagi rata kepada Saksi NURHADI dan Saksi MURJANI ARIFANDI AliasGONDRONG serta Saksi ARNI Alias

  nelayan (dilakukan penuntutan perkara terpisah) melaluihandphone untuk melakukan pencurian kayu di log pound milik PT.Mendawai Putra akan tetapi Saksi ARNI Alias YANUR menjawab tidakberani kemudian Saksi NURHADI menyuruh Saksi ARNI Alias YANURmengambil kayu milik PT.

• ., perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban bersama saksi YANUR sedang merata batu krikil di depan rumahsaksi YANUR lalu terdakwa dating dan langsung menanykana apa ada obatdexstro kemudin di jawab oleh saksi korban tidak ada namun terdakwa tidakpuas dengan jawaban saksi korban dan membuat terdakwa emosi lalu terdakwapergi mengambil sebuah kayu balok yang berada di depan bengkel denganukuran

  Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah dalam daerah Hukumpengadilan negeri Kotabaru, telah melakukan penganiayaan yang mana perbuatan itumengakibatkan lukaluka., perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban bersama saksi YANUR sedang merata batu krikil di depan rumahsaksi YANUR lalu terdakwa dating dan langsung menanykana apa ada obatdexstro kemudin di jawab

  terbuka panjang sepuluh sentimeter lebar satu sentimeter, pada punggung kiriterdapat luka memar panjang sepuluh sentimeter lebar enam sentimeter akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa SAYUTI Als ISAI Bin WAHYUNI Sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa saksi SYAMSUL BAHRI Als UNTUNG Bin (Alm)SYAHRIWAN, saksi MUHAMMAD ARDIANOR Als YANUR

  sehingga saksi dan saksi YANURberebutan senjata tersebut hingga tangan pada jari sebelah kiri saksi korban tergoreslalu senjata tajam tersebut di buang oleh saksi YANUR entah kemana lalu sayamelihat terdakwa sudah melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorselanjutnya saksi korban di bawa oleh saksi YANUR ke puskesmas untuk berobat.e Bahwa pada saat kejadian keadaan di sekitar sunyi dan cuaca gerimis dan saatkejadian ada yang melihat yaitu saksi YANUR dan SAKSI MATO yang mana posisiYANUR ketika

  Saksi MUHAMMAD ARDIANOR Als YANUR Bin BAHRAN.e Bahwa peristiwa penganiayaan yang di lakukan terdakwa terhadap saksi SYAMSULBAHRI Als UNTUNG Bin (Alm) SYAHRIWAN terjadi pada hari minggu tanggal10 Juni 2012 sekira jam 19.00 wita yang bertempat di tepi jalan provinsi Desasungai kupang tepatnya di halaman rumah saksi MATO Rt. 02 Rw. II kec,kelumpang Hulu Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Elfann Yanur, lahir di Pontianak tanggal 19 April 2011 dan Syakila Naura Adzkiya, lahir di Pontianak tanggal 02 November 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Mulyadi bin Kadir Muhammad) dan Pemohon II (Anita binti Musa);
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak

  Menetapkan anak yang bernama Elfann Yanur, lahir di Pontianaktanggal 19 April 2011 dan Syakila Naura Adzkiya, lahir di Pontianaktanggal 02 November 2019 adalah anak sah dari Pemohon (Mulyadi bin Kadir Muhammad) dan Pemohon II (Anita bintiMusa);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkankelahiran anak tersebut di kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6171/LT310820150026,atas nama Elfann Yanur, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak tanggal 9September 2015, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.5) ;.

  Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidan bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dengan demikian telahterbukti bahwa Elfann Yanur, lahir di Pontianak tanggal 19 April 2011 danSyakila Naura Adzkiya, lahir di Pontianak tanggal 02 November 2019,Hal. 10 dari 15 Hal.

  Pasal 39 s/d pasal 44 Kompilasi Hukum Islam,sedangkan anak yang bernama Elfann Yanur, lahir di Pontianak tanggal 19April 2011 dan Syakila Naura Adzkiya, lahir di Pontianak tanggal 02November 2019, adalah benar anak Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 12 dari 15 Hal. Pen. No.198/Pdt.P/2021/PA.

  Menetapkan anak yang bernama Elfann Yanur, lahir di Pontianaktanggal 19 April 2011 dan Syakila Naura Adzkiya, lahir di Pontianaktanggal 02 November 2019 adalah anak sah dari Pemohon (Mulyadibin Kadir Muhammad) dan Pemohon II (Anita binti Musa);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkankelahiran anak tersebut di kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;4.

• serta peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan dengan Permohonan ini ;

  M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak, tempat dan bulan lahir anak dan nama ayah yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1338/DISPEN-PSLB/2010 tanggal 11 Oktober 2010 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Balangan, nama anak Pemohon semula yaitu HADERI YANUR

  Anak pertama bernama HADERI YANUR lahirdi Kabang pada tanggal 6 Januari 2002 sesuai dengan kutipan akta kelahirannomor 13383/DISPENPSLB/2010, dan anak kedua bernama DINA HARIYATIlahir di Balangan Pada Tanggal 08 Juli 2013 sesuai dengan kutipan aktakelahiran nomor 6311LU190220140023.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 49/Padt.P/2019/PN Prn3.

  Pemohon berkeinginan memperbaiki atau membetulkan Nama pada aktakelahiran anak pemohon yang semula bernama HADERI YANUR menjadiHADERIYANUR, bulan lahir yang semula Januari menjadi Oktober, tempatlahir yang semula Kabang menjadi Sungai Lurus, nama ayah yang semulaSamsudin menjadi Syahrudin.5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1338/DISPENPSLB/2010 tanggal 11Oktober 2010 atas nama HANDERI YANUR, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial, Kependudukan, Tenagakerja dan Transmigrasi Kabupaten Balangan, diberitanda P4;. Fotocopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2015/2016 atas namaHADERIYANUR DN15 Dd/06 0052387 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSDN Riwa tanggal 25 Juni 2019, diberi tanda P5 ;.

  SAKSI BAKHRUDIN ; Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Bungur RT.01 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan ; Bahwa Pemohon menikah dengan Norbayati pada tanggal 12 Februari2001 ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu HADERI YANURdan DINA HARIYATI ; Bahwa HADERI YANUR lahir di Kabang tanggal 06 Januari 2002 dan DINAHARIYATI lahir di Balangan tanggal 08 Juli 2018 ; Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk memperbaiki kesalahan

  Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak, tempat dan bulan lahiranak dan nama ayah yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1338/DISPENPSLB/2010 tanggal 11 Oktober 2010 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Balangan, nama anak Pemohonsemula yaitu HADERI YANUR dirubah menjadi HADERIYANUR, tempat dan bulanlahir anak semula yaitu Kabang 06 Januari 2002 dirubah menjadi Sungai Lurus 06Oktober 2002, nama ayah semula yaitu SAMSUDIN dirubah menjadi SYAHRUDIN3.

• Menyatakan Terdakwa Khairianoor als Yanur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

• Mesin Pompa Air warna biru Merk Panasonic;
• 1 (satu) buah Hp warna hitam Merk ALDO;

dirampas untuk negara;

• 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang bertuliskan politeknik pelayaran Surabaya;
• 1 (satu) rol kabel terminal;
• 1 (satu) buah kunci inggris;

dimusnahkan;

• 1 (satu) buah klotok lengkap dengan mesinnya;
• 1 (satu) buah jukung;

dikembalikan kepada Terdakwa Khairianoor als Yanur

2.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
Terdakwa:
KHAIRIANOOR Als YANUR Bin H. DJURIAN

Nama lengkap : Khairianoor als Yanur Bin H. Djurian2. Tempat lahir : Tamban3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 7 Mei 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Desa Tamban Mauar RT.1 RW.1 Km.1 KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Khairianoor als Yanur Bin H.

Menyatakan Terdakwa KHAIRIANOOR Als YANUR Bin H. DJURIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, Ke4 dan dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRIANOOR Als YANUR BinH. DJURIAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Barito Kuala; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah terdakwaKhairianoor als Yanur; Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa bahan bakar jenissolar dari Tangki Minyak yang berada di PT.

• EDY YANUR, MUHAMMAD SAHBUDINNUR,IRAWAN, AKHMAD SUFIANI, MISRAN RAHMAN, HADI YANI, AKHMADSYAHRUDIN dan WARDI secara bergantian dengan menggunakan 3 (tiga)dodos dan 1 (satu) buah cados.

  DAUS, WARDI,MISRAN RAHMAN, AHMAD SAHBUDINNUR Als NONO, MUHAMMAD EDYANURAls YANUR, HADIYANI Als HADI dan RUSMIN NURYADIN Als UMIN, telahmenusuk dan mencongkel sekeliling tananam kelapa sawit dengan menggunakandodos sebanyak 11 (sebelas) batang kelapa sawit milik PT.

  Kabupaten Seruyan ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi bersama dengan 11 (sebelas)orang lainnya yaitu : TAR, UPAK, UWAN, SUPI, DAUS, WARDI, MISRAN, NONO,YANUR, HADI dan UMIN, telah mendodos pohon 11 (sebelas) pohon kelapa sawitmilik PT.

• Yanur Bin Anang.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Mendawai Putra akantetapi Saksi ARNI Alias YANUR menjawab tidak berani kemudianTerdakwa NURHADI menyuruh Saksi ARNI Alias YANUR mengambil kayumilik PT.

  Kota Waringin Barat, selanjutnya Terdakwa NURHADI menghubungi via handphone dan menyuruh Saksi ARNI AliasYANUR untuk menunggu di ujung sungai Arut kKemudian Saksi ARNI AliasYANUR dengan menaiki sampan menunggu di ujung sungai Arut kemudiansekitar setengah jam menunggu, Saksi ARNI Alias YANUR melihat 2 (dua)batang kayu yang hanyut mendekat ke sampan setelah itu Saksi ARNI AliasYANUR mendekati dan mengikatkannya ke sampan yang dinaiki Saksi ARNIAlias YANUR lalu Saksi ARNI Alias YANUR menghubungi Saksi

  akantetapi Saksi ARNI Alias YANUR sempat menolak untuk menerima uangtersebut, selanjutnya Saksi ARNI Alias YANUR menghubungi Terdakwa NURHADI untuk mengambil uang, selang beberapa waktu Terdakwa NURHADI dan Terdakwa II MURJANI ARIFANDI Alias GONDRONG datangmenemui Saksi ISKANDAR Alias ANANG lalu Saksi ISKANDAR Alias ANANGHalaman 5 dari 32 Putusan Perkara Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pbumenyerahkan uang senilai Rp. 5.550.000, (lima juta lima ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa NURHADI lalu uang

  Kota Waringin Barat, selanjutnya Terdakwa NURHADI menghubungi via handphone dan menyuruh Saksi ARNI AliasYANUR untuk menunggu di ujung sungai Arut kemudian Saksi ARNI AliasYANUR dengan menaiki sampan menunggu di ujung sungai Arut kemudiansekitar setengah jam menunggu, Saksi ARNI Alias YANUR melihat 2 (dua)batang kayu yang hanyut mendekat ke sampan setelah itu Saksi ARNI AliasYANUR mendekati dan mengikatkannya ke sampan yang dinaiki Saksi ARNIAlias YANUR lalu Saksi ARNI Alias YANUR menghubungi Saksi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MULYANUR Als YANUR Bin MATRUJI ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar

  REZA; Bahwa awalnya Terdakwa MULYANUR Als YANUR mendatangi sar.IPANSYAH Als IPAN yang duduk di pinggir tempat tidur warung sdr. HERMAN,kemudian Terdakwa MULYANUR Als YANUR bertanya kepada sdr. IPANSYAHAls IPAN Apa kamu yang memukuli kakakku ? yang dijawab sdr. IPANSYAHAls IPAN tidak, saya tidak tahu kemudian Terdakwa MULYANUR Als YANURdengan sdr.

  IPANSYAH Als IPAN berkelahi saling memukul denganmenggunakan tangan kosong, mengetahui perkelahian tersebut kemudianREZA berusaha melerai antara Terdakwa MULYANUR Als YANUR dengan sdr.IPANSYAH Als IPAN tetapi mereka masih tetap berkelahi, kemudian sdr.IPANSYAH Als IPAN berjalan ke pinggir jalan dan langsung berteriak mintatolong yang lansung terjatun ke tanah yang bersimbah darah dan TerdakwaMULYANUR Als YANUR lari ke pinggir jalan juga yang masih memegang senjatatajam dengan menggunakan tangan kanannya

  HERMAN sambil melihat orang main bilyard,awalnya Terdakwa MULYANUR Als YANUR mendatangi sdr. IRANSYAH AlsIPAN yang duduk di pinggir tempat tidur warung sdr. HERMAN, kemudianTerdakwa MULYANUR Als YANUR bertanya kepada sdr. IPANSYAH AlsIPAN Apa kamu yang memukuli kakakku ? yang dijawab sdr. IPANSYAHAls IPAN tidak, saya tidak tahu kemudian Terdakwa MULYANUR AlsYANUR dengan sdr.

  IPANSYAH AlsIPAN ada memukul kepala Terdakwa MULYANUR Als YANUR sehinggaTerdakwa MULYANUR Als YANUR terjongkok ( sujud ) yang tidak terjatuhkarena tangan kiri Terdakwa MULYANUR Als YANUR menahan ke tanahkemudian pada saat itu saya ada melihat Terdakwa MULYANUR Als YANURmencabut senjata tajam jenis yang diselipkan di pinggang sebelah kiridengan menggunakan tangan kanannya yang langsung di tusukkan kearahperut dan dada sdr. IPANSYAH Als IPAN, kemudian sdr.

  HERMAN tidaklama kemudian datang Terdakwa MULYANUR Als YANUR di hadapan sayadengan posisi berdiri, kKemudian pada saat saya masih dengan posisi dudukdan posisi Terdakwa MULYANUR Als YANUR berdiri di hadapan saya,langsung bertanya kepada saya Apa kamu ikut memukuli kakak = saya ?

• Penuntut Umum:
  RISA ARINTAHADI, SH
  Terdakwa:
  AHMAD RABIANOR Alias YANUR Bin H. AHMAD RIZANI Alm

  PUTUSANNomor 246/Pid.B/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD RABIANOR ALS YANUR BINH.

  Menyatakan terdakwa AHMAD RABIANOR Alias YANUR Bin (alm) H.AHMAD RIZANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 Ke5 KUHP sesuaiDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RABIANOR Alias YANURBin (alm) H.

  secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasaarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor246/Pid.B/2019/PN.KGNBahwa Terdakwa AHMAD RABIANOR Alias YANUR

  AHMAD RIZANI ALM., yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar terdakwalah orang yangdimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah TerdakwaAHMAD RABIANOR ALS YANUR BIN H.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD RABIANOR ALS YANUR BIN H. AHMADRIZANI ALM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (Ssebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Andri Yanur Bin Kukui Kurasi, Terdakwa II Jepri Bin Ardiansyah dan Terdakwa III Alwi Ahyadi Als Awi Bin Laning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  1.ANDRI YANUR Bin KUKUI KURASI
  2.JEPRI Bin ARDIANSYAH
  3.ALWI AHYADI Als AWI Bin LANING

  Menyatakan terdakwa ANDRI YANUR Bin KUKUI KURASI Bersamasama dengan terdakwa II JEPRI Bin ARDIANSYAH terdakwa Ill ALWIAHYADI Als AWI Bin LANING bersalah melakukan tindak pidana "melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHP;2.

  ANDRI YANUR Bin KUKUI KURASI bersamasamadengan Terdakwa II. JEPRI Bin ARDIANSYAH dan Terdakwa Ill. ALWIAHYADI Alias AWI Bin LANING telah melakukan pencurian pada hariminggu tanggal 8 September 2019 sekira pukul 01:00 WIB di Musholla AlIkhlas di Jalan A. Yani KM. 01, Kec. Laung Tuhup, Kab.

  Menyatakan Terdakwa Andri Yanur Bin Kukui Kurasi, Terdakwa II Jepri BinArdiansyah dan Terdakwa III Alwi Ahyadi Als Awi Bin Laning telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;Halaman 15 dari 16Putusan No.141/Pid.B/2019/PN Mtw2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa 1 Benny Lesmana Bin Hodri Ali dan terdakwa 2 Budi Yanur Bin Radiansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam

  
  Terdakwa:
  1.BENNY LESMANA bin HODRI ALI
  2.BUDI YANUR bin RADIANSYAH

• Menyatakan terdakwa I SARIFUDIN Als UDIN Bin IBAT, terdakwa II TAUFIQQURRAHMAN Als ENGKONG Bin DARMANSYAH, Terdakwa III PURWOKO Als PUR Bin SINTO, Terdakwa IV JUMRI Als IJUM Als Bapak RAHMAT Bin PANSAH, Terdakwa V BASRI Als ALI Bin ASRAN dan Terdakwa VI SUGIYANUR Als YANUR Bin SARKAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha pertambangan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2.

  KecamatanPulau Petak Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan TengahIslamSwastaBASRI Als ALI Bin ASRANHandil Baji33 Tahun / 10 Oktober 1983LakilakiIndonesiaDesa Handil Baji RT.001/RW. 001 KecamatanKapuas Hilir Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan TengahIslamSwasta (Petani)SUGIYANUR Als YANUR Bin SARKAWIBaranggau Muhara20 Tahun / 10 Februari 1996LakilakiIndonesia3 RT.O01Jalan Konder Desa Lobak TimurHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2016/PN PikPs8.Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten KapuasProvinsi

  PURWOKO Als PUR Bin SINTO, Terdakwa IVJUMRI Als IJUM Als Bapak RAHMAT Bin PANSAH, Terdakwa V BASRI AlsALI Bin ASRAN dan Terdakwa VI SUGIYANUR Als YANUR Bin SARKAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, melakukan usaha pertambangan tanpa ljin UsahaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2016/PN PikPertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau ljin UsahaPertambangan Khusus

  Mas langsung pergi menuju lokasi yang di informasikan olehmasyarakat yaitu di Kelurahan Sepang Simin Kecamatan Sepang KabupatenGunung Mas kemudian ketika sampai di lokasi yang di informasikan saat itusaksi AGUNG YULIONO dan saksi ARI SUWONDO melihat Terdakwa Sarifudin Als Udin Bin lbat, Terdakwa II Taufiqqurrahman Als Engkong BinDarmansyah, Terdakwa III Purwoko Als Pur Bin Sinto, Terdakwa IV Jumri Alsjum Als Bapak Rahmat Bin Pansah, Terdakwa V Basri Als Ali Bin Asran DanTerdakwa VI Sugiyanur Als Yanur

  kemudian saksi AGUNGYULIONO dan saksi ARI SUWONDO mengamankan para terdakwa besertabarang buktinya ke Polres Gunung Mas untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa cara dan peran masingmasing Terdakwa Sarifudin Als Udin Binlbat, Terdakwa II Taufiqqurrahman Als Engkong Bin Darmansyah, TerdakwaII Purwoko Als Pur Bin Sinto, Terdakwa IV Jumri Als Ijum Als Bapak RahmatHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2016/PN PikBin Pansah, Terdakwa V Basri Als Ali Bin Asran Dan Terdakwa VI SugiyanurAls Yanur

  Menyatakan terdakwa SARIFUDIN Als UDIN Bin IBAT, terdakwa IlTAUFIQQURRAHMAN Als ENGKONG Bin DARMANSYAH, Terdakwa IllPURWOKO Als PUR Bin SINTO, Terdakwa IV JUMRI Als IJUM Als BapakRAHMAT Bin PANSAH, Terdakwa V BASRI Als ALI Bin ASRAN danTerdakwa VI SUGIYANUR Als YANUR Bin SARKAWI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan usaha pertambangan tanpa izin daripejabat yang berwenang;2.

• • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  • Menetapkan sebagai ahli waris Yanur Wibowo bin Suyitno yaitu:

  - Suyarti binti Siswo Sukarno (Pemohon I);

  - Muhammad Akmal Falahudin bin Yanur Wibowo(anak kandung)

  - Nisrina Najla Hajidah binti Yanur Wibowo(anak kandung);

  - Irfanda Naufal Nursyah Putro Wibowo bin Yanur Wibowo (Pemohon II);

  - Suyitno bin Karsono (Pemohon III);

  • Menetapkan

  menurut hukum kepada Pemohon I (Suyarti binti Siswo Sukarno),Pemohon II (Irfanda Naufal Nursyah Putro Wibowo bin Yanur Wibowo) dan Pemohon III (Suyitno bin Karsono) bahwa Penetapan ini khusus dipergunakan untuk untuk mengurus Wakaf harta tersebut diatas kepada Yayasan Masyarakat Berdaya Indonesia;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);