,sebagai Hakim Ketua, YASOKHI ZALUKU, S.H., dan SUHADMADI, S.E,S.H. masingmasing hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari ini : Rabu tanggal 20 April 2016 diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota,dan dibantu. oleh MARNI HAFTI S.H., selaku Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa HukumTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YASOKHI ZALUKU, S.H., AFRIZAL, S.H,, M.H.SUHADMADI,

., sebagai KetuaMajelis, Yasokhi Zalukhu, S.H., dan Suhadmadi, S.E, S.H., sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalm sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 15 September 2016 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh Sulaiman sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Tanjungpinang dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 1 dari halaman... Putusan PHI No. 21/Pdt.SusPHI/2016/P N.

Tpg.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Yasokhi Zaluku, S.H. Afrizal, S.H., M.H.Suhadmadi, S.E., S.H.Panitera Pengganti,SulaimanPerincian biaya :1. Materai .........0.......... Rp. 6.000,002. Panggilan Jurusita .............. Rp. 220.000,003. Hak Redaksi .................... Rp. 5.000,004. PNBP ..............0....8. Rp. 0Jumlah ...................... Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 1 dari halaman... Putusan PHI No. 21/Pdt.SusPHI/2016/P N. Tpg.

Membebankan biaya perkarayang timbul dari perkara ini kepadaNegarasebesar Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang pada hariRabu, 31Agustus 2016, oleh GUNTUR MKURNIAWAN, SH, selakuKetua,YASOKHI ZALUKHU, SH dan HOUSNI MUBARAQ, SH masingmasingHakim Ad Hoc sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, 14September 2016 oleh

GUNTURKURNIAWAN, SH, selaku Ketua, YASOKHI ZALUKHU, SH dan HOUSNIMUBARAQ, SH. masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakimhakim Anggotadan dibantu oleh SULAIMAN Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaYASOKHI ZALUKHU, SH GUNTUR KURNIAWAN, SHHOUSNI MUBARAQ, SHHal. 13 dari 14 halaman, Putusan PHI Nomor 30/Pdt.SusPHI/2016/PN.TpgPanitera PenggantiSULAIMANPerincian biaya perkara : Panggilan Jurusita Rp. 510.000, PNBP

termuat dalam penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohonberdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang telah diajukan padapersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktlbukti surat PL sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Yasokhi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan pemohon dengan suaminya bernama Yasokhi Zega (Alm) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 september 1995 dengan pemberkatan menurut agama Kristen protestan;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Nias Utara agar kemudian petugas mencatatkan akta perkawinan pemohon

AMA MEILENpulang menuju arah Mandrehe dengan posisi sepeda motor dikendarai olehTerdakwa dan saksi YASOKHI WARUWU membawa sendiri sepedamotornya, kemudian ditengah perjalanan, sepeda motor milik saksi YASOKHIWARUWU bocor ban, selanjutnya terdakwa bersama saksi korbanRANIMBOWO DAELI menunggu dijalan, tepatnya didepan terminal baruFaekhu, kemudian setelah beberapa saat menunggu, terdakwa meminjamsepeda motor saksi korban RANIMBOWO DAELI untuk membawapenumpang ojek ke Desa Sisobambowo, Kec.

kalisetelah itu terdakwa mengambil sebuah gelondangan kayu besar denganpanjang sekitar 55 (lima puluh lima) centimeter yang ada disamping rumah AmaBerlin Mendrofa lalu megangkatnya dengan kedua tangannya danmelemparkannya kearah kepala korban sehingga korban langsung terjatuhkebawah lereng di belakang rumah Ama Berlin Mendrofa, setelah itu saksi RoniPutra Damai Mendrofa Alias Roni langsung meninggalkan tempat kejadiankemudian disusul terdakwa, selanjutnya saksi Sudirman Zebua Alias Sudi dansaksi Yasokhi

Nomor 173/Pid.B/2020/PN Gstmengambil sebuah gelondangan kayu besar dengan panjang sekitar 55 (limapuluh lima) centimeter yang ada disamping rumah Ama Berlin Mendrofa lalumegangkatnya dengan kedua tangannya dan melemparkannya kearah kepalakorban sehingga korban langsung terjatuh kebawah lereng di belakang rumahAma Berlin Mendrofa, setelah itu saksi Roni Putra Damai Mendrofa Alias Ronilangsung meninggalkan tempat kejadian kemudian disusul terdakwa,selanjutnya saksi Sudirman Zebua Alias Sudi dan saksi Yasokhi

II Kota Medan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Yasokhi Waruwu Alias Ama Ryan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkansemua keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Desa Botombawo Kecamatan Hiliserangkai Kabupaten Niastepatnya di depan rumah

., dan Yasokhi Zalukhu, S.H., masingmasing Hakim Adhoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 10 April 2019 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh HeriHarjanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjungpinang dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan KuasaTergugat;Hakim hakim Anggota: Hakim KetuaSuhadmadi, S.E., S.H., Guntur Kurniawan, S.H.,Yasokhi Zalukhu, S.H.

Saksi YASOKHI MADUWU alias AMA DEDI, 44 tahun, Kristen Protestan, Wartawan.Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan Alat Bukti Petunjuk sebagai mana dimaksud dalam Pasal 188 KUHAP di mana adanya kesesuaianantara keterangan saksisaksi (Vide Pasal 185 Ayat (3), (4) dan (6) KUHAP)dan Alat Bukti Surat (Vide Pasal 187 Huruf c KUHAP) yaitu Visum EtRepertum (VER) pada Puskesmas Lagundri Nomor : 441/1140/VER/2010tanggal 24 April 2010 yang diperbuatan dan ditandatangani oleh dr. HENNYK.

,ALBERT YASOKHI LASE, SH.MH., JOSUA P.SITOMOUL, SH, dan RAHMAH, SH, masingmasingPara Pegawai Negeri Sipil yang bertugas pada BagianHukum di Lingkungan Pemerintah KotaMedan, serta kepada Advokat / Pengacara,yaitu : DALDIRI, SH.MH., M.

;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang pada hariKamis, 20 Oktober 2016, oleh ACEP SOPIAN SAURI, SH, MH, selaku Ketua,YASOKHI ZALUKHU, SH, dan HOUSNI MUBARAQ, SH, masingmasing HakimAd Hoc sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, 3 November 2016 oleh ACEP SOPIAN SAURI, SH,MH, selaku Ketua, YASOKHI ZALUKHU,SH, dan HOUSNI MUBARAQ, SH,masingmasing Hakim Ad

Hoc sebagai Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMARNI HAFTI, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri olen Kuasa Penggugat dandihadiri KuasaTergugat.Hakim Anggota,YASOKHI ZALUKHU,SH.HOUSNI MUBARAQ, SH.Biaya perkaraPNBPBiaya ProsesPanggilan JurusitaHak RedaksiMaterai Asli PutusanJumlahHakim Ketua,ACEP SOPIAN SAURI, SH, MH.Panitera Pengganti,MARNI HAFTI, SH.Rp. 200.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp.211.000.

., selaku Ketua,YASOKHI ZALUKHU, SH., dan HOUSNI MUBARAQ, SH., masingmasingHakim Ad Hoc sebagai Hakimhakim Anggota dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, 7 April 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MARNI HAFTI,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDto, Dto,YASOKHI ZALUKHU, SH. BOY SYAILENDRA, SH.,Dto,HOUSNI MUBARAQ, SHPanitera PenggantiDto,MARNI HAFTI, S.H.

., ALBERTH YASOKHI LASE, SH.MH., dan DEUSLEVOLT SIHOMBING, SH. Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pegawaipada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan yang beralamat di JalanKapten Maulana Lubis Nomor 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 27 Mei 2013, dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Medan masingmasing dengan No.

saksiAluisokhi Mendrofa Alias Ama Roni mengambil sebuah gelondangan kayu besardengan panjang sekitar 55 (lima puluh lima) centimeter yang ada disampingrumah Ama Berlin Mendrofa lalu megangkatnya dengan kedua tangannya danmelemparkannya kearah kepala korban sehingga korban langsung terjatuhkebawah lereng di belakang rumah Ama Berlin Mendrofa, setelah itu terdakwalangsung meninggalkan tempat kejadian kemudian disusul saksi AluisokhiMendrofa Alias Ama Roni, selanjutnya saksi Sudirman Zebua Alias Sudi dansaksi Yasokhi

Il Kota Medan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Yasokhi Waruwu Alias Ama Ryan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkansemua keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Desa Botombawo Kecamatan Hiliserangkai Kabupaten Niastepatnya di depan rumah

Albert Yasokhi Lase, SH.,MH; 5. Harhar Lanongan, SH; 6. Rahmah, SH; Para Pegawai Negeri Sipil yang bertugas pada BagianHukum di Lingkungan Pemerintah Kota Medan, sertakepada Para Advokat/Pengacara yaitu: 7. Daldiri, SH.,MH; 8. M. Citra Ramadhan, SH.,MH; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juni2015 Nomor: 183/7705, Selanjutnya disebut:Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor: 03/B/LH/2016/PTTUN.MDN TERGUGAT/PEMBANDING ;2. PT.

Tritura No: Il B, KelurahanHarjosari Il, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, yang diwakili olehKepala Sekolah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG, SH.ALBERT YASOKHI LASE, SH.MH., JOSUA P.SITOMPUL, SH. danPUTRIANI, SH. Para Pegawai Negeri Sipil yang bertugas pada BagianHukum di Lingkungan Pemerintah Kota Medan, serta kepadaAdvokat/Pengacara, yaitu DALSIRI, SH,MH., M.

ALBERT YASOKHI LASE, SH.MH., JOSUA P.SITOMPUL, SH. danPUTRIANI, SH. Para Pegawai Negeri Sipil yang bertugas pada BagianHukum di Lingkungan Pemerintah Kota Medan, serta kepadaAdvokat/Pengacara, yaitu DALSIRI, SH,MH., M. CITRA RAMADHAN,SH.MH. berdasarkan surat kuasa khusus tangggal 16 Juli 2018 Nomor:420/14941.Sekr/2018 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4.

Saksi melarikan diri dari tempat rumah terdakwa saatIU ; 22222 n nnn n n=Bahwa yang saksi alami akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa adalahdahi saksi mengalami luka dan punggung saksi mengalami luka lecet serta tangankanan saksi mengalami luka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;2 YASOKHI HULU Alias AMA HARDIBahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semua benar dantidak ada perubahan

Iskandar, Sm.Hk,4.Albert Yasokhi Lase, SH.,MH, 5. JosuaP.Sitompul, SH dan 6. Rahmah, SH Para PegawaiNegeri Sipil pada Bagian Hukum di LingkunganPemerintah Kota Medan, serta 1. Daldiri, SH.,MHdan 2. Dr.M.Citra Ramadhan, SH.,MH pekerjaanAdvokat/Pengacara berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 183/9929, tertanggal 19Hal 3 Putusan PerkaraNo.103/G/2017/PTUNMDNSeptember 2017 Selanjutnya disebut sebagainent TERGUGAT ;2.

Iskandar, Sm.Hk,4.Albert Yasokhi Lase, SH.,MH, 5. JosuaP.Sitompul, SH dan Rahmah, SH Para PegawaiNegeri Sipil pada Bagian Hukum di LingkunganPemerintah Kota Medan, serta 1. Daldiri, SH.,MHdan 2. Dr.M.Citra Ramadhan, SH.

., dan YASOKHI ZALUKHU, S.H.,masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini : Rabutanggal 2 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan dibantu olehT.A Pandia, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrialtersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan tanpa dihadirioleh pihak Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaSUHADMADI, S.E., S.H., PURWANINGSIH, S.H.,YASHOKI ZALUKHU, S.H.

YASOKHI ZEGA;4 Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).5 Pembelaan diri dari terdakwa yang telah diucapkan secara lisan di muka persidangan, yangisinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman;6 Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;7 Terdakwa menyatakan Dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada PembelaannyatersebutSetelah