Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;geteads Greg zl ol el davai ine Set alas SLY llNps OV ~4 recor te ppl A SN cee es cel s lala) All sya bigl Wing ay gll sell yery jl dod he Kee gil olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;MpeelOV egy ek ype cyl May emai tery ele Vy rai ldAN all eg ali ple Mang Jy gli pred yery Bel de See guleliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suami istri menjadi tanpa

PUTUSANNomor : 493/Pdt.G/2014/PA Bpp.earl yery/l alll olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Balikpapan dalam persidangan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholagq Juz halaman83 yang berbunyi;MelOV oy 2h 8p cy jl dey emaitemry cle Vy wildAN all ogy ali ple Mey gli pedi yery Bldel de pSel oliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh

depeuss Jes mesyee ueyynjefuew ynjun UOYoWe, UeUOYOUWed eyeU seleIpP ueyeINIP YeatBueA ueOuequiuec uep unyny eye, ueyesepleaq emyeg BuequIUSL, ,UeSHelGeyeu ibe; eANelursey seny eyeu yery ueq eANB1uruey Uep BuiseuGuisewepedey uednynoay vequiau!

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ruly Ginanjar aliasMenon bin Tajudin selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Hp merek Nokia X2;1 (satu) buah Music box gelas cocacola;e 1 (satu) buah Music box kaleng coca cola kecil;e 1 (satu) buah music box kaleng pepsi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yery Suryanto;e 1 (satu) buah linggis warna biru

tanggal 06 Juni 2014.e Bahwa saksi diperiksa terkait pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa yaitu 60 (enam pulluh) unit handphone;e Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Juni2014 sekitar jam 02.50 WIB di konter/toko Green Cell yang beralamat di Kp.Kedunggede Rt 007/003, Desa Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi;e Bahwa kronologis kejadiannya awalnya pada tanggal 06 Juni 2014 sekira jam04.30 wib saksi yang tinggal dirumah orang tua saudara Yery

Yacob NIKOLASTUHULERU; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada surat keterangan yangdibuat oleh saksi Yery Tuhuleru atas nama Terdakwa YOSEP TUHULERUuntuk pembebasan lahan di Negeri Tawiri; Bahwa saksi tidak tahu ada nomor rekening atas nama NIKOLASTUHULERU, YOSEP TUHULERU dan YERY TUHULERU untuk menerimadana pembebasan lahan itu dan tidak ada diinformasikan dari Saniri waktuitu; Bahwa sampai dengan tahun 2017 tidak pernah Negerimenginformasikan bahwa ada penerimaan Negeri terkait dana pembebasanlahan

Bahwa menurut pengakuan Raja YAKOB NIKOLAS TUHULERU, SaksiYAKOB yang menerima uang itu, kemudian YERY TUHULERU, YOSEPTUHULERU.

YERY dan YOSEPterima uang nanti kami dapat informasi setelan memanggil ibu YOHANASOPLANIT untuk memberikan keterangan bagi kami pada tanggal 01Desember 2017, baru ibu YOHANA menyampaikan bahwa YERY danYOSEP sudah terima uang. Bahwa Kita panggil ibu YOHANA sebelum tanggal 1 Desember 2017kemudian tanggal 3, kita panggil YAKOB TUHULERU sebagai Raja.

YERY bahwa sudah kasih pulang uang kebapa Raja, katanya sudah jadi tidak masalah sekarang kita lapor keKejaksaan dan Sdr. YERY tanda tangan laporan ke Kejaksaan. Bahwa Raja mengatakan harus mencari dokumen surat surat Negeri. Bahwa Bapak Raja tidak menjelaskan. Bapak Raja bilang ada punya timlalu melibatkan anak Negeri atau tidak katanya tidak kami bilang lalu siapa Siapa disitu, jawabnya itu rahasia saksi.

YERY TUHULERU dan YOSEPTUHULERU; Bahwa setahu saksi, YAKOB NIKOLAS TUHULERU mempunyaiSertifikat pada lokasi pembebasan lahan tersebut namun Sertifikat itu Sudahdijual ke orang lain dan kami tidak tanyakan lagi itu saja yang saksi tahusedangkan untuk YERY dan YOSEP tidak memiliki Sertifikat. Bahwa ibu YOHANA SOPLANIT yang menerima uang 1,6 Miliar itu; Bahwa tidak ada Sertifikat, hanya Sertifikat atas nama Ny. YULIANASOPLANIT TUPAN yaitu ibu tiri dari ibu YOHANA.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholagq Juz halaman83 yang berbunyi;MelOV oy 2h 8p cy jl dey emaitemry cle Vy wildAN all ogy ali ple Mey gli pedi yery Bldel de pSel oliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholagq Juz halaman83 yang berbunyi;MelOV oy 2h 8p cy jl dey emaitemry cle Vy wildAN all ogy ali ple Mey gli pedi yery Bldel de pSel oliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh

Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;geteads Greg zl ol el davai ine Set alas SLY llNth cay pba ype caja lenal dary chely tlailysa) aal oy 4G ole Wing ay gll sell yery jl dod he Kee gil olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan

Bahwa Gugatan a quo Para Penggugat adalahberkaitan dengan hubungan hukum antara Para Penggugat denganTergugat berupa pemberian fasilitas pembiayaan oleh Tergugat kepadaPenggugat yang dituangkan dalam aktaakta sebagai berikut : Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 18 tanggal 30Maret 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan Evva Yery Mahmudah,S.H., Notaris di Gresik ("Akad No.18) Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 20 tanggal 07November 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan Evva YeryMahmudah, S.H., Notaris di Gresik

Pembiayaan Al Murabahah Il sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), berdasarkan Akad PembiayaanMurabahah Nomor 20 tanggal 07 November 2012 dibuat oleh danHal 23 dari 51 hal, Put No 3401/Pdt.G/2020/PA.Sbydihadapan Evva Yery Mahmudah, S.H., Notaris di Gresik ("AkadNo.20)Akad No.18 dan Akad No.20 selanjutnya disebut Akad Pembiayaan4.

yangmenyatakan Pengadilan Agama Surabaya tidak berwenang mengadili perkara aquo karena gugatan yang diajukan Penggugat tentang hubungan hukumfasilitas pembiayaan dari Tergugat kepada Penggugat, sedangkan menurutpasal 23 ayat (1dan 2) Undangundang nomor 30 tahun 1999 bila antaraPenggugat sebagai debitur dan Tergugat sebagai kreditur terjadi sengketa,maka penyelesaiannya harus melalui BASYARNAS;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T.5 berupa Akad PembiayaanMurobahah nomor 18 yang dibuat dihadapan Notaris Evva Yery

Mahmudah SH,dalam pasal 23 ayat ( 1 dan 2) dan bukti T.6 berupa Akad PembiayaanMurobahah nomor 20 yang dibuat dihadapan Notaris Evva Yery Mahmudah SHdalam pasal 21 disepakati bahwa apabila dikemudian hari terjadi perselisihatatau sengketa antara ke dua belah pihak, maka penyelesaiannya akandiselesaikan melalui Badan Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti T.5 dan T.6 tersebut,majelis menilai telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat,Hal

eBBulyes yeduunsipyepns uzp esemap Yepns jebnbdueq z isyes emyeg Huequiusyjping Jee reSeqes ewwsyp yedep uep uepinquied ueyenyayMIIUSLU Jnqesis isyes UeEHuBajoy eBBuiyes Bay gos jesed Weep umeipYele Buewiebegas jiueyew yeeAs INUSLUALU YeO INGesia Isyes UeHuelaOynj; euaiey yajo TebnGHbuaq yejo ueyyyngip sniey Bued pyep ueBLep UensjarUep UIpuss IWeeIpyuinues seBuapip/uipuss jeuyip Sued epye yefepe ellayeqsejewi jepnbie uep ejedey sesoy yeOnGiey eAuyeue uep jebnbbuey yeyeudepeyie qemel GunBdSueyeq yery

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholagq Juz halaman83 yang berbunyi;MewlOV egy who Bype coz dey emai tery che Vy milesAN all ogy ali ple Mey gli pedi yery Bldel de pSel oliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MelOV oy 2h 8p cy jl dey emaitemry cle Vy wildAN all ogy ali ple Mey gli pedi yery Bldel de pSel oliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh

dan parasaksi telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil, hal tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantelah kehilangan salah satu sendinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu. mengambilpendapat ulama sebagai pendapat Majelis dalam kitab Madza hurriyatuzzaujaini fith thalagq karangan Muhammad Abu Zahrah hal 86:Canta: dy Cery il ol> ene n> Sb eles are Yi 8,NprlOV C9 wk cB ype Tg pl May emai Eerry cele Vy rena YdNasicg ab pole ing 5) oeedl: yery

Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, akan tetapi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juni 2012 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan antara lain karena:4.1Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan bernama Yery,Penggugat mengetahui dari percakapan singkat Tergugat melalui ponsel,seperti panggilan mamah dan perhatian lebih.4.1.

(LUeNSyejepe yeGnbie, uen ywbinbuey jebnbie uebuep jeuey isyes emyed ebnbbua, Jedi erecnes yejepe isyes emyed nyueadq leBegas UeHuelaey Hequislu Isyes BPAUYedLuNS BEMYed iG ueSbued iynuewew new epy eleGues uebuep yels yeOnBse Jejusw tul eylejep sipley uepiiwep uebueq uebuepisied Ip Jipey ynjun eAueseny reBeqes .ure Bue.o snjnBuew ejnd yepi: uep yes Bued ueseye edue, ueduepisusdIp Jipe. yewad yery deja seye G76, unyel 6 OWON YyequNeWwEe,ueInjeleq QO fese4. uerjusjay euewlebeqes uebuepisied 1D JIpey

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;NpeloV oy who Bye cf dey emai tery che Vy eaily stAN all 9 ali ple Mang Ju gli rele yery Bel de Segui olenArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Yery Maulana bin Maryono) kepada Penggugat (Diana binti Jaenudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa ?

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yery R. Rianekuay, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dth.Negeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Stendo Sitania, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. Purwanto S.

M.H.Erwan, S.H.Panitera Pengganti,Yery R. Rianekuay, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dth.