Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yohan yotan yovan yosan yowan
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 9 April 2019 — MANDALA,S.H
Terdakwa:
SAMINA YOLFON SULLA Alias YOFAN
7113
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; --------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima<
    MANDALA,S.H
    Terdakwa:
    SAMINA YOLFON SULLA Alias YOFAN
    Nama lengkap : SAMINA YOLFONSULLA Alias YOFAN ; 2. Tempatlahir : Keoen Rote Ndao ;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 05Januari 1998 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT.001 ! RW.001Dusun Keoen, Desa Keoen, Kecamatan PantaiBaru, Kabupaten Rote Ndao ; ts Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Belum bekerja ; Terdakwa ditangkap tanggal 6 Januari 2019 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
    Menyatakan Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofan Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 Ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofan tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan . 3.
    Terdakwa dengan mengemukakan alasansebagai berikut ; Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Terdakwa masih ingin membantu= orang tua Terdakwa =;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya selanjutnya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias YOFAN
    fakta fakta hukum yang terungkapdidepan persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuanTerdakwa sendiri, dimana yang dihadapkan kedepan persidangan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan,berdasarkan pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat baik jasmani maupunrohaninya sehingga dalam hal ini Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofanadalah subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan
    Menyatakan Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal =;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 122/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 17 September 2020 —
Terdakwa:
Yofan Darma Pebrianto Pgl. Yopan Bin Darmalis
7128
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yofan Darma Pebrianto Pgl. Yopan Bin Darmalis tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Yofan Darma Pebrianto Pgl.

    Terdakwa:
    Yofan Darma Pebrianto Pgl. Yopan Bin Darmalis
    Menyatakan Terdakwa Yofan Darma Pebrianto Pgl. Yopan Bin Darmalisbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yofan DarmaPebrianto Pgl. Yopan Bin Darmalis selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
    Laweh dengan katakata iyo Apamanagah Tek Mai maagiah pitih kek ambo (lya papa mengatakan kepadatek Mai jangan dikasin Yofan kalau meminta uang kepadanya) dan saksikorban Pgl. Laweh menjawab lyo" (Ilya), belum sempat saksi korban Pgl.Laweh menerangkannya Terdakwa PgI. Yopan menyambar perkataan saksikorban Pgl. Laweh dengan berkata, Apa kurang aja (Papa kurang hajar)dan kemudian saksi Korban Pgl.
    Laweh langsung bertanya pai mano Pan (pergi kemana Yofan)namun Terdakwa Pgl. Yopan hanya diam tidak menjawabnya, pada saat itusaksi korban Pgl. Laweh melihat Terdakwa Pgl. Yopan matanya merah dankemudian saksi korban Pgl. Laweh duduk dibelakang Sepeda MotorTerdakwa Pgl. Yopan. tidak lama kemudian Terdakwa Pgl. Yopanmenanyakan kepada saksi korban Pgl.
    etekberhitung dulu dengan istri kamu Vinda, dan lagi pula mertua lakilaki kamuberpesan juga sama etek tidak boleh kasih uang sama kamu Yofan),mendengar saksi berkata demikian Terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah saksi dengan wajah agak kesal Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Ali Akbar Pgl.
    Menyatakan Terdakwa Yofan Darma Pebrianto Pgl. Yopan BinDarmalis tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Yofan Darma Pebrianto Pgl. Yopan BinDarmalis tersebut diatas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Yofan Nico Fahrija bin Lilik Candra) terhadap Penggugat (Winanda alias Winda Winanda binti Amir Syarifuddin);
    4. Menetapkan anak yang bernama Nazla Bulan Fahira, perempuan, lahir tanggal 5 Desember 2006 dan Rafika Azwar Afanda, laki-laki, lahir tanggal 3
    Nazla Bulan Fahira binti Yofan Nico Fahriza (Pr) umur 12 tahun;b. Rafka Azwar Afanda bin Yofan Nico Fahriza (Lk) umur 9 tahun;Dan saat ini anak Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun pada tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terjadipercekcokan / pertengkaran dalam rumah tangga yang penyebabnya antara lain:a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yofan Nico Fahrija bin LilikCandra) terhadap Penggugat (Winda Winanda binti Amir Syarifuddin);3.Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh (hadhanah) AnakPenggugat dan Tergugat yang bernama: ;a. Nazla Bulan Fahira binti Yofan Nico Fahriza (Pr) umur 12 tahun;b.
    Rafka Azwar Afanda bin Yofan Nico Fahriza (Lk) umur 9 tahun;4.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan yangberlaku;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Pst~ Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex a qou et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir serta tidak mengutuskuasanya yang sah meskipun menurut~ relaas panggilan nomor30/Pdt.G/2019/PA.PST yang dibacakan
    Ismayani binti Amir Syarifuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Siatas Barita, Kelurahan Tomuan,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantar, saksi adalah ibu kandungPenggugat, telah disumpah, dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yofan Nico; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah dan belum pernahbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 di Pematangsiantar; Bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yofan Nico Fahrija bin LilikCandra) terhadap Penggugat (Winanda alias Winda Winanda binti AmirSyarifuddin);4. Menetapkan anak yang bernama Nazla Bulan Fahira, perempuan, lahirtanggal 5 Desember 2006 dan Rafka Azwar Afanda, lakilaki, lahir tanggal 3Desember 2009, berada di bawah hadhonah (hak asuh) Penggugat;5.
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Yofan bin Sahwari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Diah Fatmawati binti Agus Wijoyo;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa antara anak bernama Muhammad Yofan bin Sahwari dengancalon istrinya telah berpacaran selama 1 bulan dan telah bertunanganselama 1 tahun 2 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak bernama Muhammad Yofan bin Sahwari telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Diah Fatmawati binti Agus Wijoyo;5.
    Bahwa antara anak bernama Muhammad Yofan bin Sahwari dengancalon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa anak bernama Muhammad Yofan bin Sahwari telah bekerjasebagai petani dengan penghasilan sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan ;7.
    Bahwa antara anak bernama Muhammad Yofan bin Sahwari dengancalon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (StatusnyaPerawan dan Jejaka);9.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Muhammad Yofan bin Sahwari untukmenikah dengan calon istrinya bernama Diah Fatmawati binti Agus Wijoyo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 593/167/430.12.15.10/2019 atasnama Muhammad Yofan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso pada tanggal 19 Maret 2019,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (buktiP.5) ;6.
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Nopember 2018 — .PIDANA TETI SUMARNI, SH (Kuasa Hukum dari Zulkiran Als Zul Bin Ahmad Ibrahim BENNY A SURBAKTI, SH (JPU)
10133
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum dan atau PenasehatHukum Terdakwa terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ZULKIRAN Als ZUL Bin AHMAD IBRAHIMbersamasama dengan saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ(Alm), saksi NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDIN SAEMUDIN,saksi JOFAN alias YOFAN
    Terdakwa HERI TRIYATNO alias HERIbin MUKMININ (Alm), saksi NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE binUDIN SAEMUDIN, saksi JOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksiFEBRI SETIAWAN alias MBI bin SUPANDI dan saksi DINARNURDIANSYAH alias OTONG bin ROMLI, dimana hasil pemeriksaantersebut menyatakan bahwa barang bukti No.1450/2018/OF dimaksudberupa daundaun ganja kering tersebut di atas adalah benar PositifNarkotika jenis Ganjadan terdaftar dalam Golongan No.
    Urut 8Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 115 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN BnjLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ZULKIRAN Als ZUL Bin AHMAD IBRAHIMbersamasama dengan saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ(Alm), saksi NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDIN SAEMUDIN,saksi JOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi
    Terdakwa HERI TRIYATNO alias HERIbin MUKMININ (Alm), saksi NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE binUDIN SAEMUDIN, saksi JOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksiFEBRI SETIAWAN alias MBI bin SUPANDI dan saksi DINARNURDIANSYAH alias OTONG bin ROMLI, dimana hasil pemeriksaantersebut menyatakan bahwa barang bukti No.1450/2018/OF dimaksudberupa daundaun ganja kering tersebut diatas adalah benar PositifNarkotika jenis Ganjadan terdaftar dalam Golongan No.
Register : 03-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PT PALU Nomor 131/PID.SUS/2024/PT PAL
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : STEVEN SONDAKH Bin RONNY SONDAKH alias UTU Diwakili Oleh : VIZERD YOFAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ALKAF, SH.,MH.
74
  • Pembanding/Terdakwa : STEVEN SONDAKH Bin RONNY SONDAKH alias UTU Diwakili Oleh : VIZERD YOFAN, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum : ALKAF, SH.,MH.
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 515/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 20 Desember 2016 — MUHAMMAD LIADIS Als UJANG Bin BASRI
7926
  • YOPAN MENROFAALS YOFAN dan beberapa orang yang tidak diketahui indentitasnyapergi meninggalkan Kantor Pemuda Pancasila Ranting Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama, Kantor Pemuda PancasilaRanting Desa Kasikan mengalami kerusakan termasuk peralatan yangberada didalam kantor tersebut sehingga Pihak Pemuda PancasilaRanting Desa Kasikan Kabupaten Kampar mengalami kerugian lebihkurang Rp.10.000.000.
    YOPAN MENROFAALS YOFAN untuk mencari Kantor Pemuda Pancasila di Kasikankemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki MegaCarry No.Pol : BM 8474 FA yang merupakan milik dari saksi WISMARSUSANTO Als UCOK dengan maksud mencari Kantor Cabang PemudaPancasila dimana didalam mobil Pic Up tersebut telah ada dipersiapkanalatalat berupa senjata diantaranya Parang dan kayu broti kemudiandimana pada saat itu didalam mobil ikut beberapa orang diantaraTerdakwa bersamasama Sdr.
    DIANSAPUTRA ALS ACEH BIN LEGIMIN (ALM) dan sdr YOPAN MENROFAALS YOFAN berkumpul di Polsek Tapung Hulu dengan tujuanmempertanyakan mengenai permasalahan salah satu anggota LaskarMerah Putin sdr.MUNTHE dengan beberapa anggota dari PemudaPancasila karena telah terjadi permasalahan sebelumnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul01.00 Wib dimana sdr.JALALUDIN (Almarhum) yang merupakan SekjenLaskar Merah Putih meminta terdakwa bersamasama Sdr.
    YOPANMENROFA ALS YOFAN untuk mencari Kantor Pemuda Pancasila diKasikan kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil MerkSuzuki Mega Carry No.Pol : BM 8474 FA yang merupakan milik darisaksi WISMAR SUSANTO Als UCOK dengan maksud mencari KantorCabang Pemuda Pancasila dimana didalam mobil Pic Up tersebut telahada dipersiapkan alatalat berupa senjata diantaranya Parang dan kayubroti kKemudian dimana pada saat itu didalam mobil ikut beberapa orangdiantara Terdakwa bersamasama Sdr.
    YOPAN MENROFA ALS YOFAN untuk mencari Kantor PemudaPancasila di Kasikan kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Merk SuzukiMega Carry No.Pol : BM 8474 FA yang merupakan milik dari saksi WISMARSUSANTO Als UCOK dengan maksud mencari Kantor Cabang Pemuda Pancasiladimana didalam mobil Pic Up tersebut telah ada dipersiapkan alatalat berupa senjatadiantaranya Parang dan kayu broti kemudian dimana pada saat itu didalam mobil ikutbeberapa orang diantara Terdakwa bersamasama Sdr.
Register : 02-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1724/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama NURAINI binti TUN (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya YOFAN HARIANTO bin SUCIPTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Nama : YOFAN HARIANTO bin SUCIPTOUmur : 26 Tahun 2 Bulan (22/05/1995)Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat Kediaman di: Dusun Tetelan, RT 002 RW 002, DesaSeputih, Kec. Mayang, Kabupaten Jember.(Sebagai Calon Suam) yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMayang, Kabupaten Jember dalam waktu sedekat mungkin3.
    sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut,karena sudah menjalin hubungan sejak bulan Juli tahun 2018;Bahwa dia ingin segera menikah karena khawatir melakukan hubunganyang dilarang oleh agama apabila tidak segera nikahkan;Bahwa dia mau menikah dengan calon suaminya tersebut ataskeinginannya sendiri dan bukan karena paksaan dari orang tua atau oranglain;Bahwa calon suaminya tersebut adalah pilihannya sendiri;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami keponakan Pemohonyaitu bernama YOFAN
    Bahwa dia sudah menjalin hubungan sejak bulan Juli tahun 2018;Bahwa antara YOFAN HARIANTO bin SUCIPTO dengan keponakanPemohon tidak ada hubungan mahrom yang dapat menghalangi pernikahanmereka;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 30 Agustus 2012, atas namaHADAK bin SLAMIN (Pemohon ), telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan
    sempurna dan mengikat sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 1870KUH Perdata dan pasal 204 HIR, sehingga dapat dijadikan dasar untukmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, keponakan Pemohon,calon suami keponakan Pemohon, dan ayah kandung calon suami keponakanPemohon, serta bukti bukti tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa keponakan kandung Pemohon bernama NURAINI binti TUN (Alm)masih berumur 17 tahun, 11 bulan, sedangkan calon suami keponakanPemohon bernama YOFAN
    Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama NURAINIbinti TUN (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya YOFAN HARIANTObin SUCIPTO;hal. 9 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 1724/Padt.P/2021/PA.Jr3.
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 98/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 12 Oktober 2016 —
14390
  • Setelah saksi,saudara Agus dan saudara Yofan menuju kearah saksi korban, kKemudian saudariRirin dan saudari Adel lalu kembali kedalam rumah saudara Frans Gun untuk tidur;Bahwa setelah berjalan beberapa langkah kepinggir pantai, lalu saudara Agus dansaudara Yofan berhenti sedangkan saksi berjalan ketempat dimana saksi korbanNurlani berada.
    Rig.saudara Yofan, kemudian ikut juga memperkosa saksi korban yang dalamkeadaan pingsan, dengan cara memasukkan kemaluan (penis) saudara Yofan kedalam kemaluan (vagina) saksi korban dan menggerakkannya turun naik secaraberulang kali hingga akhirnya saudara Yofan mencapai klimaks dan mengeluarkansperma diatas perut saksi korban;Bahwa setelah selesai mempekosa saksi korban Nurlani, saksi, bersama dengansaudara Agus dan saudara Yofan lalu meninggalkan saksi korban yang dalamkeadaan tidak sadarkan diri
    Bertolomeus Laka dan saudara Yofan menghidupkansepeda motor kemudian disusul oleh Terdakwa .
    ) saudara Yofan ke dalam kemaluan (vagina) saksikorban dan menggerakkannya turun naik secara berulang kali hingga akhirnyasaudara Yofan mencapai klimaks dan mengeluarkan sperma diatas perut saksikorban;Bahwa setelah selesai mempekosa saksi korban Nurlani, saksi, bersama dengansaudara Yanje dan saudara Yofan lalu meninggalkan saksi korban yang dalamkeadaan tidak sadarkan diri (pingsan), dan didalam perjalanan pulang dari pantaisaksi bertemu dengan saudara Gabriel Bisung, lalu saksi, saudara Yanje
    ke dalam kemaluan(vagina) saksi koroban dan menggerakkannya turun naik secara berulang kali hinggaakhirnya saksi Yofan mencapai klimaks dan mengeluarkan sperma diatas perutsaksi korban;Bahwa setelah selesai mempekosa saksi korban Nurlani, saksi Yanje, saksi Agusdan saksi Yofan lalu meninggalkan saksi korban yang dalam keadaan tidaksadarkan diri (pingsan), dan didalam perjalanan pulang dari pantai bertemu dengansaksi Gabriel Bisung, kemudian saksi Yanje, saksi Agus dan saksi Yofan jugamelihat saksi
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 99/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 12 Oktober 2016 —
17077
  • Yofan sambilmereka minum minuman keras jenis sopi dan bir dan saat itu saksi juga membawa 4botol bir atas pesanan Terdakwa IV.
    Yofan berhenti sedangkan terdakwa berjalan ketempat dimanasaksi korban Nurlani berada.
    Yofan bertemu dengan saudari Ririn dan saudari Adel kemudian saudari Ririnmeminta kepada Terdakwa . Yanje untuk menemani saksi korban Nurlani dipinggirpantai. Setelah terdakwa, Terdakwa . Yanje dan Terdakwa Ill. Yofan menujukearah saksi koroban, kemudian saudari Ririn dan saudari Adel lalu kembalikedalam rumah saudara Frans Gun untuk tidur;Bahwa setelah berjalan beberapa langkah kepinggir pantai, lalu terdakwa danTerdakwa Ill. Yofan berhenti sedangkan Terdakwa .
    Yofan,kemudian ikut memperkosa saksi korban yang dalam keadaan pingsan, dengancara memasukkan kemaluan (penis) Terdakwa Ill. Yofan ke dalam kemaluan(vagina) saksi koroban dan menggerakkannya turun naik secara berulang kalihingga akhirnya Terdakwa Ill. Yofan mencapai klimaks dan mengeluarkan spermadiatas perut saksi korban;Bahwa setelah selesai mempekosa saksi korban Nurlani, terdakwa, bersamadengan Terdakwa I. Yanje dan Terdakwa Ill.
    Yofan lalu meninggalkan saksi korban yangdalam keadaan tidak sadarkan diri (pingsan), dan didalam perjalanan pulang daripantai bertemu dengan Terdakwa IV. Gabriel Bisung, kemudian Terdakwa I. Yanje,Terdakwa Il. Agus dan Terdakwa Ill. Yofan juga melihat Terdakwa IV. GabrielBisung membuka celananya lalu memperkosa saksi korban dengan caramemasukkan kemaluan (penis) Terdakwa IV.
Register : 10-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 259/Pid.Sus/2023/PN Tpg
Tanggal 29 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ELGA YOFAN RIZAL Bin ENDRIZAL
286
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ELGA YOFAN RIZAL bin ENDRIZAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (

    Terdakwa:
    ELGA YOFAN RIZAL Bin ENDRIZAL
Register : 20-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 152/PID/2019/PT PAL
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HAMKA MUCHTAR, S.H
Terbanding/Terdakwa I : ARISTO Alias ARISTO IMAN.
Terbanding/Terdakwa II : RAFLIANTO Alias RAFLI Bin MUSRAN SOLI.
7719
  • BAYU RISWAN Alias BAYU, saksi YOFAN SETIAWAN AliasYOFAN dan beberapa orang lagi yang mengejar saksi KARIMUL HAMID AliasKARIM dan melakukan pemukulan secara bersamasama terhadap saksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 152/PID/2019/PT PALKARIMUL HAMID Alias KARIM dengan cara untuk terdakwa ARISTO aliasARISTO IMAN memukul dengan tangan terkepal, dan menendang saksiKARIMUL HAMID Alias KARIM, yang selanjutnya melakukan penikamanterhadap saksi KARIMUL HAMID Alias KARIM menggunakan senjata tajamjenis
    BAYU RISWAN alias BAYU memukul dengan tanganterkepal terhadap saksi KARIMUL HAMID Alias KARIM yang mengenai padabagian badan sedangkan saksi YOFAN SETIAWAN alias YOFAN memukuldengan menggunakan tangan kosong terkepal sebanyak 1 (Satu) kali terhadapsaksi KARIMUL HAMID Alias KARIM yang mengenai bagian badan dandilakukan ditempat umumyang mudah dilihat oleh orang ataupun masyarakatyang berada di sekitarnya.Berdasarkan Visum Et Repertum No : 371 /01/ VIS / 2019 tanggal 02Mei 2019, bahwa telah dilakukan
    BAYU RISWAN Alias BAYU, saksi YOFAN SETIAWAN AliasYOFAN dan beberapa orang lagi yang mengejar saksi KARIMUL HAMID AliasKARIM dan melakukan pemukulan secara bersamasama terhadap saksiKARIMUL HAMID Alias KARIM dengan cara untuk terdakwa ARISTO aliasARISTO IMAN memukul dengan tangan terkepal, dan menendang saksiKARIMUL HAMID Alias KARIM, yang selanjutnya melakukan penikamanterhadap saksi KARIMUL HAMID Alias KARIM menggunakan senjata tajamjenis Pisau (daftar pencarian barang bukti) yang mengakibatkan
    BAYU RISWAN alias BAYU memukul dengan tanganterkepal terhadap saksi KARIMUL HAMID Alias KARIM yang mengenai padabagian badan sedangkan saksi YOFAN SETIAWAN alias YOFAN memukulHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 152/PID/2019/PT PALdengan menggunakan tangan kosong terkepal sebanyak 1 (Satu) kali terhadapsaksi KARIMUL HAMID Alias KARIM yang mengenai bagian badan dandilakukan ditempat umumyang mudah dilihat oleh orang ataupun masyarakatyang berada di sekitarnya.Berdasarkan Visum Et Repertum No : 371
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 336/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Agustus 2016 — WISMAR SUSANTO Als UCOK Bin ZAINAL (Alm), DKK
467
  • YOPAN MENROFA Als YOFAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap barang2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I. WISMAR SUSANTO Als UCOK Bin ZAINAL (Alm) Terdakwa II.
    YOPAN MENROFA Als YOFAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, sebagaimana diatur dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WISMAR SUSANTO AlsUCOK Bin ZAINAL (Alm) Terdakwa Il. AHMAD BAKRI AlsKERI Bin ABDUL MALIK Terdakwa II. HERU Als HERU BinADIL (Alm) Terdakwa IV.
    YOPAN MENROFA Als YOFAN, dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah).Hal. 3 dari 32 Hal. Putusan No.336/Pid.B/2016/PN.Bkn.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Para Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Para Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Para Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.
    DIAN SAPUTRA Als ACEH Bin LEGIMIN (Alm) dan TerdakwaV.YOPAN MENROFA Als YOFAN untuk mencari Kantor PemudaPancasila di Kasikan kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Merk Suzuki Mega Carry No.Pol : BM 8474 FA yangmerupakan milik dari Terdakwa 1.WISMAR SUSANTO Als UCOKdengan maksud mencari Kantor Cabang Pemuda Pancasila dimanadidalam mobil Pic Up tersebut telah ada dipersiapkan alatalat berupasenjata diantaranya Parang dan kayu bloti kemudian dimana pada saatitu didalam mobil ikut beberapa
    DIAN SAPUTRA Als ACEH Bin LEGIMIN (Alm) dan TerdakwaV.YOPAN MENROFA Als YOFAN dan beberapa orang yang tidakdiketahui indentitasnya pergi meninggalkan Kantor Pemuda PancasilaRanting Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar.Hal. 5 dari 32 Hal.
    YOPAN MENROFA Als YOFAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan bersamasama menggunakankekerasan terhadap barang2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa I. WISMAR SUSANTO Als UCOK Bin ZAINAL (Alm)Terdakwa II.
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Nopember 2018 — . Pidana BENNY A. SURBAKTI, SH. (JPU) NOVAL SETIA NURDIAN ALS PICHE BIN UDIN (Terdakwa)
387
  • Hidup.Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) unit Handphone xiomi warna putih berikut kartunya087854789646 dan 081394386844;b. 1(satu) unit handphone merek blackbery warna hitam berikutkartunya nomor 081384099132;c. 1(satu) unit handphone merek samsung J5 warna hitam berikutkartunya 081382149399):d. 1(satu) unit Handphone merek vivo warna hitam berikutkartunya nomor 081286242309;e. 1(satu) unit mobil merek honda mobilo warna putih dengannomor pol : B2956PFC;Dipergunakan dalam perkara JOFAN alias YOFAN
    50 halaman Putusan Nomor : 266/Pid.Sus/2018/PN BnjSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDINSAEMUDINA bersamasama dengan saksi ZULKIRAN alias ZUL binAHMAD IBRAHIM, saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ (Alm),saksi JOFAN alias YOFAN
    Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;we nnn nnn nnn enna nnn nen ne nnn nnn nnn nn nen ne nnn n nn ne anne Subsidiair :Bahwa terdakwa NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDINSAEMUDIN bersamasama dengan saksi ZULKIRAN alias ZUL bin AHMADIBRAHIM, saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ (Alm), saksiJOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRI SETIAWAN alias MBIbin SUPANDI dan saksi
    bin Fuad Haris, FebriSetiawan Als MBI bin Supandi dan Dinar Nurdiansyah AlsOtong bin Romli adalah adalah untuk membantuTerdakwa menjemput ganja tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui barang yang diterimatersebut adalah ganja ;Bahwa Terdakwa mengetahui incing Jaya di penjara, 2(dua) hari sebelum ditangkap;Bahwa Jofan Als Yofan bin Fuad Haris, Febri Setiawan AlsMBI bin Supandi dan Dinar Nurdiansyah Als Otong binRomli belum dikasih upah karena belum ada bicarakesana;Bahwa Jofan Als Yofan bin Fuad Haris
    bin Fuad Haris, Febri Setiawan Als MBIbin Supandi dan Dinar Nurdiansyah Als Otong bin Romli adalahHalaman 39 dari 50 halaman Putusan Nomor : 266/Pid.Sus/2018/PN Bnjadalah untuk membantu Terdakwa menjemput ganja tersebut, danmereka tidak kenal dengan Incing Jaya;Bahwa Jofan Als Yofan bin Fuad Haris, Febri Setiawan Als MBI binSupandi dan Dinar Nurdiansyah Als Otong bin Romli belum dikasihupah karena belum ada bicara kesana;Bahwa Jofan Als Yofan bin Fuad Haris, Febri Setiawan Als MBI binSupandi dan
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1173/PID SUS/2018/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2019 — ZULKIRAN ALIAS ZUL BIN AHMAD IBRAHIM
9239
  • . : PDM146/BNJEI/Euh.2/08/2018, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ZULKIRAN Als ZUL Bin AHMAD IBRAHIM bersamasama dengan saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ (Alm), saksiNOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDIN SAEMUDIN, saksi JOFANalias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRI SETIAWAN alias MBI binSUPANDI dan saksi DINAR NURDIANSYAH alias OTONG bin ROMLIdilakukan penuntutan secara terpisah, pada hari Senin Tanggal 09 April 2018sekira pukul 06.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu
    Terdakwa HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ(Alm), saksi NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDIN SAEMUDIN,saksi JOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRI SETIAWANalias MBI bin SUPANDI dan saksi DINAR NURDIANSYAH alias OTONG binROMLI, dimana hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwa barangbukti No.1450/2018/OF dimaksud berupa daundaun ganja kering tersebutdi atas adalah benar Positif Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalamGolongan No.
    Urut 8 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 115 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ZULKIRAN Als ZUL Bin AHMAD IBRAHIM bersamasama dengan saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ (Alm), saksiNOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDIN SAEMUDIN, saksi JOFANalias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRI SETIAWAN alias MBI binSUPANDI dan saksi DINAR
    Terdakwa HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ(Alm), saksi NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDIN SAEMUDIN,saksi JOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRI SETIAWANalias MBI bin SUPANDI dan saksi DINAR NURDIANSYAH alias OTONG binROMLI, dimana hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwa barangbukti No.1450/2018/OF dimaksud berupa daundaun ganja kering tersebutdiatas adalah benar Positif Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalamGolongan No.
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT PALU Nomor 33/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURALFIAT PAITA,ST ALIAS ALFIAT ALIAS IIL Diwakili Oleh : VIZERD YOFAN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SALMA ADNAN DEU, SH., MH
9325
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURALFIAT PAITA,ST ALIAS ALFIAT ALIAS IIL Diwakili Oleh : VIZERD YOFAN, S.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Mjy
CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN JHONY SAPUTRO Bin PARDI
328
  • dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016, sekira pukul 02. 30 Wib,didepan pertigaan depan balai Desa Tempursari dan teras kantor balai DesaTempursari, Kec Wungu, Kab Madiun. telah terjadi tindak pidana dimuka umumsecara bersama sama melakukan kekerasan terhadap korban VIDIINDRAYANA.Bahwa benar untuk pelakunya saksi tidak tahu, tetapi ditempat kejadian tersebutterdakwa CANDRA ada, sedangkan untuk IMUNG, YOFAN
    Bahwa benar Untuk pelakunya saksi tidak tahu, tetapi pada saat kejadian saksimelihat terdakwa CANDRA, IMUNG, YOFAN dan GEYENG berada di tempatkejadian yaitu dijalan Desa Tempursari tepatnya depan rumah milik saksi.
    dan beberapaorang lainnya yang tidak kenal.Bahwa benar Ketika berada tempat kejadian saksi melihat terdakwa IMUNG alsJAROT sedang menggelendeng korban VIDI INDRAYANA kekantor balai DesaTempursari, sedang terdakwa CANDRA, YUDIANTO alias GIYING, YOFAN,terdakwa JHONY SAPUTRO dan beberapa orang yang tidak dikenalmengikutnya.15 Bahwa benar tempat kejadian tersebut berada diteras balai Desa Tempursari yangmana tempat tersebut dapat dilihat dan dikunjungi oleh masyarakat secara umum,sedangkan situasi pada
    Bahwa untuk korbannya bernama VIDI INDRAYANA, namun dalam hal initerdakwa tidak mengakui telah melakukan pengeroyokan terhadap korban, danterdakwa menyebutkan bahwa terdakwanya adalah tersangka IMUNG alsJAROT, tersangka YOFAN, DOBOL dan teman dari IMUNG yang tidakdikenalnya. Bahwa benar Peran peran terdakwa dalam kejadian pengeroyokan151616tersebut adalah :a.
    YOFAN, ikut melakukan pemukulan apa tidak terdakwa tidak tahu,namun saat kejadian mereka ada di TKP ikut mengelilingi korban.c. DOBOL, ikut melakukan pemukulan apa tidak terdakwa tidak tahu,namun saat kejadian mereka ada di TKP ikut mengelilingi korban.d. Dan seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa, ikut melakukanpemukulan apa tidak terdakwa tidak tahu, namun saat kejadian mereka ada diTKP ikut mengelilingi korban.
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11623
  • Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhamad Yofan, lakilaki, lahir di Lebak,pada tanggal 08 September 2015;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga mulaigoyah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a.
    tinggal diKampung Lebak Pari, RT. 003 RW. 001, Desa Ciburuy, KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman orang tua di Kampung Lebak Pari,RT. 003 RW. 001, Desa Ciburuy, Kecamatan Curugbitung, KabupatenLebak dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Muhamad Yofan
    Kampung Lebak Pari, RT. 003 RW. 001, Desa Ciburuy, Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak IPar Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman orang tua di Kampung Lebak Pari,RT. 003 RW. 001, Desa Ciburuy, Kecamatan Curugbitung, KabupatenLebak dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Muhamad Yofan
    dan 172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini dari bukti(P1, P2) dan kesaksian para saksi yang dihubungkan dengan dalil gugatanPenggugat, Majelis Hakim telah menemukan fakta tetap sebagai berikut : Hal. 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Rks Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Muhamad Yofan
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3858/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 1 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 1 anak nama : Mohamad Yofan
    dalam pernikahan tersebut ialah Seniman denganmaskawin berupa Rp. 20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Huzaimah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1anak nama : Mohamad Yofan
    Nomor 3858/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1anak nama : Mohamad Yofan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1174/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2019 — NOVAL SETIA NURDIAN ALIAS PICHE BIN UDIN SEAMUDIN
2625
  • ./08/2018, sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDINSAEMUDINA bersamasama dengan saksi ZULKIRAN alias ZUL bin AHMADIBRAHIM, saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ (Alm), saksiJOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRI SETIAWAN alias MBI binSUPANDI dan saksi DINAR NURDIANSYAH alias OTONG bin ROMLIdilakukan penuntutan secara terpisah, pada hari Kamis Tanggal 19 April 2018sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulanApril tahun
    Terdakwa HERI TRIYATNO aliasHERI bin MUKMININ (Alm), saksi NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE binUDIN SAEMUDIN, saksi JOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRISETIAWAN alias MBI bin SUPANDI dan saksi DINAR NURDIANSYAH aliasOTONG bin ROMLI, dimana hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwabarang bukti No.1450/2018/OF dimaksud berupa daundaun ganja keringtersebut di atas adalah benar Positif Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalamGol. No.
    Urut 8 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal115 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Lebih Subsidiair:Bahwa terdakwa NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDINSAEMUDIN bersamasama dengan saksi ZULKIRAN alias ZUL bin AHMADIBRAHIM, saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ (Alm), saksiJOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRI SETIAWAN alias MBI binSUPANDI dan saksi DINAR