Menyatakan Terdakwa YOYO Alias ARIL Bin HASIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2.

YOYO Alias ARIL Bin HASIS

PENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANPUTUS ANNomor : 179/Pid.B/2014/PN.Tdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOYO Alias ARIL Bin HASIS ;Tempat Lahir : Tanjungpandan ;Umur / TanggalLahir : 34 Tahun / 09 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :

Menyatakan terdakwa YOYO Alias ARIL Bin HASIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYO Alias ARIL Bin HASIS berupapidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjutarupiah) subsidair selama 1 (satu) tahun Kurungandan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

memohon kepadaMajelis Hakim agar meringankan hukumannyadikarenakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Putusan PerkaraPidana No. 179/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 2 dari 21Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKW AANKESATUBahwa terdakwa YOYO

Menyatakan Terdakwa YOYO Alias ARIL Bin HASIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; Putusan PerkaraPidana No. 179/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 20 dari 212.

Menyatakan terdakwa YOYO WALUYO RAHMAT BIN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ganja;2.

YOYO WALUYO RAHMAT BIN SULAEMAN

PUTUSANNomor 868 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas Terdakwa :Nama lengkap : YOYO WALUYO RAHMAT BIN SULAEMANTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 57 tahun / 2 Maret 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

tersebut ;Putusan Nomor 868 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bdg halaman dari 13 halamanTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta telah melihat barangbukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 835 /BDUNG / 07 / 2015 pada hari Selasa tanggal 8 September 2015, yang pada pokoknyaberpendapat terdakwa terbukti bersalah dan mohon putusan sebagai berikut:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa YOYO

WALUYO RAHMAT BIN SULAEMAN secaratanpa sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan dakwaan alternative Kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYO WALUYO RAHMAT BINSULAEMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan menetapkanmasa penahanan yang telah

Batununggal Kota Bandung ;e Bahwa 2 9dua) bungkus sedang ganja yang dbungkus dengan kertaskoran dalam plastic warna hitam masingmasing telah diperiksa / diuji dibalai Labolatorium Narkoba Badan narkotika nasional yang dtuangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Labolatorium No. 188E/V/2015/BalaiLab Narkoba tanggal 15 Mei 2015 an YOYO WALUYO RAHMAT BINSULAEMAN yang dibuat dan ditandatangani oleh maimunah, S.Si.Msi.Rieska Dwi Widayati, S.Si.Msi dan Puteri Heryani, S.Si.

Apt yang dalamkesimpulannya menyatakan bahan / daun tersebut adalah benarmengandung ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I berupa ganja tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOYO

Menyatakan melepaskan Terdakwa Yoyo Iryadi Bin Djaya Dinata dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Rechts Alle Voervolging) dalam perkara ini;Memulihkan hak Terdakwa Yoyo Iryadi Bin Djaya Dinata tersebut diatas dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya;

YOYO IRYADI Bin DJAYA DINATA;

IRYADI Bin DJAYA DINATA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu,Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga;2 Membebaskan Terdakwa YOYO IRYADI Bin DJAYA DINATA dari segala Dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3 Merehabilitir harkat, martabat, dan nama baik Terdakwa YOYO IRYADI Bin DJAYADINATA;4 Membebankan biaya perkara pada Negara ;Setelah mendengar Replik yang diajukan secara tertulis oleh

IRYADI Bin DJAYAadalah sah menurut hukum ;1 Menolak dan tidak dapat diterima seluruh eksepsi/keberatan dari Tim Penasehat HukumTerdakwa YOYO IRYADI Bin DJAYA tertanggal 07 Juli 201 1;2 Melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa YOYO IRYADI Bin DJAYA sesuaiUndangUndang yang berlaku ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Keberatan/Eksepsi Tim Penasehat Hukum Terdakwatersebut maka Pengadilan Tipikor Bandung telah menjatuhkan Putusan Sela No. 45/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg tanggal 20 Juli 2011 yang pada

pokoknya :1 Menolak keberatan Kuasa Hukum Terdakwa seluruhnya;1 Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkaranomor 45/Pid.Sus/TPK/2011 atas nama Terdakwa YOYO IRYADI Bin DJAYA ;2 Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;2021Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulanBahwa benar yang membayar gaji guruguru di Paud Aurora adalah Pak Yoyo (KepalaDesa Linggar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat akhli bernama SaksiDr. Hj. DEWI KANIA SUGIHARTI, SH.

perbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa telah terbukti, tetapi bukan merupakan tindak pidana melainkan sebagai perbuatan yangtermasuk pada lingkup hukum administrasi Negara, maka Terdakwa Yoyo Iryadi bin Djayadinataharus dilepaskan dari tuntutan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa Yoyo Iryadi Bin Djaya Dinata harusdilepaskan dari segala tuntutan hukum (Onslag van Rechts Alle Voervolging) dalam perkara inimaka biaya perkara harus dibebankan kepada

Menyatakan Terdakwa YOYO SUNARYO BIN DANI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

YOYO SUNARYO BIN DANI

DODI SURYADI Bin YOYO SUNARTO

B 3470 NMX dikembalikan kepadaTerdakwa DODI SURYADI Bin YOYO SUNARYO ;4.

kunci serep / kunci cadangan rumah kontrakan saksi korban ABDUROHMAN WD AlsOMAN Bin SAAN tersebut, kemudian setelah mendapatkan kunci serep / kunci cadangan tersebutTerdakwa DODI SURYADI Bin YOYO SUNARYO langsung masuk ke dalam rumah saksi korbanABDUROHMAN WD Als OMAN Bin SAAN dengan menggunakan kunci serep / kunci cadangantersebut tanpa ijin dasri saksi korban ABDUROHMAN WD Als OMAN Bin SAAN, kemudianTerdakwa DODI SURYADI Bin YOYO SUNARYO langsung mengambil 1 (satu) buah elektronikberupa TV merk

TCL 32 inci milik saksi korban ABDUROHMAN WD Als OMAN Bin SAANtanpa ijin dari saksi korban ABDUROHMAN WD Als OMAN Bin SAAN, kemudian setelahberhasil mengambil 1 (satu) buah Elektronik berupa TV merk TCL 32 inci milik ABDUROHMANWD Als OMAN Bin SAAN tanpa ijin dari saksi korban ABDUROHMAN WD Als OMAN BinSAAN Terdakwa DODI SURYADI Bin YOYO SUNARYO mengunci kembali rumah kontrakansaksi korban ABDUROHMAN WD Als OMAN Bin SAAN tersebut, lalu Terdakwa DODISURYADI Bin YOYO SUNARYO menyerahkan kembali kunci

Juni 2013sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa DODI SURYADI Bin YOYO SUNARYO dastang ke rumahsaksi korban ABDUROHMAN WD Als OMAN Bin SAAN bertempat di Kp.

B 3470 NMK dikembalikankepada Terdakwa DODI SURYADI bin YOYO SUNARYO ;6.

Menyatakan Terdakwa YOYO UTOYO Bin (alm) PONIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Sebagaimana Dalam Dakwaan Primair2.

pidana- YOYO UTOYO BIN PONIRAN

Yoyo Utoyo Bin(Alm) Poniran No.

Yoyo UtoyoBin (Alm) Poniran No.

Yoyo Utoyo Bin (Alm) Poniran No.

sebanyak 2 (setengah)garis dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu Saksimengatakan kepada terdakwa Yoyo untuk datang ke Perumahan VillaMutiara Gading 2 Desa Karang Mulya Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi tempat Saksi berjualan jagung bakar, lalu sekira pukul 20.05 Wibterdakwa Yoyo datang dan sdr Yoyo memberikan uang kepad Saksi sebesarHalaman 12 dari 26 halaman Putusan No. 171/Pid.Sus/2015/PN.BksRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) selanjutnya Saksi memberikan 1% (setengah

dari terdakwa Yoyo Utoyo Bin Poniran. 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Mito dengan No sim card081210484042 disita dari terdakwa Yoyo Utoyo Bin Poniran. 1 (satu) potong celana pendek merk watchout warna cream disita dariterdakwa Yoyo Utoyo Bin Poniran. 1 (satu) buah sepatu warna putin bagian kanan merk Piero disita dariterdakwa Yoyo Utoyo Bin Poniran.Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratories Nomor : 349L/XIV2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 20 Desember2016

Menyatakan Terdakwa GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA.

Jaksa Naranata Bale EndahKabupaten Bandung PUT US ANNomor : 910/Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 14 Juni 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Pdm422/Cimah/08/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA bersamasama denganSdr ANDRI HERMAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jum at tanggal 29Oktober 2010 sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Oktober 2010,bertempat di Jlan Sadang Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau

secarahukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektif ;Bahwa secara objektif, orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat hinggaakibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai fakta fakta di persidanganbahwa Terdakwa GUGUN GUMBIRA Bin YOYO

Menyatakan Terdakwa GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.113. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa YUSRIN alias YOYO bin SEEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIN alias YOYO bin SEEMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp500.000.000.,00 (lima ratus juta rupiah) ;3.

YUSRIN alias YOYO bin SEEMI

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus /2016/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUSRIN alias YOYO bin SEEMI ;Tempat Lahir : Wawatu ;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/1 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Il, Desa Sanggula, Kec. Moramo Utara,Kab.

Perkara : PDM60/RP9/Euh.2/06/2016 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa YUSRIN alias YOYO bin SEEMI pada hari Minggutanggal 14 Februari 2016 sekitar pukul atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2016 bertempat di Desa Mata Wawatu, Kec. MoramoUtara, Kab.

KonaweSelatan, terdakwa membeli 5 (lima) pohon jati dari Tabi (DPO) denganharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 terdakwaYUSRIN alias YOYO bin SEEMI menjual 5 (lima) pohon jati tersebut kepadaDONI WAHYUDIN (diajukan dalam berkas terpisah) dengan hargaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2016./PN.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 terdakwaYUSRIN alias YOYO bin SEEMI menjual 5 (lima) pohon jati tersebut kepadaDONI WAHYUDIN (diajukan dalam berkas terpisah) dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perpohonnya, dengan total hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar jam 09.00 Witabertempat di Desa Lalowaru, Kec. Moramo Utara, Kab.

Menyatakan Terdakwa YUSRIN alias YOYO bin SEEMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menjual hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIN alias YOYO bin SEEMIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan serta denda sebesar Rp500.000.000.,00 (lima ratus juta rupiah) ;3.

Menyatakan Terdakwa Soni Sopandi Bin Yoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Soni Sopandi Bin Yoyo dengan pidana penjara selama 11 Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SONI SOPANDI BIN YOYO (alm)

Menyatakan Terdakwa Soni Sopandi Bin Yoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Soni Sopandi Bin Yoyo dengan pidana penjara selama 11Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Salijo alias Yoyo bin Samingun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN ITU, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHI SESUATU TATA CARA;2.

Yoyo bin Samingun

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmut/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSalijo alias Yoyo bin Samingun;Cilacap;35 tahun/ 10 April 1980;Lakilaki;Indonesia;Desa Gunung Reja, Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap;Islam;Gadang;Terdakwa ditangkap

Clp., tanggal25 Januari 201 6tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Clp.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa, dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya, sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Salijo alias Yoyo bin Samingun terbukti "dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada

khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara", sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Salijo alias Yoyo bin Samingunselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danagar tetap terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti

berupa 1 (satu) buah Hp Samsung tipe GTE1205Twarna putih, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa Salijo alias Yoyo bin Samingun dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan memohonkeringanan pidana yang dijatuhkan dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi serta masih mempunyai tanggungankeluarga berupa isteri dan anak untuk kelangsungan hidup dan masa depan

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada isi tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Kesatu;Bahwa, terdakwa Salijo alias Yoyo bin Samingun, bersamasama dengan Sdr.Basuki alias Ibas (belum tertangkap), saksi Atmo Wiarjo alias Adman bin Martawijayadan saksi Paijo Sudiharjo bin Alm San Maria (dituntut dalam berkas perkara terpisah),pada hari Jum'at, tanggal

Menyatakan Terdakwa : HENDRA NUGRAHA BIN YOYO YOLINANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan Dalam Jabatan ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HENDRA NUGRAHA BIN YOYO YOLINANTO, dengan pidana penjara selama : -- 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;. 3.

HENDRA NUGRAHA BIN YOYO YOLINANTO

Menyatakan Terdakwa HENDRA NUGRAHA BIN YOYO YOLINANTOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana " Penggelapan Karena Pekerjaan" sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 374 KUHP sesuai surat Dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HENDRA NUGRAHA BIN YOYOYOLINANTO dengan pidana selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

berjanji tidak akanmengulanginya lagi 5 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnn nn nnnn cenMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan PenasehatHukumnya tersebut, Penuntut Umum, menanggapi secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padaDE NIIOMOMANIN YS, j~~ nn nsMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Primair.Bahwa ia terdakwa HENDRA NUGRAHA Bin YOYO

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRA NUGRAHA Bin YOYO

Unsur : Barang Siapa ;= Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang2425terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia, baikberupa Hukum Pidana Formil maupun Materil ;= Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa HENDRA NUGRAHA BIN YOYO YOLINANTO yangsetelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai denganIdentitas terdakwa HENDRA NUGRAHA BIN YOYO YOLINANTOsebagaimana yang terdapat

Menyatakan Terdakwa : HENDRA NUGRAHA BIN YOYO YOLINANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penggelapan Dalam Jabatan ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HENDRANUGRAHA BIN YOYO YOLINANTO, dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;.3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Ilyas Alias Yoyo

GIWANG Bin YOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

GIWANG Bin YOYO

GIWANG Bin YOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dan melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan.

Menyatakan Terdakwa Dede Solihin Bin Yoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan denda sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) Bulan ;3.

Dede Solihin Bin Yoyo Sutaryo

PUTUSANNomor 907/Pid.Sus/2017/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dede Solihin Bin Yoyo SutaryoTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun /1 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pajagalan RT.01 RW.05 Desa BanjaranKulon Kecamatan Banjaran

Hakim Nomor 907/Pid.Sus/2017/PN.Blo tanggal5 Oktober 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Te Menyatakan Terdakwa Dede Solihin Bin Yoyo

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DEDE SOLIHIN Bin YOYO SUTARYO pada hariMinngu tanggal 23 Juli 2017 sekitar Pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di Jalan SayuranKec

Bandung atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpahak, menyalurkan Psikotropika, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari informasi masyarakat pada hari Rabu tanggal 26Juli 2017 tentang adanya penyalahgunaan Psikotropika di daerahBanjaran dengan cara mengedarkan/menjual obatobatan yangdilakukan oleh Terdakwa DEDE SOLIHIN Bin YOYO SUTARYO,berbekal dari informasi tersebut saksi DUDI SUTRISMAN dan saksiADIT TIRTA

Menyatakan Terdakwa Dede Solihin Bin Yoyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmenyimpan psikotropika Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2017/PN Bib2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun dan denda sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) Bulan ;S.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUSUF ANSORI Bin YOYO HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Menganjurkan Orang Lain Untuk Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Dengan Tenaga Bersama dan Terang terangan Yang Menyebabkan Luka Berat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.KESATU SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO secara bersamasama dengan saksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDISUNDAYANA Bin DANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin AlmANAN, saksi TEDI PERMADI Bin SUNARYA, saksi LILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUSUTAY, sdr. RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.

Pasal 56 Ke2 KUHP.KEDUA SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO telah membantusaksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDI SUNDAYANA BinDANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin Alm ANAN, saksi TEDIPERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMU MUHIDIN (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUS UTAY, sdr.RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.

Pasal 56 Ke2 KUHP.14ATAUKEDUAKESATU PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO secara bersamasama dengan saksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDISUNDAYANA Bin DANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin AlmANAN, saksi TEDI PERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUSUTAY, sdr. RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.

SODIK; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO secara bersamasama dengan saksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDISUNDAYANA Bin DANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin AlmANAN, saksi TEDI PERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUSUTAY, sdr. RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.

Menyatakan Terdakwa : ASEP SAEFULOH Bin YOYO SUPRIATNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : ASEP SAEFULOH Bin YOYO SUPRIATNA, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti (subsidair) dengan kurungan selama : 3 (tiga) bulan .3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ASEP SAEFULOH Bin YOYO SUPRIATNA

PUTUSANNomor : 484/PID.Sus/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ASEP SAEFULOH Bin YOYO SUPRIATNA .Tempat lahir : Bandung .Umur / Tanggal lahir : 41 tahun / 10 Maret 1974,Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasir Kawung RT

Menyatakan terdakwa terdakwa ASEP SAEFULOH BIN YOYO SUPRIATNAtelah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana "tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan Idalam bentuk tanaman dan bersama7sama menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri " sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2009 dan Pasal 127 ayat (1) huruf aUU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.2.

Menimbang , bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya secaratertulis, yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa menyesaldan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, dan Terdakwa mempunyaitanggungan anak dan isteri, oleh karena itu memohon agar diberikan keringananhukuman .Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan yang bersifat Komulatif yang masingmasing dengan alternativesebagai berikut :PERTAMABahwa is terdakwa Asep Saefuloh Bin Yoyo

Nip. 19610605 1993 2 001 dengan Kesimpulan Ganja Positif termasuk narkotikagolongan I menurut menurut UndangUndang RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan terdakwa membeli, menerima, ganja tersebut tanpa ijin pihak yangberwenang,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 114 ayat (1)UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Asep Saefuloh Bin Yoyo Supriatna pada hari Senin 09 Februari2015 sekitar pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Menyatakan Terdakwa : ASEP SAEFULOH Bin YOYO SUPRIATNA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman dan menyalah gunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri,2.

Menyatakan Terdakwa ASEP KURNIADI Bin YOYO HUDAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP KURNIADI Bin YOYO HUDAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASEP KURNIADI Bin YOYO HUDAYA

PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2015/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASEP KURNIADI Bin YOYO HUDAYA.Tempat lahir : Tasikmalaya.Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 17 Oktober 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Saluyu Indah 19 Rt.

tegas menyatakan tidak perludidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan agar Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya memutuskansebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ASEP KURNIADI bin YOYO

hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar Replik penuntut umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas hal tersebut, Terdakwajuga telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya/ permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkanke muka persidangan ini telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ASEP KURNIADI bin YOYO

R/14/11/2015/DOKKES tanggal 17Pebruari 2015 atas nama ASEP KURNIADI bin YOYO HUDAYA Kesimpulan hasilpemeriksaan urine terdakwa dinyatakan Positif mengandung Amphetaminetermasuk narkotika golongan , sedangkan terdakwa sendiri bukan seorang pasiendokter yang diberikan resep untuk menggunakan narkotika golongan yang dikenaldengan nama sabusabu tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan

Menyatakan Terdakwa ASEP KURNIADI Bin YOYO HUDAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP KURNIADI BinYOYO HUDAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa KUNCOYO alias YOYO bin SARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

KUNCOYO alias YOYO bin SARDI

WIWID HANDAYANImelawanYOYO SURYANINGRAT

Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanReplik tertanggal 28 Nopember 2013 dan atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telahpula mengajukan duplik tertanggal 2 Desember 2013 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Bukti P.1 : Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/TK/LB/1998 tertanggal 9 juni 1998, yang sesuai denganaslinya ; 2 Bukti P.2 : Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :5204083101086657 atas nama Yoyo

bahwa pengajuan bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, olehkarenanya dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk mempertahankan dalil gugatannyaPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang masingmasingmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :1 Saksi FITRI ELISWATIe Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu terkait masalah gugatanperceraian yang diajukan Penggugat terhadap suaminya yaitu Yoyo

Bukti T.1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yoyo Suryaningrat , yangsesuai dengan aslinya ;2. Bukti T.2 : Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Yoyo suryaningrat danWiwit Handayani, Nomor : 03/TK/LB/1998 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, tertanggal 9 Juni1998, yang sesuai dengan aslinya ;3.

Menyatakan Terdakwa DUDI HARYANTO Bin YOYO SOMANTRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DUDI HARYANTO Bin YOYO SOMANTRI.

PU TUSANNomor 113//Pid.B/2015/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DUDIHARYANTO Bin YOYO SOMANTRI.Tempat Lahir > Cimahi.Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun / 09 Nopember 1978.Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Encep Kartawiria Gg. Sukaresmi No.45.

Menyatakan terdakwa Dudi Heryanto Bin Yoyo Somantri bersalah me lakukan tindak pidanamembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatanatau pembebasan hutag atau yang dipergunakan sebagai bukti dari sesuatu hal denganmaksud untk memakai atau menyuruh orang lain untuk memakai surat tersbeut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsukan , sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat(1) KUHPdalam dakwaan Kedua kami;2.

keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatan dan tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada Tututan Pidanannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Dudi Heryanto bin Yoyo

olehtinta komputer sedangkan ini oleh spidol selain itu dalam salinan Akta tidak dibubuhi materaisedangkan dalam akta ini dibubuhi materai dan yang paling utama saksi Usep Supriatna sebagaicamat tidak pernah tandatangan dalam akta ini;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Yuli Sugiarto menderita kerugiansebesar Rp. 85.500.000, (delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;atauBahwa terdakwa Dudi Heryanto bin Yoyo

Menyatakan Terdakwa DUDI HARYANTO Bin YOYO SOMANTRL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;NMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6(enam) bulan;Ww. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;&Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Nn.