Ditemukan 662 data
Zulheki bin Yunius
Termohon:
Rini Gustika Sari binti Dalius
19 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Zulheki bin Yunius) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rini Gustika Sari binti Dalius) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi
laki-laki, umur 2 tahun untuk masa yang akan datang terhitung semenjak Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak kepada Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampai anak tersebut dewasa/mandiri minimal sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan, ditambah 20% per tahun untuk mengantisipasi terjadinya inflasi dan turunnya nilai mata uang rupiah;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Zulheki bin Yunius
Pemohon:
Zulheki bin Yunius
Termohon:
Rini Gustika Sari binti DaliusPUTUSANNomor 220/Pdt.G/2018/PA.MLx MS AONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Zulheki bin Yunius, tempat dan tanggal lahir di Batang Pasampan 22 Juli1983, agama Islam, pendidikan D.I, pekerjaan karyawan hotel,tempat kediaman di Jorong Bandar Betung, Nagari Pasir TalangSelatan, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok
Memberi izin kepada Pemohon (Zulheki bin Yunius) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rini Gustika Sari binti Dalius) di depansidang Pengadilan Agama Muara Labuh;3.
Peni Maryunida binti Yunius, tempat/tanggal lahir BatangPasampan/23 Maret 1989, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jorong Bandar Betung, Nagari Pasir8Talang Selatan, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI:261.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Zulheki bin Yunius
(Satu) orang anak bernama Arsyad Rhideky, lakilaki, umur 2 tahun untuk masa yang akan datang terhitung semenjakTergugat Rekonvensi menjatuhkan talak kepada PenggugatRekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampaianak tersebut dewasa/mandiri minimal sebanyak Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan,ditambah 20% per tahun untuk mengantisipasi terjadinya inflasi danturunnya nilai mata uang rupiah;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Zulheki bin Yunius
ELISA YUNIUS HERDIANTO Bin YANI SUHERLI
157 — 14
PAULUS DANI HERMANTO Bin YANI SUHERLI
ELISA YUNIUS HERDIANTO Bin YANI SUHERLI=222nnnnnnnn nn nnnnnnnnnnnnneeUmur /Tanggal Lahir . 38 Tahun /18 Oktober 1978;Jenis kelamin Lakilaki;2000 neon nnnonoKebangsaan Indonesia 2n0nn anne nananTempat Tinggal Jalan Jambu No.140 Dusun DukuhanKel.Perbon Kecamatan Tuban KabupatenTUD 1) 52 2a anne nnn nnn nnn ncn nsecAgama KUPIS TS seseesee ree eeerese neem eomeeaeeenPekerjaan TS = aPendidikan SLT Aj n nnn mn nnn nnn nn minsIl Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanELISA YUNIUS
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAULUS DANI HERMANTO BinYANI SUHERLI dan Terdakwa ELISA YUNIUS HERDIANTO Bin YANISUHERLI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapCG Tet et asec ees eee eee rie eee.
ELISA YUNIUS HERDIANTO Bin YANI SUHERLI,selanjutnya saksi koroban TASMIRAN adu argumentasi dengan terdakwa2. ELISA YUNIUS HERDIANTO Bin YANI SUHERLI, kemudian terdakwa1. PAULUS DANI HERMANTO Bin YANI SUHERLI melerainya, padasaat terdakwa 1.
KOESMA Tuban,serta keterangan saksi NURUL AINI DWI UTAMI Binti NGATIMAN, keterangansaksi SUMITRO, keterangan saksi TASMIRAN dan keterangan TerdakwaELISA YUNIUS HERDIANTO Bin YANI SUHERLI, didapat suatu fakta bahwasaksi TASMIRAN telah mengalami luka dibagian bibir atas, dan perdarahandibawah kulit pada pipi kiri, dan luka tersebut diakibatkan oleh suatu rangkaianPerbuatan yaitu dorongan dari Terdakwa ELISA YUNIUS HERDIANTO BinYANI serta pukulan dari Terdakwa PAULUS DANI HERMANTO Bin YANISUHERLI 22222222
Menyatakan Terdakwa PAULUS DANI HERMANTO Bin YANI SUHERLIdan Terdakwa ELISA YUNIUS HERDIANTO Bin YANI SUHERLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERMAN DONIlawanRIHARNI YUNIUS DT. PENGHULU BESAR (IYANG), DKKdanANIZAR ILYAS, DKK
RIHARNI YUNIUS DT. PENGHULU BESAR (IYANG), sukuPitopang Rumah Gadang, bertempat tinggal di JorongTangah Bandar Dalam Kenagarian Situjuh Bandar Dalam,Kecamatan Situjuh Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini berkedudukan dan bertindak selakumamak kepala waris dalam kaumnya;2.
MU'ANAH,SH
Terdakwa:
JONATHAN YUNIUS SAPUTRA Als. NINUS Bin SUMARTO
12 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JONATHAN YUNIUS SAPUTRA Als.
Penuntut Umum:
MU'ANAH,SH
Terdakwa:
JONATHAN YUNIUS SAPUTRA Als. NINUS Bin SUMARTO
Terdakwa:
YUNIUS HERMAWAN Bin SUNARTO
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YUNIUS HERMAWAN bin SUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa YUNIUS HERMAWAN bin SUNARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
- ikembalikan kepada Saksi Muliyati
- (satu) buah tas slempang merk Eiger warna hitam
- ikembalikan kepada Terdakwa YUNIUS HERMAWAN Bin SUNARTO
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Terdakwa:
YUNIUS HERMAWAN Bin SUNARTO
YUNIUS LUCHAS RUMERE, S.H., M.M
Tergugat:
BUPATI BIAK NUMFOR
96 — 54
Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannnya dengan Jabatan atas nama Yunius Luchas Rumere, S.H.
Penggugat:
YUNIUS LUCHAS RUMERE, S.H., M.M
Tergugat:
BUPATI BIAK NUMFORYUNIUS LUCHASRUMERE, S.H.,M.M.
Bukti P15Daftar Lampiran Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahTinggkat Il Biak Numfor Nomor : SK.821.119Mengangkat Saudara Yunius Luchas Rumere, S.H.Sebagai pegawai Negeri Sipil, Tanggal 4 Januari 1999, .(Foto Copy dari foto copy)Surat Keputusan Biak Numfor Nomor : SK.823.322Tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil AtasNama Yunius Luchas Rumere, S.H.
Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatanyang ada hubungannnya dengan Jabatan atas nama Yunius Luchas Rumere,S.H.,M.M.
Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang adahubungannnya dengan Jabatan atas nama Yunius Luchas Rumere, S.H.
,M.M, Menjatuhkan pidanaoleh karena itu kepada Terdakwa Yunius Luchas Rumere, S.H.
TOROTODOU DUHA
Tergugat:
YUNIUS TELAUMBANUA
Turut Tergugat:
Notaris PPAT Syafrijon.SH
133 — 67
Penggugat:
TOROTODOU DUHA
Tergugat:
YUNIUS TELAUMBANUA
Turut Tergugat:
Notaris PPAT Syafrijon.SHatas nama Yunius Telaumbanua, telah dibubuhi materai secukupnya dandiberi tanda T1;2. Fotocopi Kwitansi bermaterai 6.000, untuk tanggal 04 Juni dan tanggal20 Juni 2017, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T2;3. Fotocopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 09 Juli 2017, telahdibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T3;4. Fotocopi Sertifikat Hak Milik Nomor :1871 dengan Surat Ukur tanggal 19September 2008 Nomor: 05127/Tanah Merah/2008 dengan luas 292 M?
1.YOKSAN YUNIUS NITBANI BIN SELEMAN NITBANI
2.TASWATI BINTI TASWADI
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama MELKI VERDINA NITBANI BIN YOKSAN YUNIUS NITBANI dengan calon isterinya, bernama MIFTAKHUL JANNAH BINTI MULYO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
1.YOKSAN YUNIUS NITBANI BIN SELEMAN NITBANI
2.TASWATI BINTI TASWADI
Terbanding/Penggugat : Yunius Salawazo
19 — 15
Axa Financial Indonesia
Terbanding/Penggugat : Yunius Salawazo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNIUS ZEGA, SH, MH
36 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAIZAL MS Bin M.SAFRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNIUS ZEGA, SH, MH
Nurul Cahya Ningsih binti Slamet Sampirno
Tergugat:
Dadang Yunius Eko Saputro bin Yunus Effendi
11 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Dadang Yunius
Penggugat:
Nurul Cahya Ningsih binti Slamet Sampirno
Tergugat:
Dadang Yunius Eko Saputro bin Yunus EffendiBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Nurul Cahya Ningsih binti Slamet Sampirno Lahir di Bekasi, 7 September1992 umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasta, tinggal di Kampung Bahagia RT 002 RW 004 DesaTambun, Kecamatan Tambun Selatan , Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanDadang Yunius
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Dadang Yunius EkoSaputro bin Yunus Effendi terhadap Penggugat Nurul Cahya Ningsihbinti Slamet Sampirno;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Yunius Ekosaputro bin Yunus Effendi.) kepada Penggugat (Nurul Cahya Ningsih bintiSlamet Sampirno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
26 — 12
IS Bin YUNIUS JAFAR SIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;
IS Bin YUNIUS JAFAR SIDIK
Ari Yanto
Tergugat:
Yunius Hurupatu
Turut Tergugat:
1.Isjayanto
2.Sumartono
53 — 19
Penggugat:
Ari Yanto
Tergugat:
Yunius Hurupatu
Turut Tergugat:
1.Isjayanto
2.Sumartono
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Yunius Renhard Kambira Alias Jon Bin Johan Kambira Alm
36 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaYunius Reinhard Kambira Alias Jon Bin Johantelah terbukti secara sah
Penuntut Umum:
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Yunius Renhard Kambira Alias Jon Bin Johan Kambira AlmPid.1.A.3 PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2020/PN PkboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : Yunius Renhard Kambira Alias Jon Bin JohanKambira (Alm);2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/5 Juni 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Menyatakan terdakwa Yunius Reinhard Kambira Alias Jon Bin Johanterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak Menyalah gunakan Narkotika golongan 1 bukan tanamanberupa Kristalkristal putih sebagaimana dalam Dakwaan Atau Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yunius Reinhard Kambira Alias JonBin Johan dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Pasal 132 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Yunius Reinhard kambira Als Jon Bin Johanbersama dengan saksi Indra Lesmana bin Nanang Setio Utomo (terdakwadalam penunitutan terpisah) dan sdr.
, makajelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakan subjek hukumdalam perkara ini adalah benar Terdakwa Yunius Reinhard Kambira AliasJon Bin Johan, yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan NegeriPangkalan Balai sehingga tidak terdapat adanya error in persona dalammengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini teroenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
Terdakwa:
YUNIUS KOLOAY alias OM YET
42 — 15
Menyatakan terdakwa YUNIUS KOLOAY Alias OM YET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekarasan atau ancaman kekerasan, Memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan;
3.
Terdakwa:
YUNIUS KOLOAY alias OM YET
Terbanding/Tergugat : YUNIUS TELAUMBANUA
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris PPAT Syafrijon.SH
73 — 38
Pembanding/Penggugat : TOROTODOU DUHA Diwakili Oleh : HEZEKIELI LASE SH
Terbanding/Tergugat : YUNIUS TELAUMBANUA
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris PPAT Syafrijon.SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN DAMOPOLII ALIAS WAWAN
2.YUNIUS MALINGKADING ALIAS NIUS
38 — 23
KURNIAWAN DAMOPOLII alias WAwan dan Terdkawa II YUNIUS MALINGKADING alias NIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
KURNIAWAN DAMOPOLII alias Wawan dan Terdakwa II YUNIUS MALINGKADING alias Nius oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan
Terdakwa:
1.KURNIAWAN DAMOPOLII ALIAS WAWAN
2.YUNIUS MALINGKADING ALIAS NIUS
18 — 8
MENDROFAdengan uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)setelah uang diterimanya kemudian saksi YUNIUS MENDROFAmemasukkan uang tersebut kedalam kantongan plastik yang diberikanoleh kasir BRI unit Pandan dan dibalut dengan jas hujan/mantel warnahitam yang adadibagasi/jok sepeda motor lalu memasukkannnya kedalamjok.bagasi sepeda motor dan saksi YUNIUS MENDROFA
kembali kerumah,Selanjutnya kurang lebih 2 KM meninggalkan kantor BRI unit pandankemudian saksi YUNIUS MENDROFA singgah diwarung milik MARGASITANGGANG yang berada dipinggir jalan Sibolga PadangsidempuanKelurahan Kalangan kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah untukmakan indomie lalu saksi YUNIUS MENDROFA memarkirkan sepeda motormiliknya ditempat parkir diwarung milik Marga Sitanggang tersebutselanjutnya saksi YUNIUS MENDROFA masuk kedalam warung dan makanindomie, sekira 15 (lima belas) menit
MENDROFAberusaha mencari dan menanyakan kepada orangorang disekitar tempatparkir sepeda motor miliknya, Selanjutnya DEDI RICARDO menjelaskankepada saksi YUNIUS MENDROFA bahwa DEDI RICARDO SIMANUNGKALITmelihat seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor jenisYamaha Zupiter Z warna kombinasi hitamputih dan juga beberapa orangmengendarai mobil Toyata Avanza warna Biru BK 1712 RI didekat sepedamotor milik saksi YUNIUS MENDROFA,atas penjelasanDEDI RICARDOSIMANUNGKALIT tersebut saksi YUNIUS MENDROFA
Tapanuli Tengah tepatnya ditempat parkir sepeda motordi warung milik saksi ;Bahwa uang saksi YUNIUS MENDROFA yang hilang sebesarRp. 25.000.000 , (dua puluh lima juta rupiah) yang terdiridari uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan uangpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa saksi YUNIUS MENDROFA memang ada makanindomie diwarung saksi ;Bahwa Saksi tidak melihat pelaku pencurian tersebut ;Bahwa
Mendrofa dan apa yangdiambilnya saksi tidak tahu ;Bahwa sewaktu saksi korban hendak mengendarai sepedamotornya saksi korban merasa kaget sepertinya ada yanghilang, lalu saksi mendatangi saksi korban Yunius Mendrofadan mengatakan apa yang hilang, lalu saksi Yunius Mendrofamengatakan apa yang hilang, lalu saksi mengatakan yangmengambil uang tersebut adalah para terdakwa naik mobilavanza yang pergi kearah Pinangsori ;Bahwa setelah uang saksi korban hilang, lalu saksi korbanpergi melaporkannya ke pihak
25 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunius Reinhard Kambira Alias Yunius ReinharK Bin Johan Kambira) terhadap Penggugat (Farida Eryani Binti M.Thalib Alias Tholib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 869000,00 ( delapan ratus enam puluh sembilan
1.DIANA WAHYU W., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Dra. EDWINA FRIHASTUTI
76 — 27
DANIEL YUNIUS menyadari telah dibohongi olehterdakwa.Bahwa sdr. DANIEL YUNIUS dan sdr. RUSYANTO MARLISAN langsungmenghubungi terdakwa melalui telepon agar menemui sdr.
RUSYANTO MARLISAN yang diteruskan kepada sdr.DANIEL YUNIUS selaku Marketing Director PT.
DANIEL YUNIUS menyadari telah dibohongi olehterdakwa. Bahwa sdr. DANIEL YUNIUS dan sdr. RUSYANTO MARLISAN langsungmenghubungi terdakwa melalui telepon agar menemui sdr.
DANIEL YUNIUS selakubawahan saksi di PT.
DANIEL YUNIUS untukmengkonfirmasi perbuatannya akan tetapi terdakwa tidak bersediadatang dengan alasan sedang berada di luar kota, setelah beberapahari diminta untuk datang ke kantor sdr. DANIEL YUNIUS namunterdakwa tidak juga datang untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya melainkan terdakwa hanya berkomunikasi lewat telepondan email mengatakan akan membayar kerugian PT.